Capsicum wrote:Yug wrote:Capsicum wrote:Ma evidentno je da oni konstantno testiraju kohezivne faktore ove drzave i odlucnost medjunarodne zajednice da je zastiti. Nije to nista novo, samo sto smo sada dosli do tacke kada su manje-vise, zapadne zemlje digle ruke od BiH, odnosno nismo im u fokusu interesovanja. Znaci otvara se mogucnost da se letvica malo, po malo podize, sve dok se ne dodje do tacke u kojoj bude evidentno da snage koje ovu zemlju drze na okupu vise nisu dovoljno jake da sprijece njeno cijepanje.
Praznik, kao praznik, uopste nije bitan sam po sebi. Bitno je odluke Ustavnog suda uciniti irelevantnim i proci bez sankcija za protivljenje istim. Kada i ako to prodje, onda vise prakticno nema prepreke za secesiju, jer sistem ne funkcionise, Ustav je derogiran. Nemojte misliti da je to samo predizborna suplja, kao i inace.
Evidentno je da je izostala snazna reakcija SDA, dok su s druge strane napravili ogromne ustupke secesionistickim snagama u ovoj drzavi. Dakle govorim o kafanskim dogovorim kojima je spasen rezim Milorada Dodika i omogucen mu priliv sredstava od MMF-a, a s druge strane, tim mehanizmom koordinacije, prakticno HDZ-u dat treci entitet. Znaci ono sto ustasama ni u ratu nije poslo za rukom, Bakir im nudi na dlanu. Ne treba nikad podcjeniti izdajnicke elemente u Bosnjaka. Navedeni primjeri vec daju dobre naznake u kom smjeru bi sve moglo ici.
Odluke Ustavnog Suda se kolega ne postuju u 91 slucaju,najvise u FBIH.U ovome slucaju ce se ispostovati i vidjet cemo da li ce Ustavni Sud prihvatiti izmjene zakona o praznicima u Narodnoj Skupstini Republike Srpske.O kakvoj secesiji vise govorite,ako nekad dodje za 100 godina do secesije to ce biti uz prethodno priznanje velikih sila,a posto od toga nema nista to mahalanje gubi smisao.
A ti kao znas koje se odluke ne postuju? Znas li ijednu odluku Ustavnog suda, da se protivno njoj donose zakljucci na nivou parlamenta i da se protiv nje organizuju referendumi i javno propagira njeno neprovodjenje?
Odluke Ustavnog Suda su obavezujuce,ovde makar imamo jasnu odluku da se rijesi problem za razliku od FBIH gdje se odluke potpuno ignorisu i tako negira sopstvena drzava.
Narodna Skupstina te Republike ce donijeti novi zakon,a Ustavni Sud neka se ocituje poslije toga.
Margarita Nikolovska, sudac Ustavnog suda BiH: Nismo ukinuli Dan Republike Srpske
Makedonski sudac u Ustavnom sudu BiH Margarita Nikolovska u ekskluzivnoj izjavi tvrdi da nedavnom odlukom sud nije ukinuo 9 siječnja kao Dan Republike. Nikolovska kaže da postoji mogućnost preispitivanja Odluke ako se dostave novi dokaze
"Ustavni sud BiH nije ukinuo 9 siječnja kao Dan Republike, svojom odlukom samo je ostavio prostor za otklanjanje diskriminacije i usklađivanje članka 3b Zakona o praznicima RS, s Ustavom BiH", objašnjava Nikolovska.
Kaže da nije točna tvrdnja da je Ustavni sud osporio srpski narodu da slavi 09. siječnja kao Dan Republike nego da se Zakon o blagdanima mora uskladiti s Ustavom BiH.
Odluka Ustavnog suda BiH mora se provesti, neumoljiva je Nikolovska, mada je čak 91 presuda tog Suda mrtvo slovo na papiru. Objašnjava da se diskriminacija ne krije u Zakonu o praznicima RS, već u percepciji drugih naroda da je 9 siječnja krsna slava RS.
"Ja sam i rekla da to dobro pročitate malo dublje odluku i utvrditi što je činjenično stanje i da pogledate kao se tretira diskriminacija preko percepcije, nije samo zakon u pitanju kao takav. Sasvim je nešto drugo u pitanju", smatra Nikolovska.
Ako postoje novi dokazi moguće je preispitati odluku Ustavnog suda BiH o neustavnosti članka 3b Zakona o praznicima RS. Nikolovska kaže da je na institucijama RS da same odaberu način kako uskladiti Zakon o praznicima RS sa Ustavom BiH.
10.04.2015. / 22:28h Komentari - 89 presuda Ustavnog suda BiH nije provedeno, a niko nije u zatvoru 89 presuda Ustavnog suda BiH nije provedeno, a niko nije u zatvoru 89 presuda Ustavnog suda BiH nije provedeno, a niko nije u zatvoru Neizvršavanje odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koje su konačne i obavezujuće predstavlja krivično djelo zbog čega bi se procesi u takvim slučajevima trebali voditi pred Sudom BiH, a prema evidenciji Ustavnog suda BiH čak 89 njihovih odluka nije izvršeno, piše novinska agencija Patria.
Upravo toliko je i izdato Rješenja o neizvršenju, a među njima su i apelacije funkcionera koji ih mogu podnijeti po službenoj dužnosti rahmetli Sulejmana Tihića, Bakira Izetbegovića, ali i običnih građana.
Prema rješenjima je vidljivo da čak ni Paralamentarna skupština BiH nije ispoštovala odluku Ustavnog suda BiH, pa tamo stoji npr. da je Ustavni sud Bosne i Hercegovine Odlukom od 2011. godine usvojio zahtjev Bakira Izetbegovića, člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti čl. 17. i 39. Zakona o državljanstvu Bosne i Hercegovine.
Ustavni sud je predmetnom odlukom utvrdio da članovi 17. i 39. stav 1. Zakona o državljanstvu nisu u skladu sa članom I/7.(b) i (d) Ustava Bosne i Hercegovine.
Ustavni sud je predmetnom odlukom naložio Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine da izmijeni i dopuni neustavne odredbe Zakona o državljanstvu u skladu s tom odlukom, u roku od šest mjeseci od dana dostave te odluke Parlamentarnoj skupštini, ali to do danas nije učinjeno!
Kakavo je stanje u pravosuđu i poštivanju Ustava govori broj neprovedenih odluka, a Ustavni sud Bosne i Hercegovine, kao najviša sudska instanca u državi nadzire rad svih vrsta i nivoa vlasti, a ima važnu ulogu zaštitnika ustavnog poretka i ustavom zagarantovanih prava i osnovnih sloboda.
Međutim, kako bi ova uloga bila u potpunosti ispunjena nije dovoljno samo da Sud donosi kvalitetne odluke, one moraju takođe biti adekvatno i blagovremeno sprovedene.
I iako je neprovođenje odluke Ustavnog suda krivično djelo, za sada još niko nije odgovarao za to niti je Tužilaštvo BiH činilo išta po tom pitanju. Za ovo krivično djelo predviđena je zatvorska kazna od 6 mjeseci do pet godina.
Zato ne treba čuditi izjava Meddžide Kreso, predsjednice Suda BiH koja je otvoreno kazala da u BiH „postoji pravosudna mafija“, a obzirom na brojne slučajeve kojih smo svjedoci, s pravom se može reći da se radi o političko-pravosudnoj mafiji.
Najveći dio neprovedenih odluka su one koje sadrže naloge redovnim sudovima da hitno usvoje nove odluke ili hitno okončaju tekuće sudske postupke zbog utvrđenog kršenja prava apelanta na suđenje u razumnom vremenskom roku.
To sudovi ne izvršavaju, ali zato vrlo ekspresno rade na donošenju presuda koje su u interesu političkih elita, i one se isto tako ekspresno i provode.
Posljednji takav primjer je Dragan Lukač, koji je dobio rješenje o vraćanju na mjesto direktora FUP-a, a njegove kolege npr. Jozo Anđić, Momčilo Tubić ročišta čekaju po nekoliko godina....pa čak i pored dobijenih pravosnažnih rješenja koja se nalaze negdje u ladicama FUP-a nemaju pravo na vraćanje na posao ili na vraćanje određenih prava koja im pripadaju.
Kako to da se odluke najviše sudske instance u ovoj državi, a to je Ustavni sud BiH ne poštuju niti ko biva kažnjen za njihovo neprovođenje, a odluke općinskih sudova, koje odgovaraju pojedinim političarima, a koji su očigledno je u sprezi sa pravosudnom mafijom odmah bivaju izvršene?
Dakle, jasno je da političari u BiH imaju velikog upliva u pravosuđe, pa se ono još uvijek ne može smatrati nezavisnim kakvo bi trebalo biti u demokratskom društvu.
Ovim problemom bavio se i Fond otvoreno društvo BiH, a izrađena je i studija u kojoj stoji da „značajan broj važnih odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine se ne izvršava na adekvatan način od strane odgovornih institucija, a da pri tome odgovorne osobe iz ovih institucija ne snose nikakve posljedice za to.
- S jedne strane, ovo je direktna posljedica još uvijek nerazvijene kulture vladavine prava i nedostataka odgovornosti domaćih aktera. S druge strane pak, u ovakvim uslovima, postojeći mehanizmi izvršenja ovih odluka takođe demonstriraju nedostatke koji ne idu u prilog situaciji – navodi se u studiji.
,pa to je jedino i sigurno ljepoto.FBIH je pod upitnikom i zbog kladionica 
mozda samo da procitas istoriju...ah da, ti imas svoju istoriju...srbi su dosli iz vaseljene samo da bi handrili sve oko sebe. 