Forum Klix.ba

Tomahawk11 wrote:

area51 wrote:do + 20 častan poraz
očekivati je negdje između 20-30
iznad 30 bi ipak bilo previše

Prvo poluvrijeme ce vjerovatno biti neki egal, blago Ameri u vodstvu. Kljucno je ne potonuti na pocetku 3/4. Intersuje me kako bi se postavili Ameri da dobiju pravi otpor u tom dijelu utakmice. Ispade da im je Turska bila najozbiljniji protivnik, jedino su tu gubili. Ostalo pometeno s frtalj snage.

Drago mi je što smo u finalu ali ipak me interesuje kako bi izgledalo finale USA-Španija.Moje je mišljenje da i nakon ovakvog raspleta da su španci jedini u stanju dovesti meć na jednocifrenu razliku za amere.Možda još jedino Francuz ali da su u punom sastavu(sa parkerom i ekipom)

area51 wrote:

Tomahawk11 wrote:

area51 wrote:do + 20 častan poraz
očekivati je negdje između 20-30
iznad 30 bi ipak bilo previše

Prvo poluvrijeme ce vjerovatno biti neki egal, blago Ameri u vodstvu. Kljucno je ne potonuti na pocetku 3/4. Intersuje me kako bi se postavili Ameri da dobiju pravi otpor u tom dijelu utakmice. Ispade da im je Turska bila najozbiljniji protivnik, jedino su tu gubili. Ostalo pometeno s frtalj snage.

Drago mi je što smo u finalu ali ipak me interesuje kako bi izgledalo finale USA-Španija.Moje je mišljenje da i nakon ovakvog raspleta da su španci jedini u stanju dovesti meć na jednocifrenu razliku za amere.Možda još jedino Francuz ali da su u punom sastavu(sa parkerom i ekipom)

To ce ostati dilema. Spanci bi sigurno vrsili nevidjeni pritisak, da na sve moguce nacine poljuljaju Amere. Ostaje nepoznato, jer se nece desiti. Mada je upitno koliko bi i oni izdrzali, kad se vidi kako su ih Francuzi ubili u pojam.

španci su sigurno individualno najjači, ubjedljivo, ali nisu to iskoristili. plana nije bilo, akcija nije bilo, a naročito nije bilo plana B kad ne ide kao su navikli. ne možeš ti imati jednog ibaku u ulozi epizodiste, a u reketu te jede gobert, koji je ipak, dok ne dokaže suprotno, panj na NBA nivou. francuzi su fizički ubjedljivo najjači i najduže bi mogli trčati sa amerikom, ali puno, puno fali u napadu da bi ih ozbiljnije namučili. španija bi na svom terenu vjerovatno izgubila najmanjom razlikom, ali bi izgubila bez previše neizvjesnosti.

Tomahawk11 wrote:

radostan dan wrote:

JThomas wrote:realno je jedno 92-8. sve preko toga smatram pristrasnim srbovanjem.

ja mislio napisati 90-10, al sve me strah pomislićeš da sam četnik...

Nadas se, ali iz tebe ipak progovara razum. Znas s kim se ima posla.

ma ni 10, nego me burek proziva da bacam -čvare- kao na tenisu...
da je sale iskusniji, da je krstić mlađi, da je klupa jača, i još par stvarčica, pa da računaš da je i amerima dokurčilo i da jedva čekaju da idu kući, da nisu proučili igru...ukratko, da ih uhvatiš na spavanju, onda bih se potajno nadao...ovako mi frka da se ne provale i pokvare zaista super utisak.
a valjda neće, vidim hrabre se međusobno u intervjuima.

JThomas wrote:španci su sigurno individualno najjači, ubjedljivo, ali nisu to iskoristili. plana nije bilo, akcija nije bilo, a naročito nije bilo plana B kad ne ide kao su navikli. ne možeš ti imati jednog ibaku u ulozi epizodiste, a u reketu te jede gobert, koji je ipak, dok ne dokaže suprotno, panj na NBA nivou. francuzi su fizički ubjedljivo najjači i najduže bi mogli trčati sa amerikom, ali puno, puno fali u napadu da bi ih ozbiljnije namučili. španija bi na svom terenu vjerovatno izgubila najmanjom razlikom, ali bi izgubila bez previše neizvjesnosti.

Jbga kad imaju dunđera na klupi,sa iole ozbiljnijim stručnjakom oni ne bi ovako završili
Kakve igrače imaš na raspolaganju + domaći teren +... i ti ispušiš od drugog tima francuske ladno sa 10-tak razlike

@radosni, nemaju sta pokvariti, napravili su do sad iznenadjenje. Sa srebrom su vec pobjednici.
Nesto sumnjam da ce Ameri uci u utakmicu sa stavom jbaji ga, ovo im je jedina utakmica gdje trebaju ozbiljno uci. Razumijem ja patriotski optimizam koji pojedinci imaju, ali ne vidim nacin kako Srbija moze dobiti Ameriku.

a svi su dosad izgubili pun kurac razlike. blamaže tu i nema, već je napravljen uspjeh koji niko nije očekivao.

radosni,jel polako vrijeme da se u labaratoriju ide

area51 wrote:radosni,jel polako vrijeme da se u labaratoriju ide

za ispod minus 20, bogami - jeS...

Osnovni problem, na koga ukazuju i neki selektori, jeste činjenica da Amerikanci imaju "program" na 48 minuta aktivne i nevjerovatno fizički zahtjevne košarke. To je tačno osam minuta više nego što mogu izdržati Evropljani. U najkraćem, dok Evropljani sredinom 3/4 već počinju posustajati, Amerikanci se u tom periodu taman nekako pale. I to je trenutak u kome, kako kaže Edin Avdić, neko američkim protivnicima ugasi svjetlo.

Ako Srbija izdrži taj period, možda razlika i ne bude strašna. Nekako sam mišljenja da bi Srbija mogla dobiti prvu četvrtinu, možda čak i poluvrijeme.

radostan dan wrote:

area51 wrote:radosni,jel polako vrijeme da se u labaratoriju ide

za ispod minus 20, bogami - jeS...

pa šta čekaš koji qrac,ne smrdaj po forumu nego se epruvete fataj

svaki američki reprezentativac ima za dvije klase bolji odraz, brzinu, promjenu smjera od prosječnog neameričkog. on je u dva koraka tamo gdje ovom trebaju tri. i naravno da se to ne može pratiti cijelu utakmicu, već samo kraći period.

ne važi ta NBA i dalje slučajno za najveću košarkašku scenu svijeta. kad se kaže "x je/bi mogao biti NBA zvijezda ali nije"...to je šuplja i smiješna priča, ako ne govorimo o bodirogi, schmittu i još par igrača, a i oni su prošlost. onaj ko danas ima mogućnosti da bude NBA zvijezda - to i jeste. a ovamo su od 1-10 NBA zvijezde (ne one najveće ali svejedno), a drugim timovima nisu. i nije to slučajno ni neka zavjera...

It_is_a_Leclerc wrote:Osnovni problem, na koga ukazuju i neki selektori, jeste činjenica da Amerikanci imaju "program" na 48 minuta aktivne i nevjerovatno fizički zahtjevne košarke. To je tačno osam minuta više nego što mogu izdržati Evropljani. U najkraćem, dok Evropljani sredinom 3/4 već počinju posustajati, Amerikanci se u tom periodu taman nekako pale. I to je trenutak u kome, kako kaže Edin Avdić, neko američkim protivnicima ugasi svjetlo.

.

srbija je i protiv francuske počela tad padati...

JThomas wrote:svaki američki reprezentativac ima za dvije klase bolji odraz, brzinu, promjenu smjera od prosječnog neameričkog. on je u dva koraka tamo gdje ovom trebaju tri. i naravno da se to ne može pratiti cijelu utakmicu, već samo kraći period.

ne važi ta NBA i dalje slučajno za najveću košarkašku scenu svijeta. kad se kaže "x je/bi mogao biti NBA zvijezda ali nije"...to je šuplja i smiješna priča, ako ne govorimo o bodirogi, schmittu i još par igrača, a i oni su prošlost. onaj ko danas ima mogućnosti da bude NBA zvijezda - to i jeste. a ovamo su od 1-10 NBA zvijezde (ne one najveće ali svejedno), a drugim timovima nisu. i nije to slučajno ni neka zavjera...

Jbt, kako Faried zakucava iz rolinga i to pun krc protivnickih igraca u reketu. Ko da su cunjevi

on je i na NBA nivou fizički moćan igrač. i šta uz najbolju volju njemu mogu zupan, balažič, braća lavrinovič u godinama, maciulis...?

radostan dan wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Osnovni problem, na koga ukazuju i neki selektori, jeste činjenica da Amerikanci imaju "program" na 48 minuta aktivne i nevjerovatno fizički zahtjevne košarke. To je tačno osam minuta više nego što mogu izdržati Evropljani. U najkraćem, dok Evropljani sredinom 3/4 već počinju posustajati, Amerikanci se u tom periodu taman nekako pale. I to je trenutak u kome, kako kaže Edin Avdić, neko američkim protivnicima ugasi svjetlo.

.

srbija je i protiv francuske počela tad padati...

Srbija je počela padati jer je Batuma prosralo samo tako,da je dvije promašio utakmica bi se mirno privela kraju

Jesam li ja to jedini koji vjeruje u nasu pobjedu ? Dooobro , al nemojte poslje....

https://www.youtube.com/watch?v=xGEXWumfpWg

KENJAC wrote:Jesam li ja to jedini koji vjeruje u nasu pobjedu ? Dooobro , al nemojte poslje....

Slažem se da u životu treba biti optimista ali...što je previše previše je
pozdrav

JThomas wrote:gdje i zašto pretjerujem? ti fakat misliš da srbija ima šanse više od jedan prema desetak?

ili da je raduljica nešto bolji od drummonda i plumleeja, ili teodosić od derrick rosea...?

Drummond je odron. Plumlee je dva odrona. Raduljica je jedan i po. Imaju nekih 15-20%. Jednostavno zato sto su napaljeni i rastereceni. Kao batum u zadnjoj. Ne, rose je 6 puta bolji. Ne mozes gledati samo 1na1 poredjenje. A i KI je bolji od rose-a

area51 wrote:

KENJAC wrote:Jesam li ja to jedini koji vjeruje u nasu pobjedu ? Dooobro , al nemojte poslje....

Slažem se da u životu treba biti optimista ali...što je previše previše je
pozdrav

Nema problema. Al necu poslje da cujem , sreca , guzovi , los dan,prosralo ....

JThomas wrote:on je i na NBA nivou fizički moćan igrač. i šta uz najbolju volju njemu mogu zupan, balažič, braća lavrinovič u godinama, maciulis...?

I da stvar bude još zanimljivija, onakav Fareed je, uz Drummonda, možda najviše osporavan od strane američke košarkaške javnosti na tom spisku. Mnogi su tvrdili da ne zaslužuje poziv i da je Krzyzewski imao boljih opcija.

KENJAC wrote:

area51 wrote:

KENJAC wrote:Jesam li ja to jedini koji vjeruje u nasu pobjedu ? Dooobro , al nemojte poslje....

Slažem se da u životu treba biti optimista ali...što je previše previše je
pozdrav

Nema problema. Al necu poslje da cujem , sreca , guzovi , los dan,prosralo ....

...epruvete radosnog...

pa vjerovatno i ima. ne vjerujem da bi iko drugi ko ima blizu double-double prosjeka u NBA odigrao išta lošije. nema razloga za to.

area51 wrote:
Srbija je počela padati jer je Batuma prosralo samo tako,da je dvije promašio utakmica bi se mirno privela kraju

koliko ih tek kod amera ima da ih prosere...ne možeš to gledati tako.

čitam, stručni tim razmišlja kako da ih navuče da igraju 5 na 5...