Forum Klix.ba

_majevica_ wrote:

JackTheStripper wrote:Aferim bošnjačkim političarima što se nisu dali zavesti nepostojećem hrvatskom pitanju.

Dosta više ustupanja zaradi fotelja i na štetu bošnjačkoh naroda. Nadam se da je ovo preokretnica. Zašto uvijek Bošnjaci moraju popuštati? Zbog toga što su brojniji? Licemjerno je to od SrboHrvata, koji tvrde da brojnost nema nikakve veze s konstitutivnošću. To se odnosi i na malobrojnost i na mnogobrojnost.



Treba jednostavno rijesiti ono sto presuda trazi, a to je diskriminacija "Ostalih", Hrvati su konstitutivan narod, na njih se odluka dakle NE ODNOSI! Moraju konacno shvatiti da hrvatsko pitanje ne postoji kao takvo, sami su si krivi sto su brojcano prepolovljeni nakon rata, neka se zale na Mirogoju kod svog Vranje! Zakljucak je slijedeci, nije hrvatski narod kao takav ugrozen od bilo koga, vec je ugrozen HDZ i njihov nacionalreligijski monopol. Nije toliko hrvatsko pitanje koliko je HDZ-ovsko pitanje.


Presudu treba implementirati na podrucju cijele drzave, a ne da RS ostane netaknuta, jer se ovo pitanje tice CIJELE drzave, i samo kao CJELINA BiH ulazi u EU/NATO! (Ako ikad dode do toga). I ne moramo nikada uci, ako to znaci apartheidski ustavnopravni poredak u kojem bi manjina vladala nad vecinom! Hebes IPA fondove, ionako ce ta sredstva zavrsiti u dzepovima tamo nekih guzovana. A tzv. mehanizacija kordinacije je takoder tesko njesra, s obzirom da su ovlasti pregovaranja na medunarodnom nivou iskljucivo u nadleznosti BiH!

Izbornu jedinicu Hrvati trebaju traziti u Posavini..gdje ce se Hrvati 2014 godine masovno vracati...Druga stvar tu
ima najvise Hrvata u inostranstvu a ne mogu glasati sa tog podrucija za hrvatskog clana Predsjednistva BiH posto
sada pripadaju pod RS izbornu jedinicu...treba to Dodik izaci u susret Covicu..

Tessaract wrote:Зар није нуђено решење за Југославију по принципу "један човек - један глас"?

Tessaract wrote:

Styling wrote:

Tessaract wrote:Бошњаци су 1992. гласали за етничке поделе и били против грађанске државе. Шта су тражили, то су захваљујући МЗ и добили. Не би требало да се жале сада када је БиХ устројена по етничким принципима.

ti si ovje očigledno zamijenio teze.
Bošnjaci nisu glasali za etničke podjele. vi ste ih htjeli i zbog toga ste i započeli rat.

Зар није нуђено решење за Југославију по принципу "један човек - један глас"?

Styling wrote:
Koju Jugoslaviju? Bez Slovenije? Bez Hrvatske? Sa Makedonijom i Crnom Gorom koje su predominantno pravoslavne zemlje i u kojoj bi Bošnjaci i Hrvati bili svedeni na manjinu. Thanks! But, NO, thanks!

Styling wrote:
Koju Jugoslaviju? Bez Slovenije? Bez Hrvatske? Sa Makedonijom i Crnom Gorom koje su predominantno pravoslavne zemlje i u kojoj bi Bošnjaci i Hrvati bili svedeni na manjinu. Thanks! But, NO, thanks!

Comrad wrote:Hebo majku ako ima goreg ustavnog uredjenja od ovog naseg. I evropa ga uporno gura li gura, a i ptice na grani znaju da je ovo stanje neodrzivo i da ce kad tad puci. Fino vam @hizo ramidovic napisa, zasto ja kao eto bosnjak, moram glasati za bosnjaka? Zasto ja ne bih mogao glasati za srbina ili hrvata, ako mislim da ce on predstaviti drzavu u boljem svjetlu od ponudjenih bosnjaka?

Konstituivnost je izmisljena od strane nizerazrednih americkih i evropskih politicara, kojima je bilo poprilicno dosadno, koji nemaju blage veze o svojoj historiji, a kamo li nasoj, i dok smo mi ovdje krvarili, oni su odlucili malo da se igraju, da vidimo kako ce to funkcionisati. I u tom smo okovu evo sad ce 20 godina.

Djaba pisete sve te prijedloge, @alphonse je najbolje to objasnio, zna se o cemu je ovdje rijec. I kako to da se odjednom u zizi naslo hrvatsko/katolicko pitanje, a pitanje o kandidaturi bosnjaka za predsjednika RS-a nema ni na mapi? Pa bosnjaci kao vecinski narod imaju duplo manja prava od hrvata. Pa naravno da to katolicku i hinjsku evropu ne zanima. Ja nisam vjernik, ali samo budala to ne moze ili nece da vidi.

I kakva je to popisana demokratija gdje ja MORAM birati bosnjaka, ili hrvat MORA birati hrvata, srbin srbina.

Pa ljudi smo pobogu, to sto je neko katolik, neko ateista, kakve to veze ima. I po cemu je Ivo Miro veci Hrvat od Zeljka? Jbt dopustili smo francuzima, englezima, njemcima dojucerasnjim krvnicima da nam kroje sudbinu i politiku, da nam oni govore sta treba, sta ne treba...

Black111 wrote:

Comrad wrote:Hebo majku ako ima goreg ustavnog uredjenja od ovog naseg. I evropa ga uporno gura li gura, a i ptice na grani znaju da je ovo stanje neodrzivo i da ce kad tad puci. Fino vam @hizo ramidovic napisa, zasto ja kao eto bosnjak, moram glasati za bosnjaka? Zasto ja ne bih mogao glasati za srbina ili hrvata, ako mislim da ce on predstaviti drzavu u boljem svjetlu od ponudjenih bosnjaka?

Konstituivnost je izmisljena od strane nizerazrednih americkih i evropskih politicara, kojima je bilo poprilicno dosadno, koji nemaju blage veze o svojoj historiji, a kamo li nasoj, i dok smo mi ovdje krvarili, oni su odlucili malo da se igraju, da vidimo kako ce to funkcionisati. I u tom smo okovu evo sad ce 20 godina.

Djaba pisete sve te prijedloge, @alphonse je najbolje to objasnio, zna se o cemu je ovdje rijec. I kako to da se odjednom u zizi naslo hrvatsko/katolicko pitanje, a pitanje o kandidaturi bosnjaka za predsjednika RS-a nema ni na mapi? Pa bosnjaci kao vecinski narod imaju duplo manja prava od hrvata. Pa naravno da to katolicku i hinjsku evropu ne zanima. Ja nisam vjernik, ali samo budala to ne moze ili nece da vidi.

I kakva je to popisana demokratija gdje ja MORAM birati bosnjaka, ili hrvat MORA birati hrvata, srbin srbina.

Pa ljudi smo pobogu, to sto je neko katolik, neko ateista, kakve to veze ima. I po cemu je Ivo Miro veci Hrvat od Zeljka? Jbt dopustili smo francuzima, englezima, njemcima dojucerasnjim krvnicima da nam kroje sudbinu i politiku, da nam oni govore sta treba, sta ne treba...

Joj boga ti, eto te ko Srbi devedesetih. Vatnikan, Nemacka i belosvetovski hostopleri.

Ja sam za to da svako bira svog clana, tj. svaki narod, a da pri tom taj clan moze biti bilo ko. Sad, kako to rijesiti bez izbornih jedinica, a da se ujedno ocuvaju i prava tih Sejdica to ne znam. S obzirom da vi, i to poglavito iz SDP-a sve rusite, izvolite pa nesto predlozite za promjenu.

A Zelja K., Hrvatina od Carsije je koliko je meni poznato govorio da ce se na popisu izjasniti kao Bosanac. Toliko o toj moralnoj velicini. Pljuc.

Madner wrote:

daddy-kool wrote:

Black111 wrote:

Nisam nešto upratio, gdje se to teži decentralizaciji?

E gdje se ne tezi. Spanjolska, Njemacka, Italija, Belgija, Svicarska... Nastoj sad malo upratiti.

Koji ustav da prepisemo?

Inace Njemacka i Svica postaje vise centralizovana a ne manje u zadnje vrijeme, ali dobro si nabrojao i ove evropske drzave.

palermo wrote:

Black111 wrote:

Comrad wrote:Hebo majku ako ima goreg ustavnog uredjenja od ovog naseg. I evropa ga uporno gura li gura, a i ptice na grani znaju da je ovo stanje neodrzivo i da ce kad tad puci. Fino vam @hizo ramidovic napisa, zasto ja kao eto bosnjak, moram glasati za bosnjaka? Zasto ja ne bih mogao glasati za srbina ili hrvata, ako mislim da ce on predstaviti drzavu u boljem svjetlu od ponudjenih bosnjaka?

Konstituivnost je izmisljena od strane nizerazrednih americkih i evropskih politicara, kojima je bilo poprilicno dosadno, koji nemaju blage veze o svojoj historiji, a kamo li nasoj, i dok smo mi ovdje krvarili, oni su odlucili malo da se igraju, da vidimo kako ce to funkcionisati. I u tom smo okovu evo sad ce 20 godina.

Djaba pisete sve te prijedloge, @alphonse je najbolje to objasnio, zna se o cemu je ovdje rijec. I kako to da se odjednom u zizi naslo hrvatsko/katolicko pitanje, a pitanje o kandidaturi bosnjaka za predsjednika RS-a nema ni na mapi? Pa bosnjaci kao vecinski narod imaju duplo manja prava od hrvata. Pa naravno da to katolicku i hinjsku evropu ne zanima. Ja nisam vjernik, ali samo budala to ne moze ili nece da vidi.

I kakva je to popisana demokratija gdje ja MORAM birati bosnjaka, ili hrvat MORA birati hrvata, srbin srbina.

Pa ljudi smo pobogu, to sto je neko katolik, neko ateista, kakve to veze ima. I po cemu je Ivo Miro veci Hrvat od Zeljka? Jbt dopustili smo francuzima, englezima, njemcima dojucerasnjim krvnicima da nam kroje sudbinu i politiku, da nam oni govore sta treba, sta ne treba...

Joj boga ti, eto te ko Srbi devedesetih. Vatnikan, Nemacka i belosvetovski hostopleri.

Ja sam za to da svako bira svog clana, tj. svaki narod, a da pri tom taj clan moze biti bilo ko. Sad, kako to rijesiti bez izbornih jedinica, a da se ujedno ocuvaju i prava tih Sejdica to ne znam. S obzirom da vi, i to poglavito iz SDP-a sve rusite, izvolite pa nesto predlozite za promjenu.

A Zelja K., Hrvatina od Carsije je koliko je meni poznato govorio da ce se na popisu izjasniti kao Bosanac. Toliko o toj moralnoj velicini. Pljuc.

Pa biraš predsjedništvo u parlamentu, na indirektan način......to se naprosto nameće kao logičko rješenje. Al obzirom da to znači stvoriti zajedničku frontu protiv Milorada Dodika, vi u startu odbacujete ovu mogućnost.

Šta'š.....

Paranoid wrote:Mrki počeo si i sam sebe da da demantuješ...

Black111 wrote:

Comrad wrote:Hebo majku ako ima goreg ustavnog uredjenja od ovog naseg. I evropa ga uporno gura li gura, a i ptice na grani znaju da je ovo stanje neodrzivo i da ce kad tad puci. Fino vam @hizo ramidovic napisa, zasto ja kao eto bosnjak, moram glasati za bosnjaka? Zasto ja ne bih mogao glasati za srbina ili hrvata, ako mislim da ce on predstaviti drzavu u boljem svjetlu od ponudjenih bosnjaka?

Konstituivnost je izmisljena od strane nizerazrednih americkih i evropskih politicara, kojima je bilo poprilicno dosadno, koji nemaju blage veze o svojoj historiji, a kamo li nasoj, i dok smo mi ovdje krvarili, oni su odlucili malo da se igraju, da vidimo kako ce to funkcionisati. I u tom smo okovu evo sad ce 20 godina.

Djaba pisete sve te prijedloge, @alphonse je najbolje to objasnio, zna se o cemu je ovdje rijec. I kako to da se odjednom u zizi naslo hrvatsko/katolicko pitanje, a pitanje o kandidaturi bosnjaka za predsjednika RS-a nema ni na mapi? Pa bosnjaci kao vecinski narod imaju duplo manja prava od hrvata. Pa naravno da to katolicku i hinjsku evropu ne zanima. Ja nisam vjernik, ali samo budala to ne moze ili nece da vidi.

I kakva je to popisana demokratija gdje ja MORAM birati bosnjaka, ili hrvat MORA birati hrvata, srbin srbina.

Pa ljudi smo pobogu, to sto je neko katolik, neko ateista, kakve to veze ima. I po cemu je Ivo Miro veci Hrvat od Zeljka? Jbt dopustili smo francuzima, englezima, njemcima dojucerasnjim krvnicima da nam kroje sudbinu i politiku, da nam oni govore sta treba, sta ne treba...

Joj boga ti, eto te ko Srbi devedesetih. Vatnikan, Nemacka i belosvetovski hostopleri.

Ja sam za to da svako bira svog clana, tj. svaki narod, a da pri tom taj clan moze biti bilo ko. Sad, kako to rijesiti bez izbornih jedinica, a da se ujedno ocuvaju i prava tih Sejdica to ne znam. S obzirom da vi, i to poglavito iz SDP-a sve rusite, izvolite pa nesto predlozite za promjenu.

A Zelja K., Hrvatina od Carsije je koliko je meni poznato govorio da ce se na popisu izjasniti kao Bosanac. Toliko o toj moralnoj velicini. Pljuc.

Liberalism wrote:

Styling wrote:
Koju Jugoslaviju? Bez Slovenije? Bez Hrvatske? Sa Makedonijom i Crnom Gorom koje su predominantno pravoslavne zemlje i u kojoj bi Bošnjaci i Hrvati bili svedeni na manjinu. Thanks! But, NO, thanks!

Sta ti znaci ta manjina? Jel manje plate, nezaposlenost ko u vrijeme Velike depresije, siromastvo, lose zdravstvo i skolstvo, kriminal i korupciju, depopulacija stanovnistva, propadanje infrastrukture, ili nesto drugo?

Black111 wrote:
Koliko je meni poznato to je pokusano. Medjutim jedna od bosnjackih stranaka (SDP ili ovaj put SDA) je insistirala da se to odnosi i na RS, RS na to ne pristaje. I sta bi sad mi trebali raditi? Ako SDA ili SDP vec insistira na tome, nek oni malo uprljaju prstice. Sto se uporno samo od Hrvata traze neka rjesenja i prijedlozi, dok se svi ostali samo pozivaju na patriJotizam.

Black111 wrote:
Ja sam ti rekao, belgijski.

Sto se tice ovih nabrojanih drzava... da, to su sve visoko decentralizirane drzave zapadnog svijeta. Lik je mrtav hladan ustvrdio da decentralizacija ne postoji nigdje drugo no u BiH, pa nisam vidio da je neko reagirao na tu glupost. To je l neka manje ili vise decentralizirana od druge, ili no sto je prije bila nije uopce bitno.

A pravo da ti kazem, ti si meni toliko bahat i arogantan da nemam uopce volje raspravljati s tobom.

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:
Ja sam ti rekao, belgijski.

Sto se tice ovih nabrojanih drzava... da, to su sve visoko decentralizirane drzave zapadnog svijeta. Lik je mrtav hladan ustvrdio da decentralizacija ne postoji nigdje drugo no u BiH, pa nisam vidio da je neko reagirao na tu glupost. To je l neka manje ili vise decentralizirana od druge, ili no sto je prije bila nije uopce bitno.

A pravo da ti kazem, ti si meni toliko bahat i arogantan da nemam uopce volje raspravljati s tobom.

ja se zalazem za salgijski model

samo onaj koji primi covinu cirilicnu salgiju moze biti legitimni predstavnik... (mislis da je slucajno kristo bila kandidat?)

Black111 wrote:

Madner wrote:

daddy-kool wrote: E gdje se ne tezi. Spanjolska, Njemacka, Italija, Belgija, Svicarska... Nastoj sad malo upratiti.

Koji ustav da prepisemo?

Inace Njemacka i Svica postaje vise centralizovana a ne manje u zadnje vrijeme, ali dobro si nabrojao i ove evropske drzave.

Ja sam ti rekao, belgijski.

Sto se tice ovih nabrojanih drzava... da, to su sve visoko decentralizirane drzave zapadnog svijeta. Lik je mrtav hladan ustvrdio da decentralizacija ne postoji nigdje drugo no u BiH, pa nisam vidio da je neko reagirao na tu glupost. To je l neka manje ili vise decentralizirana od druge, ili no sto je prije bila nije uopce bitno.

A pravo da ti kazem, ti si meni toliko bahat i arogantan da nemam uopce volje raspravljati s tobom.

Black111 wrote:

Alfons Kauders wrote:

Black111 wrote:
Ja sam ti rekao, belgijski.

Sto se tice ovih nabrojanih drzava... da, to su sve visoko decentralizirane drzave zapadnog svijeta. Lik je mrtav hladan ustvrdio da decentralizacija ne postoji nigdje drugo no u BiH, pa nisam vidio da je neko reagirao na tu glupost. To je l neka manje ili vise decentralizirana od druge, ili no sto je prije bila nije uopce bitno.

A pravo da ti kazem, ti si meni toliko bahat i arogantan da nemam uopce volje raspravljati s tobom.

ja se zalazem za salgijski model

samo onaj koji primi covinu cirilicnu salgiju moze biti legitimni predstavnik... (mislis da je slucajno kristo bila kandidat?)

Neka bude i tako. Samo ako Kristo bude izabrana od Hrvata.

I ovo je jedan od razloga sto se meni indirektan nacin biranja clanova Predsjednistva nije svidjao... Jer bi ulazili podobni (iako bi Predsjednistvu ovlasti bile srezane).

palermo wrote:

Black111 wrote:
Koliko je meni poznato to je pokusano. Medjutim jedna od bosnjackih stranaka (SDP ili ovaj put SDA) je insistirala da se to odnosi i na RS, RS na to ne pristaje. I sta bi sad mi trebali raditi? Ako SDA ili SDP vec insistira na tome, nek oni malo uprljaju prstice. Sto se uporno samo od Hrvata traze neka rjesenja i prijedlozi, dok se svi ostali samo pozivaju na patriJotizam.

Pa vidiš sa kakvom lakoćom ti kažeš RS ne pristaje. I još se ne ljutiš što ne pristaju.

Zašto se onda na mene ljutiš kad ja ne pristajem, čemu dupli aršini.

JackTheStripper wrote:Aferim bošnjačkim političarima što se nisu dali zavesti nepostojećem hrvatskom pitanju.

Dosta više ustupanja zaradi fotelja i na štetu bošnjačkoh naroda. Nadam se da je ovo preokretnica. Zašto uvijek Bošnjaci moraju popuštati? Zbog toga što su brojniji? Licemjerno je to od SrboHrvata, koji tvrde da brojnost nema nikakve veze s konstitutivnošću. To se odnosi i na malobrojnost i na mnogobrojnost.



Treba jednostavno rijesiti ono sto presuda trazi, a to je diskriminacija "Ostalih", Hrvati su konstitutivan narod, na njih se odluka dakle NE ODNOSI! Moraju konacno shvatiti da hrvatsko pitanje ne postoji kao takvo, sami su si krivi sto su brojcano prepolovljeni nakon rata, neka se zale na Mirogoju kod svog Vranje! Zakljucak je slijedeci, nije hrvatski narod kao takav ugrozen od bilo koga, vec je ugrozen HDZ i njihov nacionalreligijski monopol. Nije toliko hrvatsko pitanje koliko je HDZ-ovsko pitanje.


Presudu treba implementirati na podrucju cijele drzave, a ne da RS ostane netaknuta, jer se ovo pitanje tice CIJELE drzave, i samo kao CJELINA BiH ulazi u EU/NATO! (Ako ikad dode do toga). I ne moramo nikada uci, ako to znaci apartheidski ustavnopravni poredak u kojem bi manjina vladala nad vecinom! Hebes IPA fondove, ionako ce ta sredstva zavrsiti u dzepovima tamo nekih guzovana. A tzv. mehanizacija kordinacije je takoder tesko njesra, s obzirom da su ovlasti pregovaranja na medunarodnom nivou iskljucivo u nadleznosti BiH!