Forum Klix.ba

A ja mislio da se , barem u sportu, odredjuje ko je bolji , tako sto njih dvojica izadju na teren pa ko pobijedi ...... ! Al ne lezi vraze. Ovdje se poseze za argumentima tipa Drina , Bosnjak , Srbin , gusle ....
Po ovoj vasoj logici Federer je najbolji ali su i Djokovic i Nadal bolji od njega. Ako vam je lakse , neka vam bude. Jedini nacin da usaglasimo stavove je taj da Djokovic predje na Islam. Tad bi bi i za jedne i za druge ono sto jeste. Najbolji !

Prije će on preći na islam, nego što ćeš ti pameti doći.

CSKA wrote:Nole srbine kladionice su uz tebe ;

Đoković favorit na RG – kvota 1,73

Novak Đoković favorit je na kladionicama za osvajanje drugo Gren slema sezone, Rolan Garosa.

Viljem Hil, Rolan Garos.
1. Novak Đoković 1,74
2. Rafael Nadal 4
3. Endi Mari 9
4. Stan Vavrinka 9
5. Kei Nišikori 21
6. Rodžer Federer 26
7. Dominik Tim 34
8. Gael Monfis 51
9. Žo-Vilfred Conga 51
10. Huan Martin del Potro 51

Poslije Miamija koef na Rafu je bio 6,00
Danas je vec 3,50, u slučaju da dobije Djokovica u Rimu ili Madridu mogao bi se ovaj koef ispeglati do RnR i smatram da je ovih 3,50 još uvijek podcjenjivanje Rafe...
Stan i Murray po meni ne mogu biti isto tretirani nikako...

KENJAC wrote:A ja mislio da se , barem u sportu, odredjuje ko je bolji , tako sto njih dvojica izadju na teren pa ko pobijedi ...... ! Al ne lezi vraze. Ovdje se poseze za argumentima tipa Drina , Bosnjak , Srbin , gusle ....
Po ovoj vasoj logici Federer je najbolji ali su i Djokovic i Nadal bolji od njega. Ako vam je lakse , neka vam bude. Jedini nacin da usaglasimo stavove je taj da Djokovic predje na Islam. Tad bi bi i za jedne i za druge ono sto jeste. Najbolji !

Odavno gluplji post nisam pročitao, al iskreno.

Jel to nije istina ovo sto sam napisao? Daj ba ne lazite sami sebe.

Nadal uzima Roland Garros. Fan Federera

KENJAC wrote:Jel to nije istina ovo sto sam napisao? Daj ba ne lazite sami sebe.

Stvarno KENJAC, izasao si iz svojih "normalnih" okvira.

konektovan wrote:

KENJAC wrote:Jel to nije istina ovo sto sam napisao? Daj ba ne lazite sami sebe.

Stvarno KENJAC, izasao si iz svojih "normalnih" okvira.

ha haha, ko onaj horor - Paranormalne aktivnosti

KENJAC wrote:A ja mislio da se , barem u sportu, odredjuje ko je bolji , tako sto njih dvojica izadju na teren pa ko pobijedi ...... ! Al ne lezi vraze. Ovdje se poseze za argumentima tipa Drina , Bosnjak , Srbin , gusle ....
Po ovoj vasoj logici Federer je najbolji ali su i Djokovic i Nadal bolji od njega. Ako vam je lakse , neka vam bude. Jedini nacin da usaglasimo stavove je taj da Djokovic predje na Islam. Tad bi bi i za jedne i za druge ono sto jeste. Najbolji !

Sto volis da mlatis? Nekad bi covjek rekao uspaljeni klinac, pa ga povuce, vruc se vode napio....
Poceo si dobro, ali si s namjerom skrenuo....jeste, izadju dvojica na teren, pa ko pobijedi. I igras tako, dok ne okoncas karijeru.
Adekvatna rasprava po pitanju toga ko je bolji bice kad zavrse karijeru i Roger i Novak i Rafa. Podvuci crtu, pa da vidimo ko je sta uradio tokom karijere.

ovo postaje sve zanimljivije čitati

Tomahawk11 wrote:

KENJAC wrote:A ja mislio da se , barem u sportu, odredjuje ko je bolji , tako sto njih dvojica izadju na teren pa ko pobijedi ...... ! Al ne lezi vraze. Ovdje se poseze za argumentima tipa Drina , Bosnjak , Srbin , gusle ....
Po ovoj vasoj logici Federer je najbolji ali su i Djokovic i Nadal bolji od njega. Ako vam je lakse , neka vam bude. Jedini nacin da usaglasimo stavove je taj da Djokovic predje na Islam. Tad bi bi i za jedne i za druge ono sto jeste. Najbolji !

Sto volis da mlatis? Nekad bi covjek rekao uspaljeni klinac, pa ga povuce, vruc se vode napio....
Poceo si dobro, ali si s namjerom skrenuo....jeste, izadju dvojica na teren, pa ko pobijedi. I igras tako, dok ne okoncas karijeru.
Adekvatna rasprava po pitanju toga ko je bolji bice kad zavrse karijeru i Roger i Novak i Rafa. Podvuci crtu, pa da vidimo ko je sta uradio tokom karijere.

K'o da ce kenjac ovo procitati, i ti svasta pises.

Pa ne mora, al mi je shega kao on ima argumentaciju za svoj stav, jer kao drugi provociraju. Pa jbg, nismo vesla sisali.

Tomahawk11 wrote:

KENJAC wrote:A ja mislio da se , barem u sportu, odredjuje ko je bolji , tako sto njih dvojica izadju na teren pa ko pobijedi ...... ! Al ne lezi vraze. Ovdje se poseze za argumentima tipa Drina , Bosnjak , Srbin , gusle ....
Po ovoj vasoj logici Federer je najbolji ali su i Djokovic i Nadal bolji od njega. Ako vam je lakse , neka vam bude. Jedini nacin da usaglasimo stavove je taj da Djokovic predje na Islam. Tad bi bi i za jedne i za druge ono sto jeste. Najbolji !

Sto volis da mlatis? Nekad bi covjek rekao uspaljeni klinac, pa ga povuce, vruc se vode napio....
Poceo si dobro, ali si s namjerom skrenuo....jeste, izadju dvojica na teren, pa ko pobijedi. I igras tako, dok ne okoncas karijeru.
Adekvatna rasprava po pitanju toga ko je bolji bice kad zavrse karijeru i Roger i Novak i Rafa. Podvuci crtu, pa da vidimo ko je sta uradio tokom karijere.

Očito da čovjek priča u skladu sa nickom Ima "tunelski" vid i ne možemo mu pomoći.

Tomahawk11 wrote:Pa ne mora, al mi je shega kao on ima argumentaciju za svoj stav, jer kao drugi provociraju. Pa jbg, nismo vesla sisali.

Procitao. Od a do z . I recii mi kako stvari stoje u medjusobnim omjerima snage pomenute trojice?

KENJAC wrote:

Tomahawk11 wrote:Pa ne mora, al mi je shega kao on ima argumentaciju za svoj stav, jer kao drugi provociraju. Pa jbg, nismo vesla sisali.

Procitao. Od a do z . I recii mi kako stvari stoje u medjusobnim omjerima snage pomenute trojice?

Novak - Roger 23 - 22
Novak - Rafa 25 - 23
Roger - Rafa 11 -23

Koga briga za tamo neke Dohe i Pekinge.

Na slamovima 9:4.

Olimpijske 1:0.

moneta wrote:Koga briga za tamo neke Dohe i Pekinge.

Na slamovima 9:4.

Olimpijske 1:0.

Neka. Covjek je pitao omjer. Dobio je odgovor.
Naravno, necemo reci da je tu prica zavrsena.
Ali, on smatra da je jedino to relevantno i ok. Njegova stvar, ima pravo da misli sta i kako zeli.

Tomahawk11 wrote:

moneta wrote:Koga briga za tamo neke Dohe i Pekinge.

Na slamovima 9:4.

Olimpijske 1:0.

Neka. Covjek je pitao omjer. Dobio je odgovor.
Naravno, necemo reci da je tu prica zavrsena.
Ali, on smatra da je jedino to relevantno i ok. Njegova stvar, ima pravo da misli sta i kako zeli.

Kao da on ne zna omjere.

U raspravi s njim se treba spustit na njegov nivo, da se bolje razumijemo.
Trolić.

moneta wrote: Kao da on ne zna omjere.

U raspravi s njim se treba spustit na njegov nivo, da se bolje razumijemo.
Trolić.

Znam ja da on zna omjere. No, pitao je samo to, pa je bio red i da mu odgovorim samo na to.
To ne znaci da sam se slozio sa njegovom konstatacijom, a sto sam svakako iznio ranije u odgovoru.

shmizlica wrote:ovo postaje sve zanimljivije čitati

ma realno, ovo je čisti mazohizam i s tenisom malo kakve veze ima

Leopold_IV wrote:

shmizlica wrote:ovo postaje sve zanimljivije čitati

ma realno, ovo je čisti mazohizam i s tenisom malo kakve veze ima

Ti i Šeki vazda prvi zakuvate i onda se kače redom

sjedi 1 wrote:

Leopold_IV wrote:

shmizlica wrote:ovo postaje sve zanimljivije čitati

ma realno, ovo je čisti mazohizam i s tenisom malo kakve veze ima

Ti i Šeki vazda prvi zakuvate i onda se kače redom

ako ti to tako kažeš, ha ha ha
Cestitke Verdascu na tituli u Bukureštu. Nekako mi je drag i kad igra dobro to je baš vrhunski.

KENJAC wrote:A ja mislio da se , barem u sportu, odredjuje ko je bolji , tako sto njih dvojica izadju na teren pa ko pobijedi ...... ! Al ne lezi vraze. Ovdje se poseze za argumentima tipa Drina , Bosnjak , Srbin , gusle ....
Po ovoj vasoj logici Federer je najbolji ali su i Djokovic i Nadal bolji od njega. Ako vam je lakse , neka vam bude. Jedini nacin da usaglasimo stavove je taj da Djokovic predje na Islam. Tad bi bi i za jedne i za druge ono sto jeste. Najbolji !

pa eto ako je tako ko sto kazes znaci da je Rudjer najbolji teniser jer ima 17 GreSova neki od vas kad vam odgovara jedna cinjenica onda je gurate iako je netacna na svoj mlin, a kad vam ista ne odgovara onda to nije tacno - e moj suncokretu

to sto vas par guslurbuje Novaka od 2013e jer im tad pocinje i znanje o (srpskom) tenisu je cisto zloupotrebljavanje Novaka zarad nekog izgradjivanja pakosti jer je coek Srb a ne radi sporta i to stalno srbpinovanje sa primjesama pakosti je mozda i Novaku oduzelo znatan broj navijaca (iako ga sigurno za to hladno svrbi ispod Dodika)

Nevezano za formumska prepucavanja, mislim da je Novak izrastao u vrhunskog tenisera i covjeka. Prebolovao je sve bubice i postujem ono sto je on danas.

Tomahawk11 wrote:Nevezano za formumska prepucavanja, mislim da je Novak izrastao u vrhunskog tenisera i covjeka. Prebolovao je sve bubice i postujem ono sto je on danas.

E, hebiga Toma, ti bas znas uprskati diskusiju !