Page 770 of 9010
#19226 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 11:53
by nosara
Bodkin wrote:Renta wrote:Bodkin wrote:Cuj rente. Samoopredjeljenje a? Pa samo zbogtakvih kao ti bih volio da je srbija bila tad sto je rusija danas. Pa da se samoopredijele i uzmu dio lijepe nase

i tom istom logikom onda istocna ukrajina ima pravo sa odvajanje. Vidis da pokazuju da nece u istu drzavu.
I da, ovi sto porede 90e i ovo sranje u ukrajini. Ako se sve uzima u obzir sto ne uzmete onda i situaciju sa bliskog istoka? Ili mozda bizmarka i piedmont? Smijesni ste sa tom "jedinom paralelom"
Sent from my Lumia
Pa puno toga si očito priželjkivao i tada kao i danas...
LBIEW ti je već pošteno odgovorio a ja ću ponoviti da nacionalne manjine NEMAJU PRAVO NA SAMOOPREDJELJENJE jer u većini slučajeva već imaju svoje nacionalne države. U ovom slučaju Rusiju. Ne mogu Rusi imati dvije države. Osim u slučaju izričitog sporazuma umiješanih strana ili takve ustavne odredbe u ukrajinskom ustavu, što nije slučaj.
Kosovo je presedan, ali baš to presedan i izuzetak i dopušten prvenstveno da se spriječi genocid koji je već bio u tijeku od strane Vojske Jugoslavije.
Prizwljkujem naravno. Prizeljkujem da takvih nacionalisticki miseva kao ti ne bude oko mene. I sta kazes, ni manje ni vise nego genocid a

a sto genije baski nemaju drzavu nacionalnu. Ili kurdi? Ajd pojasni. I koju su po redu htjeli hrvati u bosni? I sad znaci ne mogu samo nacionalne manjine.
Znaci dok su srbi bili konstitutivni narod u hr mogli su? A mogu i danas u bih? Retardirana nacionalisticka logika koja se hvata za semantiku
Dobra...
Zbunio si ga...

#19227 Re: Odg: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:06
by radostan dan
valjO mu je tito dok mu je spašavO lijepu njegovu da je po prijedlogu čerčila ne rasture zbog zvjerstava počinjenih tokom 2. sv. rata, valjO mu je dok se usvajao ustav iz 74....
e onda ga je otpilio, jer valjalo je srbe izbaciti iz ustava, da bi danas serendao o tome kako nac. manjine nemaju pravo na ssamoopredjeljenje.
da se bar tu hoće zaaustaviti, ali jok...posao nije završen. CVIJEĆE nije ubrano i poklopljeno...KATARINA čeka svoju djecu...fuuuj.
poštujem neistomišljenike...npr general war, ili ovaj kapetan...molim lijepo, dosljednost nadasve...oni svoju čupri, ja svoju, je li to problem? vjerujem, i u -live- bi to bila odlična spika, druženje i kvalitetna -čašica razgovora.
a -gospodin- kog sam citirao? strogi otklon...
#19228 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:10
by asurbanipal
nosara wrote:Pravedni interesi...
Amerika kroz istoriju, do prve polovine sezdesetih i danas, dva svijeta...
Pa i prije 1960-ih njena politika se nije baš pokazala mudrom i prosvijetljenom.
Sve je nekako počelo sa ovim:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Marshallov_plan
i s Grčkom i Turskom, tj. sa ovim:
http://en.wikipedia.org/wiki/Truman_Doctrine
A odmah kao posljedicu imamo Korejski rat i kao rezultat "38.-u paralelu"
Zatim "državni udar" pod patronatom CIA-e u Iranu i svrgavanje demokratski izabranog predsjednika Vlade Irana, tj. ovog čovjeka:
Kao i podršku odgovarajućim diktaturama i režimima, poput Francovog u Španiji. Na slici Dwight Eisenhower Ike i Francisco Franco.

#19229 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:12
by Renta
nosara wrote:Renta wrote:
Pa rade "Novorusiju" kaj ne?

Ma naravno da je krinka, kao što je krinka bila i RSK i RS, ova druga se neplanirano malo dulje zadržala...
Da, znamo svi da žele prisajediniti se matici - Rusiji, no to pravo nemaju ni po kojoj normi međunarodnog prava ili ukrajinskog ustava. Zato rade ruski tenkovi umjesto prava.
Sta je sporno... Cijeli svijet tako funkcionise... Malo principijelnosti nije zgoreg... Uz cinjenicu da je naci hunta uz pomoc evroatlanskih pedercica svrgnula LEGITIMNU i LEGALNU vlast Ukrajine...
Fino. Jesi li se protivio rušenju Miloševića jer je "legalan i legitiman".
Legalan je bio i Hitler, Sadam Husein, ovaj mladac na čelu Sj. Koreje. Jel se i njihovom rušenju protiviš?
Ako je nešto legalno (izabrano na izborima) ne znači da je demokratski, da radi u interesu naroda i da time ima legitimitet - jer nema. Kad se prestane raditi u interesu vlastite države i naroda NAROD ima legitimno pravo da ruši takvu vlast (Majdan). Zadnji primjer su opravdani prosvjedi naroda u BiH.
#19230 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:15
by animus
Cekam na odgovor kako bi svijet po vama izgledao da Amerika nije ovako mocna. To me bas interesuje.
Vezano za ovo nabrajanje slucajeva gdje je Amerika intervenisala mogu reci da nema jednog odgovora i svaka intervencija je tema za sebe. Po meni su u Somaliji imali humanitarnu intervenciju i ne vidim nikakvog interesa Amerike u toj drzavi. Trebali su tamo da se i vise umijesaju na duzi period ali nisu. Da nisu usli u Afganiostan talibani bi razvaljivali onaj jadni narod a svakako su bili na putu da poraze ostale frakcije. Nadam se samo da se Ameri nece povuci jer ako to urade onda je tamo pravi haos koji ne mozemo ni da zamislimo. Irak im je velika greska Amerike ali tu su radili razni lobiji i kompleks Busa juniora. To je onako ukratko moje vidjenje njihovih intervencija ali kazem da se o tome mogu posebne teme voditi. Sto svi zovu Ameriku kad se desi neko sranje? Sto niko ne kaze hajde Rusi sredite tamo neku Somaliju. Ja Ruse ne mogu nikako da u toj ulozi zamislim. Putin je slika kako ja vidim rusku politiku. Hinjav, podal, pokvaren, bez imalo ljudskosti.
Da nije Amerike jos bi nacisti vladali Europom, Milosevic bi pobio jos puno ljudi na podrucju ex Juge, Japanci bi napravili jos veci genocid u Kini, Filipinima i ostaloj Aziji, i da ne nabrajam vise njihove zasluge. Jedina dobra stvar koja bi bila da nema Amerikanaca je da bi Izraelci bili normalan i miroljubiv narod koji nebi ni pokusao da pravi sranja.
#19231 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:20
by nosara
Renta wrote:
Fino. Jesi li se protivio rušenju Miloševića jer je "legalan i legitiman".
Legalan je bio i Hitler, Sadam Husein, ovaj mladac na čelu Sj. Koreje. Jel se i njihovom rušenju protiviš?
Ako je nešto legalno (izabrano na izborima) ne znači da je demokratski, da radi u interesu naroda i da time ima legitimitet - jer nema. Kad se prestane raditi u interesu vlastite države i naroda NAROD ima legitimno pravo da ruši takvu vlast (Majdan). Zadnji primjer su opravdani prosvjedi naroda u BiH.
Da li je bolje ili gore, to je jedino mjerilo... Da Hico nije neselektivno ratovao nikad ne bi otisao s vlasti...
Ovi iz Kijeva rade u interesu drzave i naroda...? Kojeg, marsovaca...?
Opet Bosna... Dokle...?

#19232 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:24
by nosara
animus wrote:Cekam na odgovor kako bi svijet po vama izgledao da Amerika nije ovako mocna.
Zar je mocna...? Nisam primjetio...
#19233 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:25
by Challenger__
animus wrote:Cekam na odgovor kako bi svijet po vama izgledao da Amerika nije ovako mocna. To me bas interesuje.
Vezano za ovo nabrajanje slucajeva gdje je Amerika intervenisala mogu reci da nema jednog odgovora i svaka intervencija je tema za sebe. Po meni su u Somaliji imali humanitarnu intervenciju i ne vidim nikakvog interesa Amerike u toj drzavi. Trebali su tamo da se i vise umijesaju na duzi period ali nisu. Da nisu usli u Afganiostan talibani bi razvaljivali onaj jadni narod a svakako su bili na putu da poraze ostale frakcije. Nadam se samo da se Ameri nece povuci jer ako to urade onda je tamo pravi haos koji ne mozemo ni da zamislimo. Irak im je velika greska Amerike ali tu su radili razni lobiji i kompleks Busa juniora. To je onako ukratko moje vidjenje njihovih intervencija ali kazem da se o tome mogu posebne teme voditi. Sto svi zovu Ameriku kad se desi neko sranje? Sto niko ne kaze hajde Rusi sredite tamo neku Somaliju. Ja Ruse ne mogu nikako da u toj ulozi zamislim. Putin je slika kako ja vidim rusku politiku. Hinjav, podal, pokvaren, bez imalo ljudskosti.
Da nije Amerike jos bi nacisti vladali Europom, Milosevic bi pobio jos puno ljudi na podrucju ex Juge, Japanci bi napravili jos veci genocid u Kini, Filipinima i ostaloj Aziji, i da ne nabrajam vise njihove zasluge. Jedina dobra stvar koja bi bila da nema Amerikanaca je da bi Izraelci bili normalan i miroljubiv narod koji nebi ni pokusao da pravi sranja.
Problem je što ti na svijet i same SAD gledaš linearno, a ne dinamički i ne zapažaš nesagledive promjene koje je doživio svijet i SAD iznad svega. I na ovoj temi sam postavljao radove američke akademske zajednice u kome se tvrdi da je američka posredna demokratija doživjela metamorfozu u oligarhiju. Znaš li čovječe šta to znači? Znači to da jedna uzurpatorska manjina bez ikakvog nadzora koristi (još uvijek) najmoćniju državu svijeta po svom nahođenju. Bez ičijeg mandata, bez ograničenja. A to nije demokratija nego elementarni totalitarizam. Posredna demokratija je mutirala u oligarhiju, a ova metastazirala u patokratiju (vladavinu psihopata) koji SAD koriste kao svoju vojnu i političku platformu.
Šta to znači po svjetski mir i ljudske živote vidimo širom Azije, Afrike a Boga mi i Evrope (Ukrajina).
#19234 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:28
by Challenger__
USA danas liče na drota koji je doživio šizofreni rascjep. Javno se ponaša normalno, a tajno kao Džek Trbosjek koji se opija i bije ženu i djecu između ubistava.
Takav se šalje u ludnicu bez obzira na reputaciju u prošlosti.
#19235 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:28
by LBVIEW
Bodkin wrote:LBVIEW wrote:Bodkin wrote:Cuj rente. Samoopredjeljenje a? Pa samo zbogtakvih kao ti bih volio da je srbija bila tad sto je rusija danas. Pa da se samoopredijele i uzmu dio lijepe nase

i tom istom logikom onda istocna ukrajina ima pravo sa odvajanje. Vidis da pokazuju da nece u istu drzavu.
I da, ovi sto porede 90e i ovo sranje u ukrajini. Ako se sve uzima u obzir sto ne uzmete onda i situaciju sa bliskog istoka? Ili mozda bizmarka i piedmont? Smijesni ste sa tom "jedinom paralelom"
Sent from my Lumia
Pa ta se paralela sama po sebi namece jer i 90-tih ovdje i danas u Ukrajini krsi se Medunarodno pravo koje,koliko se sjecam, nesto kaze o suverenosti i nepovrijedivosti granica. To sto se u Ukrajini na politickom polju desava je interni problem te zemlje, k'o sto je,btw., bilo i u drzavama nastalim nakon raspada Jugoslavije i priznanja nezavisnosti te ulaska u u UN."Ugrozavanje" prava ruske manjine danas kao opravdanje za,prvo naoruzavanje, obuku te ideolosku indoktrinaciju za predstojecu pobunu, a nakon toga i otvorenu agresiju sa svog teritorija(kad zagusti) vec smo imali prilke vidjeti 90-tih.
Dalje, Amerika,Vatikan,masoni ... kao faktori koji su sve i zapoceli su i danas aktuleni u pokusaju odbrane neodbranjivog- ugrozavanja teritorijalnog integriteta i suverenosti, Boze sacuvaj da tu ima srpske/ruske krivice, svi drugi su krivi osim primarnih krivaca.
Normalno da su rusi krivi za eskalaciju (osim krima, to je drufa prica). Ali ti ne mozes da napravis otklon od matrice separatisti=srbi=proruski ukrajinci. Ja nisam jednom rekao da su rusi krivi za eskalaciju barem 40% ali ti nikako da prevalis da su peozapadni ukrajinci skinuli legalnu vlast i nametnuli fasiste uz razna ukidanja ruskog jezika. Nikako da skontas da ne mozes nametati volju. Mozes kad imas pisljivu srbiju preko granice

ali ne, oni samo brane zemlju jel tako od okupatora
Cuj, fasisti na vlasti, a na drugoj strani "demokrate i borci protiv imperijalizma",popusti malo s tom propagandom
A to ko je koga svrgnuo s vlasti je unutrasnja stvar Ukrajine,ili ti mislis da se svako malo, kako se kojoj drzavi ne svida vlast u onoj susjednoj,moze preko oplodenika

-proxija, a kad zagusti i direkno pomocu sopstvenih vojnika "zalutalih" sve sa tenkovima i artiljerijom, vrsljati po susjedstvu,proglasavati "Novorusije", dakle izvrsiti agresiju.
Sto se tice krsenja prava manjina, sto se ne moze pouzdano usvrditi zbog propagande obje strane(slobodno postiraj dokaz ako ga posjedujes), postoji drugaciji nacin rijesavanja tih pitanja, medunarodni institucije i sl. 'urci palci,agresija svakako nije medunarodnopravno gledano, prihvatljiv oblik ponasanja. Vidjeli smo u BiH sta se desava kad jedna strana , sve se pozivajuci na ugrozavanje prava nejaci koja se sastojala od ignoriranje nekakve "narodne volje"

,odluci ispravljati "nepravdu".
#19236 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:31
by Renta
to nosara;
Zbunio si ti sam sebe. Da bude jasno, meni Tito nikad nije valjao. Ni 1918, ni 1941. ni 1971, ni 1974. Tako da sam ja itekako principijelan i dosljedan.
Konstitutivnost srpske manjine u Hrvatskoj je nametnuta Hrvatskoj silom komunističkih vlastodržaca, rekao bih i uplivom očito velikosrpskih interesa i lobija, kako bi se Hrvatska držala pod kontrolom i vetom srba ako ikada pomisli na neovisnost!
Dakle, to je relikt prošlosti i velikosrpskih pretenzija na sve susjedne zemlje. Srećom, Hrvatska nova demokratska vlast ekspresno se obračunala sa tom podvalom "konstitutivnosti srpskog naroda u Hrvatskoj".
Što se tiče Ustava SFRJ iz 1974. Jest, slažem se da je on bio pravni temelj za odvajanje i stjecanje neovisnosti svih republika pa i Hrvatske. No, meni je to tada 1974. bilo puno premalo. Ja sam oduvijek bio samo za Hrvatsku DRŽAVU nikakvu Jugoslavensku federaciju i slične gluposti gdje će pod krinkom "bratstva i jedinstva" Srbi i Srbija imati DOMINACIJU i SVU VLAST U SVOJIM RUKAMA.
Što se mene tiče neponovila se Jugoslavija u bilo kojem obliku.
#19237 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:31
by Challenger__
I da, slažem se sa Azurom Mostarcem, a slažem se uvijek: "ni rusko maslo nije za Ramazana". Ali danas je pred njima Misija: Misija obuzdavanja planetarnih psihopata i njihovih satelita.
Nek ih razjebu, a razjebaće ih.
Amin.
#19238 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:35
by nosara
Renta wrote:to nosara;
Zbunio si ti sam sebe. Da bude jasno, meni Tito nikad nije valjao. Ni 1918, ni 1941. ni 1971, ni 1974. Tako da sam ja itekako principijelan i dosljedan.
Konstitutivnost srpske manjine u Hrvatskoj je nametnuta Hrvatskoj silom komunističkih vlastodržaca, rekao bih i uplivom očito velikosrpskih interesa i lobija, kako bi se Hrvatska držala pod kontrolom i vetom srba ako ikada pomisli na neovisnost!
Dakle, to je relikt prošlosti i velikosrpskih pretenzija na sve susjedne zemlje. Srećom, Hrvatska nova demokrtska vlast ekspresno se obračunala sa tom podvalom "konstitutivnosti srpskog naroda u Hrvatskoj".
Što se tiče Ustava SFRJ iz 1974. Jest, slažem se da je on bio pravni temelj za odvajanje i stjecanje neovisnosti svih republika pa i Hrvatske. No, meni je to tada 1974. bilo puno premalo. Ja sam oduvijek bio samo za Hrvatsku DRŽAVU nikakvu Jugoslavensku federaciju i slične gluposti gdje će pod krinkom "bratstva i jedinstva" Srbi i Srbija imati DOMINACIJU i SVU VLAST U SVOJIM RUKAMA.
Što se mene tiče neponovila se Jugoslavija u bilo kojem obliku.
Sto se mene tice, ne ponovila se i zbog toga sto je i hrvatska zivjela, radila, razvijala se u toj Jugoslaviji... Po mjeri mi je ovo njeno demokratsko truljenje u okviru EU... Bas uzivam...

#19239 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:39
by Renta
nosara wrote:Renta wrote:to nosara;
Zbunio si ti sam sebe. Da bude jasno, meni Tito nikad nije valjao. Ni 1918, ni 1941. ni 1971, ni 1974. Tako da sam ja itekako principijelan i dosljedan.
Konstitutivnost srpske manjine u Hrvatskoj je nametnuta Hrvatskoj silom komunističkih vlastodržaca, rekao bih i uplivom očito velikosrpskih interesa i lobija, kako bi se Hrvatska držala pod kontrolom i vetom srba ako ikada pomisli na neovisnost!
Dakle, to je relikt prošlosti i velikosrpskih pretenzija na sve susjedne zemlje. Srećom, Hrvatska nova demokrtska vlast ekspresno se obračunala sa tom podvalom "konstitutivnosti srpskog naroda u Hrvatskoj".
Što se tiče Ustava SFRJ iz 1974. Jest, slažem se da je on bio pravni temelj za odvajanje i stjecanje neovisnosti svih republika pa i Hrvatske. No, meni je to tada 1974. bilo puno premalo. Ja sam oduvijek bio samo za Hrvatsku DRŽAVU nikakvu Jugoslavensku federaciju i slične gluposti gdje će pod krinkom "bratstva i jedinstva" Srbi i Srbija imati DOMINACIJU i SVU VLAST U SVOJIM RUKAMA.
Što se mene tiče neponovila se Jugoslavija u bilo kojem obliku.
Sto se mene tice, ne ponovila se i zbog toga sto je i hrvatska zivjela, radila, razvijala se u toj Jugoslaviji... Po mjeri mi je ovo njeno demokratsko truljenje u okviru EU... Bas uzivam...

Samo uživaj koliko hoćeš, kao da me je briga, pih.
Osobno sam na referendumu bio protiv ulaska u EU al EU lobiji su bili jači...
#19240 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:55
by LBVIEW
Challenger__ wrote:I da, slažem se sa Azurom Mostarcem, a slažem se uvijek: "ni rusko maslo nije za Ramazana". Ali danas je pred njima Misija: Misija obuzdavanja planetarnih psihopata i njihovih satelita.
Nek ih razjebu, a razjebaće ih.
Amin.
Putin misionar.

#19241 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 12:55
by Challenger__
Svih 8 pobrojanih tačaka minira psihopatska manjina koja je uzurpirala instrumente američke države. Dakle, piši propalo. Svijet se može spasiti samo na dva načina:
- novom američkom revolucijom;
- porazom SAD.
____
#19242 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 13:05
by cindrlimindrli
Simurg wrote:Da bi se spriječilo dalje izazivanje smutnje na Planeti treba:
1.Odmah obustaviti sve "procese pristupanja" Ukrajine EU i riješiti krizu uvažavajući sve interese a Ukrajinu ostaviti da živi u miru kao nezavisna država, saradjujući sa svima.
2.Dovršiti integraciju balkanskih zemalja u EU i dalje
ne širiti više EU, dovoljno je pola milijarde ljudi.
3. Pomoći Asadu da uspostavi kontrolu nad Sirijom uz uslov da se ne kandiduje na slijedećim izborima za 7 godina.
4. Ustabiliti Irak federalizacijom.
5.Ustabiliti Libiju.
6.Pomoći u demokratizaciji Egipta.
7. Osloboditi Gazu blokade uz garancije sigurnosti Izraelu uz pomoć medjunarodnih snaga koje treba stacionirati u Gazu a po evt. dogovoru i na Zapadnu obalu.
8. Obnoviti i unaprijediti UN kao garant svjetske sigurnosti dodajući još nekoliko važnih zemalja Savjetu Sigurnosti i akcije radi stabilnosti u svijetu raditi samo sa saglasnošću Savjeta Sigurnosti.
Puno posla, i nisam siguran je li ovo sve moguće i obaviti. Obzirom da ja nisam ni pro RUS/USA ni anti ni pro ni anti bilo koga drugog, prezentiram samo ono što bi odmah trebalo raditi DOK NE BUDE KASNO! 
9. Ubijediti Amere da to sve odrade o svom trosku a ostatak koji nije ni za qrac ce se pridruziti na kraju i dati svoje
uvazeno misljenje o svemu.

#19243 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 13:27
by Captain Ahab
Simurg wrote:Captain Ahab wrote:
Velika vecina ljudi, i Bosanaca i raznih stranaca (pa i Hrvata), koje ja susrecem desavanja u Ukrajini vide kao vojno agresiju Rusije na drugu drzavu.
Svi ti ljudi, Bosanci i razni stranci pa i Hrvati, su ogrezli u hipokriziji i histeriji agresije USA, EU na trećinu slobodoumnog čovječanstva.Znači, običan su točkić ili još manje, zubac od nekog malog zupčanika u stroju te agresije na čovječanstvo.
Ako jeste to "agresija Rusije" a šta je onda bombardovanje Libije, rušenje Sirije,Tunis,Egipat, Irak,Afganistan,Somalija....Kako to da plješću i ne spominjući agresiju na Irak,Siriju i slično a histerično upiru prstom u "agresiju" na Ukrajinu? Pa ako Amerikanci imaju pravo bombardovati nezavisnu državu Irak spašavajući one koji im se svidjaju,imaju pravo i Rusi pomagati Ruse u Ukrajini.I dosta je više hipokrizije i histerije.Jedan dan je suverenost i integritet država bitna a drugi dan već nije, ovisno od toga ko vrši napade bolje rečeno odbrane jer se svi "brane" od ovoga ili onoga.
Mozda si zaboravio na stotine hiljada ljudi koji su demonstrirali po Evropi, a i Americi, protiv napada na Irak i Libiju? Tako da ta tvrdnja ne stoji.
Uz to, ako si ti bio protiv tih ratova i agresije Amerike (ispravno), zasto drugacijes reagujes na agresiju Rusije?
#19244 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 13:29
by Challenger__
cindrlimindrli wrote:9. Ubijediti Amere da to sve odrade o svom trosku a ostatak koji nije ni za qrac ce se pridruziti na kraju i dati svoje uvazeno misljenje o svemu.

Koga će ono finansirati...
Debt Clock
Sve, ali sve do jedne velike imperije su propale po jedinstvenom obrascu: odustale su od svojih temeljnih načela. SAD su krenule istim putem.
#19245 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 13:38
by Captain Ahab
Simurg wrote:Da bi se spriječilo dalje izazivanje smutnje na Planeti treba:
1.Odmah obustaviti sve "procese pristupanja" Ukrajine EU i riješiti krizu uvažavajući sve interese a Ukrajinu ostaviti da živi u miru kao nezavisna država, saradjujući sa svima.
2.Dovršiti integraciju balkanskih zemalja u EU i dalje
ne širiti više EU, dovoljno je pola milijarde ljudi.
3. Pomoći Asadu da uspostavi kontrolu nad Sirijom uz uslov da se ne kandiduje na slijedećim izborima za 7 godina.
4. Ustabiliti Irak federalizacijom.
5.Ustabiliti Libiju.
6.Pomoći u demokratizaciji Egipta.
7. Osloboditi Gazu blokade uz garancije sigurnosti Izraelu uz pomoć medjunarodnih snaga koje treba stacionirati u Gazu a po evt. dogovoru i na Zapadnu obalu.
8. Obnoviti i unaprijediti UN kao garant svjetske sigurnosti dodajući još nekoliko važnih zemalja Savjetu Sigurnosti i akcije radi stabilnosti u svijetu raditi samo sa saglasnošću Savjeta Sigurnosti.
Puno posla, i nisam siguran je li ovo sve moguće i obaviti. Obzirom da ja nisam ni pro RUS/USA ni anti ni pro ni anti bilo koga drugog, prezentiram samo ono što bi odmah trebalo raditi DOK NE BUDE KASNO! 
Pa evo ja se slazem s vecinom ovih tvojih tacaka ovdje, i samim tim me jos vise cudi tvoj stav o Ukrajini i blago gledanje na rusku agresiju. Mozda to potjece od razlicitog stava o Majdanu. Ja Majdan vidim kao legitiman izraz zelje naroda da promijeni korumpirani sistem vlasti gdje su novi izbori bili samo jedan od zahtjeva a borba protiv korupcije osnovni zahtjev, a ti vjerovatno kao puc nametnut sa strane (mozda grijesim u odnosu na tvoje vidjenje).
#19246 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 13:42
by cindrlimindrli
Challenger__ wrote:Koga će ono finansirati...
Nece nikog, sem ako ne nadju nacina da u svemu pedeset puta vise zarade od ulozenog.
Challenger__ wrote:Sve, ali sve do jedne velike imperije su propale po jedinstvenom obrascu: odustale su od svojih temeljnih načela. SAD su krenule istim putem.
A dobro, cekaj propast imperije i svijetlo na kraju tunela u vidu pjanog Rusa da te povede u bolju i sigurniju buducnost.
Mozda se pojavi i poneki Kinez da sve pogura rusakom punim polovnih telefona.
#19247 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 13:45
by Challenger__
Nisi ti razumio moj upis. A nisam ga ni ostavio radi tebe.

Već radi nekih drugih ljudi.
#19248 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 13:47
by cindrlimindrli
Challenger__ wrote:Nisi ti razumio moj upis. A nisam ga ni ostavio radi tebe.

Već radi nekih drugih ljudi.
Doduse, ima vas pet-sest istomisljenika koji kad se sastave mogu sabrati za kafe, kad skontas, sasvim dovoljno da se
krene u rusenje imperije.

#19249 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 14:24
by Captain Ahab
Premijer DNR Zaharcenko:
"Nikada nismo krili da medju nama ima mnogo Rusa bez cije pomoci bi nam bilo izuzetno tesko ratovati. Medju dobrovoljcima iz Rusije ima i mnogo bivsih vojnih kadrova ... a medju nama ratuju i sadasnji vojnici, koji odmor provode kod nas umjesto na plazi."
09:42, 28 августа 2014
Премьер ДНР рассказал о воюющих на Украине российских добровольцах
Премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко заявил, что на стороне ополчения воюют добровольцы из России. Среди них много кадровых военнослужащих, а также тех, кто вышел в запас, сказал премьер в интервью «России 24».
«Мы никогда ни от кого не скрывали, что среди нас есть много россиян, без помощи которых на сегодняшний день нам пришлось бы очень трудно, и сложнее было бы воевать», — отметил он.
«Из добровольцев России сюда приходит много бывших кадровых военных, они сражаются вместе с нами, понимают, что это долг», — указал Захарченко. «Более того, скажу еще откровеннее, среди нас воюют и нынешние военные, которые предпочли провести отпуск не на пляже, а среди нас», — добавил премьер ДНР.
Захарченко уточнил, что добровольцев из России было порядка трех-четырех тысяч. «Многие из них уже уехали домой, еще больше осталось здесь. К сожалению, есть и погибшие из добровольцев России», — рассказал он.
«В Киеве и на Западе повторяют о российском военном вторжении, чтобы как-то оправдать те массовые поражения, которые украинская армия несет уже не один месяц», — отметил Захарченко, добавив, что Москва не оказывает военную помощь ополченцам.
В последние недели донецкие ополченцы активизировали наступление. Они заявили о взятии под контроль ряда населенных пунктов, а также об окружении больших группировок силовиков. 26 августа Захарченко заявил, что ДНР не видит смысла в переговорах с украинскими властями. В Киеве, в свою очередь, заявили, что не собираются отказываться от операции.
http://lenta.ru/news/2014/08/28/zacharchenko/
#19250 Re: Ukrajina
Posted: 28/08/2014 14:38
by pici
sad malo o ruskim "antifašistima"...izgleda da je liliputanko ubacio svakakijeH šljam u agresiju na ukrajinu...sibirskom staljinu se žuri jer mu ekonomija drastično pada...evo i ruski aeroflot bilježi gubitke...rat košta...zapad je već dopingovo ukre u novcu, merkelova najavila još doping eura...liliputanko more sam sebe dopingovat

ako prihvate novu trku u naoružanju raspad rusije je neminovan...ovaj put ih neče spašavat petrodolarima ko jelcina...
ruski antifašisti...u oslobadjanu od jarma ukrajine i kijevske naci hunte
