Forum Klix.ba

Capajebo wrote: ↑12/01/2024 09:51

toska wrote: ↑11/01/2024 23:25 U oba teksta ovog Daily Kosa se vidi američke optika gdje je Kina naprasno postala prijetnja br. 1 negdje od 2014. Malo prije Trumpa.

To se poklapa sa shvatanjem da bi Kina pojedinačno mogla postati najjača ekonomija svijeta.

Moguće da sam propustio vijesti, ali ako neko moze citirati bilo kakvu agresivnu retoriku ili politiku Kine u zadnjih 10 ili 20 godina?

Amerika pravi, stvara neprijatelja od Kine jer je vidi kao suparnika.

Za probleme sa Tajvanom su krive opet zapadne države jer ga ne priznaju kao državu i da je to Kina?!

Kina kao društvo je daleko od poželjnog, ali pripisivati im agresivnost prema drugima je stvaranje lažne slike u vlastitoj javnosti.
Naravno da sa jakom ekonomijom istovremeno raste i uticaj Kine u svijetu, ali to nije tema (ustvari glavni).

Gdje griješim?

Ne moraš čak ni zadnjih 20 godina, hajmo zadnjih 2 000 godina da su radili nešto izrazito agresorski prema nekome van granica Kine
Koliko vojnih baza van Kine imaju? Ukoliko se dobro sjećam, jednu

JoseMujica wrote: ↑12/01/2024 10:17 za jebavanje majke Mordoru samo republikance na vlast dovesti...vjerujte potpuno je irelevantno kako se precednik zove

sumirprimus wrote: ↑12/01/2024 10:21

JoseMujica wrote: ↑12/01/2024 10:17 za jebavanje majke Mordoru samo republikance na vlast dovesti...vjerujte potpuno je irelevantno kako se precednik zove

osim ako nije trump, on je davno kompromitovan.

JoseMujica wrote: ↑12/01/2024 10:42
ma to su njihove unutrašnje zajebancije

Orandžina je prvi USA precednik koji je počeo naoružavati Ukrajinu

sumirprimus wrote: ↑12/01/2024 13:28 ">
Ukri su povratili neku teritoriju kod zaporozja

...as tragic as this is for the troops involved, and regardless of fierce fighting for Lyman Pershi, Yahidne and Novoselivske (or, better said: what’s left of these villages), in grand total there is actually nothing to report: for months already, and despite continuous fighting, neither side is making any kind of progress. The Russians have troops and lots of armoured vehicles, but also problems with command and communication; Ukrainians have problems with command and less troops, but enough firepower to smash any Russian attack. Or at least to recover any ground they might have lost. Overall, no matter how much is what side claiming about attacking and capturing, in grand total, there’s next to no advance.

drug_profi wrote: ↑12/01/2024 13:38

sumirprimus wrote: ↑12/01/2024 13:28 ">
Ukri su povratili neku teritoriju kod zaporozja

čekaj ba, ovo su Verbove, istočni bok klina na Robotine što ide.
Zapeli bili tu ukri ljetos.
Evo sad odapeli. To je selo u ruskim rukama i prevažno im je za odbranu tog fronta.

Kako će nam bojna od 200 poslanika pomoći da dobijemo rat? Vrlo jednostavno! Uzmimo, na primjer, narodne zastupnike iz Sumija. Svi su snažni ljudi, vojno sposobni i dovoljno zdravi. Gotov materijal za bilo koju jurišnu jedinicu. Ako ne mogu donijeti ni zakon o mobilizaciji, onda dobrodošli umjesto onih koje ne želite zvati...Boje se gnjeva bjegunaca, maminih sinova, onih koji „nisu rođeni za rat“ i „boraca na ekonomskom planu“.
Zamišljam narodnog poslanika Guzenka, na primjer. U njegovu jedinicu FPV dronovi bi stizali u industrijskim razmjerima! Jer kada je u pitanju život nepoznatog Ukrajinca u rovu, to je jedno, a kada su u pitanju poslanici to bi bilo nešto sasvim drugo!
Kažu da se žrtvuju i oni koji doniraju. Nedavno je jedan uvaženi gospodin, vlasnik tvornica, koji ima dovoljno novca i vozi Maserati, poklonio čak 2 (dva) FPV drona braniteljima Kupjanska. Da kojim slučajem sjedi u rovu u selu Sinkivka, prodao bi Maserati i za sav taj novac kupio dronove jer bi shvatio da će Maseratija biti, ali da drugog života nema.
I nema potrebe stati samo na poslanicima. Ima tu i njihove rodbine, ima svakakvih dužnosnika i vlastodržaca. Bivšeg ministra gospodarstva i sadašnjeg člana Nadzornog odbora Ukroboronproma obični vojnici bi mogli upitati: "Hej, gospodine, zašto je nebo crno od neprijateljskih bespilotnih letjelica, gdje su nam sustavi za elektroničko ratovanje za koje ste odgovorni?"
Negdje na londonskim „frontama“ sjedi Oleksij Porošenko. Da je kojim slučajem na položajima kod Soledara, njegov otac i “otac cijele nacije” - dolarski milijarder – slao bi na front čitave teretne ešalone s dronovima, a njegove tvornice bi bez prestanka proizvodile mine...
Tolerancija prema krađi u obrambenoj industriji i korupciji u ministarstvu obrane pala bi na nulu. Sva pitanja vezana uz razvoj vojno-industrijskog kompleksa, financiranje i izgradnju riješila bi se trenutno. Kada bi svatko tko je uključen u donošenje i provedbu državnih odluka znao da će se sutra on, ili njegovi bližnji, naći na prvoj crti bez streljiva - jer nisu proizvodili, oružja - jer nisu kupovali, uniformi i elektronike - jer su novci pokradeni, tada bi sve bilo drugačije.
I da, treba se boriti, jer ne borimo se za njih, borimo se i za zemlju bez njih! Ali ovo je druga tema.

Romanija wrote: ↑12/01/2024 13:11 Taman kad mislis da si sve vidio...

Spoiler

Show

zigzag wrote: ↑12/01/2024 14:59

Romanija wrote: ↑12/01/2024 13:11 Taman kad mislis da si sve vidio...

Spoiler

Show

jel ovo lopata

Dokument pod nazivom "Sporazum o sigurnosnoj suradnji između Ukrajine i Ujedinjenog Kraljevstva" potpisali su čelnici dviju zemalja nakon razgovora u palači Marinsky u Kijevu 12. siječnja. Sigurnosne obveze Ujedinjenog Kraljevstva prema ovom dokumentu vrijedit će dok se Ukrajina ne pridruži NATO-u, rekao je predsjednik Volodimir Zelenski nakon potpisivanja.
"Da su takva jamstva postignuta 1991, posebice s Britanijom, rat ne bi počeo", rekao je.
Rishi Sunak je sa svoje strane naglasio da je ovo "prvo od sigurnosnih jamstava koje Ukrajina potpisuje". Britanski premijer je naglasio da je Britanija također prva Ukrajini isporučila oružje, tenkove, rakete dugog dometa itd. Čelnici su također rekli da je sporazumom predviđen rok važenja od deset godina s mogućnošću produljenja. Međutim, ako Ukrajina uđe u NATO prije isteka sporazuma, sigurnosne obveze će biti uključene u NATO sustav.

Čitalac wrote: ↑12/01/2024 15:38 Sunak i Zelenski potpisali sigurnosni sporazum koji će biti na snazi do ulaska Ukrajine u NATO.

Dokument pod nazivom "Sporazum o sigurnosnoj suradnji između Ukrajine i Ujedinjenog Kraljevstva" potpisali su čelnici dviju zemalja nakon razgovora u palači Marinsky u Kijevu 12. siječnja. Sigurnosne obveze Ujedinjenog Kraljevstva prema ovom dokumentu vrijedit će dok se Ukrajina ne pridruži NATO-u, rekao je predsjednik Volodimir Zelenski nakon potpisivanja.
"Da su takva jamstva postignuta 1991, posebice s Britanijom, rat ne bi počeo", rekao je.
Rishi Sunak je sa svoje strane naglasio da je ovo "prvo od sigurnosnih jamstava koje Ukrajina potpisuje". Britanski premijer je naglasio da je Britanija također prva Ukrajini isporučila oružje, tenkove, rakete dugog dometa itd. Čelnici su također rekli da je sporazumom predviđen rok važenja od deset godina s mogućnošću produljenja. Međutim, ako Ukrajina uđe u NATO prije isteka sporazuma, sigurnosne obveze će biti uključene u NATO sustav.

Peacean wrote: ↑12/01/2024 15:09 Hebala ih politika

https://avaz.ba/vijesti/globus/879098/p ... a-ukrajinu

apsidejzi wrote: ↑12/01/2024 10:19Daily Kos je nakon Wagnerovog drzavnog udara prognozirao da je poenta cijele farse bila da se Prigozin docepa nuklearki i baci ih na Ukrajinu. Kao nije Putin bacio iste nego odmetnuti pobunjenik. Tako bi se krivica skrenula sa Putina. Medjutim, Prigozin je u vjecnim lovistima i tu se pokazalo da Daily Kos nije povjerljiv izvor analize.