Forum Klix.ba

U oba teksta ovog Daily Kosa se vidi američke optika gdje je Kina naprasno postala prijetnja br. 1 negdje od 2014. Malo prije Trumpa.

To se poklapa sa shvatanjem da bi Kina pojedinačno mogla postati najjača ekonomija svijeta.

Moguće da sam propustio vijesti, ali ako neko moze citirati bilo kakvu agresivnu retoriku ili politiku Kine u zadnjih 10 ili 20 godina?

Amerika pravi, stvara neprijatelja od Kine jer je vidi kao suparnika.

Za probleme sa Tajvanom su krive opet zapadne države jer ga ne priznaju kao državu i da je to Kina?!

Kina kao društvo je daleko od poželjnog, ali pripisivati im agresivnost prema drugima je stvaranje lažne slike u vlastitoj javnosti.
Naravno da sa jakom ekonomijom istovremeno raste i uticaj Kine u svijetu, ali to nije tema (ustvari glavni).

Gdje griješim?

Zelenski u razgovoru sa predstavnicima baltičkih medija kaže da Moskva priprema veliku ofanzivu nakon martovskih izbora.

Predsjednik Zelenski vjeruje da rusko vodstvo priprema veliku ofenzivu na Ukrajinu nakon predsjedničkih izbora u ožujku ove godine.
"Oni će napadati. Otprilike je jasno što žele - taktičke pobjede prije izbora i pripreme za nešto globalno i masovno nakon njih", rekao je Zelenski.
On je napomenuo da bi "još 300 tisuća osuđenika" moglo biti unovačeno u Rusiji. "I drugo, vrše pritisak na mladiće na privremeno okupiranim teritorijima i mobiliziraju ih. Te ljude nitko neće brojati. Njima je važno da se što manje leševa vraća na teritorij Rusije", objasnio je Zelenski.

Evo i Međeda, nije ga dugo bilo.

toska wrote: ↑11/01/2024 23:25 U oba teksta ovog Daily Kosa se vidi američke optika gdje je Kina naprasno postala prijetnja br. 1 negdje od 2014. Malo prije Trumpa.

To se poklapa sa shvatanjem da bi Kina pojedinačno mogla postati najjača ekonomija svijeta.

Moguće da sam propustio vijesti, ali ako neko moze citirati bilo kakvu agresivnu retoriku ili politiku Kine u zadnjih 10 ili 20 godina?

Amerika pravi, stvara neprijatelja od Kine jer je vidi kao suparnika.

Za probleme sa Tajvanom su krive opet zapadne države jer ga ne priznaju kao državu i da je to Kina?!

Kina kao društvo je daleko od poželjnog, ali pripisivati im agresivnost prema drugima je stvaranje lažne slike u vlastitoj javnosti.
Naravno da sa jakom ekonomijom istovremeno raste i uticaj Kine u svijetu, ali to nije tema (ustvari glavni).

Gdje griješim?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020%E2 ... skirmishes


https://www.usip.org/publications/2023/ ... -china-sea

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Territo ... c_of_China

Ermin ZM wrote: ↑11/01/2024 23:55

toska wrote: ↑11/01/2024 23:25 U oba teksta ovog Daily Kosa se vidi američke optika gdje je Kina naprasno postala prijetnja br. 1 negdje od 2014. Malo prije Trumpa.

To se poklapa sa shvatanjem da bi Kina pojedinačno mogla postati najjača ekonomija svijeta.

Moguće da sam propustio vijesti, ali ako neko moze citirati bilo kakvu agresivnu retoriku ili politiku Kine u zadnjih 10 ili 20 godina?

Amerika pravi, stvara neprijatelja od Kine jer je vidi kao suparnika.

Za probleme sa Tajvanom su krive opet zapadne države jer ga ne priznaju kao državu i da je to Kina?!

Kina kao društvo je daleko od poželjnog, ali pripisivati im agresivnost prema drugima je stvaranje lažne slike u vlastitoj javnosti.
Naravno da sa jakom ekonomijom istovremeno raste i uticaj Kine u svijetu, ali to nije tema (ustvari glavni).

Gdje griješim?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020%E2 ... skirmishes


https://www.usip.org/publications/2023/ ... -china-sea

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Territo ... c_of_China

Toga će uvijek biti na niskom nivou jer mnoge stvari su ostale neriješene od kolonijalnog doba.
Samo u prvom linku ima stradalih i to nekoliko desetina vojnika za "8 i po mjeseci sukoba".

Kako god, moje, a vjerovatno i znanje ostalih, je daleko od toga da može tvrditi ko je kriva, a ko prava strana u tim sporovima.

toska wrote: ↑11/01/2024 23:25Gdje griješim?

Ma pojma ni ja ni ti nemamo, samo na osnovu dostupnih info pokušavam "sašiti odijelo".

Meni se lampica pali kod Kine ako Sjeverna Koreja tarlaha Kinesko oružje po Ukrajini i to preko Rusije.

E sad, šta je interes Kini ako ih je Zapad digao iz bijede. Nije ni Rusija, ni Iran, ni ostali autkratski režimi - Došo Zapad i globalizacija i štancaj Kino biće nam svima dobro.

Nejse, gledam sebe. Ako Ameri neće nas šaku jada riješiti 30 godina onda treba zasijat kupusa, repe i žita nekoliko duluma.

Ili ostaviti drugima da siju, a maglu hvatati na Zapad dok ovdje garibi ne napreve D od države normalne.


*I tako plovim Star Trek i gledam godine 2424. Bosnu puši se i miriše ćevapima

Koliko je još ovakvih fotografija potrebno da svijet prestane igrati po ruskim pravilima? Ili je ovo samo još jedan od Putinovih 'tihih signala za prekid vatre'?

Na slikama: hotel u regiji Harkov koji je gađan s dvije rakete S-300.

toska wrote: ↑11/01/2024 23:25 U oba teksta ovog Daily Kosa se vidi američke optika gdje je Kina naprasno postala prijetnja br. 1 negdje od 2014. Malo prije Trumpa.

To se poklapa sa shvatanjem da bi Kina pojedinačno mogla postati najjača ekonomija svijeta.

Moguće da sam propustio vijesti, ali ako neko moze citirati bilo kakvu agresivnu retoriku ili politiku Kine u zadnjih 10 ili 20 godina?

Amerika pravi, stvara neprijatelja od Kine jer je vidi kao suparnika.

Za probleme sa Tajvanom su krive opet zapadne države jer ga ne priznaju kao državu i da je to Kina?!

Kina kao društvo je daleko od poželjnog, ali pripisivati im agresivnost prema drugima je stvaranje lažne slike u vlastitoj javnosti.
Naravno da sa jakom ekonomijom istovremeno raste i uticaj Kine u svijetu, ali to nije tema (ustvari glavni).

Gdje griješim?

Možda u tome što i sam kažeš da to nije društvo za poželjeti a svaki dan su jači.
Jarane nema kod njih labavo. Oni funkcioniraju kao košnica pčela ili mravinjak.
Svak ima svoj zadatak i to radi. Nema tamo nekog soliranja ili iskakanja iz matrice.
Biće jednom ali proteće još dosta vode Yangtze-om do tada.

Nova Kakhovka je bila nevjerojatna. Ali onda su došli Rusi.

toska wrote: ↑12/01/2024 00:09

Ermin ZM wrote: ↑11/01/2024 23:55

toska wrote: ↑11/01/2024 23:25 U oba teksta ovog Daily Kosa se vidi američke optika gdje je Kina naprasno postala prijetnja br. 1 negdje od 2014. Malo prije Trumpa.

To se poklapa sa shvatanjem da bi Kina pojedinačno mogla postati najjača ekonomija svijeta.

Moguće da sam propustio vijesti, ali ako neko moze citirati bilo kakvu agresivnu retoriku ili politiku Kine u zadnjih 10 ili 20 godina?

Amerika pravi, stvara neprijatelja od Kine jer je vidi kao suparnika.

Za probleme sa Tajvanom su krive opet zapadne države jer ga ne priznaju kao državu i da je to Kina?!

Kina kao društvo je daleko od poželjnog, ali pripisivati im agresivnost prema drugima je stvaranje lažne slike u vlastitoj javnosti.
Naravno da sa jakom ekonomijom istovremeno raste i uticaj Kine u svijetu, ali to nije tema (ustvari glavni).

Gdje griješim?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020%E2 ... skirmishes


https://www.usip.org/publications/2023/ ... -china-sea

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Territo ... c_of_China

Toga će uvijek biti na niskom nivou jer mnoge stvari su ostale neriješene od kolonijalnog doba.
Samo u prvom linku ima stradalih i to nekoliko desetina vojnika za "8 i po mjeseci sukoba".

Kako god, moje, a vjerovatno i znanje ostalih, je daleko od toga da može tvrditi ko je kriva, a ko prava strana u tim sporovima.

Imao je Tito dobru izreku, da veliki tlace male.
Uvijek je tako bilo i bice. Da bi postao sila/velesila moras apsorbirati manje oko sebe. Nema dobrih sila niti ljubavi u geopolitici, samo borba interesa.
Mi posto smo ovi mali moramo naci velike koji ce nas opet radi svog nekog interesa stititi.(naravno uz onu use' i u svoje kljuse)
Zapadni sistem koji je daleko od savrsenog(mogao bih pun list kritika napisat) je i dalje puno bolji od "alternativa"

Ukrajinski vojnici na prvim linijama.

toska wrote: ↑11/01/2024 23:25 Gdje griješim

Nigdje, bukvalno je tako.

Danas USA za svoj račun spašava Rusiju propasti doziranjem vojne pomoći Ukrajini.

Najnovija vijest, Kongres razmatra da Ukrajini prebaci 300 milijardi blokiranih ruskih para, ali samo ako ih neće koristiti za oružje, nego za obnovu.

Dok postoji Rusija koja vjeruje da je neka sila, ruski resursi neće tek tako postati kineska baza za rast

Raspad Rusije i slom međunarodne pozicije znači da Sibir postaje kinesko skladište gdje će resurse dobiti podžaba. Ipak je to kinesko dvorište i u tom slučaju bi bio game over za USA, u ekonomskom smislu.

Bizarno, ali USA od Rusije pravi svoju Ukrajinu, onako kako je Putin htio, da Ukrajina ne padne Evropi u krilo.

Mislim da se sada tope moždane ćelije stručnjaka kako izvesti da Rusija izgubi vojno, ali da ostane jaka toliko da je Kina ne poklopi i učini svojom resursnom bazom. Vojno više neće biti opasnost za zapad, ali ruski resursi mogu biti ozbiljan argument razvoja Irana, Kine...

Rusi MOLE za pomoć u zimskim kriznim situacijama.



- Milioni ruskih građana suočavaju se s gubitkom grijanja i/ili električne energije u brojnim ruskih gradovima jer temperature ovog zime nastavljaju padati.
- Ni Rusija ni Ukrajina trenutno nisu u mogućnosti pomaknuti frontne linije i sada se bore ratom iscrpljivanja.
- Nisam uspio pronaći informaciju da je guverner Chris Christie odustao od republikanske primarne utrke, ostavljajući ambasadora Nikki Haley kao posljednjeg preostalog republikanskog kandidata za predsjednika koji podržava vojnu pomoć Ukrajini.

Dnevna doza bubova...

"

">
odlicno, jos samo da vrate trumpa u ovalni ured

Hame_ wrote: ↑11/01/2024 23:10 Opet

Ruski predsjednik Medvedev upozorava na nuklearni odgovor ako Ukrajina pogodi lokacije za lansiranje projektila.

Nije odavno ovo pseto lajalo. Prve godine je svaki dan ove gluposti valjao.

zima zima e pa sta ak je zima nije lav!
kako je ono isla prica prosle godine, zima ,plin, ekonomija.

">
kakva je ovo ljudina bila spram ovih sad, i tad je cito rujane ko bukvar.
ko dzohar dudajev.

Bljat,..... Kao u nadrealistima,.....

toska wrote: ↑11/01/2024 23:25 U oba teksta ovog Daily Kosa se vidi američke optika gdje je Kina naprasno postala prijetnja br. 1 negdje od 2014. Malo prije Trumpa.

To se poklapa sa shvatanjem da bi Kina pojedinačno mogla postati najjača ekonomija svijeta.

Moguće da sam propustio vijesti, ali ako neko moze citirati bilo kakvu agresivnu retoriku ili politiku Kine u zadnjih 10 ili 20 godina?

Amerika pravi, stvara neprijatelja od Kine jer je vidi kao suparnika.

Za probleme sa Tajvanom su krive opet zapadne države jer ga ne priznaju kao državu i da je to Kina?!

Kina kao društvo je daleko od poželjnog, ali pripisivati im agresivnost prema drugima je stvaranje lažne slike u vlastitoj javnosti.
Naravno da sa jakom ekonomijom istovremeno raste i uticaj Kine u svijetu, ali to nije tema (ustvari glavni).

Gdje griješim?

Ne moraš čak ni zadnjih 20 godina, hajmo zadnjih 2 000 godina da su radili nešto izrazito agresorski prema nekome van granica Kine
Koliko vojnih baza van Kine imaju? Ukoliko se dobro sjećam, jednu

McCain i Bob Dole su bili republikanci kakve samo možeš poželiti.

drug_profi wrote: ↑12/01/2024 09:52 McCain i Bob Dole su bili republikanci kakve samo možeš poželiti.

mekejn je bio ratni veteran i zarobljenik , samim tim totalni opozit od trumpa. trump me podsjeca na nase lihnje i ublehe, samo sto nemaju kao trump bekgraund da su rodjeni bogati i bahati, nego su to putem i nasim novcima postali.

za jebavanje majke Mordoru samo republikance na vlast dovesti...vjerujte potpuno je irelevantno kako se precednik zove