Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:

medo28 wrote:...neznam trebalo bi analizirati utakmice s ozbiljnijim protivnicima da se vidi ta teza...a izbacivati Ibiševića iz prvih 11 u životnoj formi to neču ni komentirati, mislim da je problem drugdje Sušić drži Misimovića u igri jer Misimović ima problema sa egom (čitaj pucanje) al ipak je kao igrač važan faktor u reprezentaciji (za mene kao zamjena u drugom poluvremenu ili zadnjih 30 min) - još pogotovo u slučajevima kad je Pjanić odsutan recimo...zato je tu Sušić oprezan.

Sta imamo od toga sto je napadac u zivotnoj formi ako je visak?

A sad ozbiljno, nije da su protivnici relevantni, ali utakmice protiv Velsa i Bjelorusije su mi nekako najzrelije (naravno izuzimajući legendarno prvo poluvrijeme protiv Francuza) u posljednje vrijeme što je ova reprezentacija odigrala. Jedan od zajedničkih imenitelja za obadvije utakmice je da nije Miske igrao.

A mislim da su utakmice protiv Portugala, pa i neke druge, pokazale da mi bez Vede nismo ni upola tako opasni.

tf2_spy wrote:

jeza u ledja wrote:

tf2_spy wrote:ibišević višak? ovdje se stvarno može pročitat svakakvih gluposti...

mislim, ok je kritikovati rad selektora, i ja sam to činio i činim, al daj neki argument, nešto smisleno. e stvarno, svašta...

Je li to sve sto imas reci?

da, svakako ti je komentar dobio više pažnje nego što zaslužuje. aj vozdra..

aha. odlicno.

Džeko je igrao iza Ibiševića protiv Velsa... sa odličnim uspjehom.

šta to se priča da džeko ne valja i da džeko treba na klupu jel

tf2_spy wrote:ibišević višak? ovdje se stvarno može pročitat svakakvih gluposti...

mislim, ok je kritikovati rad selektora, i ja sam to činio i činim, al daj neki argument, nešto smisleno. e stvarno, svašta...

hahhaa..
prije bih izbacio dzeku nego ibisevica.
momak razvaljuje u momentu. jeli iko vidio onu golcinu sa litvaincima ?

Trebalo bi i Hajrovica pozvati na ovu prijateljsku sa Alzirom da vidimo njega i Stevanovica na toj strani. Hajrovic je drugi tip igraca koji ima tehniku i suta kada mu se prilika ukaze dok je Stevanovic klasicni krilni igrac koji povuce loptu uz liniju i ubacuje nasim napadacima. Sa ovim bi dobili sirinu u reprezentaciji za slijedece generacije i 2 razlicita igraca na istoj poziciji a sto je najvaznije mlada i perspektivna.

Ja bih zvao i Seferovica...ne igra puno u Fiorentini ali ce napredovati

Ma i Džeko i Vedo igraju u prvih 11....tu varijantu sa dva špica Pape gura kroz citave kvalifikacije...nego, mi nemamo rezervnog špica u slucaju ozljede jednog ove dvojice (nedo Bog) ili kartona....fakat Pape nema na klupi napadaca i to bi se trebalo potražiti podhitno....svaka ekipa ima tri napadaca u rotaciji.

kako bi nam sad ibrahimovich s klupe dobro dosho

Kemal Malovčić wrote:kako bi nam sad ibrahimovich s klupe dobro dosho

Može i čapljinac Nikica Jelavić, ali smrdo odabrano vatreno-kockaste

iamia wrote:jeli iko vidio onu golcinu sa litvaincima ?

Nismo. Sta? Kako? Gdje? Kad?

jeza u ledja wrote:
Druga stvar, Misimovic je jednako opasan po gol kao i Ibisevic. Pogledaj mu statistiku za repku. Ima bolji prosjek golova nego Vedad.

ne slazem se u nicemu,, ama bas u nicemu sa tobom.
a to je rijetkost.

misimovic je rak rana naseg tima. covjek je nezainteresovan. neuigran. nemotivisan.
najjednostavnije je reci: covjek je lijen .!
ja razumijem da je on igrao za nasu repku kad ostali pravoslavci nisu je htjeli ni gledati.
ali sad je vrijeme da mu se zahvalimo.

evo kladim se da grke u zenici necemo pobjediti ako misimovic bude igrao od prve minute ?
ko god hoce ovdje ? neka se kladi.. u bilo koji iznos.. da grke necemo uzeti, ako miske bude igra iz pocetka ??..
ima li koga ?

miske rak rana

------------------------------------Begović--------------------------

------Vranješ/Mujdža------Pandža/Vranješ------Spahić------Zukanović------

---------------------Zahirović/Cocalić-------Salihović-------------

----------Mujdža/Stevanović---------Pjanić-----------Lulić

------------------------Ibišević/Džeko---------------------



Ova kopirana formacija od cvrčka je po meni najbolja koja bi nekako izvukla maximum od igrača na terenu.

[/quote]

I ja sam razmisljao o ovoj formaciji. Vedad je tipicni target igrač bez puno tehnike ali ima "nos" za loptu i uvijek je na pravom mjestu i on treba da je najbliže golu, pogotovo sad kad je u formi.
Džeko je tehnički puno bolji sa loptom, zna se zagraditi, zna dobro asistirati ima jači šut a plus uvijek odvlači pažnju protivničke odbrane što oslobađa prostor za drugog napadača.
Ovo isto je uradio trener Švedske sa Ibrom (a i u Milanu je igrao na sličnoj poziciji), povukao ga da igra polušpica i cijela ekipa se preporodila. Prije je Ibro uvijek bio odsječen i protiv jačih ekipa su igrali nabijanja lopte prema njemu i ako on šta uradi dobro je.
Pape ako čitaš ovo, evo ti pobjedničke formule koja će nas odvesti do finala [/quote]

Meni se čini da je ova formacija sa Stevanovičem od cvrčka daleko najbolja, a s tobom se slažem da se Džeko može malo povuči da se ponekad zagradi i prima po sredini lopte od Pjanića...a nabacaja bi bilo i sa strane od Lulića i Stevanovića...tako da bi to po meni izgledalo i djelovalo barem ovako na papiru i logici super.

jeza u ledja wrote:

Moja poenta je ne moze "napadac je u zivotnoj formi" biti jedini argument za to da igra ako imas previse napadaca za prvu postavu. Sta da imamo jos jednog, onda bi on trebao igrati? Kontas?

Nije mi jasna formacija u kojoj bi igrali samo dva vezna u sredini i ispred njih dva napadaca, pogotovo kad je jedan od tih defanzivaca zaduzen samo za oduzimanje lopte. Znaci Pjanic treba uzeti loptu iz sredine i prenositi dvojici napadaca , sve sam? Meni nelogicno.
Druga stvar, Misimovic je jednako opasan po gol kao i Ibisevic. Pogledaj mu statistiku za repku. Ima bolji prosjek golova nego Vedad.[/quote]

Misimović je legenda nesporno ali nemože zbog starih zasluga igrati do 50. godine u prvom sastavu...pa pogledaj mu trenutno statistiku u klubu pa pogledaj od Ibiševiće pa čemo debatirati dalje. Plus on je imao prilike pokazati majstorije protiv Portugala (jel ono 4x puta), Protiv Francuske, Rumunije.... ja tamo golova nisam vidio a bome ni nekih drugih poteza u napadu (odbranu neču ni pominjati).

Još da se izvinem da ovakav post bez glave i repa - nešto sam brisao jer nije htjelo prikazati, al poanta se nadam da je jasna

iamia wrote:

jeza u ledja wrote:
Druga stvar, Misimovic je jednako opasan po gol kao i Ibisevic. Pogledaj mu statistiku za repku. Ima bolji prosjek golova nego Vedad.

ne slazem se u nicemu,, ama bas u nicemu sa tobom.
a to je rijetkost.

misimovic je rak rana naseg tima. covjek je nezainteresovan. neuigran. nemotivisan.
najjednostavnije je reci: covjek je lijen .!
ja razumijem da je on igrao za nasu repku kad ostali pravoslavci nisu je htjeli ni gledati.
ali sad je vrijeme da mu se zahvalimo.

evo kladim se da grke u zenici necemo pobjediti ako misimovic bude igrao od prve minute ?
ko god hoce ovdje ? neka se kladi.. u bilo koji iznos.. da grke necemo uzeti, ako miske bude igra iz pocetka ??..
ima li koga ?

Ma jebo to, nego de nam ispricaj za tu golcinu Litvancima.

Dzaba pravite kombinacije i akrobacije bez njega, Miske ce igrat dok mu bude qrtzu cejf. I ja sam ranije zagovarao da ga se izostavi, ali realno je on uz Pjanica jedini genijalac u ekipi koji zna podvaliti loptu, a Boga mi zna i zabiti po potrebi. S druge strane, cinjenica je da snage ima za jedno poluvrijeme, a u najvisem ritmu ne moze ni toliko. Uz to je ters i Safet ga ne smije ostaviti na klupi, hebena situacija. Svi znamo da ne ide ni ovako protiv jacih ekipa, ide jedino protiv Grcke kojoj je svejedno hocel zabiti kad zna da nece primiti, ali svi ostali koji spadaju u kategoriju jacih igraju puno brze i za gol vise, a to nama bas i ne lezi. Ima ovdje finih prijedloga, shalla je slozio dobru ekipu, ali kao sto rekoh na pocetku, dzaba kombinujemo kad ce igrati Miske i jos desetorica.

medo28 wrote:--------------------------
Misimović je legenda nesporno ali nemože zbog starih zasluga igrati do 50. godine u prvom sastavu...pa pogledaj mu trenutno statistiku u klubu pa pogledaj od Ibiševiće pa čemo debatirati dalje. Plus on je imao prilike pokazati majstorije protiv Portugala (jel ono 4x puta), Protiv Francuske, Rumunije.... ja tamo golova nisam vidio a bome ni nekih drugih poteza u napadu (odbranu neču ni pominjati)

upravo tako i ja razmisljam.

on moze najvise 30 minuta dobrog fudbala dati, i na to ga treba kalkulisati.
uigravati tim sa njim iz pocetka je ravno porazu (protiv jacih timova, tipa portugalci,,francuzi, cak i grci ) .

jeza u ledja wrote:

iamia wrote:

jeza u ledja wrote:
Druga stvar, Misimovic je jednako opasan po gol kao i Ibisevic. Pogledaj mu statistiku za repku. Ima bolji prosjek golova nego Vedad.

ne slazem se u nicemu,, ama bas u nicemu sa tobom.
a to je rijetkost.

misimovic je rak rana naseg tima. covjek je nezainteresovan. neuigran. nemotivisan.
najjednostavnije je reci: covjek je lijen .!
ja razumijem da je on igrao za nasu repku kad ostali pravoslavci nisu je htjeli ni gledati.
ali sad je vrijeme da mu se zahvalimo.

evo kladim se da grke u zenici necemo pobjediti ako misimovic bude igrao od prve minute ?
ko god hoce ovdje ? neka se kladi.. u bilo koji iznos.. da grke necemo uzeti, ako miske bude igra iz pocetka ??..
ima li koga ?

Ma jebo to, nego de nam ispricaj za tu golcinu Litvancima.

Nebitna je golčina... a i to što je prvi gol u utakmici koji je slomio protivnika... ionako je višak po tebi

medo28 wrote: Misimović je legenda nesporno ali nemože zbog starih zasluga igrati do 50. godine u prvom sastavu...pa pogledaj mu trenutno statistiku u klubu pa pogledaj od Ibiševiće pa čemo debatirati dalje. Plus on je imao prilike pokazati majstorije protiv Portugala (jel ono 4x puta), Protiv Francuske, Rumunije.... ja tamo golova nisam vidio a bome ni nekih drugih poteza u napadu (odbranu neču ni pominjati).

Pa sta je pokazao Ibisevic na tim tezim utakmicama?

Nema to veze sa zaslugama.

jeza u ledja wrote:

medo28 wrote: Misimović je legenda nesporno ali nemože zbog starih zasluga igrati do 50. godine u prvom sastavu...pa pogledaj mu trenutno statistiku u klubu pa pogledaj od Ibiševiće pa čemo debatirati dalje. Plus on je imao prilike pokazati majstorije protiv Portugala (jel ono 4x puta), Protiv Francuske, Rumunije.... ja tamo golova nisam vidio a bome ni nekih drugih poteza u napadu (odbranu neču ni pominjati).

Pa sta je pokazao Ibisevic na tim tezim utakmicama?

Nema to veze sa zaslugama.

Pa ko je to ista pokazao u tim utakmicama, izuzevsi prvo poluvrijeme protiv Francuza?

medo28 wrote:Nebitna je golčina... a i to što je prvi gol u utakmici koji je slomio protivnika... ionako je višak po tebi

Govorimo o utakmicama protiv tezih protivnika.

Dead Man Walking wrote:

jeza u ledja wrote:

medo28 wrote: Misimović je legenda nesporno ali nemože zbog starih zasluga igrati do 50. godine u prvom sastavu...pa pogledaj mu trenutno statistiku u klubu pa pogledaj od Ibiševiće pa čemo debatirati dalje. Plus on je imao prilike pokazati majstorije protiv Portugala (jel ono 4x puta), Protiv Francuske, Rumunije.... ja tamo golova nisam vidio a bome ni nekih drugih poteza u napadu (odbranu neču ni pominjati).

Pa sta je pokazao Ibisevic na tim tezim utakmicama?

Nema to veze sa zaslugama.

Pa ko je to ista pokazao u tim utakmicama, izuzevsi prvo poluvrijeme protiv Francuza?

Niko, u tome je poenta.

Ibisevic u nasoj taktickoj varijanti nece nikad nista ni pokazati, isto ko i Salihovic naprimjer! Zasto? Vrlo jednostavno jer ne koristim 100%-tni njihov potencijal tj ne igraju pozicije koje igraju u klubovima. Recimo da je Vedad u Stattgartu klasicni istureni spic za kojeg pozadi rade 3 covjeka minimum a njegovo je da samo trpa, dok u nacionalnom timu Vedo se izvlaci i na stranu, vraca nazad odnosno nije mu zadatk iskljucido da se oko 16m vrti.

jeza u ledja wrote:

medo28 wrote: Misimović je legenda nesporno ali nemože zbog starih zasluga igrati do 50. godine u prvom sastavu...pa pogledaj mu trenutno statistiku u klubu pa pogledaj od Ibiševiće pa čemo debatirati dalje. Plus on je imao prilike pokazati majstorije protiv Portugala (jel ono 4x puta), Protiv Francuske, Rumunije.... ja tamo golova nisam vidio a bome ni nekih drugih poteza u napadu (odbranu neču ni pominjati).

Pa sta je pokazao Ibisevic na tim tezim utakmicama?

Nema to veze sa zaslugama.

Ajde ovako moja analiza Misimović je velemajstor s loptom, malo je sporiji i nije u kond. formi ali ako mu pustiš prostor ili ga zaboraviš za koju sekundu zakuca gol samo tako, ili doda fenomenalnu loptu... problem je što je njegov radij kretanja mali - ako stane malo ozbiljni defenzivni igrač pored njega nemože maket. Nisam ja protiv njega i da ga kritiziram on je legenda ove reprezentacije i puno toga još može dati ali ako idemo dalje - ako se njega "zaustavi" onda nema lopti prema napadačima Džeko/Ibišević a u odbrani je nula... znači izračunaj njegov efekat protiv jačih ekipa. Daleko od toga da je on salb igrač njega postavi sad u englesu reprezentaciju bit če u rangu Prosinečkog (samo u engleskoj bi za njega odtrčali roooney, milner, lescott, defoe itd. a on bi lagano distribuirao lopte okolo al Bih reprezentacija je ipak specifičnija)

nismo mi lose ni igrali u prvoj utakmici protiv portugala.
ali miske je 4 puta igrao protiv portugala i 4 puta (po mom vidjenju) bio najlosiji pojedinac u tim utakmicama.
to vise nije iznimka,, nego pravilo ~!

susic ce morati stisnuti m** i staviti ga na klupu.
objasnit mu da ga trebamo u zadnjih 30 minuta svake utakmice. ako pocne rafalati opet,onda mu reci "do vidjenja". i to je to.
znam da je nas zaduzio i ima ogromnu reputaciju .
ali susic mora znati, ako hoce zadrzati svoj posao, onda ce se morati pozabaviti sa misimovicem.

plus... ako trener pokaze autoritet prema misimovicu, onda ce i ostali igraci (aka. lulic, salihovic) poceti da grizu vise. jer i njihova me forma u zadnje vrijeme brine.

medo28 wrote:

jeza u ledja wrote:

medo28 wrote: Misimović je legenda nesporno ali nemože zbog starih zasluga igrati do 50. godine u prvom sastavu...pa pogledaj mu trenutno statistiku u klubu pa pogledaj od Ibiševiće pa čemo debatirati dalje. Plus on je imao prilike pokazati majstorije protiv Portugala (jel ono 4x puta), Protiv Francuske, Rumunije.... ja tamo golova nisam vidio a bome ni nekih drugih poteza u napadu (odbranu neču ni pominjati).

Pa sta je pokazao Ibisevic na tim tezim utakmicama?

Nema to veze sa zaslugama.

Ajde ovako moja analiza Misimović je velemajstor s loptom, malo je sporiji i nije u kond. formi ali ako mu pustiš prostor ili ga zaboraviš za koju sekundu zakuca gol samo tako, ili doda fenomenalnu loptu... problem je što je njegov radij kretanja mali - ako stane malo ozbiljni defenzivni igrač pored njega nemože maket. Nisam ja protiv njega i da ga kritiziram on je legenda ove reprezentacije i puno toga još može dati ali ako idemo dalje - ako se njega "zaustavi" onda nema lopti prema napadačima Džeko/Ibišević a odbrani je nula... znači izračunaj njegov efekat protiv jačih ekipa. Daleko od toga da je on salb igrač njega postavi sad u englesu reprezentaciju bit če u rangu Prosinečkog (samo u engleskoj bi za njega odtrčali roooney, milner, lescott, defoe itd. a bi lagano distribuirao lopte okolo al Bih reprezentacija je ipak specifičnija)

Nisi protiv Misimovica ali zato odmah pretpostavljas da sam ja protiv Vede?

Misimovic bi igrao u paru s Pjanicem. Znaci ne radi se o jednom igracu koji moze dodati loptu. Moja ideja je da ako igramo sa dva prava krila ne mozemo igrati sa 2 napadaca, a prakticno samo s 1 igracem koji pokriva cijelu sredinu terena (Pjanic), jer je drugi centralni veznjak zaduzen skoro isljucivo za defanzivu.
Ne znaci ako imas 100 napadaca da ces dati 100 golova. Nekad ces dati vise sa manje.