ultima_palabra wrote:Ne bih se u potpunosti složio... formaciju ne slažeš prema tome šta je moderno, nego kakve igrače imaš. Ako imaš dva jaka napadača, nećeš staviti jednog na klupu zato što to nalaže "moderni fudbal". Pogotovo što Vedad ima dobre radne navike.
Druga stvar, Pjanić najbolje djeluje iz povučenije pozicije gdje ima prostora i vremena da organizuje igru. Uporedi sa Xavijem, koji bolje igra u Barceloni gdje je samo Busquets iza njega, nego u Španiji gdje mu je iza leđa i Xabi Alonso što ga gura više prema naprijed.
Formacija u kojoj smo igrali ove dvije tekme nije loša sama po sebi... problem je što nemamo kvalitetnije igrače na stoperu i zadnjem veznom, kao i neprirodni eksperiment Lulić-Salihović gdje se ne zna ko je bek a ko krilo.
Formacija je "loša" jer nam fali trke i defanzive veznog reda + kvalitetnog protoka lopte prema gore u slučaju kada nam protivnik složi jak presing na štopere pa mi redovno nabijamo lopte prema napadačima i po pravilu ne postižemo ništa s tim nabijanjem. Samo upadamo u mašinu brzog gubljena lopte i nemogućnosti da se sastavimo sa istom.
Gle, ako Ibišević igra na krilu ( kao što je igrao protiv Francuske i Grčke ) ili ako će Džeko i Ibišević biti odsječeni kao što su bili protiv Rumunije, Portugala x2 onda je bolje da ne igraju obojica. Zar ne ? Možeš ti imati tri napadača gore i da su svi u rangu Mesija ali džaba sve kada nema ko da im doda loptu.
Slažem se da se ekipa slaže prema igračima koje imamo na raspolaganju ali isto tako moraju biti na adekvatnim pozicijama. Jel normalno da imamo "izmišljenog lijevog beka" koji je zapravo veznjak (Salihović ), izmišljenog zadnjeg veznog igrača ( Medunjanina ), izmišljena desna krila ( Pjanić, Misimović ) i tako dalje. Šta je veći problem, ukomponovati dva napadača u ekipu ili izmišljati pozicije drugima da bi svi igrali. Ja mislim da je ovo drugo navedeno problematično.
Uglavnom, šta mi imamo od dva napadača protiv jakih ekipa ? Koga smo to natrpali ? Daj mi primjere gdje je to funkcionisalo. Ne funkcioniše, taman imali još jednog high class napadača džaba nam, to ne pije vode sa ovakvim ( sporim, previše ofanzivnim ) veznim redom. Priča je o jakim utakmicama naravno. Ne brinem se za Latviju, Litvaniju, Lihtenštajn.
Također postoji opcija neke 3-5-2 formacije ( koja je više 5-3-2 ) ako se već insistira na igranje sa dva napadača.
-------------------------------------Begović--------------------------
----------Vranješ/Pandža-------Spahić------Zukanović/Vranješ
-------Mujdža----------Salihović------Zahirović/Cocalić----------------Lulić
-------------------------------Pjanić-----------------
-----------------Ibišević-----------------Džeko--------------------
Opet, imaš primjere Bilićeve Hvratske, odličnih napadača od koji samo jedan igra a u ekipi imaš Vukojevića, Pokrivača, Pranjića, Srnu koji je prekomandovan u veznjake ( a na bekovskim pozicijama im igraju Strinić i Vida koji nisu neki ober kvalitet ali su odigrali egal utakmicu sa Španijom, čudno zar ne ? ) a na klupi im sjede Eduardo, Olić, Kalinić. Kako to objasniti ? Vrlo jednostavno. Džaba ti deset napadača kada im nema ko dodati loptu i ako izgubiš sredinu terena pri čemu ti je igra bez lopte veoma, veoma loša a nemaš odgovor na presing protivnika.
...ni Lulić nije lijevi bek, vec igra dosta ofanzivnije u Laziu....moramo prvo naci lijevog beka da bi se Salihović mogao prebaciti u sredinu ,gdje bi zajedno sa Zahirovićem cinio tampon zonu ispred zadnje linije....to bi uveliko olakšalo i odbrani i Zahiroviću koji pocesto luta po terenu.
a i pitanje je kako bi Miske reagovao u tom slucaju 
.