#19126 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Posted: 24/03/2022 22:20
1) Nisam ja ni rekao da Dino vodi ikakve procese. Samo se trpa gdje mu nije mjesto i pravi pametan. On ni ne moze voditi ozbiljnije proceses jer:Styling wrote: ↑24/03/2022 19:22Prvo, Dino ne vodi nikakve procese. Procese su vodili stranci uz glavne igrace SDA i HDZ.mo-town wrote: ↑24/03/2022 19:14
Raspravljalo se o izmjenama IZ (za sta postoji vecina), ne Ustava BiH (ne postoji vecina). Ne moze zakon mijenjati Ustav nego obratno (nacelo subordinacije).
Ovakav prijedlog izmjena IZ je suprotan trenutno vazecem Ustavu BiH.
Medjutim, ako bi se Ustav BiH uskladio sa tako promjenjenim zakonom (gdje bi clanovi Predsjednistva BiH bili definirani kao predstavnici "konstitutivnih naroda), to bi bio kraj BiH kao drzave i uvod u organizaciju drzavne zajednice sa tri suverena naroda na "svojim" teritorijama. Za koju godinu bi doslo do konacnog raspada, pripajanja dvije od tri jedinice Srbiji tj. Hrvatskoj i konacnog nestanka Bosnjaka na ovim prostorima.
Ko tu dinamiku ne razumije, ne bi se trebao ozbiljno baviti politikom.
Dino nije kapacitet koji bi mogao voditi te proces. Poslusaj Mahmutcehajica sinoc u Presingu. Drasticna razlika.
Drugo, da je postignut dogovor koji svima odgovarao bila bi vecina za promjenu Ustava. To je jedan od razloga sto su i opozicione stranke pozvane.
Niti jednom nije govoreno tokom pregovora o uvodjenju “konstitutivnih naroda” vec upravo o ukidanju etnickog, tj. konstitutivnog predznaka. Dino je insistirao na uvodjenu Ostalih u institucije i vise prava.
Trece, dok SDA kamarila ne posustaje i neumorno napadaju Dinu za naklonost ka HDZ-u, Evropsko vijece usvojilo Strateski plan sigurnosti do 2030 u koji su hrvatski zastupnici ugurali skandaloznu odredbu o “konstitutivnost naroda” u BiH u skladu sa Dejtonom. SDA diplomatija i misija u Briselu nista nisu uradili da to sprijece, jer je vaznije Dinu gibetiti i optuzivati ga za neistine.
- nema izbornog legitimiteta niti ruku u parlamentima da na bilo kakve odluke ozbiljno utice
- nema osobnog kapaciteta da razumije dubinu i impakt prijedloga tj. rjesenja koja predlaze ili koja drugi predlazu
2) Mada nije najvaznija tema i zavredjuje dulju diskusiju, tek je potpuna katastrofa uvodjenje cetvrtog clana predsjednistva jer se time legitimizira zahtjeve HNS da clanovi predsjednistva predstavljaju pojedine konstitutivne narode. Meni se cini da Dino nije ni svjestan posljedica tih rjesenja koja predlaze.
3) U postojecem Ustavu BiH vec postoji termin "konsitutivnosti" (da budem precizan radi se o pojumu "constituent" koji je pogresno preveden). No Ustav je isto tako i eksplicitan u nacinu izbora clanova Predsjednistva pri cemu su oni zamisljeni (sto je svojom presudom iz 2000. US BiH i potvrdio) kao predstavnici svih naroda i gradjana koji se biraju iz dvije izborne jedinice. Prema tome, pojam "konstitutivnosti" ne povlaci sa sobom pravo constituent naroda da biraju samo svoje predstavnike u Predsjednistvu BiH. Ako je taj pojam u Strateskom planu sigurnosti Zeljana nekako (a predpostavljamo kako) i "izlobirala", nasa pametna politika ga moze neutralizrati na temelju Ustava BiH, rjesenja US BiH, tumacenja Venecijanske komisije itd.
Nema ko i zasto Dinu "gibetiti i optuzivati" za neistine. Dovoljno je samo navesti opasne gluposti koje valja:
" ....ne trebaju Bosnjaci Hrvatima birati clana Predsjednistva"
"....uvesti cetvrtog clana Preadsjednistva kao predstavnika ostalih i gradjana".
Sta od ovo dvoje doticni nije rekao?
Ridjan valja mozda jos vece gluposti i puno je opasniji budalas jer ima poluge moci u rukama ali eto bar za sada ne popusta. Koliko ce to trajati ostaje da se vidi.
izvrsno
