Page 765 of 1046

#19101 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 00:41
by konektovan
Joj joj Žarko, opet ta pristrasnost, ta zaljubljenost u lik i djelo Novaka, slabovidnost, ocita nemogucnost rasudjivanja, pa dokle vise?! Procitaj moj prethodni post jos jednom, al' otvori oci i skoncentrisi se, ne trebas puno, jer ce ti se istina veoma brzo ukazati.

Ovako, meni k'o navijacu Rogera, nije problem priznati da je trenutno ispod nivoa Novaka, koji je uistinu iznad svih trenutno, i tu nema dileme, jer sam sagledao sve cinjenice realno, i malo glave hladne i kockice se sloze. Al' opet, ponavljam po kozna koji put, najbolji i najuspjesniji svih vremena je Roger!!!! Kako???? Pa tako sto ima najvise osvojenih GS titula, najvise sedmica k'o broj 1, i kad to ukupno neko drugi prestigne, to je jasno, taj ce biti najbolji!!!!! Mozete vi porediti masterse, medjusobne, i jos neke stvari i stvarcice, al' to ne ide, zaista, nema uporedivosti nikakve tu, i nece nikad biti. Manite se mitologije, bajki, situacija je kristalno jasna.

Sto se samog Novaka tice, apsolutno dominantan i prekvalitetan tenis igra, i on je trenutno najbolji na svijetu u ovoj igri, al' jos mu fali stavka i najuspjesniji teniser, al' k'o zna, dobro zdravlje i dobra forma mogu to u izvjesno vrijeme omoguciti. :thumbup:

#19102 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 00:55
by tabija
Ne mozes osporiti Novakov kvalitet i sve sto radi ali ako cemo vec ubaciti konkurenciju u pricu mislim da je njegova najlaksa od svih WC igrača ikada.

Sto leopold reče, mnogo jača konkurencija je vremešni Agasi (ala Roger sad), top Nadal, Nalbandian,Davidenko,Roddick,Safin,Hewit,Blake,tadasnji Novak itd nego Marej, Vavrinka,stari Roger i povredama načeti Nadal.O vjecitim talentima koji trebaju da dominiraju ubrzo tj Nisikori,Raonic,Tiem,Goffin,Tomic,DImitrov necu ni da pricam.Kad malo bolje skontas vidis da ce Tiemu ubrzo 23, a Tomic ubrzo 24-a.Ostatak je prešišao 25 uveliko.To su samo propali talenti koji u karijeri mogu osvojiti 2-3 vece titule uz puno srece.Daj im 40ogodisnjeg Nadala ili Federera u finalu bilo kojeg GS-a sa bilo kojim od gore navedenih, uzmu li mu seta pljuni me usta.
Nadat se da ce Zverev i Kirgios spasiti stvar :D

Nadal je tu imao daleko najtezi posao.Dosao je kao tinejdzer i imao je ispred sebe vecinu gore nabrojanog plus najboljeg Federera.Tamam kako je Roger krenuo da slabi dođe najbolji Novak.Rafa, dok je i on imao snage naravno, se i sa najboljim Novakom nosio 4 pune sezone.Jednu je baš ispušio (2011), a preostale 3 bio jednako dobar ili bolji cak (2012,13,14).


p.s.
Ako ko fakat misli da je Rogerov nivo 2012+ jednak ili cak blizu onog nivoa iz 2004-2009 taj nije normalan.Ili kad neko kaze da bi bilo koja verzija Novaka uopste uzela, a kamo li razbila, Federera iz najboljih dana na WB-u. :roll: :roll:

#19103 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:02
by commendatore
tabija wrote:Ne mozes osporiti Novakov kvalitet i sve sto radi ali ako cemo vec ubaciti konkurenciju u pricu mislim da je njegova najlaksa od svih WC igrača ikada.

Sto leopold reče, mnogo jača konkurencija je vremešni Agasi (ala Roger sad), top Nadal, Nalbandian,Davidenko,Roddick,Safin,Hewit,Blake,tadasnji Novak itd nego Marej, Vavrinka,stari Roger i povredama načeti Nadal.O vjecitim talentima koji trebaju da dominiraju ubrzo tj Nisikori,Raonic,Tiem,Goffin,Tomic,DImitrov necu ni da pricam.Kad malo bolje skontas vidis da ce Tiemu ubrzo 23, a Tomic ubrzo 24-a.Ostatak je prešišao 25 uveliko.To su samo propali talenti koji u karijeri mogu osvojiti 2-3 vece titule uz puno srece.Daj im 40ogodisnjeg Nadala ili Federera u finalu bilo kojeg GS-a sa bilo kojim od gore navedenih, uzmu li mu seta pljuni me usta.
Nadat se da ce Zverev i Kirgios spasiti stvar :D

Nadal je tu imao daleko najtezi posao.Dosao je kao tinejdzer i imao je ispred sebe vecinu gore nabrojanog plus najboljeg Federera.Tamam kako je Roger krenuo da slabi dođe najbolji Novak.Rafa, dok je i on imao snage naravno, se i sa najboljim Novakom nosio 4 pune sezone.Jednu je baš ispušio (2011), a preostale 3 bio jednako dobar ili bolji cak (2012,13,14).




p.s.
Ako ko fakat misli da je Rogerov nivo 2012+ jednak ili cak blizu onog nivoa iz 2004-2009 taj nije normalan.Ili kad neko kaze da bi bilo koja verzija Novaka uopste uzela, a kamo li razbila, Federera iz najboljih dana na WB-u. :roll: :roll:
:thumbup:

#19104 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:18
by Leopold_IV
zarko.filip wrote: Svako ima pravo na svoje misljenje.Poenta je u tome da nikako da shvatite da je Rodzer u svojim najboljim igrackim danima imao Novaka iz 20111 ili 2015 nikako ne bi imao ovoliko GS(kao i obrnuto) i daleko bi on kaskao iza Samprasa i Rafe.Probaj shavtiti da je proslogodisnji Vimbldon odigrao kao u najboljim danima(procitaj sta su nakon polufinala pisali po teniskim forumima,sta je rekao Necko "jedan od tri najbolja meca u karijeri").I poraz u finalu od Novaka koji je dosao na Vimbldon bez meca na travi.Rodja u "prajmu",samar od Novaka u finalu.Prosto ba ko pasulj.
Upravo to, odigrao je tako polufinale, odlično servirao i sve od navedenog, ali zbog godina nije bio u mogućnosti takvu predstavu ponoviti i pružiti i u finalu, jer da jeste i osvojio bi Wimb.
Djokovic je i 2009 bio 3 igrač svijeta sa 22 godine pa nije mogao primirisati dvojcu Fed/Nadal...trebalo je čekati da se on malo razvije ali isto tako da i oni malo propadnu da bi nešto napravio...
Cijela ova priča je, da se on razvio kao što jeste a da oni nisu propali (jedan zbog povreda, drugi zbog godina) šta bi bilo...
Jel ti stvarno mislis da je Fed 5 godina mlađi da bi Djokovic pored njega osvojio Wimbledom ili USO i ovako dominirao kao 2015 ???...garantiram ti da NE BI !!! i čvrsto sam uvjeren da bi osvojio manje nego što je ovako...
ali opet ovo sve je domen nagađanja u kojem je nemoguće utvrditi ko je u pravu...

#19105 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:20
by Leopold_IV
zarko.filip wrote: Svako finale koje Novak dobije(ako nije protiv Rodje ili Rafe)je ubedljivo najdosadnije i negledljivo.Ako je protiv Rodje onda Rodja mnogo,mnogo gresi a ne da Novak igra dobro.Treba ti par dana da se opasuljis i da makar kazes neku pohvalnu rec o Novakovoj igri(naravno da prica o losoj igri Rodje i velikom broju gresaka iskljucuje Novakovu dobru igru).
Ali ubedljivo je najjaca prica koju ponavljas kao mantru da se tenis prati od 2011.
valjda nikako da se opasuljim, ha haha

#19106 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:25
by Leopold_IV
tabija wrote:Ne mozes osporiti Novakov kvalitet i sve sto radi ali ako cemo vec ubaciti konkurenciju u pricu mislim da je njegova najlaksa od svih WC igrača ikada.

Sto leopold reče, mnogo jača konkurencija je vremešni Agasi (ala Roger sad), top Nadal, Nalbandian,Davidenko,Roddick,Safin,Hewit,Blake,tadasnji Novak itd nego Marej, Vavrinka,stari Roger i povredama načeti Nadal.O vjecitim talentima koji trebaju da dominiraju ubrzo tj Nisikori,Raonic,Tiem,Goffin,Tomic,DImitrov necu ni da pricam.Kad malo bolje skontas vidis da ce Tiemu ubrzo 23, a Tomic ubrzo 24-a.Ostatak je prešišao 25 uveliko.To su samo propali talenti koji u karijeri mogu osvojiti 2-3 vece titule uz puno srece.Daj im 40ogodisnjeg Nadala ili Federera u finalu bilo kojeg GS-a sa bilo kojim od gore navedenih, uzmu li mu seta pljuni me usta.
Nadat se da ce Zverev i Kirgios spasiti stvar :D

Nadal je tu imao daleko najtezi posao.Dosao je kao tinejdzer i imao je ispred sebe vecinu gore nabrojanog plus najboljeg Federera.Tamam kako je Roger krenuo da slabi dođe najbolji Novak.Rafa, dok je i on imao snage naravno, se i sa najboljim Novakom nosio 4 pune sezone.Jednu je baš ispušio (2011), a preostale 3 bio jednako dobar ili bolji cak (2012,13,14).
p.s.
Ako ko fakat misli da je Rogerov nivo 2012+ jednak ili cak blizu onog nivoa iz 2004-2009 taj nije normalan.Ili kad neko kaze da bi bilo koja verzija Novaka uopste uzela, a kamo li razbila, Federera iz najboljih dana na WB-u. :roll: :roll:
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
100% se slažem sa svim napisanim i upravo je Rafa imao najgori mogući scenario i najjebeniju zamislivu konkurenciju.

#19107 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:29
by Dr Kova
tabija wrote:Ne mozes osporiti Novakov kvalitet i sve sto radi ali ako cemo vec ubaciti konkurenciju u pricu mislim da je njegova najlaksa od svih WC igrača ikada.

Sto leopold reče, mnogo jača konkurencija je vremešni Agasi (ala Roger sad), top Nadal, Nalbandian,Davidenko,Roddick,Safin,Hewit,Blake,tadasnji Novak itd nego Marej, Vavrinka,stari Roger i povredama načeti Nadal.O vjecitim talentima koji trebaju da dominiraju ubrzo tj Nisikori,Raonic,Tiem,Goffin,Tomic,DImitrov necu ni da pricam.Kad malo bolje skontas vidis da ce Tiemu ubrzo 23, a Tomic ubrzo 24-a.Ostatak je prešišao 25 uveliko.To su samo propali talenti koji u karijeri mogu osvojiti 2-3 vece titule uz puno srece.Daj im 40ogodisnjeg Nadala ili Federera u finalu bilo kojeg GS-a sa bilo kojim od gore navedenih, uzmu li mu seta pljuni me usta.
Nadat se da ce Zverev i Kirgios spasiti stvar :D

Nadal je tu imao daleko najtezi posao.Dosao je kao tinejdzer i imao je ispred sebe vecinu gore nabrojanog plus najboljeg Federera.Tamam kako je Roger krenuo da slabi dođe najbolji Novak.Rafa, dok je i on imao snage naravno, se i sa najboljim Novakom nosio 4 pune sezone.Jednu je baš ispušio (2011), a preostale 3 bio jednako dobar ili bolji cak (2012,13,14).


p.s.
Ako ko fakat misli da je Rogerov nivo 2012+ jednak ili cak blizu onog nivoa iz 2004-2009 taj nije normalan.Ili kad neko kaze da bi bilo koja verzija Novaka uopste uzela, a kamo li razbila, Federera iz najboljih dana na WB-u. :roll: :roll:
Predobro objašnjeno :thumbup: :thumbup:

#19108 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:29
by Leopold_IV
Ideeeemo Dzumi danas, ideeemo.
Olimpijada te čeka, mogao bi i zastavu pronosati :bih:

#19109 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:31
by Tomahawk11
Da je Roger imao ovakvog Novaka.....da je Novak imao onakvog Rogera.....i tako ukrug.
Zasto umanjivati bilo cije zasluge?
Nekad je Roger derao svoje rivale, kakvi god bili.
Danas to radi Novak. Ne bih ja ni jednom ni drugom nista oduzimao. Vi kako hocete.
Dosadno finale s Novakom? Jbg, ja bih krivio protivnika. Nije Novak kriv sto ovaj s druge strane nije dostojan.
Pamtim zato strasna finala Novak - Roger, gdje je sve prstalo. Npr. USO 2010. ili 2011.

#19110 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:31
by ultima_palabra
Leopold_IV wrote:Ideeeemo Dzumi danas, ideeemo.
Olimpijada te čeka, mogao bi i zastavu pronosati :bih:
Sutra :D

#19111 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:32
by commendatore
Leopold_IV wrote:Ideeeemo Dzumi danas, ideeemo.
Olimpijada te čeka, mogao bi i zastavu pronosati :bih:
eh da - skoro zaboravih - fala sto me napomenu :lol:

EDIT - vidi fakat trasu - je l to bilo nekog pomjeranja termina? :?:

#19112 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 09:35
by shake69
Leopold_IV wrote:Ideeeemo Dzumi danas, ideeemo.
Olimpijada te čeka, mogao bi i zastavu pronosati :bih:
Bukurest je realno cetvrtfinale za Damira te Istanbul bar toliko i RG, ne manje ispod drugog kola i nema sta gledati na druge igrace, kako napisah negdje ranije! Rio 2016 Olympics, Here We come! :izet:

#19113 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 10:01
by Blek Stena
Tomahawk11 wrote:Da je Roger imao ovakvog Novaka.....da je Novak imao onakvog Rogera.....i tako ukrug.
Zasto umanjivati bilo cije zasluge?
Nekad je Roger derao svoje rivale, kakvi god bili.
Danas to radi Novak. Ne bih ja ni jednom ni drugom nista oduzimao. Vi kako hocete.
Dosadno finale s Novakom? Jbg, ja bih krivio protivnika. Nije Novak kriv sto ovaj s druge strane nije dostojan.
Pamtim zato strasna finala Novak - Roger, gdje je sve prstalo. Npr. USO 2010. ili 2011.
:thumbup:
ps; to su bila polufinala na USO

#19114 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 10:38
by Tomahawk11
Da, dobro si. Nebitno, poenta je meceva koji su se urezali u pamcenje. Bilo je jos takvih, ali ti na USO su bili strasni.

#19115 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 11:30
by tabija
Istina je da bi Roger imao manje titula da je Novak od ranije igrao svoj najbolji tenis, isto tako bi imao i Novak manje.
Poenta je da bi razlika na kraju ostala ista vjerovatno, samo sto bi Novak trenutno bio nesto ala Rafa sad i ne bi tako lagano tu razliku mogao smanjiti u buducnosti.

Rafa je sa 18 poceo da igra najbolji tenis, Roger malo kasnije.Obojica su od pocetka davali svoj maximum i imaju neku vrstu opravdanja trenutno.Ne moze organizam zauvijek.
Novak za rezultate do 2011 nema adekvatno opravdanje.Zdrav, prav, mlad, definitivno talentovan, a tek opravdanje za rezultate u godinama 12,13 i 14...

#19116 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 13:00
by red evil
shake69 wrote:
Leopold_IV wrote:Ideeeemo Dzumi danas, ideeemo.
Olimpijada te čeka, mogao bi i zastavu pronosati :bih:
Bukurest je realno cetvrtfinale za Damira te Istanbul bar toliko i RG, ne manje ispod drugog kola i nema sta gledati na druge igrace, kako napisah negdje ranije! Rio 2016 Olympics, Here We come! :izet:
Ovdje do titule, najzeznutiji je Delbonis, ali može njega Damir dobit. Odličan igrač, šljaker, ali Damir ako odigra kako zna to dobiva. A ne vidim ko ga može onda do finala zaustavit, sreća pa su ostali u gornjoj polovini pa će samo jedan izaći kao pobjednik. Neka to bude Pella. :D

Federer na W možda i jest dobro odigrao, približno kao u najboljim danima ali nikako sad ne igra kao tad. Godine ne dozvoljavaju da kontinuitet ima.

#19117 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 13:08
by Blek Stena
Kako nema opravdanje do 2011 kad znamo da su problemi sa disanjem bili glavni razlog slabije fizicke kondicije i mentalne stabilnosti


Krenula hajka pred RG. :-) Izdrzi Noleeee
https://www.washingtonpost.com/news/ear ... &tid=ss_tw

#19118 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 13:24
by konektovan
Ja nesto vjerujem, vise sam i ubijedjen u to, da se ovi svi vrhunski teniseri dopinguju. Za Nadala sam uvijek govorio da je sumnjiv, sad je i Novak, definitivno. Ako se uporedi njegova snaga sad i od prije par godina, sve je moguce. Al' iz nekog razloga, vrh tenisa, cini mi se to donekle sve opravdava. Nedavno probao maló na sljaci, odigrati koji gem :mrgreen: , pa nisam mogao vjerovati kako je tesko drzati reket, koja je snaga potrebna pri samom udarcu, a oni po par sati samaraju loptice, jednako jako u zadnjim minutama k'o u pocetku?!

#19119 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 13:29
by CSKA
Nikako da shvate da ga ovo jos vise motivise,kao one igre na zadnjem AO.

Zeznuta godina za Novaka i tenis,u igri je RG,Olimpijada...moguce ugrozavanje prvo Nadala pa i Federera po GS titulama...

#19120 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 13:34
by shake69
CSKA wrote:Nikako da shvate da ga ovo jos vise motivise,kao one igre na zadnjem AO.

Zeznuta godina za Novaka i tenis,u igri je RG,Olimpijada...moguce ugrozavanje prvo Nadala pa i Federera po GS titulama...
Ma nemoj!? Sto je babi milo to joj se i snilo! :zzzz:

#19121 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 13:37
by radostan dan
Sve je bilo glatko i kako treba, dok je Djole bio broj tri. :mrgreen:
A onda je ova divna vjestina otisla u kurac....

:mrgreen:

#19122 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 13:41
by necko_hz
Novak je realno od svih njih imao najteži put.

#19123 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 13:45
by CSKA
shake69 wrote:
CSKA wrote:Nikako da shvate da ga ovo jos vise motivise,kao one igre na zadnjem AO.

Zeznuta godina za Novaka i tenis,u igri je RG,Olimpijada...moguce ugrozavanje prvo Nadala pa i Federera po GS titulama...
Ma nemoj!? Sto je babi milo to joj se i snilo! :zzzz:
Pa moze se navijati :D Doduse volio bi da Nadal uzme 18-ti GS ako vec ne bi mogao Novak,ali nadati se u ovog Nadala....

#19124 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 14:10
by Leopold_IV
Blek Stena wrote:Kako nema opravdanje do 2011 kad znamo da su problemi sa disanjem bili glavni razlog slabije fizicke kondicije i mentalne stabilnosti


Krenula hajka pred RG. :-) Izdrzi Noleeee
https://www.washingtonpost.com/news/ear ... &tid=ss_tw
Belosvetska urota, i uvijek protiv srba se nekako namjesti...ccc :shock:

#19125 Re: TENIS

Posted: 20/04/2016 14:16
by Leopold_IV
necko_hz wrote:Novak je realno od svih njih imao najteži put.
Tu se ne bi složio, ali o tome ćemo uz pivu uživo, uskoro :D