#19076 Re: TENIS
Posted: 19/04/2016 09:43
Kapetan RG je, kako vidim, raspoložen, naspavan i čio ovoga jutra, spreman ponovo izaći na megdan svima koji nešto kažu na račun njegovog favorita Đovaka, od Srbije Novaka! 
Sad ce El Matador ubrzati penzionisanje Rodzeraradostan dan wrote:ima i nadal minuse h2h sa dosta likova, od rasta man-a do stalih, kakav ti je to pokazatelj u raspravi o trouglu Nadal-Novak-Federer?i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem)
evo čekam da se ti odlučiš...je li Rodžer i dalje manje-više numero due zato što je i dalje konkurentan i igra vrhunski tenis, ili zato što je konkurencija loša, pa mu se može i pod stare dane da dobija sve druge osim Novaka.kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...
jer po tvojim upisima, ovo drugo pominješ isključivo kada praviš komparaciju sa Novakom, a bez toga, kada ocjenjuješ čitav -tour- - jedini argument u
u objašnjenju Rodžerovih pobjeda je prvopomenuto - vrhunski tenis, fizička sprema, tehnika, nivo ravan prajmu, neki aspekti igre čak i bolji, itd, itd.
pa šta je sad istina?
znaci, bože rezonradostan dan wrote:ima i nadal minuse h2h sa dosta likova, od rasta man-a do stalih, kakav ti je to pokazatelj u raspravi o trouglu Nadal-Novak-Federer?i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem)
evo čekam da se ti odlučiš...je li Rodžer i dalje manje-više numero due zato što je i dalje konkurentan i igra vrhunski tenis, ili zato što je konkurencija loša, pa mu se može i pod stare dane da dobija sve druge osim Novaka.kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...
jer po tvojim upisima, ovo drugo pominješ isključivo kada praviš komparaciju sa Novakom, a bez toga, kada ocjenjuješ čitav -tour- - jedini argument u
u objašnjenju Rodžerovih pobjeda je prvopomenuto - vrhunski tenis, fizička sprema, tehnika, nivo ravan prajmu, neki aspekti igre čak i bolji, itd, itd.
pa šta je sad istina?
Može Roger jošSamprotivsviju wrote:
Sad ce El Matador ubrzati penzionisanje Rodzera
ja bih licno volio da ih gledam sto duze...ne iz sentimentalnih razloga, nego sto to rezultatima i zasluzuju...Samprotivsviju wrote:
Sad ce El Matador ubrzati penzionisanje Rodzera
Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.Leopold_IV wrote:Opet ista priča, ako omalovažavaš Hewita, Safina, Baghdatisa i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem) kao konkurenciju, kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...?radostan dan wrote: Evo ga...da Rodzer nije imao djecicu, vidjeli bi vi kako bi on namarao Filipusisa i Bagdatisa jos koji put...
Ajde ziv bio ne mlati, ovdje se i prosle godine pricalo kako Rodzer igra tenis zivota, bolji nego u 2006., 2007. (vidjeti postove s pocetka godine)...
I kad ga Novak pomete, kao sto ga mete, ili ispadne u drugom kolu od nekog treceg...sitna djecica, stara majka, visoki racuni za struju.
Daj ba, batali...![]()
Nadal...sta povrede i ostalo? To ti je prica ko onih djuturuma, vidjeli bi vi sta bi bilo da Radivoje Korac nije poginuo kod Sarajeva, ušio bi on i Drazena, i Dzordana, i Brajata...
Šta da se Rok Petrovič nije udavio? Bio bi najbolji skijas...al se udavio, jbg.
E tako ti je i ta prica sa Nadalom...da se nije povrijedio...i povreda je sastavni dio karijere i posledicno i statistike. Njegov izbor nacina igre i tacka.
Taj izbor nosi pluseve, i nosi minuseve. Ti bi brojao samo pluseve, jel da?
Roger na mahove igra odličan tenis, što sam tad i pisao i to je neosporno ali ga pozne teniske godine i sama biologija onemogućavaju ta to radi konstantno iz turnira u turnir, iz meča u meč.... što ćete se vrlo brzo i vi uvjeriti za 4-5 godina, naravno pod uslovom da vaš idol tad bude u stanju prikazati iole kompetitivan tenis.zarko.filip wrote: Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.
znaci jos jedan rezon bozezarko.filip wrote: Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.
meni je zao sto je tvoj zivot tuzan - meni je dobar pa se stalno smijemBlek Stena wrote:malo ti je 13 smajlica dodaj jos koji:roll:
U to sam uvjeren, čini mi se 2008, kada Dokovic više nije bio dečkić nego 3 igrač svijeta sa osvojenim GS, Marat Safin ga je mlatnuo sa glatkih 3:0 na Wimbledonu, na svom zalasku karijere...commendatore wrote: meni je npr nikad prezaljen Marat Safin i kladim se u zivot da bi ovakav Djokovic na jedvite jade dobijao Safina iz najboljih dana
Marat Safin je bio beton igrac - al eto jebena tatarska krvLeopold_IV wrote:U to sam uvjeren, čini mi se 2008, kada Dokovic više nije bio dečkić nego 3 igrač svijeta sa osvojenim GS, Marat Safin ga je mlatnuo sa glatkih 3:0 na Wimbledonu, na svom zalasku karijere...commendatore wrote: meni je npr nikad prezaljen Marat Safin i kladim se u zivot da bi ovakav Djokovic na jedvite jade dobijao Safina iz najboljih dana
Da su ista generacija, mislim da bi mu upravo Safin bio "crna mačka" i da bi ga uskratio za poprilično toga...ali sve je to ŠBB KBB i treba ostaviti RG grupu u uvjerenju da svemoćni djokovic dominira u nikad jačoj eri igrača...
gledam ga valjda mu donesem srecumaraccana wrote:Prosu set Setkic, a imao servis ...
Ili si šifracommendatore wrote:meni je zao sto je tvoj zivot tuzan - meni je dobar pa se stalno smijemBlek Stena wrote:malo ti je 13 smajlica dodaj jos koji:roll:![]()
![]()
Evo valjda ce napraviti brejk za setcommendatore wrote:gledam ga valjda mu donesem srecumaraccana wrote:Prosu set Setkic, a imao servis ...![]()
![]()
ne znam - ako si doktor onda mozemo pricat - ako nisi onda odsjedi 1 wrote:Ili si šifracommendatore wrote:meni je zao sto je tvoj zivot tuzan - meni je dobar pa se stalno smijemBlek Stena wrote:malo ti je 13 smajlica dodaj jos koji:roll:![]()
![]()
i ovaj verdasko je teski mentol - tacno mi nije jasno kako je lik u vrhu tenisa i na koji nacin....maraccana wrote:Evo valjda ce napraviti brejk za setcommendatore wrote:gledam ga valjda mu donesem srecumaraccana wrote:Prosu set Setkic, a imao servis ...![]()
![]()
steta - u pojedinim momentima brate dragi - ko drvo....shake69 wrote:Rekoh, ako Aldin odigra mec karijere da je sve moguce. Jos zemlja nije njegova podloga. Otici ce ovo u treci set a Aldin da ima bolje kretanje, odavno bi bio bar u Top 150.
Svako ima pravo na svoje misljenje.Poenta je u tome da nikako da shvatite da je Rodzer u svojim najboljim igrackim danima imao Novaka iz 20111 ili 2015 nikako ne bi imao ovoliko GS(kao i obrnuto) i daleko bi on kaskao iza Samprasa i Rafe.Probaj shavtiti da je proslogodisnji Vimbldon odigrao kao u najboljim danima(procitaj sta su nakon polufinala pisali po teniskim forumima,sta je rekao Necko "jedan od tri najbolja meca u karijeri").I poraz u finalu od Novaka koji je dosao na Vimbldon bez meca na travi.Rodja u "prajmu",samar od Novaka u finalu.Prosto ba ko pasulj.commendatore wrote:znaci jos jedan rezon bozezarko.filip wrote: Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.coek sa 35 godina igra finala, top 3 igraca svijeta + osvaja ATP turnire i to nije to je l
![]()
![]()
to je njegov "prajm" (pricaj bre srpski da te ceo svet razume
) sa njegovih 35 godina, 4 blizanaca, neplacenim racunima, okupanom djecicom (cemu se vi smijete bogte
) .... po vama se covjek sa 35g koji je megacarobnjak sto se tice tenisa ne smije biti povrijedjen, ne smije imati djece, ne smije koji turnir preskocit jer eto - boji se jadnik Djokovica
nea sta - pravi rezon napacenog balkanoida
![]()
ne svrsava samo on na rodzera nego i pola svijeta najmanje koja stotina miliona ljudi, covjek ima navijace od zapada do istoka, milione, sponzorima je jos uvijek neprocjenjivo interesantanpa?
![]()
to je navijacko pravo da neko nekog voli i da ne voli nekog igraca i neces ti i bilo ko drugi odredjivat ko ce za koga navijat i ko ce koga vise voljet i favorizirat jer eto tebi nije po cejfu![]()
![]()
meni je npr nikad prezaljen Marat Safin i kladim se u zivot da bi ovakav Djokovic na jedvite jade dobijao Safina iz najboljih dana
Svako finale koje Novak dobije(ako nije protiv Rodje ili Rafe)je ubedljivo najdosadnije i negledljivo.Ako je protiv Rodje onda Rodja mnogo,mnogo gresi a ne da Novak igra dobro.Treba ti par dana da se opasuljis i da makar kazes neku pohvalnu rec o Novakovoj igri(naravno da prica o losoj igri Rodje i velikom broju gresaka iskljucuje Novakovu dobru igru).Leopold_IV wrote:Roger na mahove igra odličan tenis, što sam tad i pisao i to je neosporno ali ga pozne teniske godine i sama biologija onemogućavaju ta to radi konstantno iz turnira u turnir, iz meča u meč.... što ćete se vrlo brzo i vi uvjeriti za 4-5 godina, naravno pod uslovom da vaš idol tad bude u stanju prikazati iole kompetitivan tenis.zarko.filip wrote: Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.
I dalje tvrdim da je ekipa igrača: Aggasi u poznim teniskim godinama (paralela sa Rogerom sad), Nadal 2004-2011, Roddick, Safin, Hewit, Nalbandian, Haas, bolja i kvalitetnija konkurencija od:
Murray (koji vremešnom Rogeru već 3 godine set ne može uzeti), ozljedama načeti Nadal, Wawrinka...pa eto ti nastavi...
Neosporno je DJokovic top 5 tenisa ikad, ali vaše nipodaštavanje i omalovažavanje svega ostalog u tenisu i (pogotovo od strane navijača na baterije od 2011 pa na ovamo) je iritirajuća za bilo kojeg ljubitelja tenisa.
Ako primjetite ovdje neki ljudi pogledaju i druge mečeve, osvrnu se na nove teniske nade, pričaju o detaljima same igre a vas nekolicina ko pokvarena ploča...
Pogledaj svoje postove i garantiram ti da je 99% njih vrzana za veličanje djokovića i blaćenje federera...
Ali samo ti uživaj, ima ovdje podosta ljudi s kojima se može lijepo i argumentovano protipkati...