Page 764 of 1046

#19076 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 09:43
by shake69
Kapetan RG je, kako vidim, raspoložen, naspavan i čio ovoga jutra, spreman ponovo izaći na megdan svima koji nešto kažu na račun njegovog favorita Đovaka, od Srbije Novaka! :skoljka:

#19077 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 09:45
by Samprotivsviju
radostan dan wrote:
i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem)
ima i nadal minuse h2h sa dosta likova, od rasta man-a do stalih, kakav ti je to pokazatelj u raspravi o trouglu Nadal-Novak-Federer?

kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...
evo čekam da se ti odlučiš...je li Rodžer i dalje manje-više numero due zato što je i dalje konkurentan i igra vrhunski tenis, ili zato što je konkurencija loša, pa mu se može i pod stare dane da dobija sve druge osim Novaka.

jer po tvojim upisima, ovo drugo pominješ isključivo kada praviš komparaciju sa Novakom, a bez toga, kada ocjenjuješ čitav -tour- - jedini argument u
u objašnjenju Rodžerovih pobjeda je prvopomenuto - vrhunski tenis, fizička sprema, tehnika, nivo ravan prajmu, neki aspekti igre čak i bolji, itd, itd.

pa šta je sad istina?
Sad ce El Matador ubrzati penzionisanje Rodzera :bih:

#19078 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 09:58
by commendatore
radostan dan wrote:
i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem)
ima i nadal minuse h2h sa dosta likova, od rasta man-a do stalih, kakav ti je to pokazatelj u raspravi o trouglu Nadal-Novak-Federer?

kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...
evo čekam da se ti odlučiš...je li Rodžer i dalje manje-više numero due zato što je i dalje konkurentan i igra vrhunski tenis, ili zato što je konkurencija loša, pa mu se može i pod stare dane da dobija sve druge osim Novaka.

jer po tvojim upisima, ovo drugo pominješ isključivo kada praviš komparaciju sa Novakom, a bez toga, kada ocjenjuješ čitav -tour- - jedini argument u
u objašnjenju Rodžerovih pobjeda je prvopomenuto - vrhunski tenis, fizička sprema, tehnika, nivo ravan prajmu, neki aspekti igre čak i bolji, itd, itd.

pa šta je sad istina?
znaci, bože rezon :mrgreen:
ruđer je bezveze jer pod stare dane moze dobiti svakog (a i novaka) i to mu je minus jer mu je konkurencija loša a sto bitno mladja noklica dobija sve i ponekad izgubi od ruđera ga cini ipak najboljim bez obzira na to sto mu je konkurencija prilicno hadaljska.... :lol: :lol: :lol:

rekoh vec od onih jadnika koji mrze kao noklicu su samo gori oni koji ga (kroz forum :run: :mrgreen: ) koriste za vlastitu "samopromidzbu" :mrgreen: i izdizanje iz vlastitog jada, jala i (nacionalne i ekonomske) bijede jer u vlastitoj okolini i sebi samima nisu nasli nikakvog zivota :mrgreen:

getalife :thumbup: (i jednima i drugima) :mrgreen:

#19079 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 10:31
by Dr Kova
Samprotivsviju wrote:
Sad ce El Matador ubrzati penzionisanje Rodzera :bih:
Može Roger još :thumbup:

#19080 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 10:55
by radostan dan
Samprotivsviju wrote:
Sad ce El Matador ubrzati penzionisanje Rodzera :bih:
ja bih licno volio da ih gledam sto duze...ne iz sentimentalnih razloga, nego sto to rezultatima i zasluzuju...

Ako si pak mislio na to, da ako Nadal vrati formu iz 2013. ima sanse da ga stigne po broju GS-ova... Ima finih sansi. Dva RG-a, jedan Njujork, i eto ga.

#19081 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 11:32
by zarko.filip
Leopold_IV wrote:
radostan dan wrote: Evo ga...da Rodzer nije imao djecicu, vidjeli bi vi kako bi on namarao Filipusisa i Bagdatisa jos koji put...
Ajde ziv bio ne mlati, ovdje se i prosle godine pricalo kako Rodzer igra tenis zivota, bolji nego u 2006., 2007. (vidjeti postove s pocetka godine)...
I kad ga Novak pomete, kao sto ga mete, ili ispadne u drugom kolu od nekog treceg...sitna djecica, stara majka, visoki racuni za struju.
Daj ba, batali... :D
Nadal...sta povrede i ostalo? To ti je prica ko onih djuturuma, vidjeli bi vi sta bi bilo da Radivoje Korac nije poginuo kod Sarajeva, ušio bi on i Drazena, i Dzordana, i Brajata...
Šta da se Rok Petrovič nije udavio? Bio bi najbolji skijas...al se udavio, jbg.
E tako ti je i ta prica sa Nadalom...da se nije povrijedio...i povreda je sastavni dio karijere i posledicno i statistike. Njegov izbor nacina igre i tacka.
Taj izbor nosi pluseve, i nosi minuseve. Ti bi brojao samo pluseve, jel da? :mrgreen:
Opet ista priča, ako omalovažavaš Hewita, Safina, Baghdatisa i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem) kao konkurenciju, kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...?
Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.

#19082 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 13:14
by Leopold_IV
zarko.filip wrote: Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.
Roger na mahove igra odličan tenis, što sam tad i pisao i to je neosporno ali ga pozne teniske godine i sama biologija onemogućavaju ta to radi konstantno iz turnira u turnir, iz meča u meč.... što ćete se vrlo brzo i vi uvjeriti za 4-5 godina, naravno pod uslovom da vaš idol tad bude u stanju prikazati iole kompetitivan tenis.
I dalje tvrdim da je ekipa igrača: Aggasi u poznim teniskim godinama (paralela sa Rogerom sad), Nadal 2004-2011, Roddick, Safin, Hewit, Nalbandian, Haas, bolja i kvalitetnija konkurencija od:
Murray (koji vremešnom Rogeru već 3 godine set ne može uzeti), ozljedama načeti Nadal, Wawrinka...pa eto ti nastavi...

Neosporno je DJokovic top 5 tenisa ikad, ali vaše nipodaštavanje i omalovažavanje svega ostalog u tenisu i (pogotovo od strane navijača na baterije od 2011 pa na ovamo) je iritirajuća za bilo kojeg ljubitelja tenisa.

Ako primjetite ovdje neki ljudi pogledaju i druge mečeve, osvrnu se na nove teniske nade, pričaju o detaljima same igre a vas nekolicina ko pokvarena ploča...
Pogledaj svoje postove i garantiram ti da je 99% njih vrzana za veličanje djokovića i blaćenje federera...

Ali samo ti uživaj, ima ovdje podosta ljudi s kojima se može lijepo i argumentovano protipkati...

#19083 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 14:41
by commendatore
zarko.filip wrote: Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.
znaci jos jedan rezon boze :lol: coek sa 35 godina igra finala, top 3 igraca svijeta + osvaja ATP turnire i to nije to je l :lol: :lol: :lol: to je njegov "prajm" (pricaj bre srpski da te ceo svet razume :lol: ) sa njegovih 35 godina, 4 blizanaca, neplacenim racunima, okupanom djecicom (cemu se vi smijete bogte :lol: ) .... po vama se covjek sa 35g koji je megacarobnjak sto se tice tenisa ne smije biti povrijedjen, ne smije imati djece, ne smije koji turnir preskocit jer eto - boji se jadnik Djokovica :lol: nea sta - pravi rezon napacenog balkanoida :mrgreen:

ne svrsava samo on na rodzera nego i pola svijeta najmanje koja stotina miliona ljudi, covjek ima navijace od zapada do istoka, milione, sponzorima je jos uvijek neprocjenjivo interesantan :mrgreen: pa? :mrgreen:

to je navijacko pravo da neko nekog voli i da ne voli nekog igraca i neces ti i bilo ko drugi odredjivat ko ce za koga navijat i ko ce koga vise voljet i favorizirat jer eto tebi nije po cejfu :mrgreen: :thumbup:

meni je npr nikad prezaljen Marat Safin i kladim se u zivot da bi ovakav Djokovic na jedvite jade dobijao Safina iz najboljih dana :wink:

#19084 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 14:48
by Blek Stena
malo ti je 13 smajlica dodaj jos koji:roll:

#19085 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 14:55
by ultima_palabra
Šetkić-Verdasco 4-2 :mrgreen:

#19086 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 14:56
by commendatore
Blek Stena wrote:malo ti je 13 smajlica dodaj jos koji:roll:
meni je zao sto je tvoj zivot tuzan - meni je dobar pa se stalno smijem :thumbup: 8-) :mrgreen:

#19087 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 14:56
by Leopold_IV
commendatore wrote: meni je npr nikad prezaljen Marat Safin i kladim se u zivot da bi ovakav Djokovic na jedvite jade dobijao Safina iz najboljih dana :wink:
U to sam uvjeren, čini mi se 2008, kada Dokovic više nije bio dečkić nego 3 igrač svijeta sa osvojenim GS, Marat Safin ga je mlatnuo sa glatkih 3:0 na Wimbledonu, na svom zalasku karijere...
Da su ista generacija, mislim da bi mu upravo Safin bio "crna mačka" i da bi ga uskratio za poprilično toga...ali sve je to ŠBB KBB i treba ostaviti RG grupu u uvjerenju da svemoćni djokovic dominira u nikad jačoj eri igrača...

#19088 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:00
by commendatore
Leopold_IV wrote:
commendatore wrote: meni je npr nikad prezaljen Marat Safin i kladim se u zivot da bi ovakav Djokovic na jedvite jade dobijao Safina iz najboljih dana :wink:
U to sam uvjeren, čini mi se 2008, kada Dokovic više nije bio dečkić nego 3 igrač svijeta sa osvojenim GS, Marat Safin ga je mlatnuo sa glatkih 3:0 na Wimbledonu, na svom zalasku karijere...
Da su ista generacija, mislim da bi mu upravo Safin bio "crna mačka" i da bi ga uskratio za poprilično toga...ali sve je to ŠBB KBB i treba ostaviti RG grupu u uvjerenju da svemoćni djokovic dominira u nikad jačoj eri igrača...
Marat Safin je bio beton igrac - al eto jebena tatarska krv :mrgreen: :lol: nije mu davala prostora da nastavi dalje.... dok recimo Noklica navodno upraznjava meditacijske psihotretmane dajuci i mentalnoj pripremi veliki prostor..... licno drzim da je tenis jako prost sport ali koji prevashodno trazi psihopripremu pa tek onda fiziku pa tek onda talenat.....

dokaz tome je niz propalih teniskih talenata.... a evo spomenucu npr Ernsta Gulbisa koji je dozivio da ga podere neki Fuksović dok je ne tako davno ravnopravno parirao i Djoklici.....

#19089 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:07
by maraccana
Prosu set Setkic, a imao servis ... :-)

#19090 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:12
by commendatore
maraccana wrote:Prosu set Setkic, a imao servis ... :-)
gledam ga valjda mu donesem srecu :lol: :lol: :lol:

#19091 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:13
by sjedi 1
commendatore wrote:
Blek Stena wrote:malo ti je 13 smajlica dodaj jos koji:roll:
meni je zao sto je tvoj zivot tuzan - meni je dobar pa se stalno smijem :thumbup: 8-) :mrgreen:
Ili si šifra :mrgreen:

#19092 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:15
by maraccana
commendatore wrote:
maraccana wrote:Prosu set Setkic, a imao servis ... :-)
gledam ga valjda mu donesem srecu :lol: :lol: :lol:
Evo valjda ce napraviti brejk za set :D

#19093 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:16
by commendatore
sjedi 1 wrote:
commendatore wrote:
Blek Stena wrote:malo ti je 13 smajlica dodaj jos koji:roll:
meni je zao sto je tvoj zivot tuzan - meni je dobar pa se stalno smijem :thumbup: 8-) :mrgreen:
Ili si šifra :mrgreen:
ne znam - ako si doktor onda mozemo pricat - ako nisi onda od :izet: u skokovima - je l ok :wink: ? jest - vozdra sa tim uvredama na licnoj bazi :wink: :mrgreen:

#19094 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:24
by commendatore
maraccana wrote:
commendatore wrote:
maraccana wrote:Prosu set Setkic, a imao servis ... :-)
gledam ga valjda mu donesem srecu :lol: :lol: :lol:
Evo valjda ce napraviti brejk za set :D
i ovaj verdasko je teski mentol - tacno mi nije jasno kako je lik u vrhu tenisa i na koji nacin.... :lol:

hajde Aldine majka mu stara... da se nadamo necem

EDIT: Bravoooo Aldine - moze li do pobjede???? :mrgreen: :evil:

#19095 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:40
by shake69
Rekoh, ako Aldin odigra mec karijere da je sve moguce. Jos zemlja nije njegova podloga. Otici ce ovo u treci set a Aldin da ima bolje kretanje, odavno bi bio bar u Top 150.

#19096 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 15:44
by commendatore
shake69 wrote:Rekoh, ako Aldin odigra mec karijere da je sve moguce. Jos zemlja nije njegova podloga. Otici ce ovo u treci set a Aldin da ima bolje kretanje, odavno bi bio bar u Top 150.
steta - u pojedinim momentima brate dragi - ko drvo.... :roll: bolje da ne gledam :lol:

#19097 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 16:44
by maraccana
Ici ce ovo opet u tie break... :-)

#19098 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 22:22
by konektovan
Samo da jos jednom ponovim, najbolji i najuspjesniji svih vremena je Roger Federer!!!!!!!!! Kad ostali dodju na brojku GS naslova i prestignu istu, ja cu za tog tenisera napisati isto, k'o i sad za Federera. Ovdje su pojedini ljudi pristrasni, slabovidni, emotivno istroseni, nesigurni, mitolozi i svasta jos nesto, u tolikoj mjeri, da ne mogu izvrsiti objektivno rasudjivanje, i onda imamo ovakvu napetost i neprimjereno komentarisanje jednog izuzetnog sporta i izuzetnih sportista, atleta, kako god ih zvali. Zato ljudi, bitna je hladna glava. :wink: :mrgreen:

#19099 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 23:42
by zarko.filip
commendatore wrote:
zarko.filip wrote: Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.
znaci jos jedan rezon boze :lol: coek sa 35 godina igra finala, top 3 igraca svijeta + osvaja ATP turnire i to nije to je l :lol: :lol: :lol: to je njegov "prajm" (pricaj bre srpski da te ceo svet razume :lol: ) sa njegovih 35 godina, 4 blizanaca, neplacenim racunima, okupanom djecicom (cemu se vi smijete bogte :lol: ) .... po vama se covjek sa 35g koji je megacarobnjak sto se tice tenisa ne smije biti povrijedjen, ne smije imati djece, ne smije koji turnir preskocit jer eto - boji se jadnik Djokovica :lol: nea sta - pravi rezon napacenog balkanoida :mrgreen:

ne svrsava samo on na rodzera nego i pola svijeta najmanje koja stotina miliona ljudi, covjek ima navijace od zapada do istoka, milione, sponzorima je jos uvijek neprocjenjivo interesantan :mrgreen: pa? :mrgreen:

to je navijacko pravo da neko nekog voli i da ne voli nekog igraca i neces ti i bilo ko drugi odredjivat ko ce za koga navijat i ko ce koga vise voljet i favorizirat jer eto tebi nije po cejfu :mrgreen: :thumbup:

meni je npr nikad prezaljen Marat Safin i kladim se u zivot da bi ovakav Djokovic na jedvite jade dobijao Safina iz najboljih dana :wink:
Svako ima pravo na svoje misljenje.Poenta je u tome da nikako da shvatite da je Rodzer u svojim najboljim igrackim danima imao Novaka iz 20111 ili 2015 nikako ne bi imao ovoliko GS(kao i obrnuto) i daleko bi on kaskao iza Samprasa i Rafe.Probaj shavtiti da je proslogodisnji Vimbldon odigrao kao u najboljim danima(procitaj sta su nakon polufinala pisali po teniskim forumima,sta je rekao Necko "jedan od tri najbolja meca u karijeri").I poraz u finalu od Novaka koji je dosao na Vimbldon bez meca na travi.Rodja u "prajmu",samar od Novaka u finalu.Prosto ba ko pasulj.

#19100 Re: TENIS

Posted: 19/04/2016 23:49
by zarko.filip
Leopold_IV wrote:
zarko.filip wrote: Pa procitaj sam svoje postove sa Vimbldona od pretprosle i prosle godine kada si s......o na igre Federera i tvrdio da igra kao da mu je sada prime pa dobo dva samaranja u finalu od Novaka koji se prosetao kroz isti bez i jednog pripremnog meca na travi.Znaci,Rodzer na vrhuncu i dva samaranja od Novaka.Saberi dva i dva.
Roger na mahove igra odličan tenis, što sam tad i pisao i to je neosporno ali ga pozne teniske godine i sama biologija onemogućavaju ta to radi konstantno iz turnira u turnir, iz meča u meč.... što ćete se vrlo brzo i vi uvjeriti za 4-5 godina, naravno pod uslovom da vaš idol tad bude u stanju prikazati iole kompetitivan tenis.
I dalje tvrdim da je ekipa igrača: Aggasi u poznim teniskim godinama (paralela sa Rogerom sad), Nadal 2004-2011, Roddick, Safin, Hewit, Nalbandian, Haas, bolja i kvalitetnija konkurencija od:
Murray (koji vremešnom Rogeru već 3 godine set ne može uzeti), ozljedama načeti Nadal, Wawrinka...pa eto ti nastavi...

Neosporno je DJokovic top 5 tenisa ikad, ali vaše nipodaštavanje i omalovažavanje svega ostalog u tenisu i (pogotovo od strane navijača na baterije od 2011 pa na ovamo) je iritirajuća za bilo kojeg ljubitelja tenisa.

Ako primjetite ovdje neki ljudi pogledaju i druge mečeve, osvrnu se na nove teniske nade, pričaju o detaljima same igre a vas nekolicina ko pokvarena ploča...
Pogledaj svoje postove i garantiram ti da je 99% njih vrzana za veličanje djokovića i blaćenje federera...

Ali samo ti uživaj, ima ovdje podosta ljudi s kojima se može lijepo i argumentovano protipkati...
Svako finale koje Novak dobije(ako nije protiv Rodje ili Rafe)je ubedljivo najdosadnije i negledljivo.Ako je protiv Rodje onda Rodja mnogo,mnogo gresi a ne da Novak igra dobro.Treba ti par dana da se opasuljis i da makar kazes neku pohvalnu rec o Novakovoj igri(naravno da prica o losoj igri Rodje i velikom broju gresaka iskljucuje Novakovu dobru igru).
Ali ubedljivo je najjaca prica koju ponavljas kao mantru da se tenis prati od 2011.