Nemam stvarno namjeru se raspravljati na ovu temu. Govorim ono što kompletna teniska elita od igrača potvrđuje. Ova dvojica su vjerovatno dvojica najboljih koji su ikad igrali ovu igru (meni je Nadal bolji, ali je to subjektivno.. RF isto tako ima svoje prednosti), kao što je MJ taj za košarku, Pele za fudbal itd.Steph wrote:Po čemu su iznad Đokovića?
Nemoj zajebavati? Čuuuj...Dr Baltazar wrote: U prajmu Nadala i Federera, Đoković im je samo bio usputna stanica ka međusobnom duelu i tu je razlika. Ovo popravljanje h2h skora protiv povreda i godina je smiješno da bi se raspravljalo o tome.
Sve je to Nadal ostvario zadnje o čemu pričaš osim broja GS titula, a nadam se da ga može prestići do kraja karijere čisto da ti i brojevi dokažu to što ti pričam. Ne ponašaj se kao da Đoković ima 25 godina. Generacija je sa Nadalom realno i u prajmu Nadalovom ništa mu nije mogao. Prihvati činjenice. Federer je opet stariji i da, kao navijač Nadala, nije bolovao od mononukleoze i da se nije ostvario i kao porodičan čovjek on bi hladno imao preko 20 GS-ova. I ti igrači koje mu pominješ kao konkurenciju su u tim godinama brisali pod sa Novakomradostan dan wrote:Nemoj zajebavati? Čuuuj...Dr Baltazar wrote: U prajmu Nadala i Federera, Đoković im je samo bio usputna stanica ka međusobnom duelu i tu je razlika. Ovo popravljanje h2h skora protiv povreda i godina je smiješno da bi se raspravljalo o tome.
A kako se zove trpanje mladjaHnog i neiskusnog Djokovica? Nabijanje razlike u početku, ili razigranost, čarobnjastvo und ostalo?
Šta je Rodzerov prajm? Vrijeme protivnika po imenu Bagdatis i ostali junaci Pavlove ulice, ili koja godina kasnije?
Koja godina kasnije? E pa onda se pomiri da se pojavio Novak i razjebo ih, i njih individualno, i njihove medjusobne duele.
Na srecu obojice, dakako...jer da ga nije bilo, Nadal bi ga (Rodzera) i dalje drao ko Musa jarca, a takodje, da ga nije bilo (Novaka), Nadal bi ako ne prestigao Rodzera po broju GS-slova, onda bar bio izjednacen, samo sto bi bio u plusu za zlato sa OI, broj mastersa, h2h, i ostale prinadleznosti.
Nećemo tako, Dino...
Federer je opet stariji i da, kao navijač Nadala, nije bolovao od mononukleoze i da se nije ostvario i kao porodičan čovjek ...
Tako je. Sve si dobro rekao. I sa svim tim povredama i godinama na leđima ova dvojica su nedodirljivi u ovoj igri. Na kraju krajeva i dalje mi najvažnija stvar, a to su GS titule idu u prilog koji pobija svako tvoje slovo. I Nadal i Federer su u Novakovim godinama imali više titularadostan dan wrote:Evo ga...da Rodzer nije imao djecicu, vdjeli bi vi kako bi on namarao Filipusisa i Bagdatisa jos koji put...
Ajde ziv bio ne mlati, ovdje se i prosle godine pricalo kako Rodzer igra tenis zivota, bolji nego u 2006., 2007. (vidjeti postove s pocetka godine)...
I kad ga Novak pomete, kao sto ga mete...sitna djecica, stara majka, visoki racuni za struju.
Daj ba, batali...
Nadal...sta povrede i ostalo? To ti je prica ko onih djuturuma, vidjeli bi vi sta bi bilo da Radivoje Korac nije poginuo kod Sarajeva, ušio bi on i Drazena, i Dzordana, i Brajata...
Šta da se Rok Petrovič nije udavio? Bio bi najbolji skijas...al se udavio, jbg.
E tako ti je i ta prica sa Nadalom...da se nije povrijedio...i povreda je sastavni dio karijere i posledicno i statistike. Njegov izbor nacina igre i tacka.
Taj izbor nosi pluseve, i nosi minuseve. Ti bi brojao samo pluseve, jel da?
Vazi...svrati nam opet, dobar si...Lijep pozdrav i ugodan ostatak dana.
Dominacija je 2011. i 2015... izmedju toga nista posebno, po 1 GS godisnje.Steph wrote:Pa Đoković dominira tenisom skoro pet godina, osim na tom famoznom RG-u, o čemu pričamo?
kojih nesretnika jaro?KENJAC wrote:E da onaj veseli Veseli zna kako je pozitivno utico na ubjenu psihu ovih nesretnika . Bilo im je dogorilo do nokata.
ili ovih drugih jadnika kojima je njegov uspjeh jedini nacin da se malo izdignu iz licne propasti i vlastite bijede mrznje vlastitog naroda unutar vlastite zemlje koju mrze + sto im je cilj zivota podmiren kad dodju na temu da guslarski suptilno srbuju o potonjem coeku ->>>
aljbatek of da dronsBlek Stena wrote:attack of the clones
I ako je Srbin, ove gusle mu ne cuce nikako,ama bas nikako.commendatore wrote:kojih nesretnika jaro?KENJAC wrote:E da onaj veseli Veseli zna kako je pozitivno utico na ubjenu psihu ovih nesretnika . Bilo im je dogorilo do nokata.
ovih jadnika sto se raduju kad gubi Noklica
vrlo je tanka ta licna linija bijede i nesrece, vrlo
aškim benimKENJAC wrote:Commendatore , mi puoi tradurre per favore. Non ho capito un cazzo !
, bir anda anlayacaksin insallah OK , skonto ! Ja mislio evo nove face sa novim idejama , novim pogledima ..... a on ko ostalo stado osto u 92' ! Zalosno ! Aj vozdra !commendatore wrote:aškim benimKENJAC wrote:Commendatore , mi puoi tradurre per favore. Non ho capito un cazzo !
jah, eto povedi nas ti sine u buducnost k istoku - tamo su napredne ideje, stranke i prezidentiKENJAC wrote:OK , skonto ! Ja mislio evo nove face sa novim idejama , novim pogledima ..... a on ko ostalo stado osto u 92' ! Zalosno ! Aj vozdra !commendatore wrote:aškim benimKENJAC wrote:Commendatore , mi puoi tradurre per favore. Non ho capito un cazzo !
Opet ista priča, ako omalovažavaš Hewita, Safina, Baghdatisa i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem) kao konkurenciju, kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...?radostan dan wrote: Evo ga...da Rodzer nije imao djecicu, vidjeli bi vi kako bi on namarao Filipusisa i Bagdatisa jos koji put...
Ajde ziv bio ne mlati, ovdje se i prosle godine pricalo kako Rodzer igra tenis zivota, bolji nego u 2006., 2007. (vidjeti postove s pocetka godine)...
I kad ga Novak pomete, kao sto ga mete, ili ispadne u drugom kolu od nekog treceg...sitna djecica, stara majka, visoki racuni za struju.
Daj ba, batali...
Nadal...sta povrede i ostalo? To ti je prica ko onih djuturuma, vidjeli bi vi sta bi bilo da Radivoje Korac nije poginuo kod Sarajeva, ušio bi on i Drazena, i Dzordana, i Brajata...
Šta da se Rok Petrovič nije udavio? Bio bi najbolji skijas...al se udavio, jbg.
E tako ti je i ta prica sa Nadalom...da se nije povrijedio...i povreda je sastavni dio karijere i posledicno i statistike. Njegov izbor nacina igre i tacka.
Taj izbor nosi pluseve, i nosi minuseve. Ti bi brojao samo pluseve, jel da?
ima i nadal minuse h2h sa dosta likova, od rasta man-a do stalih, kakav ti je to pokazatelj u raspravi o trouglu Nadal-Novak-Federer?i Roddicka (koji ima pozitivan h2h npr sa Djokovicem)
evo čekam da se ti odlučiš...je li Rodžer i dalje manje-više numero due zato što je i dalje konkurentan i igra vrhunski tenis, ili zato što je konkurencija loša, pa mu se može i pod stare dane da dobija sve druge osim Novaka.kako onda objašnjavaš činjenicu da je u zadnje 3 godine najznačajniji konkurent Djokovicu - Roger koji je napunio 32 godine...