Forum Klix.ba

zizi505 wrote:U prethodnim postovima si naveo da si imao jeziva iskustva sa ženama u vezi njihovog zvocanja (ona tri smajlija što se kocene od smijeha nisam doživjela da ti je zaista smiješno to što pišeš).
Naveo si da imaš PTSP i da to suzbijaš, te da u situacijama kada ti neko zvoca (a javio si se u vezi mog pitanja na ovoj temi u vezi zvocanja žena) maltene završavaš odnos, ono odmah spakuj kofere ako ćeš mi igrati po živcima.

Ako si izabrao da živiš s tom osbom, pretpostavljam da je voliš, i da je nisi tek usput izabrao za partnericu, te mi je onda čudno to odmah pakovanje kofera i time završetka odnosa. Meni je ovakvo ponašanje za profesionalnu pomoć.

MarlboroGold wrote:Ovo je pf ljubav i seks. I seks sa 20 muškaraca/žena je opet seks. To što se nekome gadi i to što povezuje sa nečim trećim je njegov problem. Ne treba ni moralisati.

nova_ja wrote: Zvocanje imaju i muškarci,nije samo ženska bolest.
Mala je granica (al vrlo važna!) izmedju zvocanja i mirnog navodjenja "na svoju vodu"... Ovo drugo rade inteligentni ljudi koji znaju pobjediti svoju narav i naći taktiku i bolnu tačku kod partnera, pa sistematski dovesti do nekog cilja.
Ta osobina mi je poželjna i ko me uspije na nešto "nagovoriti" mirnim i skoro neprimjetnim putem, ja mu se divim
Zvocanje, tenzije, presija - no tnx.

Hakiz wrote:Tomahawk, to je slično kao pitanje pristojnog oblačenja.

Pa ćemo kao pravilo staviti da svi moraju biti pristojno obučeni.

Alli nigdje neće pisati šta to pristojno oblačenje podrazumijeva. Da li su bermude do koljena pristojne ili su pristojne i one do pola natkoljenice? Da li su naramenice od 5 cm pristojne ili mogu i one od 5 mm?

I samo mi nemojte "Pa to je svakom normalnom jasno, podrazumijeva se".

Ništa se ne podrazumijeva i pretpostavka je majka svih grešaka.

pustopoljina wrote:

MarlboroGold wrote:Ovo je pf ljubav i seks. I seks sa 20 muškaraca/žena je opet seks. To što se nekome gadi i to što povezuje sa nečim trećim je njegov problem. Ne treba ni moralisati.

Opet on. Nije moralisanje.
Pogresno je.
Ili greska u koracima, kad se smiluje objasniti.

pustopoljina wrote:

MarlboroGold wrote:Baš bi me zanimalo kako bi, hipotetički i recimo da je stvarno istina, forumašice i forumaši, a kojima se ovo naravno gadi (ja sam više neutralan - međutim ne bih nikad te primjere koristio), reagovale na žensku koja bi došla ovdje i govorila o tome kako je spavala sa 20 i više muškaraca za jednu noć jer je to htjela. Ne trebamo ni biti djeca. Recimo reddit je pun takvih primjera gdje ljudi i o ovome normalno razgovaraju. Ako to podsjeća na sistematsko silovanje, onda i sex sa jednim muškarcem može podsjećati na silovanje...

Da li bi joj moderacija zabranila da o tome govori jer se drugima gadi? Smatram da ne bi trebala.

Sta bi sestri rekao da ti dodje i to isprica?
Previse ste inteligentni, a da ne biste kontali da su mnoge stvari oko seksa u glavi.
Previse ste inteligentni, a da ne mozete skontati da to NIJE pokazatelj snage, o kojoj je bilo rijeci.
Ako vasem egu godi biti poseban i neshvacen...ok. ali onda vam godi i ta paznja, makar i negativna. Bitno je da se na tebe obraca paznja.
Njegov primjer je u vise slojeva los (a sa definicije snage i pogresan...rekoh tada, a i sada: okreni muskarca na stomak, stavi kantu lubrikanta pored i on ce prezivjeti tih 50). NIJE pokazatelj.
To je fakt.

Sva ova daljnja prica je izlisna i vise samoreklama, nego bilo sta drugo.

anchor85 wrote:

Hakiz wrote:[

Stvari se najbolje vide u najgorim situacijama. Sve je dobro kada je dobro, ali kada nastanu problemi tada se vidi koliko nešto valja ili ne valja.

A spomenuti primjer koliko god da je degutantan je legalan.

Tako da u ovom slučaju dolazimo do nametanja morala.

A kako svi mi imamo manje ili više raličite moralne norme od drugih, to se moralna norma ne može uzeti kao mjerilo.

Pa se vratimo da je jedino mjerilo zakon.

A ja sam spomenuo primjer koji nije ilegalan ni u ovoj državi niti u mnogim drugim.

Hvala što si me zamolila a ne zaprijetila banom, pretpostavljam da je razlog upravo nešto na tragu ovoga šta sam napisao.

Ali, ne smijem obećati nešto za šta nisam 100% siguran da ću ispuniti.

Primjer kao primjer ne bi bio loš (u nekoj teškoj hipotetici) da nije toliko degutantna. Euridika je dobro napisala, primjer blizak sistematskom silovanju. Razumijem ja slobodu govora i mišljenja, ali jesi baš morao ovo navesti? Zar zaista nije bio niti jedan drugi primjer da se opiše izdržljivost? Niko tebi ne nameće neki moral, nego ti govore ljudi da si pretjerao. Pobogu.

S4mpion wrote:
Neka žene, polako s tom feminističkom propagandom.

Niko ne može biti silovan 1% ili 30%, silovanje jeste ili nije, nema ničeg između, nema postupka bliskog silovanju.

MarlboroGold wrote:

pustopoljina wrote:

MarlboroGold wrote:Ovo je pf ljubav i seks. I seks sa 20 muškaraca/žena je opet seks. To što se nekome gadi i to što povezuje sa nečim trećim je njegov problem. Ne treba ni moralisati.

Opet on. Nije moralisanje.
Pogresno je.
Ili greska u koracima, kad se smiluje objasniti.

Moralisanje i to teško. Ko zna... možda se za koji mjesec, godinu i koliko već pojavi osoba ovdje koja će iznijeti to iskustvo. Zašto to odmah po defaultu povezivati sa sistematskim silovanjem kad nije ni pod razno? Ja bih se svakako klonio te teme... nije što mi se gadi, već što me ne zanima ni 1%.

MarlboroGold wrote:

S4mpion wrote:
Neka žene, polako s tom feminističkom propagandom.

Niko ne može biti silovan 1% ili 30%, silovanje jeste ili nije, nema ničeg između, nema postupka bliskog silovanju.

Rijetko se s tobom složim, ali sa ovim 100%. To je upravo poenta u vezi čega govorim.

pustopoljina wrote:

Hakiz wrote:

pustopoljina wrote:(a sa definicije snage i pogresan...rekoh tada, a i sada: okreni muskarca na stomak, stavi kantu lubrikanta pored i on ce prezivjeti tih 50).

Greška u koracima.

Objasni

Hakiz wrote:

pustopoljina wrote:

Hakiz wrote: Greška u koracima.

Objasni

Muškarac bi trebao izdržati istovremeni i kontinuirani seks sa 50 žena. To bi bio ekvivalent.

A takvog muškarca nema. Neka izdrži 5, ako je baš moćan 10, to je kraj.

Nema toliko energije.

pustopoljina wrote: Nije euridika napisala da je isto, kako ti reproduciras. Nego vrlo slicno. Sto jeste. U kontekstu OVE teme i tadasnje price i nepotreban i diskutabilan (i za mene pogresan) primjer.
Ok, tebi je moralisanje. Meni je nesto drugo moralisanje.
Tebe nisam potkacila onda, jer si mlad i znam da dalje od pornica ne vidis i da ti ne ides tako daleko. I ostajes tu. Sve ok.
Uz duzno postovanje prema tebi, od njega me fakat zaprepastilo, jer ZNAM da u razmisljanju ide dalje.

pustopoljina wrote:

MarlboroGold wrote:

S4mpion wrote:
Neka žene, polako s tom feminističkom propagandom.

Niko ne može biti silovan 1% ili 30%, silovanje jeste ili nije, nema ničeg između, nema postupka bliskog silovanju.

Rijetko se s tobom složim, ali sa ovim 100%. To je upravo poenta u vezi čega govorim.

U ratu su zene sistemski silovane. Nikad procesuirano. ili djelomice. Je li se vama mora crtati?
Primjer koji vama ugusenim hormonima ne izlazi iz glave su tehnicki ovdje osobe prezivljavale. Je li mislite da su time pokazale izdrzljivost i snagu? Koji vam je? Nije to tako davna proslost.
Lik uzima najgluplji moguci primjer da kaze kako su zene fizicki jace od muskaraca.
Jeste li vi uopce citali temu?

Miss Moonlight wrote:Jel vakat da se ova rasprava više prekine, samo se vrtite u krug?

PITANJE: Da li paralelno flertujete sa više žena? Je li uvijek imate rezervnu opciju? Da li to podržavate ili osudjujete? Zašto to radite ili ne radite?

pustopoljina wrote:Ili da ostanemo pri tvojoj usporedbi: orgazam za orgazam. Bilo bi slicnije i smislenije usporedjivati.
Ali seks (zbog kompleksnosti) uopce nije ok primjer za usporedbu snage izmedju zena i muskaraca.

pustopoljina wrote: U ratu su zene sistemski silovane. Nikad procesuirano. ili djelomice. Je li se vama mora crtati?
Primjer koji vama ugusenim hormonima ne izlazi iz glave su tehnicki ovdje osobe prezivljavale. Je li mislite da su time pokazale izdrzljivost i snagu? Koji vam je? Nije to tako davna proslost.
Lik uzima najgluplji moguci primjer da kaze kako su zene fizicki jace od muskaraca.
Jeste li vi uopce citali temu?

Hakiz wrote: Muškarac bi trebao izdržati istovremeni i kontinuirani seks sa 50 žena. To bi bio ekvivalent.

A takvog muškarca nema. Neka izdrži 5, ako je baš moćan 10, to je kraj.

Nema toliko energije.

Miss Moonlight wrote:Jel vakat da se ova rasprava više prekine, samo se vrtite u krug?

PITANJE: Da li paralelno flertujete sa više žena? Je li uvijek imate rezervnu opciju? Da li to podržavate ili osudjujete? Zašto to radite ili ne radite?

Miss Moonlight wrote:Jel vakat da se ova rasprava više prekine, samo se vrtite u krug?

PITANJE: Da li paralelno flertujete sa više žena? Je li uvijek imate rezervnu opciju? Da li to podržavate ili osudjujete? Zašto to radite ili ne radite?

Hakiz wrote:

pustopoljina wrote: U ratu su zene sistemski silovane. Nikad procesuirano. ili djelomice. Je li se vama mora crtati?
Primjer koji vama ugusenim hormonima ne izlazi iz glave su tehnicki ovdje osobe prezivljavale. Je li mislite da su time pokazale izdrzljivost i snagu? Koji vam je? Nije to tako davna proslost.
Lik uzima najgluplji moguci primjer da kaze kako su zene fizicki jace od muskaraca.
Jeste li vi uopce citali temu?

Ovo je moglo biti završeno još juče da ti i još poneki ko naiđe nemate potrebu da perpeturiate.

Ja sam u razgovoru sa tobom već juče rekao da završimo, i ti se složila.

Čemu dalje?

nebogori wrote:

Miss Moonlight wrote:Jel vakat da se ova rasprava više prekine, samo se vrtite u krug?

PITANJE: Da li paralelno flertujete sa više žena? Je li uvijek imate rezervnu opciju? Da li to podržavate ili osudjujete? Zašto to radite ili ne radite?

ako si slobodan zasto bi to bilo eventualno problem?
i sta znaci rezervna opcija
kao sto rekoh kad sam slobodan onda tu nema rezervna opcija nego ko prvi do mene njen sam ajd da tako kazemo