Potvrđeno postojanje NLO-a, a niko ni mukajet

[drag_gost]

@drag_gost
Iskreno, postalo mi je malo naporno citati patronizirajuce ponjave u kojima se stalno ponavlja jedno ste isto.

Ovo se, koliko god ti tvrdio drugacije, u psihologiji naziva patronizacija. I ima toga pocesto.

Nemamo sta redom, jer ces ti u svemu sto postavim uvijek traziti bilo kakav detalj koji mozes zakaciti za svoj narativ, a ostale "potapsati" uz "ali", i onda opet ponjava o dokazima, fizici, itd..
Besmisleno je.

Nista tu nema patronizirajuce, ja ti objasnim naucnu metodu, ti pokusavas odvuci diskusiju u rekla-kazala, folklorne price i onda tvrdis da vjerujes u nauku. Mene kada neko nesto nauci, ja mu se makar zahvalim. Ne moze malo vjerovati u nauku, onako kako tebi odgovara. Pricamo o prirodnim naukama ovdje, dakle o egzaktnim metodama verifikacije. Ekonomista si, fizicar amater, u najmanju ruku, to je cinjenica, a ne patroniziranje. Ja se ne bih usudio da pisem o makro i mikroekonomiji, jer to nije moja struka. Bez dokaza nema nauke, to ti je cinjenica. Interpretacija je subjektivna. Tako da moramo redom, jer je onda nered.

Evo i dokaz ovoga...

Ono sto jeste dokazano je da mogu saviti stabljiku bez lomljenja ako rade pravilno (daska + valjanje + vlaga + faza rasta biljke). To je demonstrirano vise puta, i to zamisli bez nekog posebnog energetskog potpisa.

Naravno, ovo je pokazano da je moguce, ali potpuno zanemaris slucajeve s energetskim potpisom, a koje ljudi nikad nisu rekreirali.

Ili - https://www.netowne.com/strange/cropcir ... dence.html
Mozda je ovo AI iz '80-ih, '90-ih, ili je neko malo zracio i przio necim u kuhinji...

Ne razumijes jednostavno, ili neces da razumijes i to pisem bez "patroniziranja". Ne zanemarujem energetski potpis, upravo suprotno, trazim ga. Problem je sto ono sto ti zoves energetski potpis nije mjerenje energije, nego interpretacija bioloskog efekta.

Prva slika (nesto ne radi preview na forumu za nju), pokazuje promjenu u rastu biljke i eventualno stres ili zagrijavanje, ono sto NE pokazuje je izvor i tip energije, snagu i trajanje. To ti je isto kao da vidis opekotinu i zakljucis da je od lasera, bez da si ikada izmjerio laser.

Za mikrotalasni efekat moras imati frekvencijski spektar, gustinu snage (W/m²) termalni profil i kontrolisani eksperiment. To da izgleda na zracenje je hipoteza, bez dokaza,

Ovo 200x200 metara je isto dokazano, vise puta. 10-20 ljudi uz logisticku podrsku, ukljucujuci GPS i markere za nekoliko stvari naprave iznimno kompleksne krugove.

Sta da ti kazem za ovo osim -
GPS '60-ih do '90-ih? OK.
Imas neki link na te dokaze, gdje su ljudi prikazani kako prave nesto ovakvo? Ono - evo, mi nocas napravili ovo!

Imas toga jos koliko hoces, sirom svijeta.
https://www.livescience.com/15344-creep ... llery.html

I, ti kruzni su jos i OK za napraviti, ali sta cemo s onima koji nisu samo kruzni i sadrze binarni kod...

Pa gdje sam napisao da je 60tih godina GPS bio dostupan, generalizovao sam, valjda ne moram i to objasnjavati. Pravili su ljudi kroz historiju mnogo kompleksnije stvari kao npr. katedrale, geometrijske vrtove, pa cak i Nazca linije (nisu vanzemaljci).

I ovo za "binarni kod" je posebna vrsta teorije zavjere, odnosno lupanje. Sta kaze taj "binarni kod"? Koja su pravila binarnog kodiranja? Da ne bude da opet patorniziram, jer je to u mojoj ekspertizi, pravila binarnog koda su da moras imati jasno definisanu jedinicu prije svega, dakle bit, moras imati pravila citanja, lijevo-desno, spirala, itd., standard mapiranja (ASCII npr.) i nedvosmislen rezultat. Zasto toga u ovom misticnom binarnom kodu nema? To je geometrijski uzorak koji ima uzorke polegnute i nepolegnute, to je binarni kod koliko su i reklame u poljima (koje su ljudi priznali da su napravili) isto vanzemaljske. Danas ljudi prave rucno QR kodove u poljima, a ti za ovo tvrdis da je binarni kod. Doslovno se napravi dizajn na papiru, preneses u polje i u jednoj noci napravis kompleksan uzorak. Ovo iznad je nista drugo do pixel art.

Evo par primjera od circlemakersa, a oni nisu jedini, samo su najpoznatiji: https://www.circlemakers.org/totc2007.html
Dakle, oni prave i kompleksnije stvari. Imas li ti dokaz da su vanzemaljci ovo napravili? Dokazano je da ljudi ovo mogu, ima li dokaz da ne mogu makar? Zaista bih volio vidjeti jedan dokaz, jer kao naucnik tragam za energetskim uzorkom i volio bih ga izmjeriti i potvrditi.

[drag_gost]

Lijepo ja rekoh ranije. Postoje 3 opcije - ubistvo, brisanje memorije (nekad ranije se radila lobotomija) i stavljanje u ustanovu ili te puste da zivis svoj zivot i javno pricas o tome, al te diskredituju. E sad, zasto ne sve na isti kalup nego neko ovako, neko onako. Odgovor je u Black Site 43, na trecem nivou ispod zemlje ima jedna soba gdje se okupljaju Osmorica (ako ne znate ko su Osmorica, neobrazovani ste i glupi, edukujte se). Uglavnom oni vam donose sve odluke.

Uzmimo scenario da se pojavi osoba A koja potencijalno zna nesto, a ne moze ju se kontrolisati, tj. velik je rizik da ce izacu u javnost i sve reci. Okupe se Osmorica, zakolju kokos i bace je na pod gdje je 3x3 matrica, u kojoj se nalaze po tri puta ove ranije spomenute opcije. Gdje kokos na kraju zavrsi koprcanje, to se uradi sa osobom. Ali moraju oba bataka biti na istom polju da bi se odluka smatrala konacnom, ako nisu ide ponavljanje. Zali boze kokosi jer nekad se i 10 kokosi ubije dok se ne donese odluka. Naravno, sve ovo se kategoricki porice, a pristup bazi se ne odobrava nikome, dakle ne mozete dokazati da nije tacno jer jeste.

Ja svo vrijeme mislio da sam na pravoj strani historije... da se zapita covjek. Evo selami te Sedma od Osmorice.

[RtrnOfSalisbury]

ti vanzemljaci su ponekad ono ... pravo ti hin bude zao. dodzes (doletis) iz neke medzugalakticke vukojebine i skrsis se na zemlji ni grobno mjesto ti se ne zna. jel do kocenja, nepoznavanja pravila, do umora ?

[Dozer]

Ili tehnickog kvara?

[drag_gost]

ti vanzemljaci su ponekad ono ... pravo ti hin bude zao. dodzes (doletis) iz neke medzugalakticke vukojebine i skrsis se na zemlji ni grobno mjesto ti se ne zna. jel do kocenja, nepoznavanja pravila, do umora ?

Nisu jos savladali kruzni tok.

[sumirprimus]

Nie nista bolji osjećaj ni kad udjes u kokosinjac, al valja zbog jaja.

[RtrnOfSalisbury]

Ili tehnickig jvara?

...vec sam piso kak him se u meksiku pokvario nlo i lebdio je u zraku nekoliko sati i cak su izlazili da ga oprave. postoje svjedoci. kad su ga popravili, odletio je velikom brzinom u nepoznatom pravcu

[Logovan]

ti vanzemljaci su ponekad ono ... pravo ti hin bude zao. dodzes (doletis) iz neke medzugalakticke vukojebine i skrsis se na zemlji ni grobno mjesto ti se ne zna. jel do kocenja, nepoznavanja pravila, do umora ?

Do mobitela

[Dope_Man]

Ili tehnickig jvara?

...vec sam piso kak him se u meksiku pokvario nlo i lebdio je u zraku nekoliko sati i cak su izlazili da ga oprave. postoje svjedoci. kad su ga popravili, odletio je velikom brzinom u nepoznatom pravcu

Ovo je laz. Odletio je umjerenom brzinom i u poznatom pravcu baze koja se nalazila nekih 200 km dalje od mjesta incidenta, gdje su odradili servis i popravili cincilator koji je procurio.
Srecom, zbog pravila uvedenog 2 godine ranije da svaki cincilator mora imati zakacenu posudu ispod u slucaju curenja, nista od materijala nije palo na tlo.

[RtrnOfSalisbury]

...onomad je mica vukasinovic u svojoj pijesmi 'cekam da dodze ufo' odaslo sublimiratu poruku koju nikad nije htio objasnit pucanstvu. isto tako je ostalo nepoznato da li hin je doceko ili jos ceka. mnijem da jei mica dio tog nekog nepoznatog drustva

[Dozer]

A more bit i da otaj nlo u mexiku nije ni bijo pokvaren nego samo dovezo turiste da gledaju zivotinje u zoloskom i ondar otiso.
Nije da nema dovoljno poglupijeh zivotinja u mexiku a i sire.

@drag_gost Onda poganjaj neki crtez, i ispitaj, sta drugo da ti kazem.

Ove ljudske sto si postavio na linku i ovaj ispod, razlika je prvo u velicini. Ovaj ispod je 3x veci od svih onih.


Za ocito energetsko savijanje stabljika nisam ni ocekivao da ces reci da je tacno, iako svaki laik vidi da ih je nesto sprzilo.

[Arminovski]

ti vanzemljaci su ponekad ono ... pravo ti hin bude zao. dodzes (doletis) iz neke medzugalakticke vukojebine i skrsis se na zemlji ni grobno mjesto ti se ne zna. jel do kocenja, nepoznavanja pravila, do umora ?

Nisu jos savladali kruzni tok.

Nema u Americi kružnih, samo ponegdje ali znaš kad si na autoputu ideš brzinom svjetlosti pa nakon toga trebaš voziti 20 na sat. Jednostavno ne ide.

[Dozer]

@drag_gost Evo jedan iz tvoje struke. Matematicar skontao sta je na njemu.
Moze neko misljenje?
Mogu i ostali dati neko svoje truc-bruc.

[RtrnOfSalisbury]

A more bit i da otaj nlo u mexiku nije ni bijo pokvaren nego samo dovezo turiste da gledaju zivotinje u zoloskom i ondar otiso.
Nije da nema dovoljno poglupijeh zivotinja u mexiku a i sire.

@drag_gost Onda poganjaj neki crtez, i ispitaj, sta drugo da ti kazem.

Ove ljudske sto si postavio na linku i ovaj ispod, razlika je prvo u velicini. Ovaj ispod je 3x veci od svih onih.


Za ocito energetsko savijanje stabljika nisam ni ocekivao da ces reci da je tacno, iako svaki laik vidi da ih je nesto sprzilo.

... kako god mora him se odat priznanje za dizajn, izgleda ko neka hobotnica ili cvjetici, lokvanj na jezeru iako ovaj jedan andrija sto se bavi naukom kaze da je dominantno vidljivo slovo u i to vise slova u. radisav od babusnice, isto voli nauku kaze da se radi o cetir slova c. ali simetrija nije napuscana za razliku od drugog uzorka dje je dvodimenzionalna simetrija napuscana sem ako nije odraz cetirdimenzionalnog motora od antigravitacijske propulsije.
brao dozeru ledjendo

[Dozer]

I Ted Bundi je volio makarone sa sirom, pogotovo s rizom i mesom od krokodila, i sve to gledajuci skokove sa Starog mosta u Zimbabveu, dok se 3 NLO-a i 6 UAP-a, zajedno s 4 USO-a, zalijecu niz prirodne skakaonice Kilimandzara.

Bravo @RtrnOfSalisbury ledjendo

[RtrnOfSalisbury]

I Ted Bundi je volio makarone sa sirom, pogotovo s rizom i mesom od krokodila, i sve to gledajuci skokove sa Starog mosta u Zimbabveu, dok se 3 NLO-a i 6 UAP-a, zajedno s 4 USO-a, zalijecu niz prirodne skakaonice Kilimandzara.

Bravo @RtrnOfSalisbury ledjendo

glede teodora, eno jos jednu curu povezali s njega podgrijali ladan slucaj

[Dozer]

Nasli njegove makarone kod nje, garant...

[drag_gost]

A more bit i da otaj nlo u mexiku nije ni bijo pokvaren nego samo dovezo turiste da gledaju zivotinje u zoloskom i ondar otiso.
Nije da nema dovoljno poglupijeh zivotinja u mexiku a i sire.

@drag_gost Onda poganjaj neki crtez, i ispitaj, sta drugo da ti kazem.

Ove ljudske sto si postavio na linku i ovaj ispod, razlika je prvo u velicini. Ovaj ispod je 3x veci od svih onih.


Za ocito energetsko savijanje stabljika nisam ni ocekivao da ces reci da je tacno, iako svaki laik vidi da ih je nesto sprzilo.

Pa ovaj koji si postavio ti je iz UK, gdje je najjaca kultura ovakvih umjetnika.

Sve je dobro dok laici tvrde "da ih je nesto sprzilo", bicemo u problemu ako ozbiljni naucnici, profesionalci budu to tek tako tvrdili. Nauka ipak trazi dokaze i postuje naucnu metodu. Sta ces, profesionalna deformacija i kod jednih i kod drugih.

Velicina nista ne znaci, Circlemakersi su pravili i vece. Evo par kompleksnih

Promocija novog NVIDIA cipa:



Evo Fibonacci spirale:




Gledaj naucnika iz MIT-a sta rade, mali zeleni

[drag_gost]

@drag_gost Evo jedan iz tvoje struke. Matematicar skontao sta je na njemu.
Moze neko misljenje?
Mogu i ostali dati neko svoje truc-bruc.

Nema tu misljenja, ovo je onaj iz Velike Britanije ako se ne varam. PI. Covjek dekodirao, covjek napravio, nije jedini, ubacuju ljudi u ove krugove Julia set, Fibonacci, Eulerov identitet, PI...

Hajde ti meni odgovori na neka od pitanja, pa da mi vratis uslugu.

Evo par primjera od circlemakersa, a oni nisu jedini, samo su najpoznatiji: https://www.circlemakers.org/totc2007.html
Dakle, oni prave i kompleksnije stvari. Imas li ti dokaz da su vanzemaljci ovo napravili? Dokazano je da ljudi ovo mogu, ima li dokaz da ne mogu makar? Zaista bih volio vidjeti jedan dokaz, jer kao naucnik tragam za energetskim uzorkom i volio bih ga izmjeriti i potvrditi.

I molio bih zaista da se ne tvrdi da je nesto binarni kod, temperaturu sam dobio.

[Dozer]

@drag_gost Evo jedan iz tvoje struke. Matematicar skontao sta je na njemu.
Moze neko misljenje?
Mogu i ostali dati neko svoje truc-bruc.

Nema tu misljenja, ovo je onaj iz Velike Britanije ako se ne varam. PI. Covjek dekodirao, covjek napravio, nije jedini, ubacuju ljudi u ove krugove Julia set, Fibonacci, Eulerov identitet, PI...

Koji ljudi su napravili ovo...? Neki dokaz?

Hajde ti meni odgovori na neka od pitanja, pa da mi vratis uslugu.

Evo par primjera od circlemakersa, a oni nisu jedini, samo su najpoznatiji: https://www.circlemakers.org/totc2007.html
Dakle, oni prave i kompleksnije stvari. Imas li ti dokaz da su vanzemaljci ovo napravili? Dokazano je da ljudi ovo mogu, ima li dokaz da ne mogu makar? Zaista bih volio vidjeti jedan dokaz, jer kao naucnik tragam za energetskim uzorkom i volio bih ga izmjeriti i potvrditi.

Pa te su napravili ljudi, sta je sporno? Gdje sam ja rekao da ih ljudi ne mogu napraviti?
Rekao sam da je razlika izmedju ljudskih i nepoznatih u nacinu savijanja biljaka. Ljudski nemaju onakav energetski "potpis" na stabljikama, a to sto naucnici ne mogu objasniti kako je to nastalo, apsolutno ne znaci da to nije tako ili da ne postoji.
Naravno, ne postoji nijedan dokaz da su to mogli napraviti ljudi na taj nacin.

Uporno potezes vanzemaljce, a ja nigdje ne govorim da je to striktno njihovo djelo. Ali, nije ni ljudsko, jer postoji brdo svjedoka koji su vidjali svjetlece kugle u svojim poljima, i nakon minut-dva ostane crtez. Ali, posto znamo da ti ne priznajes svjedoke bilo cega, onda je ovo irelevantno.

I molio bih zaista da se ne tvrdi da je nesto binarni kod, temperaturu sam dobio.

AI kaze...

The Crabwood crop circle, appearing in August 2002 near Winchester, UK, featured an "alien" face alongside a circular, CD-like disc containing a spiral binary message.
It continues to generate debate regarding its origin and precise, 9-bit binary coding.

The Decoded Binary Message: Experts decoding the spiral pattern found in the Crabwood crop circle using an ASCII-based, 9-bit conversion found the following text:"Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. EELI! UVE. There is GOOD out there. We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING"

Structure: The binary data was arranged in 12 segments (representing bits) and 8 concentric rings (segments), often described as a spiral, read from the center outward.

Context: The formation is frequently compared to the 1974 Arecibo message, which was a transmission sent into space by NASA. The Crabwood circle is often viewed as a "response" to humanity's early transmissions.

Drmni paracetamol.

[drag_gost]

@drag_gost Evo jedan iz tvoje struke. Matematicar skontao sta je na njemu.
Moze neko misljenje?
Mogu i ostali dati neko svoje truc-bruc.

Nema tu misljenja, ovo je onaj iz Velike Britanije ako se ne varam. PI. Covjek dekodirao, covjek napravio, nije jedini, ubacuju ljudi u ove krugove Julia set, Fibonacci, Eulerov identitet, PI...

Koji ljudi su napravili ovo...? Neki dokaz?

Hajde ti meni odgovori na neka od pitanja, pa da mi vratis uslugu.

Evo par primjera od circlemakersa, a oni nisu jedini, samo su najpoznatiji: https://www.circlemakers.org/totc2007.html
Dakle, oni prave i kompleksnije stvari. Imas li ti dokaz da su vanzemaljci ovo napravili? Dokazano je da ljudi ovo mogu, ima li dokaz da ne mogu makar? Zaista bih volio vidjeti jedan dokaz, jer kao naucnik tragam za energetskim uzorkom i volio bih ga izmjeriti i potvrditi.

Pa te su napravili ljudi, sta je sporno? Gdje sam ja rekao da ih ljudi ne mogu napraviti?
Rekao sam da je razlika izmedju ljudskih i nepoznatih u nacinu savijanja biljaka. Ljudski nemaju onakav energetski "potpis" na stabljikama, a to sto naucnici ne mogu objasniti kako je to nastalo, apsolutno ne znaci da to nije tako ili da ne postoji.
Naravno, ne postoji nijedan dokaz da su to mogli napraviti ljudi na taj nacin.

Uporno potezes vanzemaljce, a ja nigdje ne govorim da je to striktno njihovo djelo. Ali, nije ni ljudsko, jer postoji brdo svjedoka koji su vidjali svjetlece kugle u svojim poljima, i nakon minut-dva ostane crtez. Ali, posto znamo da ti ne priznajes svjedoke bilo cega, onda je ovo irelevantno.

I molio bih zaista da se ne tvrdi da je nesto binarni kod, temperaturu sam dobio.

"Koji ljudi su napravili ovo" nije argument, neces valjda ocekivati da svakog covjeka identifikujes koji to radi, plus tu ima i krivicnih djela. Ima li ijedan dokaz da ljudi ovo ne mogu napraviti? Dokazi da ljudi mogu napraviti su jasni i reproducibilni. Dakle, ne misljenje, nego zaista dokaz da je ovo nesto sto je nemoguce ljudskim djelovanjem napraviti. To nadjes li, licno cu te nominovati za Nobelovu nagradu.

"...Ljudski nemaju onakav energetski potpis na stabljikama...", Ok, testabilna tvrdnja, medjutim tu opet zabijas autogol. To jednostavno nije istina, koji energetski potpis? Gdje ti je dokaz da je ikada izmjeren energetski potpis i da je ikada postojao? Kada tako nesto tvrdis, onda ne mozes lupati da je energetski potpis u pitanju. Nema energetskog potpisa. Ono sto je naucno dokazano je da produzenje cvorova moze nastati iz mehanickog stresa, poleganja, vlaga i mikroklima, cak i usljed toplote (sunce, trenje, kompresija). Jednostavno, pokazes instrument ili jos bolje izumis instrument koji ce izmjeriti taj energetski potpis i dobijes Nobelovu nagradu, time bi otvorio novu fiziku.

Za svjedoke nije istina, oni su bitni, ali mora se imati neki dokaz, inace je sve rekla-kazala. Nauka zaista tako ne funkcionise, kao sto sam ti ranije napisao, ekonomista si, ja se ne bih usudio pametovati na temu ekonomskih znanosti.

AI kaze...

The Crabwood crop circle, appearing in August 2002 near Winchester, UK, featured an "alien" face alongside a circular, CD-like disc containing a spiral binary message.
It continues to generate debate regarding its origin and precise, 9-bit binary coding.

The Decoded Binary Message: Experts decoding the spiral pattern found in the Crabwood crop circle using an ASCII-based, 9-bit conversion found the following text:"Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. EELI! UVE. There is GOOD out there. We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING"

Structure: The binary data was arranged in 12 segments (representing bits) and 8 concentric rings (segments), often described as a spiral, read from the center outward.

Context: The formation is frequently compared to the 1974 Arecibo message, which was a transmission sent into space by NASA. The Crabwood circle is often viewed as a "response" to humanity's early transmissions.

Drmni paracetamol.

AI kaze..., pa i imam osjecaj da svo vrijeme diskutujem sa AI-jem, samo ti vjeruj zaprljanom modelu, a to ti kaze neko kome je to ekspertiza. Znas li sta je ASCII? ASCII standard je 7-bitni ili 8-bitni (prosireni). Standardni 9-bitni ASCII ne postoji u racunarstvu. Doslovno, ko god je ovo napravio (ljudi, ne reptili, ne vanzemaljci, ne zli AI, itd.), da bi se slova u spirali jasno vizuelno odvojila jedno od drugog, dodao je jedan dodatni bit (prazan prostor/marker) izmedju svakog 8-bitnog bloka. Mediji i laici su onda to pogresno nazvali 9-tno bitnim kodiranjem, a laici onda pitali AI i povjerovali AI-ju. Sta predstavlja tacno AppDev certifikacija koju si spomenuo da imas?

Dalje, poruka je dakle napisana koristeci ASCII kod na engleskom jeziku. Ekstremno je malo verovatno da bi napredna vanzemaljska civilizacija putovala kroz svemir (ili slala poruke) koristeci specifican, prevazidjen ljudski kompjuterski kod iz 60-tih i to bas na engleskom jeziku. Zasto ne na indijskom, kineskom ili bosanskom?

A pazi sta je najsmjesnije od svega: imaju gresku. Analiza bita je pokazala da je autor najvjerovatnije htio da napise rijec "BELIEVE" a dobili smo "EELI! UVE". Da bi dobili taj niz gresaka, dovoljno je da neko slucajno zgazi samo "dva bita" u psenici. Nevjerovatno, nespretna napredna civilizacija koja salje poruku preko cijelog svemira (ili kao sto ti kazes - nisu vanzemaljci) napravise gresku u binarnom kodu. E jesu smotani. To ti je bolan potpis covjeka koji se zapetljao dok je gazio zito po mraku. Pokojni Paul Vigay je jedan od prvih koji je analizirao ovo i primjetio. Pa cak je i Nancy Talbott, ona sto je radila sa pokojim profesorom Levengood-om na hipotezi koja je debunkirana, a koju si ti spominjao, zakljucila da je ovo ljudski faktor. Znaci, cak i ljudi na koje se pozivas i kojima vjerujes.

Bez AI-ja, ovo ti je spiralni grid, podjela na segmente i 0/1 raspored. Nista zahtjevno, pixel art. Pravili su ljudi kompleksnije stvari mnogo.

Evo Voltaren, castim.

[drag_gost]

Nasli njegove makarone kod nje, garant...

Ne, vec forenzika napreduje. Nova metoda poredjenja DNK je to jasno ustvrdila.

Evo vise o STR analizi: https://nij.ojp.gov/topics/articles/dna ... -analyzing
I o PCR: https://nij.ojp.gov/nij-hosted-online-t ... erview/pcr

Detaljnije: https://nij.ojp.gov/topics/articles/dna ... -analyzing

Dakle, da bi se ovo dokazalo, moralo je proci sve naucne okvire i provjere.

[Dozer]

To za makarone je bila zajebancija
Preozbiljno se unosis u ove diskisije

Ostalo - ocekivano. Ne pricas s AI, ja svoje postove pisem, a ako se referisem na nesto iz AI rezultata, to jasno i naglasim.

[drag_gost]

Zajebancija ili ne, treba napisati metode kojima je to potvrdjeno, nismo sami ti i ja ovdje, drugi citaju.

Da, ocekivano je jedino da nemas nikakve dokazane argumentacije i da uporno sam sebe pobijas. Elem, mogao si i ti mozda odgovoriti na neka pitanja koja sam gore napisao, red je da me ispostujes valjda? Ja sam tebe do sada svaki put maksimalno ispostovao. Nisi u postu prije ovoga naveo da je AI, ja sam. Medjutim ,nema veze, u svakom slucaju - AI te je zeznuo i to samouvjereno . Sam sebe konstantno pobijas, bukvalno postavis dvije hipoteze i jedna drugu pobijaju i to ti dokazem jasno.

[Point.]