Forum Klix.ba

zforumas wrote:

HAVANA wrote: I meni su bili poviseni i ast,alt a bogme i ggt.Jedva ih dozvo nazad.

Nisu dzaba alkohol i klempo zabranjeni

Ma nije,to meni od droge.

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:

sta mislis Bog kaze, dao sam ti imetak, sta si ti uradio sa njim?

dao sam ti zdravlje, u sta si provodio vrijeme???
dao sam ti mnoge blagodati, jesi li mi bio zahvalan na zemlji zbog toga?

Smrcko, ne daje Bog svakome ni imetak, ni zdravlje, ni ostale blagodati

Njemu kaze, nisam ti dao nista,sto se nisi snašo?

HAVANA wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:

sta mislis Bog kaze, dao sam ti imetak, sta si ti uradio sa njim?

dao sam ti zdravlje, u sta si provodio vrijeme???
dao sam ti mnoge blagodati, jesi li mi bio zahvalan na zemlji zbog toga?

Smrcko, ne daje Bog svakome ni imetak, ni zdravlje, ni ostale blagodati

Njemu kaze, nisam ti dao nista,sto se nisi snašo?

HAVANA wrote: Njemu kaze, nisam ti dao nista,sto se nisi snašo?

ne, nego jesi li bio strpljiv ne nedacama.

Smcak, zaista zasto je zabrana klempe jedna od odbrana Islama?

JVC wrote:Smcak, zaista zasto je zabrana klempe jedna od odbrana Islama?

zabrana klempe je Biblijska zabrana a ne samo islamska....

zabrana klempe da ja ne bi odugovlacio evo obvjasnjeno ovdje



Knjigu Dr.sc. Josipa Anotolovića. On sa svojim suradnicima liječi ljude u klinici PARACELZUS (Njemačka) a osnovni uvijet primanja na liječenje je da je svinjsko meso u toku liječenja ali i poslije terapije zabranjeno i u najmanjim količinama!
Njihovo objašnjenje je da svinjetina uzrokuje bolest zbog slijedećih razloga:
*STRUKTURA BJELANČEVINA SVINJETINE VRLO JE SLIČNA ONOJ U LJUDSKOM MESU, zbog toga je pri probavi stalni obrambeni crijevni sistem ne prepoznaje kao strano tijelo,te lako kroz crijevne zidove prolazi u limfu i krv zajedno sa bjelančevinastim produktima truljenja i toksinima (otrovima). To se dogadja brže i lakše nego bilo kojim drugim životinjskim ili biljnim bjelančevinama.
*SVINJETINA SADRŽI JEDNU BJELANČEVINU koja na osnovi svoje strukture ima vrlo visoku stopu raspadanja (truljenja). Vrlo brzo prelazi u gnjilost. Tako nastali produkti truljenja znatno opterećuju crijeva, limfu, krv, jetra i sve organe za izlučivanje i odlaganje toksina.Zbog masti, kolesterina i svoje specifične strukture bjelančevina, svinjetina je najveći podstrekač ateroskleroze.
*SVINJSKO MESO IMA VISOK SADRŽAJ MASTI koje se nalaze u svim stanicama a ne samo u takozvanim masnim stanicama kao kod janjetine ili junetine.
*VISOK SADRŽAJ KOLESTERINA, najveći je u svinjskom mesu.Kolesterin u ljudskom tijelu ima različite zadatke, npr. Izgradnju staničnih opni i prijenosa masti ali što je previše, previše je!
*VEZIVNA TKIVA su naročito izložena negativnom djelovanju jedenja svinjetine. Vezivno tkivo ima zadatak da organizam kao cjelinu drži na okupu. Voda se u vezivnom tkivu zadržava u spoju malih molekula koje najčešće sadrže sumpor. Što je više spojeva u vezivnom tkivu utoliko više se nakuplja voda pa je tkivo natečenije. Budući da svinjetina ima visok postotak sumpora, korištenjem svinjskog mesa se velik dio ovih sumpornih spojeva odlaže u vezivnom tkivu (tetive i hrskavice). Time se vezivno tkivo poput spužve puni vodom a kod redovite upotrebe svinjetine doslovno natiče.
*SLUZAVE supstance svinjskog mesa odlažu se u žilama, tetivama i hrskavicama sistema za kretanje. Korištenjem svinjetine, ove supstance vezivnog tkiva postaju u neku ruku sluzave, mekane i manje otporne. Posljedica je da se žile lakše istežu, tetive ne mogu izdržati opterećenje a hrskavice degeneriraju (potroše se). Tako nastaju tipična oboljenja kao reuma, artritis, artroza, oštećenja hrskavičnih spojeva...
*HORMON RASTA koji se u velikoj količini nalazi u svinjskom mesu i koji ne djeluje samo na pojačani rast mladih do puberteta, nego je aktivan i kod odraslih, pospješuje upale, bujanje itd. Budući da potiče sve procese rasta, potiče i rast stanica raka. Zakrčenjem vezivnog tkiva sudjeluje neosporno kao uzročnik u nastanku raka a porastom hormona ubrzava njegov razvoj.
*HISTAMIN se u svinjetini nalazi u visokoj koncentraciji. Njegova koncentracija je najveća u usporedbi sa drugim životinjama za klanje. Histamin je pak najači izazivač alergijskih reakcija uopće.Tijelo koje se hrani svinjskim mesom je zbog visoke kolkičine histamina manje otporno na stres pa je zbog toga sklonije čirevima na želucu, srčanim aritmijama i infarktima. Svinjetina zbog histamina pospješuje i kožne alergije kao urticarija, neurodermatitis i peludna hunjavica.
Toksini iz svinjskog mesa ometaju rad nervnog sistema a time i druge funkcije organizma.
Svinjetina je najveći limfni opterećevač koji se testom može obuhvatiti.Svinjetina opterećuje limfni sistem još 4 (četiri) sedmice nakon jela. Svinje iz masovnog uzgoja sadrže najveću količinu ADRENALINA i izlučuju ga direktno u krv pa jedenje krvi ima pogubne posljedice za onog tko to čini.
Kod pisanja ovog teksta korištena knjiga Dr.sc.Josipa Antolovića koju su potpisali i Dr. Carlo Rubbia, (Nobelova nagrada) i Prof.Dr. I. Prigogine, (Nobelova nagrada) kao i mnogi drugi znanstvenici.
Tekst poslao brat Husnija Smajkić, Rab - Croatia

Smrcak15 wrote:

HAVANA wrote: Njemu kaze, nisam ti dao nista,sto se nisi snašo?

ne, nego jesi li bio strpljiv ne nedacama.

Smrcko, hipoteticko pitanje:

tvoje djte se rodi sa rakom, umre za godinu dana , kako to objasnjavas , da li ces biti zahvalan Bogu na takvom iskustvu ?

Smrcak15 wrote: zabrana klempe je Biblijska zabrana a ne samo islamska...

Sve ja to znam, ja inace meso slabo konzumiram. Biblija ili SZ zabranjuje mnogo toga, ali sam Muhamed nije bio u skladu sa zabranama u vezi mesa kada je SZ u pitanju. Moje pitanje je cemu tolika buka oko toga?

Connaisseur Karlin wrote:

Smrcak15 wrote:

HAVANA wrote: Njemu kaze, nisam ti dao nista,sto se nisi snašo?

ne, nego jesi li bio strpljiv ne nedacama.

Smrcko, hipoteticko pitanje:

tvoje djte se rodi sa rakom, umre za godinu dana , kako to objasnjavas , da li ces biti zahvalan Bogu na takvom iskustvu ?

nedo Bog nikome takvo iskusenje, ali imas dvije opcije

da kukas na Boga a nista neces promijeniti nego te nece smatrati strpljivim, ili se strpiti i uzdati se u Boga da nadje izlaz pa te smatra strpljivim, pomogne ti da preprodis nevolju na ovom svijetu i upise te u strpljive i onda te to isto dijete uzme za ruku na sudnjem danu i uvede u Raj...

koju bi ti opciju uzela u ovom slucaju ako bi se desilo to sto si napisala?

JVC wrote:

Smrcak15 wrote: zabrana klempe je Biblijska zabrana a ne samo islamska...

Sve ja to znam, ja inace meso slabo konzumiram. Biblija ili SZ zabranjuje mnogo toga, ali sam Muhamed nije bio u skladu sa zabranama u vezi mesa kada je SZ u pitanju. Moje pitanje je cemu tolika buka oko toga?

zato sto je necisto i stetno meso za covjeka.

Smrcak15 wrote: zato sto je necisto i stetno meso za covjeka.

Iskreno, da li si citao Levitski zakon?

Smrcak15 wrote:

nedo Bog nikome takvo iskusenje, ali imas dvije opcije

da kukas na Boga a nista neces promijeniti nego te nece smatrati strpljivim, ili se strpiti i uzdati se u Boga da nadje izlaz pa te smatra strpljivim, pomogne ti da preprodis nevolju na ovom svijetu i upise te u strpljive i onda te to isto dijete uzme za ruku na sudnjem danu i uvede u Raj...

koju bi ti opciju uzela u ovom slucaju ako bi se desilo to sto si napisala?

A u međuvremenu to što dijete pati bolujući od raka, bolovi i sve ostalo, kome to na dušu ide?

Smrcak15 wrote:

JVC wrote:

Smrcak15 wrote: zabrana klempe je Biblijska zabrana a ne samo islamska...

Sve ja to znam, ja inace meso slabo konzumiram. Biblija ili SZ zabranjuje mnogo toga, ali sam Muhamed nije bio u skladu sa zabranama u vezi mesa kada je SZ u pitanju. Moje pitanje je cemu tolika buka oko toga?

zato sto je necisto i stetno meso za covjeka.

Necista je i kamila, pa to nije smetalo Muhamedu.

Hakiz wrote:

Smrcak15 wrote:

nedo Bog nikome takvo iskusenje, ali imas dvije opcije

da kukas na Boga a nista neces promijeniti nego te nece smatrati strpljivim, ili se strpiti i uzdati se u Boga da nadje izlaz pa te smatra strpljivim, pomogne ti da preprodis nevolju na ovom svijetu i upise te u strpljive i onda te to isto dijete uzme za ruku na sudnjem danu i uvede u Raj...

koju bi ti opciju uzela u ovom slucaju ako bi se desilo to sto si napisala?

A u međuvremenu to što dijete pati bolujući od raka, bolovi i sve ostalo, kome to na dušu ide?

e jbg ti sad poceo previse pitanja postavljat

BajramBarecula wrote:

Hakiz wrote:

Smrcak15 wrote:

nedo Bog nikome takvo iskusenje, ali imas dvije opcije

da kukas na Boga a nista neces promijeniti nego te nece smatrati strpljivim, ili se strpiti i uzdati se u Boga da nadje izlaz pa te smatra strpljivim, pomogne ti da preprodis nevolju na ovom svijetu i upise te u strpljive i onda te to isto dijete uzme za ruku na sudnjem danu i uvede u Raj...

koju bi ti opciju uzela u ovom slucaju ako bi se desilo to sto si napisala?

A u međuvremenu to što dijete pati bolujući od raka, bolovi i sve ostalo, kome to na dušu ide?

e jbg ti sad poceo previse pitanja postavljat

Izvinite.

Hakiz wrote:

Smrcak15 wrote:

nedo Bog nikome takvo iskusenje, ali imas dvije opcije

da kukas na Boga a nista neces promijeniti nego te nece smatrati strpljivim, ili se strpiti i uzdati se u Boga da nadje izlaz pa te smatra strpljivim, pomogne ti da preprodis nevolju na ovom svijetu i upise te u strpljive i onda te to isto dijete uzme za ruku na sudnjem danu i uvede u Raj...

koju bi ti opciju uzela u ovom slucaju ako bi se desilo to sto si napisala?

A u međuvremenu to što dijete pati bolujući od raka, bolovi i sve ostalo, kome to na dušu ide?

dajmo vremena Smrcku da odgvori na ovo pitanje

Vec je ranije odgovarao na to, ja pitao isto.
Odgovor je, ako se dobro sjecam, glasio da je to test za roditelje
To je, valjda, po islamu. Nije poznato sta je s onima koji nisu muslimani i ne vjeruju u ovakve gluposti...
Dodatno je "pojasnjavao" da samo bog zna zasto je to dijete uzeo sebi, ali nije pojasnjeno i zasto je patio to dijete. Bilo je tu nekog trtljanja oko toga da su roditelji mozda nesto zgrijesili i sl. nebuloze...

Kako god okrenemo i na koju god stranu da krenemo, uvijek dolazimo do istih LOGICNIH zakljucaka:
1. Bog je klasicni sadista, a ljudi su mu igracke za njegove izopacene fix ideje
2. S obzirom na kolicinu prijetnji kojekakvim kaznama i vjernicima i nevjernicima u Kur'anu (ima ih skoro 300 takvih, na razne nacine), ona teorija da "u vjeru i u vjeri nema prisile" naprosto je smijesna.
3. Gledajuci na sve sto vjernici propagiraju kao vrhunske bozije vrijednosti, a onda uporedjujuci sve to s relanim desavanjima "na terenu", tj. u zivotu, nije pretesko zakljuciti da bog zapravo ne postoji i da je najobicnija ljudska izmisljotina kojom su ljudi nekada sami sebi "objasnjavali" sve ono sto nisu mogli shvatiti, odnosno nedostatak stvarnog znanja se popunjavao nekim natprirodnim, svemocnim i sveznajucim bicem.

Kasnije je neko skontao da to moze biti odlican alat za manipulisanje masama, pa je napisao knjigu (Tora) i nazvao je bozijom objavom. Logicno, i s obzirom na opste nerazumijevanje mase stvari na planeti, kao i na 99,99% nepismenih tada, to je proslo glat.
Onda je neko drugi, par hiljada godina kasnije, skontao da bi i on mogao isto, pa nastade i druga knjiga, tj. Biblija, kao i druga religija - hriscanstvo. I opet sve proslo glat, jer je i tada bilo preko 90% nepismenih i lakovjernih.
Pa onda, neko par stotina godina kasnije (interesantno je kako se s povecavanjem broja pismenih na Arapskom poluotoku, ali i novim zivotnim saznanjima, period izmedju prve, druge i trece "objave" smanjio sa 3000 na 500 godina), skonta da bi se mogao odraditi jos jedan upgrade, i nastade i treca knjiga, tj. Kur'an.
A svaka naredna je bila poprilicna kopija prethodne.

I taj zadnji je skontao i da ce biti nemoguce ljudima "prodati" istu pricu i po cetvrti put, pa je sve to zakljucio s onim da je Kur'an zadnja objava.
A koliko je ljudski rod, i pored svih mogucih znanja danas, odmakao od te psihodelije, vidljivo je po tome sto se i danas vode ratovi u ime jednog boga s razlicitim imenima, sto i danas postoje milijarde vjernika, kao i sto sve to postoji cak i danas, 5000 godina od prve "objave" i bez ijendog jedinog stvarnog dokaza o postojanju toga necega sto religije nazivaju - Bog.

JVC wrote:

Smrcak15 wrote: zato sto je necisto i stetno meso za covjeka.

Iskreno, da li si citao Levitski zakon?

malo.

Hakiz wrote:

Smrcak15 wrote:

nedo Bog nikome takvo iskusenje, ali imas dvije opcije

da kukas na Boga a nista neces promijeniti nego te nece smatrati strpljivim, ili se strpiti i uzdati se u Boga da nadje izlaz pa te smatra strpljivim, pomogne ti da preprodis nevolju na ovom svijetu i upise te u strpljive i onda te to isto dijete uzme za ruku na sudnjem danu i uvede u Raj...

koju bi ti opciju uzela u ovom slucaju ako bi se desilo to sto si napisala?

A u međuvremenu to što dijete pati bolujući od raka, bolovi i sve ostalo, kome to na dušu ide?

prvo, da li znamo definitivno sve uzroke nastanka raka kod djeteta, da li si siguran da majka nije bila izlagana sa necim pa unijela u dijete neke stetne stvari pa to prouzokrovalo rak, da li si siguran da sastajci iz vakcina nisu podstakli rak nakon neko izvjesnog vremena, da li si siguran da dijete nije bilo blizu stetnih stvari koje su opet ljudi napravili i prosuli, ili ubacili u neke predmete ili hranu pa to dijete razvilo rak.

da li mozemo iskljuciti u potpunosti ljudski faktor.

nemozemo.

ali evo hipoteticki hajmo reci da je iskljucivo Bozija odredba da dijete dobije rak bez ikakvih vanjski ljudskih utjecaja, nego cisto Bozanski uzrok.

to dijete ce u Raj ici , sad je pitanje samo da li sa vecom patnjom podizu se stepeni u Raju, pa sto veci problemi prolazi covjek na ovome svijetu na vecem stupnju je u Raju. Ima predaja od poslanika gdje kaze, kada ljudi vide sta ce dobiti pacenici u Raju, pozelit ce ovi sto gledaju to da su i njima neprijatelji klijestima odvajali meso od kostiju samo da bi dobili to.

ja pretpostavljam da je sa tom patnjom se tom djetetu podize stepeni u Raju, jer ga djelima ne moze dostici. A ujedno to je automatski iskusenje za roditelje.

JVC wrote:Necista je i kamila, pa to nije smetalo Muhamedu.

nije ne cista.

... "ono što sam ja stvorio ti ne nazivaj nečistim...

Mk 7,14-23

Tada ponovno dozove mnoštvo i stane govoriti: "Poslušajte me svi i razumijte! Ništa što izvana ulazi u čovjeka ne može ga onečistiti, nego što iz čovjeka izlazi - to ga onečišćuje. Tko ima uši da čuje, neka čuje!" I kad od mnoštva uđe u kuću, upitaše ga učenici za prispodobu. I reče im: "Tako? Ni vi ne razumijete? Ne shvaćate li da čovjeka ne može onečistiti što u nj ulazi 19jer mu ne ulazi u srce, nego u utrobu te izlazi u zahod?" Tako on očisti sva jela. Još dometnu: "Što iz čovjeka izlazi, te onečišćuje čovjeka. Ta iznutra, iz srca čovječjega, izlaze zle namisli, bludništva, krađe, ubojstva, preljubi, lakomstva, opakosti, prijevara, razuzdanost, zlo oko, psovka, uznositost, bezumlje.Sva ta zla iznutra izlaze i onečišćuju čovjeka."

Smatram da je poprilično jasno u NZ šta se smije, a šta ne smije jesti. NOVOM ZAVJETU.

A i Isusek je znao koju pametnu reći tu i tamo...skoro zdravorazumsku.

Smrcak15 wrote: prvo, da li znamo definitivno sve uzroke nastanka raka kod djeteta, da li si siguran da majka nije bila izlagana sa necim pa unijela u dijete neke stetne stvari pa to prouzokrovalo rak, da li si siguran da sastajci iz vakcina nisu podstakli rak nakon neko izvjesnog vremena, da li si siguran da dijete nije bilo blizu stetnih stvari koje su opet ljudi napravili i prosuli, ili ubacili u neke predmete ili hranu pa to dijete razvilo rak.

da li mozemo iskljuciti u potpunosti ljudski faktor.
nemozemo.

ali evo hipoteticki hajmo reci da je iskljucivo Bozija odredba da dijete dobije rak bez ikakvih vanjski ljudskih utjecaja, nego cisto Bozanski uzrok.

to dijete ce u Raj ici , sad je pitanje samo da li sa vecom patnjom podizu se stepeni u Raju, pa sto veci problemi prolazi covjek na ovome svijetu na vecem stupnju je u Raju. Ima predaja od poslanika gdje kaze, kada ljudi vide sta ce dobiti pacenici u Raju, pozelit ce ovi sto gledaju to da su i njima neprijatelji klijestima odvajali meso od kostiju samo da bi dobili to.

ja pretpostavljam da je sa tom patnjom se tom djetetu podize stepeni u Raju, jer ga djelima ne moze dostici. A ujedno to je automatski iskusenje za roditelje.

Svoje antivaxxerske spekulacije, molim te zadrži za odgovarajuću temu.
I zamoljen si prije par mjeseci da prestaneš da PRETPOSTAVLJAŠ i generalno licitiraš oko statusa i sudbine umrle djece.

Dozer wrote:Vec je ranije odgovarao na to, ja pitao isto.
Odgovor je, ako se dobro sjecam, glasio da je to test za roditelje
To je, valjda, po islamu. Nije poznato sta je s onima koji nisu muslimani i ne vjeruju u ovakve gluposti...
Dodatno je "pojasnjavao" da samo bog zna zasto je to dijete uzeo sebi, ali nije pojasnjeno i zasto je patio to dijete. Bilo je tu nekog trtljanja oko toga da su roditelji mozda nesto zgrijesili i sl. nebuloze...

Kako god okrenemo i na koju god stranu da krenemo, uvijek dolazimo do istih LOGICNIH zakljucaka:
1. Bog je klasicni sadista, a ljudi su mu igracke za njegove izopacene fix ideje
2. S obzirom na kolicinu prijetnji kojekakvim kaznama i vjernicima i nevjernicima u Kur'anu (ima ih skoro 300 takvih, na razne nacine), ona teorija da "u vjeru i u vjeri nema prisile" naprosto je smijesna.
3. Gledajuci na sve sto vjernici propagiraju kao vrhunske bozije vrijednosti, a onda uporedjujuci sve to s relanim desavanjima "na terenu", tj. u zivotu, nije pretesko zakljuciti da bog zapravo ne postoji i da je najobicnija ljudska izmisljotina kojom su ljudi nekada sami sebi "objasnjavali" sve ono sto nisu mogli shvatiti, odnosno nedostatak stvarnog znanja se popunjavao nekim natprirodnim, svemocnim i sveznajucim bicem.

Kasnije je neko skontao da to moze biti odlican alat za manipulisanje masama, pa je napisao knjigu (Tora) i nazvao je bozijom objavom. Logicno, i s obzirom na opste nerazumijevanje mase stvari na planeti, kao i na 99,99% nepismenih tada, to je proslo glat.
Onda je neko drugi, par hiljada godina kasnije, skontao da bi i on mogao isto, pa nastade i druga knjiga, tj. Biblija, kao i druga religija - hriscanstvo. I opet sve proslo glat, jer je i tada bilo preko 90% nepismenih i lakovjernih.
Pa onda, neko par stotina godina kasnije (interesantno je kako se s povecavanjem broja pismenih na Arapskom poluotoku, ali i novim zivotnim saznanjima, period izmedju prve, druge i trece "objave" smanjio sa 3000 na 500 godina), skonta da bi se mogao odraditi jos jedan upgrade, i nastade i treca knjiga, tj. Kur'an.
A svaka naredna je bila poprilicna kopija prethodne.

I taj zadnji je skontao i da ce biti nemoguce ljudima "prodati" istu pricu i po cetvrti put, pa je sve to zakljucio s onim da je Kur'an zadnja objava.
A koliko je ljudski rod, i pored svih mogucih znanja danas, odmakao od te psihodelije, vidljivo je po tome sto se i danas vode ratovi u ime jednog boga s razlicitim imenima, sto i danas postoje milijarde vjernika, kao i sto sve to postoji cak i danas, 5000 godina od prve "objave" i bez ijendog jedinog stvarnog dokaza o postojanju toga necega sto religije nazivaju - Bog.

1. Bog je klasicni sadista, a ljudi su mu igracke za njegove izopacene fix ideje

kako ce neko biti sadista ako ne postoji jer ti vjerujes da ne postoji, pa kako nepostojece bice sadista onda?

a sta ako si ti sve naopako razumije sto se njega tice pa na osnovu pogresnih zakljucaka ti njemu sudis...a sta mislis ovo, ti ipak dodjes ispred tog za kojeg si mislio da ne postoji, pa ti on objasni stvari sto su tebe mucile i za sta si ga optuzivao, pa kad ti objasni, ti uvidis da si bio u zabludi, i onda krene sudjenje...sta onda mozes ocekivati ako si bio u zabludi??? cemu da se nadas predozirani Dozeru??

Smrcak15 wrote:
ali evo hipoteticki hajmo reci da je iskljucivo Bozija odredba da dijete dobije rak bez ikakvih vanjski ljudskih utjecaja, nego cisto Bozanski uzrok.

to dijete ce u Raj ici , sad je pitanje samo da li sa vecom patnjom podizu se stepeni u Raju, pa sto veci problemi prolazi covjek na ovome svijetu na vecem stupnju je u Raju. Ima predaja od poslanika gdje kaze, kada ljudi vide sta ce dobiti pacenici u Raju, pozelit ce ovi sto gledaju to da su i njima neprijatelji klijestima odvajali meso od kostiju samo da bi dobili to.

ja pretpostavljam da je sa tom patnjom se tom djetetu podize stepeni u Raju, jer ga djelima ne moze dostici

rak i genocid kao najveći blagoslov i božija milost... teško na lakši način doći do "oštembiljene" karte za rajski penthouse

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote: prvo, da li znamo definitivno sve uzroke nastanka raka kod djeteta, da li si siguran da majka nije bila izlagana sa necim pa unijela u dijete neke stetne stvari pa to prouzokrovalo rak, da li si siguran da sastajci iz vakcina nisu podstakli rak nakon neko izvjesnog vremena, da li si siguran da dijete nije bilo blizu stetnih stvari koje su opet ljudi napravili i prosuli, ili ubacili u neke predmete ili hranu pa to dijete razvilo rak.

da li mozemo iskljuciti u potpunosti ljudski faktor.
nemozemo.

ali evo hipoteticki hajmo reci da je iskljucivo Bozija odredba da dijete dobije rak bez ikakvih vanjski ljudskih utjecaja, nego cisto Bozanski uzrok.

to dijete ce u Raj ici , sad je pitanje samo da li sa vecom patnjom podizu se stepeni u Raju, pa sto veci problemi prolazi covjek na ovome svijetu na vecem stupnju je u Raju. Ima predaja od poslanika gdje kaze, kada ljudi vide sta ce dobiti pacenici u Raju, pozelit ce ovi sto gledaju to da su i njima neprijatelji klijestima odvajali meso od kostiju samo da bi dobili to.

ja pretpostavljam da je sa tom patnjom se tom djetetu podize stepeni u Raju, jer ga djelima ne moze dostici. A ujedno to je automatski iskusenje za roditelje.

Svoje antivaxxerske spekulacije, molim te zadrži za odgovarajuću temu.

pa upravo sam citao knjigu koju i ljekari izmedju sebe koriste, od dr Meyer Eisensteina upravo govori o tome.

to sam samo spomenut usput, ne otvaram tu temu ovdje niti joj je mjesto, ali kao dokaz da .