Zaista ne vidim potrebu za usporedbama s prošlošću...sema911s wrote:ovi isti experti su rekli da je na markalama bomba postavljena pa donoseni lesevi, neke lutke, da je srebrenica izmisljena, wtc snimljen negdje u holivudu(a gdje nestase toliki ljudi), po njima zgrada jos postoji ali se krije iza specijalnih efekata,Idemedosumom wrote:Dvojica ruskih eksperata izašli su u javnost sa senzacionalističkom tvrdnjom da je napad na redakciju Charlie Hebdoa u Parizu isceniran. Član predsJedništva Udruženja ruskih oficira i veteran specijalne jedinice „Alfa“ Igor Ševčuk u intervjuu za televiziju „Life News“ izjavio je da je snimak ubistva policajca u Parizu namJešten.
– U cijeloj priči postoji mnogo nedosljednosti. Nameću se pitanja da li napada u opšte bilo, odnosno da li je to djelo specijalnih službi. Postoji snimak na kome maskirani čovjek navodno ubija policajca ali taj snimak ne djeluje realno. Nema barutnih gasova iz pušaka terorista – kaže Ševčuk.
Bivši „Alfa“ izražava čuđenje i za to što je predsjednik Francuske Fransoa Oland obišao navodno mjesto zločina odmah nakon pucnjave.
– Teroristi se nalaze u bjekstvu, tek je izvršen masakr, u gradu je vanredno stanje, a oni dovode predsjednika u tu redakciju. Ni jedan ozbiljna bezbjedonosna služba ne bi dozvolila tako nešto jer bi to bilo direktno ugrožavanje života predsjednika – kaže Ševčuk.
Ruski analitičar Andrej Maksimov tvrdi da iza incidenta u Praizu ne stoje teroristi. On je rekao da dešavanja u Parizu zadovoljavaju interese SAD, a da je vjerovatno sve iplanirano od strane američkih obavještajnih agencija.
Zanimljivo je da su se i na internetu pojavile razne teorije zavjere i analize oko samog napada. Teorije idu od toga da je napad izrežiran da bi se zaštitili karikaturisti jer im je prijetila stvarna opasnost, pa do toga da iza svega stoji CIA i njena kampanja protiv terorista iz Islamske države. Brojne su i analize koje opovrgavaju autentičnost video snimaka
Hajde imaš li neki dokaz da se radi o "tim istim expertima"?
