Hafis wrote:Alfons Kauders wrote:
Komsic je izabran kao clan Predsjednistva BiH zbog ocitog propusta (slucajnog ili namjernog) u izbornom zakonu i Ustavu, koji njegovu poziciju nije klasificirao kao poziciju rezervisane za predstavnike naroda. Nisam primjetio neko agitovanje da Bosnjaci glasaju za njega kako bi sjebali Hrvate, niti ga je nominirala desnicarska stranka. SDP je i prije nominirao Hrvate koji nisu prolazili na izborima, ne sjecam se da je tada HDZ bio pretjerano zabrinut. Naprotiv, direktni izbori su uvedeni dok je HDZ bio na vlasti.
Budimir i Kukic se pojavljuju tek nakon sto je HDZ odbio prijedlog OHR-a i Njemacke po kojem bi dobio cca. 80% pozicija na federalnom nivou i 90% do 100% na drzavnom nivou. To je cinjenica - HDZ je sam napravio taj izbor, kalkulisali su do samog kraja i odlucili da se odreknu vlasti ukoliko ne mogu dobiti 100% pozicija na svim nivoima (za sta ne postoji uporiste ni u Ustavu ni u izbornom zakonu).
Ja nisam pomenuo sadaku vec neutemeljene tvrdnje koje se godinama ponavljaju, po kojima su krajevi s hrvatskom vecinom u podredjenom polozaju kada je u pitanju raspodjela poreza. Na pitanje naravno nisi odgovorio, vec si pomoc odredjenim kantonima opisao kao "navodnu sadaku". Ne znam zasto navodnu, kada sve imas crno na bijelo - preko 100 miliona KM u zadnjih pet godina. A mozemo malo pricati i o ostalim formama majorizacije, kao npr. o broju zaposlenih po etnickom kljucu u odnosu na ukupni broj stanovnistva... Ali vidim da te ne ide s odgovaranjem na jednostavna pitanja. Doktore.
Ode ova priča do Markovih konaka. O tome, o nečijoj dobroti i merhametluku i nečijoj zlobi i prevrtljivosti se može mlatiti do beskonačnosti.
Da vratim ja na temu: zašto se ne odriču mogućnosti inženjeringa kroz taj, kako ga ti zoveš ''očiti propust'' kada imaju sada mogućnost da ga konačno zatvore ?
Je li to upravo zbog nekih takvih škakljivih situacija da bi mogli i ubuduće ''kažnjavati' hrvatske političke stranke ili pak jednostavno ipak ne mogu to sebi priuštiti, jer im je to jedna od temeljnih političkih smjernica?
Zato jer ono sto je za tebe inzenjering se zapravo zove demokratski proces. Svi konstitutivni narodi imaju mehanizme zastite nacionalnih interesa, a u FBiH imamo i kantone. Ono sto Covic trazi je da se ispod zita u Ustav uvede novi princip - princip koji bi obesmislio multietnicke stranke i glasanje za nekog iz drugog tora.
Uvodjenjem tog principa bi doslo do potpuno nove forme diskriminacije, jer bi HDZ, pozivajuci se na Ustav, imao pravo traziti sve hrvatske pozicije na svim nivoima vlasti ukoliko dobije dovoljno podrske u hrvatskom korpusu, sto je nonsens. HDZ boli kurac za nekim ljevicarskim multivitaminskim strankama koje bi nominovale Hrvate - nisu im prijetnja... Ali bi ujedno obesmislio postojanje svih drugih stranaka koje okupljaju Hrvate u BiH. Doduse, sve mi se vise cini da Hrvati nemaju nista protiv toga.
Isti ustavni princip ne bi bio samo rezervisan za Hrvate, vec i za druge narode, sto bi stvorilo dodatne probleme. Npr. zamisli da SDA na generalnim izborima osvoji vecinu bosnjackih glasova, te na osnovu toga formira vlast mada je neka druga stranka ili blok stranaka dobila vise glasova u pojedinim sredinama, ili cak vise glasova na cijeloj teritoriji - s tim da imaju cetvrtinu glasova nebosnjaka.
Totalno neprovodiv princip nespojiv sa demokratskom praksom.
A ako bi se islo na neko teritorijalno rjesenje (opet u Ustavu), to ne samo da nece dobiti potrebnu vecinu na parlamentu, vec nece rijesiti nista - jer bi onda iste garancije morao dati onima koji se "zateknu" u pogresnom entitetu, a nesto ne vjerujem da bi Bosnjaci Mostara ili Hrvati Kiseljaka oklijevali da koriste iste mehanizme da blokiraju sve sto im nije po volji.
A sto se tice zlobe, merhametluka i prevrtljivosti, mojne ziv bio meni imputirati neku mrznju kad su Hrvati u pitanju...
. Nije fer kolega.
