Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[Maystor]

Opa , djeluje mi da znas neke pikanterije.

Nisi gledao intervju na TV1?
"lobiraju me velike stranke"

Ovo mi vise djeluje ja sam mlada pa ko me vise daruje njegova sam

Pa oni to i priznaju, još se i hvale kako su dobro prošli trgujući sa SDA 2012.g. - 3 mjesta u GV Sarajeva.

[sabina1]

Nisi gledao intervju na TV1?
"lobiraju me velike stranke"

Ovo mi vise djeluje ja sam mlada pa ko me vise daruje njegova sam

Pa oni to i priznaju, još se i hvale kako su dobro prošli trgujući sa SDA 2012.g. - 3 mjesta u GV Sarajeva.

Znači bolje bi bilo da ih je u toj trgovini SDA nadmudrila , i da bi bilo bolje da SDA ima ta tri zastupnika umjesto NS-a ?

Hvala.

[starisalko]

Pedja
Cuo sam da je T.Haveric pisao nesto u vezi autonomije Sarajevskog Univerziteta.Ako moze da nam das na uvid.
Hvala

[Pedja Kojovic]

Ako mislite na njegov FB status od prije par dana...
Tarik Haveric
September 24 at 4:58pm ·
Autonomija univerziteta — slogan koji blokira rješenja
U posljednjih mjesec dana, a povodom štrajka na UNSA, navodila se „autonomija univerziteta“ kao jedna od nespornih vrijednosti koje vlast (u ovom slučaju, Vlada KS) navodno ugrožava svojim birokratskim odlukama.
I naši članovi i naši simpatizeri znaju kakav je naš stav prema aktuelnoj vladi i skupštinskoj većini koja iza nje stoji, sklepanoj da se zaštite najsebičniji partikularni interesi. Niko ne treba sumnjati da jedva čekamo da im vidimo leđa, uvjereni da će svaka druga vlada (i svaka druga većina) biti bolja od sadašnje. No, u ovom slučaju, čini nam se da nepopularnost vlade koriste određeni krugovi unutar Univerziteta da sačuvaju postojeće odnose, žrtvujući kako javni interes tako i staleške interese studenata i velikog dijela kolega nastavnika. U tome se, kao glavnim oružjem, služe pozivom na odbranu autonomije univerziteta, zloupotrebljavajući jedan sasvim razumljiv zahtjev koji niko ne dovodi u pitanje.
Ni u mnogo bogatijim sredinama ne može se, na istom državnom univerzitetu, studirati npr. sigurnost ili sociologija na dva različita fakulteta. Osim u Sarajevu, gdje postoji Fakultet za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije, kao i Odsjek za sigurnosne i mirovne studije na Fakultetu političkih nauka; ili Filozofski fakultet sa svojim Odsjekom za sociologiju i Fakultet političkih nauka sa svojim Odsjekom za sociologiju. Ipak, Univerzitet nikada nije iskoristio svoju autonomiju da sam, bez uplitanja vlade, ispravi tu skupu nelogičnost.
Prisjetimo se sada afera sa kriminalnom pozadinom: profesorâ UNSA koji su, u Tuzli, mijenjali prolazne ocjene za seks sa studenticama, ili plagirali cijele knjige. Univerzitet nije iskoristio svoju autonomiju da ih, na osnovu postojećih disciplinskih pravilnika, udalji iz svojih redova, pa oni i sada predaju.
Dalje, notorna je činjenica da u mnogim slučajevima i nastavu i ispite drže asistenti – profesori nemaju vremena, jer tezgare po drugim državnim i privatnim univerzitetima, i studentima samo upisuju ocjene. Na nekim fakultetima profesorima se posebno plaća čak i čitanje seminarskih radova (40 KM) i potpisivanje prijava za ispite (5 KM), pa mjesečno zarade između 10 i 15 hiljada KM, dok na drugim fakultetima, koji nemaju „vlastite prihode“, nastavnici jedva sastavljaju kraj s krajem. Tome treba dodati potpuno izopačenje procedure izbora u zvanje: komisije sastavljene od kolega s istog odsjeka priznaju novinske članke kao naučne radove, a kompilacije i skripta kao knjige. Takva situacija traje godinama, a Univerzitet nikako da je autonomno razriješi: autonomija se zaziva samo kada prijeti opasnost da se (npr. kroz trezorsko finansiranje) privilegijama jednog dijela nastavnika stane ukraj.
Autonomija univerziteta, naravno, mora postojati. Ona se odnosi na slobodu istraživanja i saopštavanja naučnih istina, slobodu koja ne smije biti sputana državnim i ideološkim interesima. Država ne može određivati ni medicinskoj struci kako da uzima anamneze i postavlja dijagnoze, i koje terapije da propisuje, pa je u tom smislu i zdravstvo autonomno. Ali „autonomija zdravstva“ ne pokriva muljaže s esencijalnim listama u korist pojedinih farmaceutskih tvrtki, nepotističku dodjelu specijalizacija i ostala kršenja zakona: državni organi imaju ne samo ovlaštenje nego i obavezu da se umiješaju.
Stoga naše članove i simpatizere, koji s razlogom traže da objašnjavamo javne stavove, moramo podsjećati da naše nepružanje podrške upravi UNSA (prilikom štrajka koji je u toku, a i u drugim prilikama) nije nipodaštavanje autonomije univerziteta, već prosvjed protiv sitnošićardžijske zloupotrebe ove važne civilizacijske tekovine.

[Maystor]

Bravo za Tarika, njegov tekst je na tragu dijagnoze situacije na UNSA!

Dakle, jedan manji dio profesora zarađuje ogroman novac na gore opisane načine, dok oni koji pošteno rade imaju ponižavajuće uslove.

Ali Peđa je zaboravio da spomene uzroke koji su doveli do ovoga. Iako korijeni ove tragikomedije idu daleko, najveći sunovrat UNSA se desio za vrijeme vlade SDA-Radeljaš, u kojoj je ministar obrazovanja bio Damir Marjanović, čiji je rad Peđa u zvijezde zakivao. Marjanović je radio za SDA i usvojio je Statut UNSA koji omogućava sve ovo što je Tarik H. nabrojao (zauzvrat mu je SDA dopustila da sam sebe ugradi u Statut). Prije toga je ustoličio rektora, Muharema Avdispahića, kretena kakvog nema na daleko. Pod parolom "autonomija univerziteta" rade šta hoće, pljačkaju sve nas, a Univerzitet guraju u propast. I gle čuda, Peđa se svojevremeno divio rektoru Avdispahiću, hvalio ga javno i podržao njegov izbor kao važan segment "autonomije univerziteta". A prvi izbor rektora Avdispahića za zamjenika je / aktuelni prorektor UNSA (onaj hohštapler Mekić) - osuđeni plagijator.

[Maystor]

Pa oni to i priznaju, još se i hvale kako su dobro prošli trgujući sa SDA 2012.g. - 3 mjesta u GV Sarajeva.

Znači bolje bi bilo da ih je u toj trgovini SDA nadmudrila , i da bi bilo bolje da SDA ima ta tri zastupnika umjesto NS-a ?

Hvala.

Zaključak: ko ponudi više - imaće NS za satelita.

[starisalko]

Ako mislite na njegov FB status od prije par dana...
Tarik Haveric
September 24 at 4:58pm ·
Autonomija univerziteta — slogan koji blokira rješenja
U posljednjih mjesec dana, a povodom štrajka na UNSA, navodila se „autonomija univerziteta“ kao jedna od nespornih vrijednosti koje vlast (u ovom slučaju, Vlada KS) navodno ugrožava svojim birokratskim odlukama.
I naši članovi i naši simpatizeri znaju kakav je naš stav prema aktuelnoj vladi i skupštinskoj većini koja iza nje stoji, sklepanoj da se zaštite najsebičniji partikularni interesi. Niko ne treba sumnjati da jedva čekamo da im vidimo leđa, uvjereni da će svaka druga vlada (i svaka druga većina) biti bolja od sadašnje. No, u ovom slučaju, čini nam se da nepopularnost vlade koriste određeni krugovi unutar Univerziteta da sačuvaju postojeće odnose, žrtvujući kako javni interes tako i staleške interese studenata i velikog dijela kolega nastavnika. U tome se, kao glavnim oružjem, služe pozivom na odbranu autonomije univerziteta, zloupotrebljavajući jedan sasvim razumljiv zahtjev koji niko ne dovodi u pitanje.
Ni u mnogo bogatijim sredinama ne može se, na istom državnom univerzitetu, studirati npr. sigurnost ili sociologija na dva različita fakulteta. Osim u Sarajevu, gdje postoji Fakultet za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije, kao i Odsjek za sigurnosne i mirovne studije na Fakultetu političkih nauka; ili Filozofski fakultet sa svojim Odsjekom za sociologiju i Fakultet političkih nauka sa svojim Odsjekom za sociologiju. Ipak, Univerzitet nikada nije iskoristio svoju autonomiju da sam, bez uplitanja vlade, ispravi tu skupu nelogičnost.
Prisjetimo se sada afera sa kriminalnom pozadinom: profesorâ UNSA koji su, u Tuzli, mijenjali prolazne ocjene za seks sa studenticama, ili plagirali cijele knjige. Univerzitet nije iskoristio svoju autonomiju da ih, na osnovu postojećih disciplinskih pravilnika, udalji iz svojih redova, pa oni i sada predaju.
Dalje, notorna je činjenica da u mnogim slučajevima i nastavu i ispite drže asistenti – profesori nemaju vremena, jer tezgare po drugim državnim i privatnim univerzitetima, i studentima samo upisuju ocjene. Na nekim fakultetima profesorima se posebno plaća čak i čitanje seminarskih radova (40 KM) i potpisivanje prijava za ispite (5 KM), pa mjesečno zarade između 10 i 15 hiljada KM, dok na drugim fakultetima, koji nemaju „vlastite prihode“, nastavnici jedva sastavljaju kraj s krajem. Tome treba dodati potpuno izopačenje procedure izbora u zvanje: komisije sastavljene od kolega s istog odsjeka priznaju novinske članke kao naučne radove, a kompilacije i skripta kao knjige. Takva situacija traje godinama, a Univerzitet nikako da je autonomno razriješi: autonomija se zaziva samo kada prijeti opasnost da se (npr. kroz trezorsko finansiranje) privilegijama jednog dijela nastavnika stane ukraj.
Autonomija univerziteta, naravno, mora postojati. Ona se odnosi na slobodu istraživanja i saopštavanja naučnih istina, slobodu koja ne smije biti sputana državnim i ideološkim interesima. Država ne može određivati ni medicinskoj struci kako da uzima anamneze i postavlja dijagnoze, i koje terapije da propisuje, pa je u tom smislu i zdravstvo autonomno. Ali „autonomija zdravstva“ ne pokriva muljaže s esencijalnim listama u korist pojedinih farmaceutskih tvrtki, nepotističku dodjelu specijalizacija i ostala kršenja zakona: državni organi imaju ne samo ovlaštenje nego i obavezu da se umiješaju.
Stoga naše članove i simpatizere, koji s razlogom traže da objašnjavamo javne stavove, moramo podsjećati da naše nepružanje podrške upravi UNSA (prilikom štrajka koji je u toku, a i u drugim prilikama) nije nipodaštavanje autonomije univerziteta, već prosvjed protiv sitnošićardžijske zloupotrebe ove važne civilizacijske tekovine.

Upravo mi je ovaj tekst rijesio neke dileme u vezi Maystora, inace uposlenika UNSA i njegovog novog stava prema NS.Dok se Haveric nije oglasio, za njega je NS bila OK. Sad mu niko u NS nevalja jer ste dirnuli u njegove privilegije.Nadam se da cete u SKS dobiti cetiri poslanika i uciniti da im ova neopravdano velika primanja ukinete.

[Maystor]

Upravo mi je ovaj tekst rijesio neke dileme u vezi Maystora, inace uposlenika UNSA i njegovog novog stava prema NS.Dok se Haveric nije oglasio, za njega je NS bila OK. Sad mu niko u NS nevalja jer ste dirnuli u njegove privilegije.Nadam se da cete u SKS dobiti cetiri poslanika i uciniti da im ova neopravdano velika primanja ukinete.

[starisalko]

Upravo mi je ovaj tekst rijesio neke dileme u vezi Maystora, inace uposlenika UNSA i njegovog novog stava prema NS.Dok se Haveric nije oglasio, za njega je NS bila OK. Sad mu niko u NS nevalja jer ste dirnuli u njegove privilegije.Nadam se da cete u SKS dobiti cetiri poslanika i uciniti da im ova neopravdano velika primanja ukinete.

Gorak ti nesto ovaj smjeh uposlenice UNSA

[Maystor]

Upravo mi je ovaj tekst rijesio neke dileme u vezi Maystora, inace uposlenika UNSA i njegovog novog stava prema NS.Dok se Haveric nije oglasio, za njega je NS bila OK. Sad mu niko u NS nevalja jer ste dirnuli u njegove privilegije.Nadam se da cete u SKS dobiti cetiri poslanika i uciniti da im ova neopravdano velika primanja ukinete.

Gorak ti nesto ovaj smjeh uposlenice UNSA

Nisi ti dorastao ovoj temi, ne znas o cemu pricas

[starisalko]

Dorastao il ne dorastao bitno je da vas UCERAJU U SURU

[romeomoraprezivjeti]

Ovo mi vise djeluje ja sam mlada pa ko me vise daruje njegova sam

Pa oni to i priznaju, još se i hvale kako su dobro prošli trgujući sa SDA 2012.g. - 3 mjesta u GV Sarajeva.

Znači bolje bi bilo da ih je u toj trgovini SDA nadmudrila , i da bi bilo bolje da SDA ima ta tri zastupnika umjesto NS-a ?

Hvala.

Jesi li to ti Sabina??????:-D

[sabina1]

Pa oni to i priznaju, još se i hvale kako su dobro prošli trgujući sa SDA 2012.g. - 3 mjesta u GV Sarajeva.

Znači bolje bi bilo da ih je u toj trgovini SDA nadmudrila , i da bi bilo bolje da SDA ima ta tri zastupnika umjesto NS-a ?

Hvala.

Zaključak: ko ponudi više - imaće NS za satelita.

Uz dužno poštovanje - pišete pomalo besmisleno.

NS nigdje nije u koaliciji.
NS je dosada odbijala koalicije zarad pukog učešća u vlasti.
Može biti ovakva ili onakva ali NS je - principijelna.
Njena "prevara" u gradskom vijeću predstavlja dva ili tri mjesta manje za SDA. Za mene to je pozitivna prevara....nadmudriti SDA - neprocjenjivo....

Pozdrav.

[Did]

Danas sam saznao za izborne krađe na prošlim izborima od strane brojača listića. Ljudi u toku manipulacije listićima (sortiranje, brojanje itd.) imaju olovke i jednostavno šarnu listić na kome se glasalo za NS, ali i druge "manje" partije, pretpostavljam zato što nisu imali svog predstavnika tj. brojača ili posmatrača. Ova krađa se dešavala u opštini Hadžići.
Pitanje za NS: Kako namjeravate sprečavati ovakve i druge izborne krađe?

[Maystor]

Danas sam saznao za izborne krađe na prošlim izborima od strane brojača listića. Ljudi u toku manipulacije listićima (sortiranje, brojanje itd.) imaju olovke i jednostavno šarnu listić na kome se glasalo za NS, ali i druge "manje" partije, pretpostavljam zato što nisu imali svog predstavnika tj. brojača ili posmatrača. Ova krađa se dešavala u opštini Hadžići.
Pitanje za NS: Kako namjeravate sprečavati ovakve i druge izborne krađe?

Dobro jutro Kolumbo

Najveća žrtva izborne krađe 2010. je Mladen Ivanić kojem je ukradena pobjeda za člana predsjedništva, a pokraden je i Radončić (i on bi vjerovatno pobijedio da nije bilo krađe).

SDA je krala na svim nivoima, ja imam konkretne informacije da su krali i između sebe tamo gdje nisu mogli krasti druge (da proguraju jednog SDA kandidata umjesto drugog, šarali su imena po odborima kako su stigli).

[Maystor]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/dennis-g ... /141002015

"Bosna i Hercegovina treba postati nezavisna od političkih elita koje truju javni prostor. Treba biti nezavisna od Bakira Izetbegovića, koji bi 'slao u zatvor' umjesto sudova. Treba biti nezavisna od bahatosti Zlatka Lagumdžije. Treba biti nezavisna od fašizma Dragana Čovića, koji organizuje dočeke ratnih zločinaca, ili od ratne retorike Sefera Halilovića, koji samo daje povod da ne pričamo o stvarnim problemima."

Denise, dabogda u parlament federacije proš'o

Bravo!

[romeomoraprezivjeti]

Cuj Gratz?! Hebo covjeka koji hebe svoj identitet.

[baxul]

Cuj Gratz?! Hebo covjeka koji hebe svoj identitet.

smiješ li to reći felixu sturmu u lice

[Hajvan]

pa dobro, lik je djelimično upravu.

nit je muzičar, nit šoumen, nit je u okruženju u kojem bi mu odgovarala promjena imena.


pa nije Alija Islamović, pa da na nagovor Zeleta zbog muzičke karijere promjeni ime u Alen!?!

a nije vala ni Mark Twain!

[Rizvan]

Cuj Gratz?! Hebo covjeka koji hebe svoj identitet.

smiješ li to reći felixu sturmu u lice

Daj molim te, porediš jednog sportistu koji radi u Njemačkoj, sa jednim političarom u BiH. Da je Dennis porno glumac, mislim da mu niko ne bi spočitavao promjenu imena. Ali za čovjeka koji je izjavio da je iz inata promjenio ime i prezime, a danas namjerava da preuzme odgovornost za sve nas u parlamentu, s pravom se može postaviti pitanje koliko je ozbiljan, i šta sutra kada bude u parlamentu iz inata još može uraditi.

[baxul]

pazi ja sam samo odgovorio na postavljenu tezu gdje "hebo čovjeka koji hebe svoj identitet". po toj postavci i felix odgovara.
što se tiče promjene imena privatna stvar i apsolutno ne govori ništa o kompetentnosti ili patriotizmu. to bi trebala da govore djela i radovi. tamo na stranici NS piše da je za doktorski rad je pisao na temu „Elitocid u Bosni i Hercegovini 1992-1995“ ta mi stvar više govori o njegovoj privrženosti zemlji nego promjena imena. to što se protiv lika vodi hajka zbog odluke u privatnom životu koja nikojim načinom nije uticala na kvalitet života ikoga osim njega govori dosta i o našem društvu.

[zippoo87]

Cuj Gratz?! Hebo covjeka koji hebe svoj identitet.

smiješ li to reći felixu sturmu u lice

Daj molim te, porediš jednog sportistu koji radi u Njemačkoj, sa jednim političarom u BiH. Da je Dennis porno glumac, mislim da mu niko ne bi spočitavao promjenu imena. Ali za čovjeka koji je izjavio da je iz inata promjenio ime i prezime, a danas namjerava da preuzme odgovornost za sve nas u parlamentu, s pravom se može postaviti pitanje koliko je ozbiljan, i šta sutra kada bude u parlamentu iz inata još može uraditi.

da je vise politicara u BiH,kojima je najveci "grijeh" promjena imena a koji su posteni,,vrijedni i sposobni i koji zele dobro svojoj drzavi i gradjanima u njoj

vec 4 godine ovi spominju tu promjenu imena,koja je privatna i nema veze ni sa kim,sta tebe briga kako se ko zove i od kada to ime odredjuje nekoga kao osobu ?
ovo je vec fasisticki,kada su srbi ubijali ljude samo zbog imena...vidim jos takvi umovi nisu nestali
jadno je kakvih sve umova ima,debilnih do te mjere
zbog ovakvih i imamo drzavu koja ne lici ni na sto,supljoglavci

[Big Ang]

vec 4 godine ovi spominju tu promjenu imena,koja je privatna i nema veze ni sa kim,sta tebe briga kako se ko zove i od kada to ime odredjuje nekoga kao osobu ?
ovo je vec fasisticki,kada su srbi ubijali ljude samo zbog imena...vidim jos takvi umovi nisu nestali
jadno je kakvih sve umova ima,debilnih do te mjere
zbog ovakvih i imamo drzavu koja ne lici ni na sto,supljoglavci

[Rizvan]

vec 4 godine ovi spominju tu promjenu imena,koja je privatna i nema veze ni sa kim,sta tebe briga kako se ko zove i od kada to ime odredjuje nekoga kao osobu ?
ovo je vec fasisticki,kada su srbi ubijali ljude samo zbog imena...vidim jos takvi umovi nisu nestali
jadno je kakvih sve umova ima,debilnih do te mjere
zbog ovakvih i imamo drzavu koja ne lici ni na sto,supljoglavci

Ljepljenje etiketa, vrijeđanje kao način argumentacije. Bravo! Pravi riječnik za jednog mladog i urbanog liberalnog ljevičara.

Ma da, ko hebe lične principe, stavove i poteze iz privatnog života. Bavljenje politikom je kao rad na univerzitetu ili institutu, bitne su samo profesionalne kompetenicije i ono na čemu ste doktorirali

Daj se vi malo NS jugend presaberite, i prije nego što krenete nekoga optuživati za fažizam, pogledajte kako se u ostalim razvijenim demokratijama pretresa privatni život političara, što je sasvim legitimno, jer ti ljudi u parlamentu se ne bave znanstvenim radom, već se bave svim životnim pitanjima, pa i onim koji se tiču identiteta i svjetonazora.

[madner]

Covjek svakako ima pravo da promjeni svoje ime i prezime.
Glasaci imaju pravo da zbog toga ne vjeruju doticnom.