Forum Klix.ba

Ja pročitah "dojebem"

suspect_zero wrote: ↑22/07/2024 12:56 Ja pročitah "dojebem"

Na ovoj vrucini, pored frizidera i ima smisla.

Izraz je dugo vremena interna sala, ali sam ga ocito poceo koristiti precesto pa onda i u javnosti.

I dalje valjda jedini koji ne stedi na porcijama, Zmaj stanica, istina nisam dugo dugo jeo tamo mozda su i oni smanjili.

Jedino sto kod njih u porciji cevapa meso je sumnjivo, nema vise ni migranata okolo

Po pitanju porcija Zmaj Hrasno takodjer "drzi do sebe". Ponekad mi je usput pa svratim rucati, cevape uglavnom ne jedem ali uvijek primijetim da su ogromni. Teletina, junetina, piletina, razne snicle i slicno - takodjer ogromne porcije i korektne cijene. A vidis i po klijenteli da uglavnom ljudi dolaze da posteno jedu.

Javier Pena wrote: ↑22/07/2024 12:26 Svi znaju da se kući može sve napraviti. Razlog zašto se jede vani, pa makar i bilo smeće, iz praktičnih je razloga, jer se prosječnom čovjeku ne da svaki božiji dan do kraja života praviti kući da jede.

Pa i kad jedem vani za te novce se može uzeti i nešto kuhano, svakako na tanjuru.

6-7 KM za nekakav giros sa 70g mesa i listom salate se apsolutno ne isplati.

Ne znam kud cu s ovom informacijom, al eno u komsija novi trend da se naplacuje boravak kucnog ljubimca za stolom u ugostiteljskom objektu.

Digla_da_kreci wrote: ↑22/07/2024 20:50 Ne znam kud cu s ovom informacijom, al eno u komsija novi trend da se naplacuje boravak kucnog ljubimca za stolom u ugostiteljskom objektu.

Ja ne znam kako da ovo svarim, al sta ce kucni ljubimac za stolom u ugostiteljskom objektu?

bavi wrote: ↑22/07/2024 23:06

Digla_da_kreci wrote: ↑22/07/2024 20:50 Ne znam kud cu s ovom informacijom, al eno u komsija novi trend da se naplacuje boravak kucnog ljubimca za stolom u ugostiteljskom objektu.

Ja ne znam kako da ovo svarim, al sta ce kucni ljubimac za stolom u ugostiteljskom objektu?

Vjerujem da je u pitanju ljetna basta kafica a ne unutrasnjost restorana sa Michelinovom zvjezdicom. Ne vidim problem, niti razliku u odnosu na pitanje "sta ce beba/dijete za stolom u ugostiteljskom objektu". Osim sto je degutantno naplatiti, bilo prvo, bilo drugo, bilo trece od navedenog.

E sto bih mu ga ja platio.

kB27 wrote: ↑22/07/2024 23:10

bavi wrote: ↑22/07/2024 23:06

Digla_da_kreci wrote: ↑22/07/2024 20:50 Ne znam kud cu s ovom informacijom, al eno u komsija novi trend da se naplacuje boravak kucnog ljubimca za stolom u ugostiteljskom objektu.

Ja ne znam kako da ovo svarim, al sta ce kucni ljubimac za stolom u ugostiteljskom objektu?

Vjerujem da je u pitanju ljetna basta kafica a ne unutrasnjost restorana sa Michelinovom zvjezdicom. Ne vidim problem, niti razliku u odnosu na pitanje "sta ce beba/dijete za stolom u ugostiteljskom objektu". Osim sto je degutantno naplatiti, bilo prvo, bilo drugo, bilo trece od navedenog.

E sto bih mu ga ja platio.

Ma ja, prisustvo djeteta u ugostiteljskom objektu je jednako prisustvu psa u istom.
Jednačina se sama nameće.

Ok, nisam na to uopste pomislila. Mada ja se jos uvjek navikavam da je kucnih ljubimaca ( cuka i maca) sve više posljednjih godina. Volim ih (i na avataru su mi mace) al imam tacno odbojnost jer gdje god dodjes upisano i ukakano od njih. Izvela djete u park, potrcalo prema pjesku, zene dovikuju da izadje da cuke pisaju tu Nisam pametna, al to treba nekako regulisat. Neka granica mora postojati.
Ovo sa naplatom mi djeluje kao da vlasnik hoce odbit ekipu sa cukama.

kB27 wrote: ↑22/07/2024 23:10

bavi wrote: ↑22/07/2024 23:06

Digla_da_kreci wrote: ↑22/07/2024 20:50 Ne znam kud cu s ovom informacijom, al eno u komsija novi trend da se naplacuje boravak kucnog ljubimca za stolom u ugostiteljskom objektu.

Ja ne znam kako da ovo svarim, al sta ce kucni ljubimac za stolom u ugostiteljskom objektu?

Vjerujem da je u pitanju ljetna basta kafica a ne unutrasnjost restorana sa Michelinovom zvjezdicom. Ne vidim problem, niti razliku u odnosu na pitanje "sta ce beba/dijete za stolom u ugostiteljskom objektu". Osim sto je degutantno naplatiti, bilo prvo, bilo drugo, bilo trece od navedenog.

E sto bih mu ga ja platio.

Sve bi ih postrojio i pošamarao

Realno, ili staviš tarabu za kućne ljubimce ili dozvoliš ulaz sa kućnim ljubimcima.
Kakva naplata ba, niđe veze.

bavi wrote: ↑22/07/2024 23:25 Ok, nisam na to uopste pomislila. Mada ja se jos uvjek navikavam da je kucnih ljubimaca ( cuka i maca) sve više posljednjih godina. Volim ih al imam tacno odbojnost jer gdje god dodjes upisano i ukakano od njih. Izvela djete u park, potrcalo prema pjesku, zene dovikuju da izadje da cuke pisaju tu Nisam pametna, al to treba nekako regulisat.
Ovo sa naplatom mi djeluje kao da vlasnik hoce odbit ekipu sa cukama.

Ili je vidio da su u pitanju turisti pa skontao da im uzme lovu.

Nije lako kada si turista ući u sukob sa lokalcem. Većina turista se odluči da istrpe štetu radije nego da rizikuju da završe u bolnici, zatvoru ili kanalu. Restorani i kafane su često povezani sa podzemljem, pa hajde kreni protiv njih bez nekoga da ti čuva leđa. Čak i kada si ti u svojoj zemlji iz sličnog kruga.

Neka logika je da kazes "oprostite, zabranjen ulaz kucnim ljubimcima", na to imas pravo.

A naplatiti boravak kucnog ljubimca 4 eura, ne znam kako to nazvati.

Poceli su mecat i tarabe i nalepnice.

Je li ova cijena uredna za kafu mljevenu 200 gr

kB27 wrote: ↑22/07/2024 23:10

bavi wrote: ↑22/07/2024 23:06

Digla_da_kreci wrote: ↑22/07/2024 20:50 Ne znam kud cu s ovom informacijom, al eno u komsija novi trend da se naplacuje boravak kucnog ljubimca za stolom u ugostiteljskom objektu.

Ja ne znam kako da ovo svarim, al sta ce kucni ljubimac za stolom u ugostiteljskom objektu?

Vjerujem da je u pitanju ljetna basta kafica a ne unutrasnjost restorana sa Michelinovom zvjezdicom. Ne vidim problem, niti razliku u odnosu na pitanje "sta ce beba/dijete za stolom u ugostiteljskom objektu". Osim sto je degutantno naplatiti, bilo prvo, bilo drugo, bilo trece od navedenog.

E sto bih mu ga ja platio.

Ma sve je legitimno naplatiti gostu , ako je isti upoznat sa time....a ovo za kućne ljubimce , pa valjda se zna ,
prvo može li ući u objekat , a i to da će se onda naplatiti ?
I šta znači "za stolom" ? Jel to da sjede-leži na stolici

dječak sa šibicama wrote: ↑22/07/2024 23:35 Neka logika je da kazes "oprostite, zabranjen ulaz kucnim ljubimcima", na to imas pravo.

A naplatiti boravak kucnog ljubimca 4 eura, ne znam kako to nazvati.

Naslovnica wrote: ↑22/07/2024 23:19

kB27 wrote: ↑22/07/2024 23:10

bavi wrote: ↑22/07/2024 23:06

Ja ne znam kako da ovo svarim, al sta ce kucni ljubimac za stolom u ugostiteljskom objektu?

Vjerujem da je u pitanju ljetna basta kafica a ne unutrasnjost restorana sa Michelinovom zvjezdicom. Ne vidim problem, niti razliku u odnosu na pitanje "sta ce beba/dijete za stolom u ugostiteljskom objektu". Osim sto je degutantno naplatiti, bilo prvo, bilo drugo, bilo trece od navedenog.

E sto bih mu ga ja platio.

Ma ja, prisustvo djeteta u ugostiteljskom objektu je jednako prisustvu psa u istom.
Jednačina se sama nameće.

Koja je razlika, osim sto se u pravilu pas bolje ponasa?

bavi wrote: ↑22/07/2024 23:25 Ok, nisam na to uopste pomislila. Mada ja se jos uvjek navikavam da je kucnih ljubimaca ( cuka i maca) sve više posljednjih godina. Volim ih (i na avataru su mi mace) al imam tacno odbojnost jer gdje god dodjes upisano i ukakano od njih. Izvela djete u park, potrcalo prema pjesku, zene dovikuju da izadje da cuke pisaju tu Nisam pametna, al to treba nekako regulisat. Neka granica mora postojati.
Ovo sa naplatom mi djeluje kao da vlasnik hoce odbit ekipu sa cukama.

Trebas imati odbojnost prema vlasnicima, ne prema zivotinjama. Meni su jos gora "problematicna" djeca nego "problematicni" psi ili mace. U prevodu - dijete (malo dijete), pas ili macka ne mogu biti problematicni, problematicni su vlasnici.

Ne treba nista dalje regulisati, vec je regulisano. Samo niko ne provodi to sto je regulisano i propisano. Ali ne treba se cuditi, i ne treba ocekivati da neko plati kaznu jer nije pokupio psecu kakicu u drzavi u kojoj na trotoaru ili pjesackom prelazu ubijes covjeka i ne prenocis u zatvoru.

Digla_da_kreci wrote: ↑23/07/2024 00:15 Poceli su mecat i tarabe i nalepnice.

Nazalost, ljudi nemaju izbora, jer im pisaju (zivotinje bukvalno, vlasnici istih figurativno) po privatnom vlasnistvu.

HelaS wrote: ↑23/07/2024 00:30 Je li ova cijena uredna za kafu mljevenu 200 gr

Po novim cijenama, vise nego da. 500g kafe u normalnim obicnim supermarketima je izaslo na 10KM. Odlicno si prosao obzirom da je rijec o 200g i da si ih kupio u 24/7 dragstoru pozicioniranom uz bolnicu.

kB27 wrote: ↑23/07/2024 09:48

Naslovnica wrote: ↑22/07/2024 23:19

kB27 wrote: ↑22/07/2024 23:10

Vjerujem da je u pitanju ljetna basta kafica a ne unutrasnjost restorana sa Michelinovom zvjezdicom. Ne vidim problem, niti razliku u odnosu na pitanje "sta ce beba/dijete za stolom u ugostiteljskom objektu". Osim sto je degutantno naplatiti, bilo prvo, bilo drugo, bilo trece od navedenog.

E sto bih mu ga ja platio.

Ma ja, prisustvo djeteta u ugostiteljskom objektu je jednako prisustvu psa u istom.
Jednačina se sama nameće.

Koja je razlika, osim sto se u pravilu pas bolje ponasa?

razlika je u tome sto je dijete ljudsko biće i ima svijest, a pas je obicni ker bez svijesti i nije mu mjesto u lokalu gdje jedem.
Cuj porediti dijete i obicnog kera, odavno vecu glupost ne procitah.

gidra wrote: ↑23/07/2024 09:57

kB27 wrote: ↑23/07/2024 09:48

Naslovnica wrote: ↑22/07/2024 23:19
Ma ja, prisustvo djeteta u ugostiteljskom objektu je jednako prisustvu psa u istom.
Jednačina se sama nameće.

Koja je razlika, osim sto se u pravilu pas bolje ponasa?

razlika je u tome sto je dijete ljudsko biće i ima svijest, a pas je obicni ker bez svijesti i nije mu mjesto u lokalu gdje jedem.
Cuj porediti dijete i obicnog kera, odavno vecu glupost ne procitah.

Ovo i izjava da trebamo biti zahvalni sto imamo ratne profitere bara bara za najgluplju izjavu u historiji foruma