Ovo je slip of the tongue koji sumira ovu temu.vjeshalica wrote: ↑25/12/2021 21:01Hahaha udarac u mozak, ako je nesto laz na neciji racun onda se to nije dogodilo tako da bi nam doticna morala pojasniti kakvu odgovornost neko povlaci za nesto sto se nije ni desilo.
Šta reče i ostade živ?Hakiz wrote: ↑25/12/2021 21:08 Sva ova priča samo pokazuje da je veoma teško, možda i nemoguće, milione i milijarde godina evolucije, razvijanja seksualne želje u svrhu reproducije i povećanja broja individua (što je preduslov za napredak svake vrste) naše vrste sada (nekoliko hiljada godina civilizacije je treptaj) naprasno prekinuti zakonima, moralnim i društvenim normama.
To je kao kada vojnika pošaljete u rat, uradite sve šta je moguće da u njemu probudite agresiju i ugasite moralne dileme da bi efikasnije ubijao protivnike, ona ga vratite u "normalan" život i očekujete da kao pritiskom na prekidač tu agresiju isključite. Ne ide to tako. PTSP je garantovan.
Pa da.no_sikiriki wrote: ↑25/12/2021 21:50Šta reče i ostade živ?Hakiz wrote: ↑25/12/2021 21:08 Sva ova priča samo pokazuje da je veoma teško, možda i nemoguće, milione i milijarde godina evolucije, razvijanja seksualne želje u svrhu reproducije i povećanja broja individua (što je preduslov za napredak svake vrste) naše vrste sada (nekoliko hiljada godina civilizacije je treptaj) naprasno prekinuti zakonima, moralnim i društvenim normama.
To je kao kada vojnika pošaljete u rat, uradite sve šta je moguće da u njemu probudite agresiju i ugasite moralne dileme da bi efikasnije ubijao protivnike, ona ga vratite u "normalan" život i očekujete da kao pritiskom na prekidač tu agresiju isključite. Ne ide to tako. PTSP je garantovan.
koja temeljito promiješana salata riječi u odbrani neodbranjivog.¤ jelena ¤ wrote: ↑25/12/2021 20:38Nigdje ja ne letim, niti na prečac donosim zaključke, nego zaključke donosim na osnovu onoga što ti napišeš.
U ovom postu navodiš laž i potencijalne žrtve i zlostavljača, a u prethodnom si naveo ucjenu pa mi još i postavio pitanje zašto ja pretpostavljam da je onaj ko optuži nekog za seksualno nasilje zaista i žrtva istog. Prema tome, nema šta biti netačno u ponavljanju tih mogućnosti i ideja koje si ti sam naveo. Dakle, laž i ucjena su mogućnosti i pretpostavke od kojih ti polaziš na putu do objektivne istine u slučaju optužbi za seksualbo nasilje, a objektivnu istinu će svakako utvrditi sud, bez obzira na to šta mi o ovom slučaju mislili i na forumu napisali. I niko ovdje nije napisao da je utvrđivanje istine bespotrebno, sem onih koji žele diskreditovati sagovornika pričama o nepoštovanju civilizacijskih dostignuća i svega onoga na čemu počiva savremeno društvo.
Za razliku od tebe, ja polazim isključivo od pretpostavke da su oni koji javno optuže nekoga za zlostavljanje zaista pretrpjeli neki vid zlostavljanja i da optužuju nekog zato što se subjektivno osjećaju žrtvama seksualnog nasilja. Dakle, od toga polazim na putu ka objektivnoj istini koju će dokazati sud. I ponavljam ti da je to, za mene, jedina mogućnost zasnovana na zdravom razumu. Sve ostale, koje uključuju obmanu javnosti zarad ličnog interesa, za mene nisu produkt zdravog razuma, a da ih ima i da se dešavaju, to uopšte ne sporim, nego ih prepuštam institucijama da ih utvrde. Prema tome, ja te mogućnosti ne negiram, nego ih odbacujem kao nezdravorazumne i na takvim premisama ne zasnivam svoje mišljenje i ubjeđenja. A tebi niko ne brani da misliš drugačije, da i te opcije uzimaš u obzir pri građenju svojih ubjeđenja koja prethode odlukama nadležnih institucija.
Ovu priču o balonima zadrži za sebe i sebi bliske ljude, a ja ti to nisam. Od mene se drži podalje sa takvim kvalifikacijama o odrastanju i životnom iskustvu nekoga koga ne poznaješ.
Lažno optuženi biva oslobođen krivice za počinjeno djelo, ali ne i moralne odgovornosti što je sebe doveo u situaciju da ga neko optuži, ni manje ni više, nego za silovanje ili seksualno zlostavljanje i uznemiravanje na radnom mjestu x2, 3, 4, 5...i nikad samo jednom.
Btw....presumpcija nevinosti pokriva pravno utemeljenu krivicu i odgovornost kao što te i sud oslobađa krivice za kriminalno djelo koje ti se stavlja na teret - ako se tako dokaže, ali nikad te neće osloboditi i moralne odgovornosti. Moralna odgovornost ostaje na savjesti pojedinaca -doživotno i to je tako bilo da je riječ o javnoj optužbi za silovanje, bilo da je riječ o ubistvu u samoodbrani ili bilo kakvo drugo zlo učinjeno drugom...
Kome ovo nije jasno, neka to sebi učini jasnim i za svoje i za opšte dobro društva u kojem živi ako zaista želi da shvati ove halabuke, bojkote, osude od strane javnosti jer i moralna odgovornost je takođe civilizacijska tekovina koju neki uporno, a bezuspješno, pokušavaju obesmisliti.
Ako vec pricas o taktikama sprjecavanja, zasto svu obavezu da se silovanje sprijeci stavljas na zene? Ako su muskarci ti koji su problem (a ti imas to misljenje sudeci po ovom postu), mozda da pricas o tome kako da ti muskarci svoje postupke promijene i samim tim sprijece problem? Npr. mogu da ne izlaze na mjesta gdje se skupljaju utegnute zene koje pokazuju svoje atribute, zasto se dovode u tu situaciju da nekoga siluju?FunkyzeitGames wrote: ↑25/12/2021 17:13 Većina se bavi dokazivanjem i liječenjem, malo ko spriječavanjem. Ako imaš nešto za šta je određeni procenat populacije spreman da počini maltretiranje ili nasilje onda ne paradiraj time gdje god ti je ćejf. Kao što niko neće otvoreno pokazivati skup sat ili parkirati otključan Audi po Švrakinom, ili se kurčti novcem i statusom pred gomilom sponzoruša kako ne bi navukao neku umobolnu predatorku na sebe, tako ni žene ne treba da hodaju svuda sa svim adutima upakovanim i utegnutim na izvolite. Isto tako nećeš otići kod nekoga koga jedva poznaješ sama u kuću i onda glumiti žrtvu ako taj neko pokuša da te povali. Jednostavno ti niko neće vjerovati da nisi bila u ponudi, i realno i ne treba.
Da, pojedinim zvuči "primitivno" i "fuj" i "kako se usuđuješ da tvrdiš da sam odgovorna za bilo šta u toj situaciji", ali to je istina sviđala vam se ili ne. Nismo jednaki u društvu, nemamo iste seksualne okidače i ne nudimo iste stvari sa biološkog i socijalnog aspekta, samim tim za neke stvari nikada nećemo imati isti tretman koliko god se pokreta javilo da nas sve bezuspješno ubjeđuje u suprotno.
Žene budu silovane bez obzira na garderobu!saint_mirad wrote: ↑26/12/2021 10:30 nije popularno objaviti takve statistike (ako postoje), ali bi bilo jako znakovito saznati kakav tipa žena bude češće silovan. nije teško intuitivno zaključiti da su manje silovane one sa hidzabom ili neke skromno obučene od ovih u dopicnjaci što idu same u 2h ujutru pijane.
ne, nego aludiram da određeni lifestyle češće poziva silovatelja na akciju.KraljicaIzJajca wrote: ↑26/12/2021 10:33Žene budu silovane bez obzira na garderobu!saint_mirad wrote: ↑26/12/2021 10:30 nije popularno objaviti takve statistike (ako postoje), ali bi bilo jako znakovito saznati kakav tipa žena bude češće silovan. nije teško intuitivno zaključiti da su manje silovane one sa hidzabom ili neke skromno obučene od ovih u dopicnjaci što idu same u 2h ujutru pijane.
Ti pogrešno aludiraš da su žens silovane jer su tražile svojim odijevanjem.
It’s a common argument that invariably boils down to the same nonsense: If the victims were different, they wouldn’t have been victimized. It’s a comforting myth, guaranteed to make it easy to pretend that sexual assault is something that only happens to people who make bad choices. It’s also a myth that has been thoroughly debunked by the Justice Department, RAINN and many other organizations. A Federal Commission on Crime of Violence study found that just 4.4 percent of all reported rapes involved “provocative behavior” on the part of the victim. (In murder cases, it’s 22 percent.) It also found that most convicted rapists could not remember what their victims were wearing. Studies show that women with passive personalities, who tend to dress in layers, long pants and sleeves and high necklines, are actually more likely to be raped. In one study, 1 in 3 college men said that they would force someone to have sex if they could get away with it, and that has nothing to do with clothing.saint_mirad wrote: ↑26/12/2021 10:30 nije popularno objaviti takve statistike (ako postoje), ali bi bilo jako znakovito saznati kakav tipa žena bude češće silovan. nije teško intuitivno zaključiti da su manje silovane one sa hidzabom ili neke skromno obučene od ovih u dopicnjaci što idu same u 2h ujutru pijane.
Da nije zalosno bilo bi smijesno. Sami sebe predstavljate kao slabici koji na pogled kratke suknje i gole noge ne mozete uraditi nista osim posustati pred zivotinjskim nagonima. Mene bi bilo stid tako nesto reci za svoj spol.A što je to tipčni muški odgovor? Misliš da njegov šovinizam tvoj čini opravdanim?Mariella wrote: ↑26/12/2021 10:36It’s a common argument that invariably boils down to the same nonsense: If the victims were different, they wouldn’t have been victimized. It’s a comforting myth, guaranteed to make it easy to pretend that sexual assault is something that only happens to people who make bad choices. It’s also a myth that has been thoroughly debunked by the Justice Department, RAINN and many other organizations. A Federal Commission on Crime of Violence study found that just 4.4 percent of all reported rapes involved “provocative behavior” on the part of the victim. (In murder cases, it’s 22 percent.) It also found that most convicted rapists could not remember what their victims were wearing. Studies show that women with passive personalities, who tend to dress in layers, long pants and sleeves and high necklines, are actually more likely to be raped. In one study, 1 in 3 college men said that they would force someone to have sex if they could get away with it, and that has nothing to do with clothing.saint_mirad wrote: ↑26/12/2021 10:30 nije popularno objaviti takve statistike (ako postoje), ali bi bilo jako znakovito saznati kakav tipa žena bude češće silovan. nije teško intuitivno zaključiti da su manje silovane one sa hidzabom ili neke skromno obučene od ovih u dopicnjaci što idu same u 2h ujutru pijane.
Ako znas engleski jezik, bujrum.
Tipicni muski odgovor btw
Odron od posta. Najvise silovanja je po indiji gdje su zene u haljini od glave do clanakasaint_mirad wrote: ↑26/12/2021 10:30 nije popularno objaviti takve statistike (ako postoje), ali bi bilo jako znakovito saznati kakav tipa žena bude češće silovan. nije teško intuitivno zaključiti da su manje silovane one sa hidzabom ili neke skromno obučene od ovih u dopicnjacima što idu same u 2h ujutru pijane.
Ocigledno nemaš pojma, silovatelj će silovati bez obzira na odjeću.saint_mirad wrote: ↑26/12/2021 10:34ne, nego aludiram da određeni lifestyle češće poziva silovatelja na akciju.KraljicaIzJajca wrote: ↑26/12/2021 10:33
Žene budu silovane bez obzira na garderobu!
Ti pogrešno aludiraš da su žens silovane jer su tražile svojim odijevanjem.
Siluju zene koje im se svidjaju, ne neophodno zbog kratke suknje, nego zato sto drugacije je ne bi mogli imati.saint_mirad wrote: ↑26/12/2021 10:34ne, nego aludiram da određeni lifestyle češće poziva silovatelja na akciju.KraljicaIzJajca wrote: ↑26/12/2021 10:33
Žene budu silovane bez obzira na garderobu!
Ti pogrešno aludiraš da su žens silovane jer su tražile svojim odijevanjem.
Da, izjednaci moj komentar o tipicnom muskom odgovoru sa njegovim komentarom da su zene i njihovo oblacenje krivci za silovanje. Aplauz. I apsolutno je tipicni komentar muskaraca na ovoj temi koji pokusavaju na sve nacine da paznju skrenu sa silovatenja na zrtve silovanja.
On je ponosni šovinista, dok se ti upireš da si drugačija i otvorenog uma. Act like it.Mariella wrote: ↑26/12/2021 10:41Da, izjednaci moj komentar o tipicnom muskom odgovoru sa njegovim komentarom da su zene i njihovo oblacenje krivci za silovanje. Aplauz. I apsolutno je tipicni komentar muskaraca na ovoj temi koji pokusavaju na sve nacine da paznju skrenu sa silovatenja na zrtve silovanja.
Hvala na psihoanalizi, ali cini mi se da sebe pokusavas da opisesExNihilo wrote: ↑26/12/2021 10:42On je ponosni šovinista, dok se ti upireš da si drugačija i otvorenog uma. Act like it.Mariella wrote: ↑26/12/2021 10:41
Da, izjednaci moj komentar o tipicnom muskom odgovoru sa njegovim komentarom da su zene i njihovo oblacenje krivci za silovanje. Aplauz. I apsolutno je tipicni komentar muskaraca na ovoj temi koji pokusavaju na sve nacine da paznju skrenu sa silovatenja na zrtve silovanja.
pametne ne trebaju hodati u 2h u dopicnjacima, ali ako to već rade nek su svesne rizika. indijci su napaceni, zato siluju. silovali bi i pticu i letu.Bodkin wrote: ↑26/12/2021 10:39Odron od posta. Najvise silovanja je po indiji gdje su zene u haljini od glave do clanakasaint_mirad wrote: ↑26/12/2021 10:30 nije popularno objaviti takve statistike (ako postoje), ali bi bilo jako znakovito saznati kakav tipa žena bude češće silovan. nije teško intuitivno zaključiti da su manje silovane one sa hidzabom ili neke skromno obučene od ovih u dopicnjacima što idu same u 2h ujutru pijane.
Bilo bi bolje objaviti statistiku kakav tip muskarca cesce siluje pa takve preventivno elektrosokovima “lijeciti”.
Sta one imaju hodati u 2 ujutro u dopicnjacima
