Forum Klix.ba

Posted: **21/03/2022 20:08**

malakh wrote: ↑21/03/2022 18:12 povijest je pokazala (izuzev 93.-94.) kolko je značajno da hrvati i bošnjaci imaju dobre odnose. možda bakir i nije svjestan toga...

To vala povijest baš i nije pokazala, al haj, složit ću se sa tobom.

Al nema dobrog odnosa bez međusobnog poštovanja, bez očuvanja dostojanstva svakog od naroda, dobri odnosi su posljedica a ne dekret. A politika zvaničnog Zagreba i njegovih hercegovačkih trabanata u posljednjih par godina je prepuna pokušaja ponižavanja Bosne i Hercegovine, Bošnjaka i ono što je najgore u svemu, više nema ni opozicije (a 93 je i bilo) takvim stavovima.

Posted: **21/03/2022 20:08**

Grean wrote: ↑21/03/2022 20:01
noviforumas wrote: ↑21/03/2022 19:19

U ovome ima istine. SDA se zgadila mnogima, ali jedan dio glasaca kojima se zgadila bi radije ipak glasao za SDA ili apstinirao nego dao glas nekome ko npr. podrzava LGBT pride u Sarajevu. To je jednostavno tako, ovo je jos uvijek konzervativno drustvo i ljudi neke stvari ne mogu da prihvate. NiP je ako nista koristan u smislu da kupi glasove socijalno konzervativnih od SDA.
Nije to LGBT, oni mi naravno nisu problem ali kad ova iz NS nazove Ljiljane "ratnom zastavom" kao da na SRNA-i radi ili kad Barajlija kaze "problematicna ratna proslost" za komadanta Armije BiH j...b. bi im kroz majku. Znaci nikad, kad bi mi se osusila, isto mi je ko' za Dodika glasati. Za ovakve izlete nemam ni milosti ni razumijevanja.

I to je 100% tacno. Konkretno NS je davno izgubila moj glas upravo zbog takvih stvari.

Posted: **21/03/2022 20:20**

relativno84 wrote: ↑21/03/2022 19:04
malakh wrote: ↑21/03/2022 18:12 povijest je pokazala (izuzev 93.-94.) kolko je značajno da hrvati i bošnjaci imaju dobre odnose. možda bakir i nije svjestan toga...
Pokazala nam je i kako hrvati nisu gadljivi na UZP.

pa napisah, izuzev 93.-94.. mnogi bošnjaci su 91. išli u hrvatsku da ratuju i pomognu hrvatima, mnogi hrvati su 92. pomogli bošnjacima koji su bježali ispred agresora i napuštali svoju državu. na kraju, 95. su bošnjaci i hrvati zajedno došli pred banja luku i oslobodili dobar dio krajine. pri tome treba uzeti broj bošnjaka u hvou i hosu, koji nije mali i broj bošnjaka koji imaju hrvatsku putovnicu zbog toga što su bili u brigadama sa h predznakom.

poslije rata su odnosi bošnjaka i hrvata bili korektni, jako korektni. sve do 2006. godine....

na kraju krajeva, oni koji seru da nisu bitni dobri odnosi hrvata i bošnjaka i da to nije tradicija koju treba održavati, neka se sjete referenduma u martu 92. i činjenice da su i hrvati svojom krvlju platili nezavinost koja je tada izglasana i da su tada pomogli da bošnjaci imaju svoju državu u kojoj su većina...

Posted: **21/03/2022 20:25**

malakh wrote: ↑21/03/2022 20:20
relativno84 wrote: ↑21/03/2022 19:04

Pokazala nam je i kako hrvati nisu gadljivi na UZP.
pa napisah, izuzev 93.-94.. mnogi bošnjaci su 91. išli u hrvatsku da ratuju i pomogni hrvatima, mnogi hrvati su 92. pomogli bošnjacima koji su bježali ispred agresora i napuštali svoju državu. na kraju, 95. su bošnjaci i hrvati zajedno došli pred banja luku i oslobodili dobar dio krajine.

poslije rata su odnosi bošnjaka i hrvata bili korektni, jako korektni. sve do 2006. godine[ ....

Ovo jedostavno nije istina.
Isto kao da nikad nije bila samouprava, ive mire jovici, benderi, incinenti po Mostaru, Stocu, Prozoru...
Ima i onaj video par strana prije iz '97 koji kao da je iz ovog vremena.

Posted: **21/03/2022 20:30**

video wrote: ↑21/03/2022 20:25
malakh wrote: ↑21/03/2022 20:20

pa napisah, izuzev 93.-94.. mnogi bošnjaci su 91. išli u hrvatsku da ratuju i pomogni hrvatima, mnogi hrvati su 92. pomogli bošnjacima koji su bježali ispred agresora i napuštali svoju državu. na kraju, 95. su bošnjaci i hrvati zajedno došli pred banja luku i oslobodili dobar dio krajine.

poslije rata su odnosi bošnjaka i hrvata bili korektni, jako korektni. sve do 2006. godine[ ....
Ovo jedostavno nije istina.
Isto kao da nikad nije bila samouprava, ive mire jovici, benderi, incinenti po Mostaru, Stocu, Prozoru...
Ima i onaj video par strana prije iz '97 koji kao da je iz ovog vremena.

i danas imaš pojedinačnih ispada ili neke grupe. sda izgleda nije svjesna do koje mjere ide sa svojim ultranacionalizmom.

odlično, super, još neka se i amerima zamjere sa svojim "historijskim ne" i da nam jebu mater za sva vremena.

Posted: **21/03/2022 20:31**

Dajte vi iz NIPa recite mu da prestane pisati po društvenim mrežama.

sad je napisao:
"Neistine koje je o meni iznio predsjednik SDA živjele su nekoliko sati.
Trajale se sve dok novinar nije nazvao moje kolege sa pregovora, a oni rekli šta je istina. "

i zalijepio tekst s raporta u kojem su razgovarali s ogreševićem i cvitanovićem u kojem oni eksplicitno govore da ne žele komentarisati šta je ko pričao iza zatvorenih vrata.

Posted: **21/03/2022 20:33**

To što je dio Bošnjaka dočekao na nož izjavu Konakovića o domu naroda u federaciji i vijeću naroda u RS je pokazatelj da su takvi Bošnjaci halalili RS. Jer žele radije učiniti Federaciju učinkovitu po uzoru na RS nego što bi pokušali u RS dobiti model kontrole vlasti kakav Hrvati imaju u Federaciji. I to je legitimno, ali nemojmo se onda lagati o 100% države nego je sad daj šta daš

Posted: **21/03/2022 20:41**

JohnnyS wrote: ↑21/03/2022 20:33 To što je dio Bošnjaka dočekao na nož izjavu Konakovića o domu naroda u federaciji i vijeću naroda u RS je pokazatelj da su takvi Bošnjaci halalili RS. Jer žele radije učiniti Federaciju učinkovitu po uzoru na RS nego što bi pokušali u RS dobiti model kontrole vlasti kakav Hrvati imaju u Federaciji. I to je legitimno, ali nemojmo se onda lagati o 100% države nego je sad daj šta daš

bezveze mu je izjava, nepotrebna, beskorisna, ali nije razlog da ga se toliko napada, jer je jedini ponudio konkretan model po kojem nikada ne bi moglo biti preglasavanja u predsjedništvu, a hdz bi postao dosta mekši i oduzeo bi im se glavni argument zbog kojeg rade to što rade. to je taj četvrti član.

Posted: **21/03/2022 21:10**

malakh wrote: ↑21/03/2022 20:30
video wrote: ↑21/03/2022 20:25
Ovo jedostavno nije istina.
Isto kao da nikad nije bila samouprava, ive mire jovici, benderi, incinenti po Mostaru, Stocu, Prozoru...
Ima i onaj video par strana prije iz '97 koji kao da je iz ovog vremena.
i danas imaš pojedinačnih ispada ili neke grupe. sda izgleda nije svjesna do koje mjere ide sa svojim ultranacionalizmom.

odlično, super, još neka se i amerima zamjere sa svojim "historijskim ne" i da nam jebu mater za sva vremena.

Ultranacionalizmom? Kojim? Time što ubacuju HDZ i u vlast gdje uopšte ne moraju, dok se ovi popišavaju po svemu nehrvatskom u "svojim" područjima?

malakh wrote: ↑21/03/2022 20:20
relativno84 wrote: ↑21/03/2022 19:04 Pokazala nam je i kako hrvati nisu gadljivi na UZP.
pa napisah, izuzev 93.-94.. mnogi bošnjaci su 91. išli u hrvatsku da ratuju i pomognu hrvatima, mnogi hrvati su 92. pomogli bošnjacima koji su bježali ispred agresora i napuštali svoju državu. na kraju, 95. su bošnjaci i hrvati zajedno došli pred banja luku i oslobodili dobar dio krajine. pri tome treba uzeti broj bošnjaka u hvou i hosu, koji nije mali i broj bošnjaka koji imaju hrvatsku putovnicu zbog toga što su bili u brigadama sa h predznakom.

poslije rata su odnosi bošnjaka i hrvata bili korektni, jako korektni. sve do 2006. godine....

na kraju krajeva, oni koji seru da nisu bitni dobri odnosi hrvata i bošnjaka i da to nije tradicija koju treba održavati, neka se sjete referenduma u martu 92. i činjenice da su i hrvati svojom krvlju platili nezavinost koja je tada izglasana i da su tada pomogli da bošnjaci imaju svoju državu u kojoj su većina...

Izbjeglicama je povratak u Jajce, u kojem uopšte nije bilo međusobnih sukoba, već su grad pred pad zajedno branili svi zajedno, Hrvati zabranili povratak sve do negdje 2005. godine. I to tek pod ogromnim pritiskom i prljavim dealovima.

Ja, izglasali nezavisnost, a u istom trenutku osnovali paradržavnu zajednicu i pokušavali nametati svoju vlast.

A to o vojnicima u HVO-u je već smiješno. Da, išli su tamo, zato što u armiji nije bilo pušaka za podijeliti. A dok bi npr. u Ljubuškom pao HOS, "saborci" su istjerali svoje komšije.

Po početku napada HVO-a na ABiH, svim vojnicima Bošnjacima HV-a u Dubrovniku je bilo oduzeto oružje i ograničeno kretanje.

Posted: **21/03/2022 21:13**

JohnnyS wrote: ↑21/03/2022 20:33 To što je dio Bošnjaka dočekao na nož izjavu Konakovića o domu naroda u federaciji i vijeću naroda u RS je pokazatelj da su takvi Bošnjaci halalili RS. Jer žele radije učiniti Federaciju učinkovitu po uzoru na RS nego što bi pokušali u RS dobiti model kontrole vlasti kakav Hrvati imaju u Federaciji. I to je legitimno, ali nemojmo se onda lagati o 100% države nego je sad daj šta daš

Ne mora znaciti da su halalili. Mozda zele prvo ovladati FBIH pa onda dalje

Posted: **21/03/2022 21:50**

pinkman wrote: ↑21/03/2022 21:13
JohnnyS wrote: ↑21/03/2022 20:33 To što je dio Bošnjaka dočekao na nož izjavu Konakovića o domu naroda u federaciji i vijeću naroda u RS je pokazatelj da su takvi Bošnjaci halalili RS. Jer žele radije učiniti Federaciju učinkovitu po uzoru na RS nego što bi pokušali u RS dobiti model kontrole vlasti kakav Hrvati imaju u Federaciji. I to je legitimno, ali nemojmo se onda lagati o 100% države nego je sad daj šta daš
Ne mora znaciti da su halalili. Mozda zele prvo ovladati FBIH pa onda dalje

Valjda neće zaboraviti da je Banja Luka u istoj državi dok ovladavaju Federacijom

Posted: **21/03/2022 22:27**

Nepotrebni meltdown na FB. 5 dana odmora bi bolje koristilo.

Posted: **21/03/2022 23:13**

Meni je drago, da svi vi protivnici ipak pratite Dinu po socijalnim mrežama. Isto onaj vepar Zaha

Posted: **22/03/2022 02:01**

malakh wrote: ↑21/03/2022 20:20
pa napisah, izuzev 93.-94.. mnogi bošnjaci su 91. išli u hrvatsku da ratuju i pomognu hrvatima, mnogi hrvati su 92. pomogli bošnjacima koji su bježali ispred agresora i napuštali svoju državu. na kraju, 95. su bošnjaci i hrvati zajedno došli pred banja luku i oslobodili dobar dio krajine. pri tome treba uzeti broj bošnjaka u hvou i hosu, koji nije mali i broj bošnjaka koji imaju hrvatsku putovnicu zbog toga što su bili u brigadama sa h predznakom.

poslije rata su odnosi bošnjaka i hrvata bili korektni, jako korektni. sve do 2006. godine....

na kraju krajeva, oni koji seru da nisu bitni dobri odnosi hrvata i bošnjaka i da to nije tradicija koju treba održavati, neka se sjete referenduma u martu 92. i činjenice da su i hrvati svojom krvlju platili nezavinost koja je tada izglasana i da su tada pomogli da bošnjaci imaju svoju državu u kojoj su većina...

Mozda je tebi lakse da progutas ovo sto Dino radi s tim uvjeravanjem sebe kako nam komsije zele dobro, ali stanje na terenu jasno pokazuje da gore spomenuti UZP nikada nije dozivio pravi krah. To sto imamo hiljade hrvata koji zive medju bosnjama i cesto pokazuju svojim djelima da su vece patriote od mnogih bosnja daje neku nadu, ali problem je sto oni imaju vrlo malo pravog uticaja. I onda tvoj hadzija nicim izazvan navalio da pojaca uticaj onih sto sanjaju HB dok u isto vrijeme svoje komsije zanemaruje kao da su ukras koji je tu cisto da bude sareno.

Posted: **22/03/2022 05:55**

_BataZiv_0809 wrote: ↑21/03/2022 15:11
Point. wrote: ↑21/03/2022 14:39
Jašta će. Ko god ponavlja HDZ priču kako nije fer da Bošnjaci biraju hrvatskog predstavnika da dobije lajk od Željane Zovko i tapšanje one Eichhorst u ovim vremenima se može pozdraviti sa masovnim glasovima B korpusa. Nije BiH samo KS.

Nikako ne može altrenativa SDA biti SDA-B.
Pa dobro ti svakako ne bi glasao taman da je Dino dogovorio ukidanje doma naroda i 1 covjek 1 glas. Da se ne lazemo.

On nije kapacitet za to, da se ne lažemo, tako da nije fer da predviđam vlastite poteze.

Ono što želim reći je da se on u svojoj samopromociji kroz ove pregovore malo preračunao. Jebiga, ponijeo ga trenutak, malo tapšanja one holandske stuhe i lajk hrvatske HDZ europarlamentarke i jebiga.

Posted: **22/03/2022 06:21**

malakh wrote: ↑21/03/2022 20:41
JohnnyS wrote: ↑21/03/2022 20:33 To što je dio Bošnjaka dočekao na nož izjavu Konakovića o domu naroda u federaciji i vijeću naroda u RS je pokazatelj da su takvi Bošnjaci halalili RS. Jer žele radije učiniti Federaciju učinkovitu po uzoru na RS nego što bi pokušali u RS dobiti model kontrole vlasti kakav Hrvati imaju u Federaciji. I to je legitimno, ali nemojmo se onda lagati o 100% države nego je sad daj šta daš
bezveze mu je izjava, nepotrebna, beskorisna, ali nije razlog da ga se toliko napada, jer je jedini ponudio konkretan model po kojem nikada ne bi moglo biti preglasavanja u predsjedništvu, a hdz bi postao dosta mekši i oduzeo bi im se glavni argument zbog kojeg rade to što rade. to je taj četvrti član.

Mora se oglasavati jer se digla SDA i kuka i motika da ga diskredituje kako bi amortizovali Bakirov neuspjeh i potencijalnu izdaju sa elektorskim modelom na koji je vec pristao. A, kako kaze Dino, i Zvizdic ga je sprijecio u Neumu da ne napravi neko dodatno sranje. Ne moze se na ovu hajku sutjeti.

Posted: **22/03/2022 11:13**

Styling wrote: ↑22/03/2022 06:21
malakh wrote: ↑21/03/2022 20:41

bezveze mu je izjava, nepotrebna, beskorisna, ali nije razlog da ga se toliko napada, jer je jedini ponudio konkretan model po kojem nikada ne bi moglo biti preglasavanja u predsjedništvu, a hdz bi postao dosta mekši i oduzeo bi im se glavni argument zbog kojeg rade to što rade. to je taj četvrti član.
Mora se oglasavati jer se digla SDA i kuka i motika da ga diskredituje kako bi amortizovali Bakirov neuspjeh i potencijalnu izdaju sa elektorskim modelom na koji je vec pristao. A, kako kaze Dino, i Zvizdic ga je sprijecio u Neumu da ne napravi neko dodatno sranje. Ne moze se na ovu hajku sutjeti.

Upravo Zvizdic ga sprijecio dok je Dino njemo posmatrao.

Posted: **22/03/2022 12:07**

BHCluster wrote: ↑22/03/2022 11:13
Styling wrote: ↑22/03/2022 06:21

Mora se oglasavati jer se digla SDA i kuka i motika da ga diskredituje kako bi amortizovali Bakirov neuspjeh i potencijalnu izdaju sa elektorskim modelom na koji je vec pristao. A, kako kaze Dino, i Zvizdic ga je sprijecio u Neumu da ne napravi neko dodatno sranje. Ne moze se na ovu hajku sutjeti.
Upravo Zvizdic ga sprijecio dok je Dino njemo posmatrao.

Pa, ne znamo gdje je bio Dino u tom trenutku. Ili ti mozda znas? I da li je bitno? Bitno je da su ga sprijecili da napravi glupost.

Posted: **22/03/2022 12:32**

Styling wrote: ↑22/03/2022 12:07
BHCluster wrote: ↑22/03/2022 11:13

Upravo Zvizdic ga sprijecio dok je Dino njemo posmatrao.
Pa, ne znamo gdje je bio Dino u tom trenutku. Ili ti mozda znas? I da li je bitno? Bitno je da su ga sprijecili da napravi glupost.

Naravno da nije bitno to sto je predsjednik stranke njemi posmatrač.

Posted: **22/03/2022 14:16**

@Styling Kako imas motiva raspravljati s polupismenom osobom?

Posted: **22/03/2022 14:23**

Konakovic dnevno izbaci u prosjeku tri statusa o Bakiru i SDA. Frajer se lozi na njih nenormalno

Posted: **22/03/2022 14:28**

Idemedosumom wrote: ↑22/03/2022 14:16 @Styling Kako imas motiva raspravljati s polupismenom osobom?

I to sto kazes

my bad

Posted: **22/03/2022 14:33**

Samo prepismene, prehrabre i prepoštene osobe podržavaju osnovca Kiflu koji crpi znanje izučavajući Wikipediju

Posted: **22/03/2022 14:33**

Kaže Dinoslav: Međunarodni pregovarači su bili neutralni.

Posted: **22/03/2022 14:40**

Holms wrote: ↑22/03/2022 14:33 Kaže Dinoslav: Međunarodni pregovarači su bili neutralni.

Sattler i Angelina ga malo isprepadali i štipnuli za guzu pa nam prehrabri Kifla odjednom postade Čovićev glasnogovornik

Forum Klix.ba

Narod i Pravda (Konakovic)

#18801 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18802 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18803 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18804 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18805 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18806 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18807 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18808 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18809 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18810 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18811 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18812 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18813 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18814 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18815 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18816 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18817 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18818 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18819 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18820 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18821 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18822 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18823 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18824 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#18825 Re: Narod i Pravda (Konakovic)