Forum Klix.ba

emko1234 wrote:
To je sve relativno o čemu pričaš, da je ona pogledala lijevo prije izlaska na pješački na crvenom, bila bi živa danas. Ali od "da je" nema ništa. Nje nema, on ide u frižider. Ovo samo nek bude raji u pamet koliko može biti. Ja sam svaki dan u autu i toliko sam se nagledao tih pretrčavanja, izlijetanja, skakanja na cestu da sam konstatno u grču pogotovo na mjestima gdje je konstantno veća koncentracija pješaka.
Recimo Čaršija je idealan primjer za to, kad od Vijećnice smotaš prema Kovačima, sporo se vozi, ali u minuti dok prođeš kroz onu gužvu 100 puta možeš nekoga zakačiti, udariti, zgaziti. Jednostavno ljudi ne gledaju i to je to.

Poenta cijele moje price je da onome ko vozi 100 km/h i vise kroz grad treba doktor. I to bez zajebancije. Treba mu doktor. Ja kao pjesak pravim prekrsaje, ali za volanom su oni svedeni na minimum, pogotovo kada je brzina u gradskoj zoni u pitanju. Onaj ko sjedne za volan mora biti svjestan odgovornosti koju nosi. U drugim automobilima su djeca, pjesaci na ulici.... Automobil treba da sluzi da te prebaci sa jednog mjesta na drugo, a ne da sa njim divljas po gradu radi adrenalina, djevojaka, raje. Problem je u tome sto dobar dio onih koji sjednu za volan ne razmisljaju o tome sta se moze desiti. Pjesak ne moze svojom nesmotrenoscu nekoga povrjediti ili ubiti. Onaj sto sjedi za volanom moze. To je ogromna razlika.

e jeste, čuveno pitanje znate li zašto smo vas zaustavili?

pa šta ako znam, a šta ako ne znam?

JThomas wrote:e jeste, čuveno pitanje znate li zašto smo vas zaustavili?

pa šta ako znam, a šta ako ne znam?

pa mozda se moze koji bod dobit/oduzet

thorgerson ok za post, ali zasto je pjesak LUD ako zeli da predje ulicu na pjesackom prelazu?

morate imati na umu da očevici često preuveličaju svoju procjenu koliko se brzo auto kretalo, pa se pojave informacije o 100, 200 čak na sat, a onda kada slučaj dođe do suda, uspostavi se mnogo manja brzina i onda iznenađenje kako je mala kazna... uvijek ponavljam kod svih ovih nesreća, treba sačekati činjenice. iskaz svjedoka koji kaže "vozio je preko 100 na sat" ništa ne znači dok se ne utvrdi koliko je tačno išao, isto tako i oštećenje na vozilu ništa ne znači, pogotovo kod sudara dva automobila, ali i udara u pješaka, evo video, svi crash testovi se rade na 40 na sat a pogledajte šta od auta ostane...

JThomas wrote:e jeste, čuveno pitanje znate li zašto smo vas zaustavili?

pa šta ako znam, a šta ako ne znam?

stavio ja tablice na auto nemam curu a regularne ispod sajbi stavio
na pofalicima zaustavlja me policajac uz ovu cuvenu znate li zasto smo vas zaustavili
rekoh zbog brzine niste sigurno za drugo ne znam
kad on kaze vozite auto bez tablica to vam je kao neregistrovano auto bla bla
rekoh niste upraavu gospodine kod mene je sve po propisu i u zakonskim okvirima
prvo me cudno pogleda pa kao ono sta ti znas kome si ti naso pametovati
to vam je kazna toliko toliko ovako onako

ja mu govorim rekoh niste u pravu clan zakona koliko me sjecanje sluzi 46 stavka 2
i ja mu citiram da auto mora imat vidno istaknute tablice i citljive a ne i na kojem mjestu

kad on poce listati onu tekicu i dodje do toga
kazem mu ja da ponovim doslovno?
i ponovim kad on ajde imas li sve od opreme a auto staro par mjeseci doslo uz njega sva moguca oprema
kaze upali ovo ugasi ovo radi li ovo radi li ono gume kakve su itd
a ja lagano ne zurim nigdje
kad nije nasao nista dade mi dokumente kao da sam mu familiju pobio i govori dovidjenja prijatno kao da bi me ubio

JThomas wrote:e jeste, čuveno pitanje znate li zašto smo vas zaustavili?

pa šta ako znam, a šta ako ne znam?

Nije to pitanje bas onako sroceno. Sa tim pitanje dosta sebi olaksavaju posao, jer bolje kad sam priznas, tj. sporazumno priznanje krivice , nego oni da predocavaju dokaze.

supercali wrote:

JThomas wrote:e jeste, čuveno pitanje znate li zašto smo vas zaustavili?

pa šta ako znam, a šta ako ne znam?

stavio ja tablice na auto nemam curu a regularne ispod sajbi stavio
na pofalicima zaustavlja me policajac uz ovu cuvenu znate li zasto smo vas zaustavili
rekoh zbog brzine niste sigurno za drugo ne znam
kad on kaze vozite auto bez tablica to vam je kao neregistrovano auto bla bla
rekoh niste upraavu gospodine kod mene je sve po propisu i u zakonskim okvirima
prvo me cudno pogleda pa kao ono sta ti znas kome si ti naso pametovati
to vam je kazna toliko toliko ovako onako

ja mu govorim rekoh niste u pravu clan zakona koliko me sjecanje sluzi 46 stavka 2
i ja mu citiram da auto mora imat vidno istaknute tablice i citljive a ne i na kojem mjestu

kad on poce listati onu tekicu i dodje do toga
kazem mu ja da ponovim doslovno?
i ponovim kad on ajde imas li sve od opreme a auto staro par mjeseci doslo uz njega sva moguca oprema
kaze upali ovo ugasi ovo radi li ovo radi li ono gume kakve su itd
a ja lagano ne zurim nigdje
kad nije nasao nista dade mi dokumente kao da sam mu familiju pobio i govori dovidjenja prijatno kao da bi me ubio

i kakve veze ima što nemaš curu sa ovom pričom?

veza je uzrocno posljedicna
da sam imao tada curu ne bi ucio zakon o bezbjednosti saobracaja i platio bih kaznu

ne želim dalje ništa pitat, plašim se odgovora..


ostali, sorry za off

kiki-miki wrote:

U drugom kontekstu - kako je moguce da neki i dalje voze sa onim prvim tablicama s jednim slovom u sredini?

Ako imaš internet potraži možda i nađeš odgovor na svoje pitanje.

supercali wrote:

JThomas wrote:e jeste, čuveno pitanje znate li zašto smo vas zaustavili?

pa šta ako znam, a šta ako ne znam?

stavio ja tablice na auto nemam curu a regularne ispod sajbi stavio
na pofalicima zaustavlja me policajac uz ovu cuvenu znate li zasto smo vas zaustavili
rekoh zbog brzine niste sigurno za drugo ne znam
kad on kaze vozite auto bez tablica to vam je kao neregistrovano auto bla bla
rekoh niste upraavu gospodine kod mene je sve po propisu i u zakonskim okvirima
prvo me cudno pogleda pa kao ono sta ti znas kome si ti naso pametovati
to vam je kazna toliko toliko ovako onako

ja mu govorim rekoh niste u pravu clan zakona koliko me sjecanje sluzi 46 stavka 2
i ja mu citiram da auto mora imat vidno istaknute tablice i citljive a ne i na kojem mjestu

kad on poce listati onu tekicu i dodje do toga
kazem mu ja da ponovim doslovno?
i ponovim kad on ajde imas li sve od opreme a auto staro par mjeseci doslo uz njega sva moguca oprema
kaze upali ovo ugasi ovo radi li ovo radi li ono gume kakve su itd
a ja lagano ne zurim nigdje
kad nije nasao nista dade mi dokumente kao da sam mu familiju pobio i govori dovidjenja prijatno kao da bi me ubio

drot glup jer ne poznaje zakon a ti klasicni pametnjakovic

zateznistub wrote:

seoBIH wrote:

JanuaryJones wrote:Koliko će dobiti ovaj iz Vakufa ako se utvrdi da je žena stajala na rubu trotoara i da nije zakoračila na cestu?

Da je udarena na rubu trotoara, audi bi samo tako proletio na tramvajsku. Nema sanse da je na trotoaru udarena a da auto ne proleti na tramvajsku, jer je tu krivina.

Kako pobogu, kad je lijeva krivina a on ide koliko ide? I upravo gdje je auto zaustavljeno govori da je "sjekao" krivinu...

Hajd pobogu, provozaj se malo pa provjeri gdje bi zavrsio da je zakacio na trotoaru. Eto kako.

S obzirom da je i auto osteceno haman na sredini, ne vidim kako je mogao zakaciti na trotoaru?

shandrprcSA wrote: drot glup jer ne poznaje zakon a ti klasicni pametnjakovic

ne pametnjakovic nego ne dam da me svako jebe u zdrav mozak
ako tebe moze nek jebe mene nece

seoBIH wrote: Hajd pobogu, provozaj se malo pa provjeri gdje bi zavrsio da je zakacio na trotoaru. Eto kako.

Kume,

ja vozacku imam koliko ti godina zivota...

Svoj ti pos'o. Ne pametuj, prodji jednom kroz tu raskrnicu i razmisli sta bi se desilo da je zakacena na trotoaru! Vidis li ti pobogu da je autom udarena skoro po SREDINI?

supercali wrote:

shandrprcSA wrote: drot glup jer ne poznaje zakon a ti klasicni pametnjakovic

ne pametnjakovic nego ne dam da me svako jebe u zdrav mozak
ako tebe moze nek jebe mene nece

Nisi ti haman naletio gdje treba, da vidis kako se sto ti kazes hebe u mozak Al eto nadam se iskreno da ces imati prilike da dozivis i to, cisto da dozivis samospoznaju i skontas koliki ti je IQ

supercali wrote:

shandrprcSA wrote: drot glup jer ne poznaje zakon a ti klasicni pametnjakovic

ne pametnjakovic nego ne dam da me svako jebe u zdrav mozak
ako tebe moze nek jebe mene nece

dobro sledeci put stavi na krov tablicu

Tercius wrote:
Nisi ti haman naletio gdje treba, da vidis kako se sto ti kazes hebe u mozak Al eto nadam se iskreno da ces imati prilike da dozivis i to, cisto da dozivis samospoznaju i skontas koliki ti je IQ

pa onaj koji zna posao ne bi me ni zaustavio a i ako bi me zaustavio samo bi eventualno pregledao dokumente gdje su tablice dovidjenja prijatno

ovo nisi haman naletio gdje treba dovoljno govori o policajcu sta misli o gradjanima
znaci ti si tu da zajebavas nekoga iako je upravu? da ubijete dosadu jel i da vam prodje smjena sto brze

ocito pola vas ne zna sta je zadatak policije na ulici

shandrprcSA wrote:

supercali wrote:

shandrprcSA wrote: drot glup jer ne poznaje zakon a ti klasicni pametnjakovic

ne pametnjakovic nego ne dam da me svako jebe u zdrav mozak
ako tebe moze nek jebe mene nece

dobro sledeci put stavi na krov tablicu

pa za tvoju informaciju i tu da je neko stavi ne krsi nijedan zakon ako stoji uspravno i prednja i zadnja

seoBIH wrote:Svoj ti pos'o. Ne pametuj, prodji jednom kroz tu raskrnicu i razmisli sta bi se desilo da je zakacena na trotoaru! Vidis li ti pobogu da je autom udarena skoro po SREDINI?

Jesi li ti svestan sta pises? Znas li koliko je udesa bilo u zadnje vrijeme upravo na toj istoj raskrsnici i svi su zavrsavali haman na istom mjestu, par metara gore-dole ovisno o brzini

supercali wrote: pa za tvoju informaciju i tu da je neko stavi ne krsi nijedan zakon ako stoji uspravno i prednja i zadnja

blage veze ti nemas citaj respo, citaj...

Dead Man Walking wrote:S obzirom da je i auto osteceno haman na sredini, ne vidim kako je mogao zakaciti na trotoaru?

http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /150504132





edit:

pogledaj položaj vozila
ESP u svim audijima od A8 D2 ispravlja vozilo pri naglom kočenju i bilo kakvom zanošenju
mogla se nalaziti na prvoj zebri


kako god, mislim da divljanja bilo kojim prevoznim sredstvom po gradu treba preuzeti FUP, ne zajebavam se.

supercali wrote:

Tercius wrote:
Nisi ti haman naletio gdje treba, da vidis kako se sto ti kazes hebe u mozak Al eto nadam se iskreno da ces imati prilike da dozivis i to, cisto da dozivis samospoznaju i skontas koliki ti je IQ

pa onaj koji zna posao ne bi me ni zaustavio a i ako bi me zaustavio samo bi eventualno pregledao dokumente gdje su tablice dovidjenja prijatno

ovo nisi haman naletio gdje treba dovoljno govori o policajcu sta misli o gradjanima
znaci ti si tu da zajebavas nekoga iako je upravu? da ubijete dosadu jel i da vam prodje smjena sto brze

ocito pola vas ne zna sta je zadatak policije na ulici

Ocito ti citanje nije jaca strana, ako si vec odlucio u svom zivotu da ulazis u konfrontacije onda moras da imas i neku podlogu, u konkretnom slucaju to bi bilo da znas elementarne stvari iz poznavanja propisa saobracaja, sto ti sine ocigledno nemas.Takvi ko ti sine i uzrokuju saobracajne nesrece na putevima.

mk ultra wrote:

Dead Man Walking wrote:S obzirom da je i auto osteceno haman na sredini, ne vidim kako je mogao zakaciti na trotoaru?

pogledaj položaj vozila
ESP u svim audijima od A8 D2 ispravlja vozilo pri naglom kočenju i bilo kakvom zanošenju
mogla se nalaziti na prvoj zebri


kako god, mislim da divljanja bilo kojim prevoznim sredstvom po gradu treba preuzeti FUP, ne zajebavam se.

Auto je pomjereno prije/pri dolaska policije. Sto se tice udara, sigurno je bila van trotoara. Sada gdje, ne znam. To se vidi i po steti na autu.