Forum Klix.ba

Nova (nezavisna) karta od jutros.


Izvor: http://twitter.com/FPWatcher/status/504147650573508608

Za Novoazovsk nema nikakve potvrde da su zauzeli novorusi, osim njihovih tvrdnji (isto su tvrdili jos juce).

Jedan nezavisni izvor iz Novoazovska koji pratim (shvatite to kako hocete) kaze da po glasinama u gradu su joz uvijek tu vojnici Azova (Ukr): http://twitter.com/MisterOccan/status/5 ... 5483108354

Challenger__ wrote:
Pileći mozgovi na zapadu? Samo na zapadu?



Pogledaj ovu temu u vrijeme rušenja aviona i pogledaj koliko se pilećih mozgova ovdje primilo na tu priču za debile.

Ili u vrijeme ljetnih raspusta. Plaze u Krimu bile su popunjene 146%, kao da sam Papa dolazi u posjetu.

dječak sa šibicama wrote: Naravno, logicna stvar, svoj svoga pomaze, kao sto je recimo Iran naoruzavao Armiju BiH. Ili USA afganistanske borce tokom otpora sovjetskoj okupaciji. I da ne nabrajam dalje.

Sa neba palo nije.

Znaci Armija BiH kao legalna oruzana sila drzave BiH koja se borila protiv srpskih a i 'rvatskih separatista u istom rangu s ovim ruskim separatistima? Koja je sljedeca provala ?

Captain Ahab wrote:Nova (nezavisna) karta od jutros.

Nezavisna od činjenica, to? Najjači im je moto:

Covering the areas often overlooked! RT≠endorsement.

Legalna vojna sila koja je imala zvanicni EMBARGO na uvoz oruzja, to si zaboravio, legalisto.

Jebote, sa kim se ja raspravljam...

dječak sa šibicama wrote:Moze to i jednostavno, u Ukrajini je na sceni gradjanski rat, otpocet na Euromaidanu drzavnim udarom.. a ne agresija Rusije, kako to uporno pojedinci, zapad, mediji, pokusavaju predstaviti.

Pa i u 'rvatskoj ti je bio gradanski zbog ugrozavanja prava nejaci koja se samorganizirala te goloruka branila.
Srbija, naravno, "nit luk jela nit luk mirisala", tako rekose na RTS-u, ko smo mi da im ne vjerujemo.

Jeste, u rvackoj je bio grajdnaski rat koji su pobunjenici izgubili.

U Ukrajini rat pobunjenici dobijaju.

Neka pati, koga smeta

dječak sa šibicama wrote:Legalna vojna sila koja je imala zvanicni EMBARGO na uvoz oruzja, to si zaboravio, legalisto.

Jebote, sa kim se ja raspravljam...

Fokus je na ovome legalna, sto ruski oplodenici nisu.
Nego, i ja kazem da se prestanes raspravljati s nama neukima, odmori se na Krimu c Celijem,zasluzio si.

Ako te opet uhvate da kradeš net zaključaće te čike u bijelu sobu sa košuljom na kopčanje odozada...

dječak sa šibicama wrote:Jeste, u rvackoj je bio grajdnaski rat koji su pobunjenici izgubili.

U Ukrajini rat pobunjenici dobijaju.

Neka pati, koga smeta

Cekaj, zajednicko ovim oplodenicima i balvandzijama je separatizam, a ti cas vako cas nako, neko bi pomislio
kako nisi konsekventan.

Minsk, danas:

dječak sa šibicama wrote:

Naravno, logicna stvar, svoj svoga pomaze, kao sto je recimo Iran naoruzavao Armiju BiH. Ili USA afganistanske borce tokom otpora sovjetskoj okupaciji. I da ne nabrajam dalje.

Sa neba palo nije.

Da te dopunim da je Iran naoruzavao i HV jer i njima nije palo sa neba.


Ovo je za SVE.

Ne trebamo i ne mozemo ovaj nas balkanski buckuris preslikati na ukrajinu a da negdje ne napravimo fulu ili nekonsekventnost.
Zato bolje ne porediti da ne bi unistili temu.
Gledati i analizirati temu samo sa logickog, ljudskog i globalno-politickog stanovista.
Moj iskren prijedlog.

Lajavikrelac wrote:Ako te opet uhvate da kradeš net zaključaće te čike u bijelu sobu sa košuljom na kopčanje odozada...

Evo nam i banjaluckog kosmopolite koji masovne srpske zlocine u Bosanskoj Krajini smatra djelom pojedinaca uprkos dokazima (u vidu masovnih grobnica pored kojih mu sunarodnjaci zive sasvim normalno) i presuda politickom vodstvu za UZP, dok je na drugoj strani Oluja zlocinacka operacija protiv nejaci.
Nego, bas bi bilo zanimljivo cuti diskusiju o ovoj potonjoj operaciji izmedu tebe i djecaka-bojnika, cisto da vidimo dokle seze principijelnost

leder wrote:

LBVIEW wrote:

dječak sa šibicama wrote: Naravno, logicna stvar, svoj svoga pomaze, kao sto je recimo Iran naoruzavao Armiju BiH. Ili USA afganistanske borce tokom otpora sovjetskoj okupaciji. I da ne nabrajam dalje.

Sa neba palo nije.

Znaci Armija BiH kao legalna oruzana sila drzave BiH koja se borila protiv srpskih a i 'rvatskih separatista u istom rangu s ovim ruskim separatistima? Koja je sljedeca provala ?

Armija BiH je bila armija bosnjaka i jedna od tri sukobljene strane u BiH. Jasno k'o dan!
DNR je isto jedna od strana u sukobu!

Mozda u Pozarevcu kod onog pod lipom.

leder wrote:

LBVIEW wrote:

dječak sa šibicama wrote: Naravno, logicna stvar, svoj svoga pomaze, kao sto je recimo Iran naoruzavao Armiju BiH. Ili USA afganistanske borce tokom otpora sovjetskoj okupaciji. I da ne nabrajam dalje.

Sa neba palo nije.

Znaci Armija BiH kao legalna oruzana sila drzave BiH koja se borila protiv srpskih a i 'rvatskih separatista u istom rangu s ovim ruskim separatistima? Koja je sljedeca provala ?

Armija BiH je bila armija bosnjaka i jedna od tri sukobljene strane u BiH. Jasno k'o dan!
DNR je isto jedna od strana u sukobu!

ABIH je bila jedina legalna vojska u ratu. Jasno ko dan.!
Ko ne vjeruje a zna citati neka provjeri.

To Libi to samo naprijed forumski ratniče ekipa je uz tebe

leder wrote:

mirsek wrote: ABIH je bila jedina legalna vojska u ratu. Jasno ko dan.!
Ko ne vjeruje a zna citati neka provjeri.

Zaboravio si dodati i da je Alija bio legalni predsjednik svih gradjana BiH!

Svih ne mora ni biti.
Dovoljno je da je bio vecine koja mu je dala podrsku poslije izbora 1990.
Nigdje nema 100% podrske predsjedniku u demokratiji.
Uostalom svi glasaci su mogli glasati za kandidate sa sve 3 nacionalne i 1 liste iz reda ostalih.

Captain Ahab wrote:Nova (nezavisna) karta od jutros.


Izvor: http://twitter.com/FPWatcher/status/504147650573508608

Za Novoazovsk nema nikakve potvrde da su zauzeli novorusi, osim njihovih tvrdnji (isto su tvrdili jos juce).

ma postaje nakon dva dana više nego očito da nikakve ofenzive Novorusa nije ni bilo
izgleda da su iz Rusije napali više mjesta sa diverzantskim jedinicama i raspalili sa artiljerijom
s ciljem da bi razvukli Ukrajinsku vojsku

mirsek wrote: Ne trebamo i ne mozemo ovaj nas balkanski buckuris preslikati na ukrajinu a da negdje ne napravimo fulu ili nekonsekventnost.
Zato bolje ne porediti da ne bi unistili temu.
Gledati i analizirati temu samo sa logickog, ljudskog i globalno-politickog stanovista.
Moj iskren prijedlog.

Jedini ispravan pristup.

Challenger__ wrote:

Captain Ahab wrote:Nova (nezavisna) karta od jutros.

Nezavisna od činjenica, to? Najjači im je moto:

Covering the areas often overlooked! RT≠endorsement.

Vidi, nezavisna je u smislu da je nije izdala ni jedna od sukobljenih strana. Po onome sta ja vidim na terenu najvise odgovora stvarnom stanju.

Nesto je zauzeto ako potvrde:
- obje strane
- nezavisan izvor, tipa osce, strani novinari, ili
- pojavi se uvjerljiva foto/video dokmentacija.

Ove ruske karte ne ispunjavaju te kriterije za nova podrucja koja tvrde da su osvojili. Sve sto znamo je da su zauzeli oredjeni prostor jugo-istocno od Donjecka na potezu Kutneikovo-Starobesevo (potvrdile obje strane, ali je nejasno koliki je tacno taj prostor) i da se vode borbe oko Novoazovska.

A potvrda obicno dodje u roku od dva tri dana, tako da cemo brzo saznati.

P.S. Ovo gore RT se odnosi na retweet, ne na Russia Today, ako si na to mislio. Znacenje je da ako nesto retweet, to ne znaci da se slazes tim, vec da samo prenosis. Standardan disclaimer na Twitteru.

mirsek wrote:

dječak sa šibicama wrote:

Naravno, logicna stvar, svoj svoga pomaze, kao sto je recimo Iran naoruzavao Armiju BiH. Ili USA afganistanske borce tokom otpora sovjetskoj okupaciji. I da ne nabrajam dalje.

Sa neba palo nije.

Da te dopunim da je Iran naoruzavao i HV jer i njima nije palo sa neba.


Ovo je za SVE.

Ne trebamo i ne mozemo ovaj nas balkanski buckuris preslikati na ukrajinu a da negdje ne napravimo fulu ili nekonsekventnost.
Zato bolje ne porediti da ne bi unistili temu.
Gledati i analizirati temu samo sa logickog, ljudskog i globalno-politickog stanovista.
Moj iskren prijedlog.

Slazem se, mada i na taj nacin dolazimo do sasvim suprotih zaklucaka

Danguba wrote:

Challenger__ wrote: Niđe veze. Ni nalik. Sva tri izvora su huntina. Dva od tri kategorički pobijaju fantazije Andreja Minhauzena.

haj budi makar jednom iskren.
ima li rusija umijesane prste u svemu ovome? naoruzava li pobunjenike? salje li pojacanja i specijalce za ''moral'' i obuku? daje li logisticku podrsku pobunjenicima?

I puno vise od toga. Ako mi navijamo za neku od strana, ne moramo se i praviti da smo slijepi kod ociju.
Znaju svi o cemu se ovdje radi, i uzroke i posljedice ali ce neki sutiti o sustini sukoba i pricu prebacivati na izvodjenje paralela sa Balkanom. Ova kriza zauzima puno veci prostor, obuhvata razlicite kontinente a aktivnih ucesnika i previse.

Evo sta Reuters kaze o desavanjima oko Novoazovska (valjda cete im dati ipak mrvicu vise tezine nego ukr. medijima, ako ne koliko i Russia Today )

On Monday, a resident of Novoazovsk in south-eastern Ukraine said she saw a column of armored vehicles approach the town and start shooting...

... Those observations, combined with interviews with rebel leaders, Ukrainian soldiers, and other research, indicated two things.

First, that until late on Sunday there were no rebel formations within about 30 km (20 miles) of the area where the armored column first appeared, and had not been for weeks beforehand.

And secondly, that before the armored column appeared, the area had come under artillery fire at times when the nearest rebel positions were beyond the range of most types of weapon that could have delivered the strike...

Ima jos teksta, pa procitajte ko hoce http://www.reuters.com/article/2014/08/ ... 9U20140826

dječak sa šibicama wrote:Moze to i jednostavno, u Ukrajini je na sceni gradjanski rat, otpocet na Euromaidanu drzavnim udarom.. a ne agresija Rusije, kako to uporno pojedinci, zapad, mediji, pokusavaju predstaviti.

Zavrtit ce ti se sa tim upornim ponavljanjem nebulozne konstatacije..pa na svakoj stranici jedno te isto guslas.