Moderators: _BataZiv_0809, anex
To što varira i nije čudno. Kod tih motora je veći raspon potrošnje ovisno od načina vožnje u odnosu na manje motore.azdralovic wrote:ima li neko da ima preciznije izracunatu potrosnju za 2.5 tdi audija 114kw ...
posto mjerim nekom aplikacijom do praznog pa naspem 50 ali mi pravo variraju rezultati...
voznja je iskljucivo po Sarajevu (kuca poso cvilla-marin dvor) sa upaljenom klimom stalno... board mi ne radi trenutno pa ne mogu vidjeti po njemu
zadnjih pet sipanja je situacija sljedeca:
20.05.2015 7,3 l
25.05.2015 8,6 l
05.06.2015 8,0 l
09.06.2015 11,1l
17.06.2015 9,3l
I to što kažešmadner wrote:Trebao bi gledat koliko litara naspes i km od zadnjeg sipanja da ti neko moze izracunat.
Prije sam sipao punog za 114 KM, sada je 132
pa to mi aplikacija i radi... unesem koliko sam nasuo,koliko kosta, i koliko mi je sada kilometara na satu i izbaci mi potrosnju od sipanja do sipanja...madner wrote:Trebao bi gledat koliko litara naspes i km od zadnjeg sipanja da ti neko moze izracunat.
Prije sam sipao punog za 114 KM, sada je 132
pa izmedju 200-300 kilometara sad jel' malo nezz... a prosjek izadje 8,6 po ovome do sada...Optimist wrote:Obzirom da vidim datume vjerovatno su ti mali uzorci, tj mala kilometraza od sipanja do sipanja.
Sad izracunaj sredinu od svih ovih sipanja i imat ces realnu prosjecnu potrosnju.
Treba se testirati da se napuni do cepa, resetuje se potrosnja na bordu(ili se zapamti ukupno predjeni kilometri), i tako nekoliko puta. To je najrealnije sto se moze izracunati postrosnja. S tim da se moze ici da dodje skoro do rezerve, pa opet do cepa, i sto vise put se to uradi, dobije se koliko toliko realna slika.azdralovic wrote:pa izmedju 200-300 kilometara sad jel' malo nezz... a prosjek izadje 8,6 po ovome do sada...Optimist wrote:Obzirom da vidim datume vjerovatno su ti mali uzorci, tj mala kilometraza od sipanja do sipanja.
Sad izracunaj sredinu od svih ovih sipanja i imat ces realnu prosjecnu potrosnju.
Šta vozišmobsterc wrote:Po gradu trosim nekih 21-25 u zavisnosti da li je spica ili ne. Nikad ispod 20.
Srecom plina.
(Kolika je zapremina motora)
Ih druze,kod mene na toj prosjecnoj brzini trosi 4.5 l.golfiista wrote:
Za sve kontrase!
Ne mrtva gradska. Cini mi se da sam govorio da se radi o kombinovanoj voznji u omjeru 60/40 u korist gradske, sto je, opet, odlican rezultat za 1600/1700 kg tezak autmobil sa 180 KS.johntra wrote:Naravno, opet mrtva gradska vožnja...
direstraits0078 wrote:Danas smo se malo vozali, potrosnja 27 litara na 100 km.
6 komada, poredani jedan iza drugog, i dvostepena turbina velicine lubenice.sema911s wrote:direstraits0078 wrote:Danas smo se malo vozali, potrosnja 27 litara na 100 km.
Moj cojekk,.., jel v pod uglom 45*, Il je neka vrata kompresovanja
direstraits0078 wrote: 6 komada, poredani jedan iza drugog, i dvostepena turbina velicine lubenice.
To ti je ta efikasna dinamika.mk ultra wrote:direstraits0078 wrote: 6 komada, poredani jedan iza drugog, i dvostepena turbina velicine lubenice.
jel stvarno može pokazati trenutnu 4.7 l/100km na 120km/h?
Opel i niska potrosnja,ne mogu u istu recenicu.thekupus wrote:Opel Antara 2.2 dCi Sarajevo-Brcko-Sarajevo 6.2 litara prosjek, s tim da se ukljucivalo ciscenje dpf-a, sto mu odmah digne potrosnju dosta
povecanje od 1.5 l u odnosu na Renault Grand Scenic koji smo imali prije
ali barem je dosta nize od gradske potrosnje koja je do sad bila prestrasna, oko i preko 10 l
jos je ovaj dosta zastario, iako je 2015. godiste :/konektovan wrote:Opel i niska potrosnja,ne mogu u istu recenicu.thekupus wrote:Opel Antara 2.2 dCi Sarajevo-Brcko-Sarajevo 6.2 litara prosjek, s tim da se ukljucivalo ciscenje dpf-a, sto mu odmah digne potrosnju dosta
povecanje od 1.5 l u odnosu na Renault Grand Scenic koji smo imali prije
ali barem je dosta nize od gradske potrosnje koja je do sad bila prestrasna, oko i preko 10 l
Ubi ih tezina.
