Forum Klix.ba

Suvremeni pristup sarajevske policije - informativni razgovor sa poznatim sarajevskim dzeparosima.
Postavljam pitanje - Ko koga ovdje ispituje?
Sta je ovo u ruci "organa reda"...



..kao epilog - trojka je mirno pustena da nastavi posao u gradskoj guzvi.

Jedno pitanje.

Kakve policija ima ovlasti i instrukcije da se ponasa prema (recimo,sada aktuelnim) prepodavcima i tapkarosima karata za mec BiH-Portugal u Zenici?
Pitanje se odnosi i na odnos prema svercerima karata na ulici,a i prema raznim preprodajama putem interneta.

Hvala.

-LIBERO- wrote:Jedno pitanje.

Kakve policija ima ovlasti i instrukcije da se ponasa prema (recimo,sada aktuelnim) prepodavcima i tapkarosima karata za mec BiH-Portugal u Zenici?
Pitanje se odnosi i na odnos prema svercerima karata na ulici,a i prema raznim preprodajama putem interneta.

Hvala.

Može vršiti ispomoć nadležnim inspekcijama koje na terenu trebaju - moraju, provoditi nadzor nad odredbama zakona o trgovini, zakona o pdv, itd.

Zar ne bi policija lijepo mogla da ih pohapsi sve pod sumnjom da vrše krivično djelo i da ih preda istražnim organima na dalju obradu?

Baudelaire wrote:Zar ne bi policija lijepo mogla da ih pohapsi sve pod sumnjom da vrše krivično djelo i da ih preda istražnim organima na dalju obradu?

nije policijski posao..naredbu da se pohvataju preprodavaci moze samo da donese tuzilastvo i sud..
policajac ako vidi nekog da preprodaje moze jedino da ga kazni za nelagalnu prodaju..znaci kaznu mu opali kao onim sto prose na ulici..
i ljudi naravno samo pricekaju da policajci odu i vrate se opet svom istom poslu..
drugo je kada se tu ukljuci sud i tuzilastvo pa nafiluju brdo nekih clanova za koje lik moze biti osudjen..
ali policija bez tih veci organa ne moze njima nista

kakavdanakneiskustvu wrote:

kokuz_sa wrote:

Baudelaire wrote:Zar ne bi policija lijepo mogla da ih pohapsi sve pod sumnjom da vrše krivično djelo i da ih preda istražnim organima na dalju obradu?

nije policijski posao..naredbu da se pohvataju preprodavaci moze samo da donese tuzilastvo i sud..
policajac ako vidi nekog da preprodaje moze jedino da ga kazni za nelagalnu prodaju..znaci kaznu mu opali kao onim sto prose na ulici..
i ljudi naravno samo pricekaju da policajci odu i vrate se opet svom istom poslu..
drugo je kada se tu ukljuci sud i tuzilastvo pa nafiluju brdo nekih clanova za koje lik moze biti osudjen..
ali policija bez tih veci organa ne moze njima nista

policija ih privede,tužilac odredi da ih se pusti

radi cega da ih privede?
lako je govoriti neka ih policija privede pa onda da ih sud i tuzilastvo obradi..
ne ide to tako..privesti negoga mogu samo ili uhapsiti samo ako se ispune neki uslovi za hapsenje je ako je zatecen u vrsenju KD-a,ako je bjegunac i tako to(uopsteno govorim)

znaci lik sjedi preprodaje karte a to nije zakonom definisano kao KD nego kao privredni kriminal i akcija bilo koja protiv takvog kriminala treba da dodje od odgovarajucih organa..znaci sud i tuzilastvo da narede

a sto se tice tog tvog neka ga privedu..evo maksuz sam uslikao ovaj dio


sad mi reci imal razloga da ga privedu po tome?
policija ga nema pravo ni privesti pa da ga pusti tuzilac..nazalost takav nam je zakon

Hvala na odgovorima. Nisam bio dovoljno upoznat sa problematikom pa sam pitao čisto da provjerim. Znači standardno, kriv je opet neko gore. Ali mi opet pljujemo službenike policije na nižim nivoima.

Baudelaire wrote:Hvala na odgovorima. Nisam bio dovoljno upoznat sa problematikom pa sam pitao čisto da provjerim. Znači standardno, kriv je opet neko gore. Ali mi opet pljujemo službenike policije na nižim nivoima.

Ma nema veze, navikli smo mi...

Kakva policija, kakvi nizi nivoi. Meni kad su obili stan, jedna kretenusa i jedan kreten u policiji mi cak nisu dozvolili ni da prijavim dogadjaj. sramota, nisam se htio ni baktati s njima. Isto kao da se opravdanost njihovog primanja plate ocituje u necemu drugom, nekom visem cilju od onoga da se obradi prijava.
I onda kazu da je manje provala. JESTE KAD NE MOZES PRIJAVITI.

Tri policajca - pozornika PS Stari Grad su juče popodne, za pola sata koliko sam ja bio tu, mirno posmatrali nekih 20-tak vozila koja su iz raznih pravaca Baš-čaršije prilazili ulici u kojoj se nalazi "Narodna kuhinja", da bi tu ostavljali kurbansko meso. To je bila trka vozilima, jurcanje kaldrmom...odozgo od strane tramvajske pruge pored Sebilja, od strane Obale pa preko platoa, jer je s druge strane sve bilo zakrčeno drugim autima. Jedan je izašao iz Sarača. Tri policajca koji mirno posmatraju kršenje zakona...

-LIBERO- wrote:Jedno pitanje.

Kakve policija ima ovlasti i instrukcije da se ponasa prema (recimo,sada aktuelnim) prepodavcima i tapkarosima karata za mec BiH-Portugal u Zenici?
Pitanje se odnosi i na odnos prema svercerima karata na ulici,a i prema raznim preprodajama putem interneta.

Hvala.

Ja nadjoh ovo...

cl.8 st.3 tc.d Zakon o JRM (300 - 900 KM)

Ko na javnom mjestu, bez odobrenja nadleznog organa, prodaje ili nudi na prodaju ulaznice za sportske i druge priredbe u vecoj kolicini ili po cijenama visim od naznacenih.

Zanima me ovo:
Vozim se autom, guzva je na cesti, idem nekih 40-50 na sat i u po frke papak (pjesak) izleti ispred mog auta, ja uspijem zakociti par centimetara od njega nekako... on, iako je protrco i kroz suprotnu traku (prelaz je 10ak metara odatle i crveno na semaforu al loli se ne da cekati), popizdi i pocne mi udarati u auto sakama i nogama... ja izadjem iz auta i prebijem ga...
Kako na to murija gleda?

Kazna obojici, svako to tako gleda, ne samo murija

cigara wrote:Zanima me ovo:
Vozim se autom, guzva je na cesti, idem nekih 40-50 na sat i u po frke papak (pjesak) izleti ispred mog auta, ja uspijem zakociti par centimetara od njega nekako... on, iako je protrco i kroz suprotnu traku (prelaz je 10ak metara odatle i crveno na semaforu al loli se ne da cekati), popizdi i pocne mi udarati u auto sakama i nogama... ja izadjem iz auta i prebijem ga...
Kako na to murija gleda?

možeš ga odgurati od svog auta tj. zaštiti svoju imovinu. smiješ ga udariti ako on tebe krene udariti u smislu srazmjernog odbijanja istovremenog napada od sebe. i to je to, bilo kakvo prebijanje, tebi se tefteri.

to sve nema neke prevelike veze sa policijom, niti Krivičnim zakonom, nego se to najprije odnosi na ZOO tj. Zakon o obligacionim odnosima. preciznije - štetu.

Ja koliko sam cuo, ako uhvatis lopova na djelu ne smijes mu nista, ako ga dotaknes on te moze tuziti i najebaces vise od njega, cuo sam za vise takvih slucajeva.

Naravno, kao sto Chmoljo rece, to nije do policije nego do zakona.

Chmoljo wrote:

cigara wrote:Zanima me ovo:
Vozim se autom, guzva je na cesti, idem nekih 40-50 na sat i u po frke papak (pjesak) izleti ispred mog auta, ja uspijem zakociti par centimetara od njega nekako... on, iako je protrco i kroz suprotnu traku (prelaz je 10ak metara odatle i crveno na semaforu al loli se ne da cekati), popizdi i pocne mi udarati u auto sakama i nogama... ja izadjem iz auta i prebijem ga...
Kako na to murija gleda?

možeš ga odgurati od svog auta tj. zaštiti svoju imovinu. smiješ ga udariti ako on tebe krene udariti u smislu srazmjernog odbijanja istovremenog napada od sebe. i to je to, bilo kakvo prebijanje, tebi se tefteri.

to sve nema neke prevelike veze sa policijom, niti Krivičnim zakonom, nego se to najprije odnosi na ZOO tj. Zakon o obligacionim odnosima. preciznije - štetu.

ti imas pravo da ga sprijecis u daljnjem nanosenju stete na ancin da ga zadrzis do dolaska policije (ono uhavtis za ruke i zovnes policiju) ali je chmoljo u pravu, ne smijes ga premlacivati niti tuci jer ces u tom sluicaju ti odgovarati za narusavanje reda i mira i slicno.

photo wrote:

Chmoljo wrote:

cigara wrote:Zanima me ovo:
Vozim se autom, guzva je na cesti, idem nekih 40-50 na sat i u po frke papak (pjesak) izleti ispred mog auta, ja uspijem zakociti par centimetara od njega nekako... on, iako je protrco i kroz suprotnu traku (prelaz je 10ak metara odatle i crveno na semaforu al loli se ne da cekati), popizdi i pocne mi udarati u auto sakama i nogama... ja izadjem iz auta i prebijem ga...
Kako na to murija gleda?

možeš ga odgurati od svog auta tj. zaštiti svoju imovinu. smiješ ga udariti ako on tebe krene udariti u smislu srazmjernog odbijanja istovremenog napada od sebe. i to je to, bilo kakvo prebijanje, tebi se tefteri.

to sve nema neke prevelike veze sa policijom, niti Krivičnim zakonom, nego se to najprije odnosi na ZOO tj. Zakon o obligacionim odnosima. preciznije - štetu.

ti imas pravo da ga sprijecis u daljnjem nanosenju stete na ancin da ga zadrzis do dolaska policije (ono uhavtis za ruke i zovnes policiju) ali je chmoljo u pravu, ne smijes ga premlacivati niti tuci jer ces u tom sluicaju ti odgovarati za narusavanje reda i mira i slicno.

To je pravo nezgodna situacija, jer ako on tebe napada jedini nacin da ga sprijecis je da pobjegnes ili da napadnes i ti njega dok ga ne onesposobis, odnosno prebijes.

To da ga cuvas mirno je izvodivo samo ako si bar duplo jaci od njega, i opet nije lako.

onesposobljavanje i prebijanje nije jedno te isto

ako nasrne na tebe, npr, možeš ga zdrmati štocem. ako nasrne opet, možeš ga opet. ako ostane gdje jest, nemaš ti pravo nasrnuti na njega.

ali ako ga opališ, kada je nasrnuo na tebe, pa to iskoristiš da ga povališ na pod, i dobro izbubaš nogama... onda moli boga da ima samo lakše tjelesne povrede znači logika je jednostavna - jačina odbrane mora odgovarati jačini napada. a odbrana može postojati samo ako ima napada. sve ostalo ide u protivpravnost.

i to vam nisu novotarije, nego je to zakon iz one države.

Ma sve je to fino teoretski, ali prakticno...

Kao sto sam vec napisao, da bi to funkcionisalo moras biti znatno jaci od njega pa cekati da on krene da te udari.

Zamisli recimo nekog ko je jaci od tebe, ja bih u toj situacijji ako ne mogu pobjeci koristio sve nacine da ga onesposobim, i ne bih cekao da on krene da me udari nego bih ga za svaki slucaj jos koji put udario jer ako mu dam priliku da me napadne donji sam.

Naravno, razumijem zasto je zakon takav, da sprijeci zloupotrebu i izivljavanje.
Realno, tesko je jako kasnije dokazati sta je bila samoodbrana a sta bespotrebno prebijanje.

Ateista wrote:Ja koliko sam cuo, ako uhvatis lopova na djelu ne smijes mu nista, ako ga dotaknes on te moze tuziti i najebaces vise od njega, cuo sam za vise takvih slucajeva.

Naravno, kao sto Chmoljo rece, to nije do policije nego do zakona.

Ja cuo da je neki lik uhvatio lopova na djelu u svojoj kuci pa ga isjeko i jos mu tene sa nogu skino, i mos mislit nije ni policiju zvao poslje...zamisli tog apsurda zove lopov policiju sto ga je neko prebio u kradji...

HaHaHa2 wrote:

-LIBERO- wrote:Jedno pitanje.

Kakve policija ima ovlasti i instrukcije da se ponasa prema (recimo,sada aktuelnim) prepodavcima i tapkarosima karata za mec BiH-Portugal u Zenici?
Pitanje se odnosi i na odnos prema svercerima karata na ulici,a i prema raznim preprodajama putem interneta.

Hvala.

Ja nadjoh ovo...

cl.8 st.3 tc.d Zakon o JRM (300 - 900 KM)

Ko na javnom mjestu, bez odobrenja nadleznog organa, prodaje ili nudi na prodaju ulaznice za sportske i druge priredbe u vecoj kolicini ili po cijenama visim od naznacenih.

Pa da l' je ikada zabiljezeno kod nas da je policija pohvatala preprodavce i oduzela ulaznice kojima se svercuje po 4-5 puta vecoj cijeni od cijene napisane na ulaznicama.

A svi znamo koja su to mjesta i ulice na kojima se preprodaju te karte u gradu.

Policija??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chmoljo wrote:onesposobljavanje i prebijanje nije jedno te isto

ako nasrne na tebe, npr, možeš ga zdrmati štocem. ako nasrne opet, možeš ga opet. ako ostane gdje jest, nemaš ti pravo nasrnuti na njega.

ali ako ga opališ, kada je nasrnuo na tebe, pa to iskoristiš da ga povališ na pod, i dobro izbubaš nogama... onda moli boga da ima samo lakše tjelesne povrede znači logika je jednostavna - jačina odbrane mora odgovarati jačini napada. a odbrana može postojati samo ako ima napada. sve ostalo ide u protivpravnost.

i to vam nisu novotarije, nego je to zakon iz one države.

logika mozda da..ali u nasem zakonu smijes se braniti odbranom koja je jaca ali samo za 1 skalu od napada

Tercius wrote:

Ateista wrote:Ja koliko sam cuo, ako uhvatis lopova na djelu ne smijes mu nista, ako ga dotaknes on te moze tuziti i najebaces vise od njega, cuo sam za vise takvih slucajeva.

Naravno, kao sto Chmoljo rece, to nije do policije nego do zakona.

Ja cuo da je neki lik uhvatio lopova na djelu u svojoj kuci pa ga isjeko i jos mu tene sa nogu skino, i mos mislit nije ni policiju zvao poslje...zamisli tog apsurda zove lopov policiju sto ga je neko prebio u kradji...

Ma ja, cuo sam i ja za slicne situacije, i onda najebu oni koji su ga prebili, dzaba sto je taj lopov bio u necijoj kuci ili autu...

Ateista wrote:

Tercius wrote:

Ateista wrote:Ja koliko sam cuo, ako uhvatis lopova na djelu ne smijes mu nista, ako ga dotaknes on te moze tuziti i najebaces vise od njega, cuo sam za vise takvih slucajeva.

Naravno, kao sto Chmoljo rece, to nije do policije nego do zakona.

Ja cuo da je neki lik uhvatio lopova na djelu u svojoj kuci pa ga isjeko i jos mu tene sa nogu skino, i mos mislit nije ni policiju zvao poslje...zamisli tog apsurda zove lopov policiju sto ga je neko prebio u kradji...

Ma ja, cuo sam i ja za slicne situacije, i onda najebu oni koji su ga prebili, dzaba sto je taj lopov bio u necijoj kuci ili autu...

Pa pomalo, nije spanska inkvizcija, kako nece nahebat dislocira mu nosnu kost, perelom zigomaticne i vilicne kosti, frakture lobanje i prelkom tri rebra....pa pomalo, sto je puno puno je...
http://www.youtube.com/watch?v=yxH4xuJd88M&t=6s