Lijepo igraju ti lakersi ali ipak titule osvaja odbrana, nemojte to zaboraviti.
green 17
Moderators: Charuga, Tomahawk11
allen je bek koji ne ni dorbu odbranu 1 na 1, a KG je haman cijelu karijeru među 3-4 najjača skakača i uopšte odbrambena igrača lige.LSD wrote:Sve je to tacno,ali mislim da Allen ima veci opšti prosjek postignutih koševa u karijeri i od Pierce-a i od KG-a,a igrao je u mnogo slabijim timovima![]()
Boston je nošen tadašnjim tandemom Pierce-Walker dosao do finala istoka (izgubili od New Jersey-a)...mislim da je bila sezona 2001/02 (nisam siguran,a mrsko mi sad provjeravati).glog wrote:Ko je gledao utakmice 2003-2004, zna da je Minesotta je igrala u finalu zapada zahvaljujuci Casellu i Sprewellu, i paklenoj rotaciji u kojoj je osim njih bilo jos tri odlicna beka: Hoiberg, Hudson, Hasell kojoj niko nije mogao parirati, dok nisu natrcali na jos tvrdji orah: Kobe, Payton, Fisher, George, Rush.
Garnett je igrao odlicno, kao i obicno, ali kada su sljedece godine Spree i E.T. usporili tempo, nisu dosli ni do play off-a.
Spreweel je bio maestralan u play offu te sezone, steta sto je budala kakva je bio i sto nije igrao jos godinu dvije...
Te godine kada je Allen doveo Buckse do finala istoka, to je opet odradio E.T., a te godine je istok bio katastrofalno ocajan bez ijednog kluba koji je nesto vrijedio - sve bili nekakvi putujuci cirkusi u kojima publiku zabavlja jedan klaun - Iverson u Philadelphiji, Carter u Torontu, mislim da je McGrady vec bio u Orlandu - u takvoj konkurenciji bi i Lebron dosao do finala...
Za Boston se ni ne sjecam kada su dosli do finala - to mi najbolje govori koliko su zasluziil da se tamo nadju...
glog wrote:Ko je gledao utakmice 2003-2004, zna da je Minesotta je igrala u finalu zapada zahvaljujuci Casellu i Sprewellu, i paklenoj rotaciji u kojoj je osim njih bilo jos tri odlicna beka: Hoiberg, Hudson, Hasell kojoj niko nije mogao parirati, dok nisu natrcali na jos tvrdji orah: Kobe, Payton, Fisher, George, Rush.
Garnett je igrao odlicno, kao i obicno, ali kada su sljedece godine Spree i E.T. usporili tempo, nisu dosli ni do play off-a.
Spreweel je bio maestralan u play offu te sezone, steta sto je budala kakva je bio i sto nije igrao jos godinu dvije...
Te godine kada je Allen doveo Buckse do finala istoka, to je opet odradio E.T., a te godine je istok bio katastrofalno ocajan bez ijednog kluba koji je nesto vrijedio - sve bili nekakvi putujuci cirkusi u kojima publiku zabavlja jedan klaun - Iverson u Philadelphiji, Carter u Torontu, mislim da je McGrady vec bio u Orlandu - u takvoj konkurenciji bi i Lebron dosao do finala...
Za Boston se ni ne sjecam kada su dosli do finala - to mi najbolje govori koliko su zasluziil da se tamo nadju...
zavaravaš se...glog wrote:Ko je gledao utakmice 2003-2004, zna da je Minesotta je igrala u finalu zapada zahvaljujuci Casellu i Sprewellu, i paklenoj rotaciji u kojoj je osim njih bilo jos tri odlicna beka: Hoiberg, Hudson, Hasell kojoj niko nije mogao parirati, dok nisu natrcali na jos tvrdji orah: Kobe, Payton, Fisher, George, Rush.
Garnett je igrao odlicno, kao i obicno, ali kada su sljedece godine Spree i E.T. usporili tempo, nisu dosli ni do play off-a.
Spreweel je bio maestralan u play offu te sezone, steta sto je budala kakva je bio i sto nije igrao jos godinu dvije...
Te godine kada je Allen doveo Buckse do finala istoka, to je opet odradio E.T., a te godine je istok bio katastrofalno ocajan bez ijednog kluba koji je nesto vrijedio - sve bili nekakvi putujuci cirkusi u kojima publiku zabavlja jedan klaun - Iverson u Philadelphiji, Carter u Torontu, mislim da je McGrady vec bio u Orlandu - u takvoj konkurenciji bi i Lebron dosao do finala...
Za Boston se ni ne sjecam kada su dosli do finala - to mi najbolje govori koliko su zasluziil da se tamo nadju...
Bryant je vanzemaljski bek, Paul i Ginobili fenomenalni bekovi... Hoiberg i Hasell bi bili starteri u vecini ekipa sa istocne obale te godine (izuzetak Detroit).ova dvojica odlični bekovi,šta je onda ginobili,da ne pominjem paula,bryanta
Sve je to tacno,ali mislim da Allen ima veci opšti prosjek postignutih koševa u karijeri i od Pierce-a i od KG-a,a igrao je u mnogo slabijim timovimapiskerernest wrote:[
e vala sad...
mislim, šta znači zaslužiti titulu? pogledaj s kim su garnett i pierce igrali, pa onda sudi. jedinu godinu kad je garnett imao solidan tim, došao je do finala konferencije gdje su i te kako namučili kobe - shaq lakerse. i te sezone je bio MVP i više nego zasluženo. pierce nije taj nivo, ali i on je s prosječnim timom celticsa bio u finalu konferencije, čovjek zabija više od dvadeset po utakmici cijelu karijeru. i jedan i drugi neosporno JESU fenomenalni igrači (mada su obojica već iza vrhunca), a naročito KG.
Garnett je sigurno najkonstantniji igrac, osim te anomalije 2003-2004, najkonstantnije je ispadao iz play offa u prvom kolugarnettove statistike iz te sezone će ti sve reći...a ako si gledao utakmice, kao što kažeš, ima i ono što ne govore - garnettov odbrambeni učinak, gdje je on, opet kažem, gotovo cijelu karijeru među najjačim igračima lige. i skok, i odbrana 1-1, i pomaganje, i blokade - sve. bio je potpuno zasluženo MVP te godine.
glog wrote:Bryant je vanzemaljski bek, Paul i Ginobili fenomenalni bekovi... Hoiberg i Hasell bi bili starteri u vecini ekipa sa istocne obale te godine (izuzetak Detroit).ova dvojica odlični bekovi,šta je onda ginobili,da ne pominjem paula,bryanta
kao da bi bryant imao do sada tri titule da nije imao shaqa uz sebe i obratno,kao da bi shaq imao titule da nije imao bryanta uz sebe,a garnett nije imao takvog suigrača uz sebe,zaboravi na sprewella i cassella,nisu oni ni blizu bryanta iz tih godina.glog wrote:Evo konstantnosti:
1997. prvi krug - Houston- Minnesota 3:0
1998. prvi krug - Seattle - Minnesota 3:2
1999. prvi krug - San Antonio-Minnesota 3:1
2000. prvi krug - Portland- Minnesota 3:1
2001. prvi krug - San Antonio - Minnesota 3:1
2002. prvi krug - Dallas - Minnesota 3:0
2003. prvi krug - Laker-Minnesota 4:2
2004. ---- anomalija -----
2005. nije se kvalifikovao za play off
2006. nije se kvalifikovao za play off
2007. nije se kvalifikovao za play off
košarka je igra 5 na 5 igrača, znašglog wrote:Garnett je sigurno najkonstantniji igrac, osim te anomalije 2003-2004, najkonstantnije je ispadao iz play offa u prvom kolugarnettove statistike iz te sezone će ti sve reći...a ako si gledao utakmice, kao što kažeš, ima i ono što ne govore - garnettov odbrambeni učinak, gdje je on, opet kažem, gotovo cijelu karijeru među najjačim igračima lige. i skok, i odbrana 1-1, i pomaganje, i blokade - sve. bio je potpuno zasluženo MVP te godine.ili se nije ni kvalifikovao u play off. Da ne bude zabune - on je fenomenalan pojedinac koji nazalost sve do ove sezone nije ukapirao "u cemu je trik", na poziciji koju igra mu se malo ko mogao suprotstaviti - nazalost to se pokazalo dovoljnim samo za prvi krug play off-a...
I ovo je tacno,što jest jest....ne bih sad ulazio u analize zašto je KG-u prva runda doigravanja bila krajnji limit,ali je i sama cinjenica da mu je najbolji suigrac u timu tokom svih tih godina bio Szczerbiak možda najbolje govori koliko je imao šanse da napravi nešto više...izuzetak je sezona 2003/04 kad je imao uz sebe Cassella i Spreewella i kad su Wolvesi zbog ozljede E.T.-a uoci samog finala zapada prokockali šansu da se docepaju naslova (i bez Cassela su izgubili tijesno sa 3-4 od jakih Lakersa)glog wrote:Garnett je sigurno najkonstantniji igrac, osim te anomalije 2003-2004, najkonstantnije je ispadao iz play offa u prvom kolugarnettove statistike iz te sezone će ti sve reći...a ako si gledao utakmice, kao što kažeš, ima i ono što ne govore - garnettov odbrambeni učinak, gdje je on, opet kažem, gotovo cijelu karijeru među najjačim igračima lige. i skok, i odbrana 1-1, i pomaganje, i blokade - sve. bio je potpuno zasluženo MVP te godine.ili se nije ni kvalifikovao u play off. Da ne bude zabune - on je fenomenalan pojedinac koji nazalost sve do ove sezone nije ukapirao "u cemu je trik", na poziciji koju igra mu se malo ko mogao suprotstaviti - nazalost to se pokazalo dovoljnim samo za prvi krug play off-a...
McGrady je cirkusant i luzer, Arenas stand-up komicar, dok su Nash, Billups, Hamilton, Williams, Parker fenomenalni igraci koji su motor svojih timova. Bez Nasha, Phoenix je bio prdimahovina, kao i Detroit bez Billupsa i Hamiltona. Parker je izvanredan igrac, a Derone Williams je vjerovatno najbolji mladi bek koji trenutno igra (po mom subjektivnom uvjerenju bolji i od Chris Paula).sta su onda allen,nash,mcgrady,barbosa,billups,hamilton,d. williams,parker,arenas
Shaq ima titule bez Kobea uz sebe, kao i finala u kojima je igrao kada Kobea nije bilo na pomolu. Kobe ce uskoro imati titulu bez Shaq-a...kao da bi shaq imao titule da nije imao bryanta uz sebe
Garnett je tih godina patio od iste boljke od koje pati Lebron - tjerao je od sebe sve sto iole vrijedi... Nije se on prilagodjavao timu, nego tim njemu. Imao je saigrace kakve je zasluzivao - koga je ono udario jer mu je zalijepio bananu na treningu ?? Udario je i Sczerbiaka - sto bi neko igrao sa takvom stokom ?najbolji suigrac u timu tokom svih tih godina bio Szczerbiak
hajde majke ti uozbilji seglog wrote:Garnett je tih godina patio od iste boljke od koje pati Lebron - tjerao je od sebe sve sto iole vrijedi... Nije se on prilagodjavao timu, nego tim njemu. Imao je saigrace kakve je zasluzivao - koga je ono udario jer mu je zalijepio bananu na treningu ?? Sto bi neko igrao sa takvom stokom ?najbolji suigrac u timu tokom svih tih godina bio Szczerbiak
Pa dobro,ja ne bih pretjerivao i nazivao ga stokom...ali i ovo je tacno za KG i njegove dane u Wolvesima...i može se reci da je dosta uslovljavao McHale-a po svim pitanjima pa tako i po pitanju pojacanja...tacno je i to da je bilo belaja u svlacionici kad su došli Spreewell i Cassell...i definitivno je ponašanjem podsjecao na današnjeg Jamesa...ali može mu se oprostiti,bio je mlad,neiskusan i neobuzdanglog wrote:Garnett je tih godina patio od iste boljke od koje pati Lebron - tjerao je od sebe sve sto iole vrijedi... Nije se on prilagodjavao timu, nego tim njemu. Imao je saigrace kakve je zasluzivao - koga je ono udario jer mu je zalijepio bananu na treningu ?? Udario je i Sczerbiaka - sto bi neko igrao sa takvom stokom ?najbolji suigrac u timu tokom svih tih godina bio Szczerbiak
ma ja, vjerovatno zato ima 8 asista po tekmi ove sezone...glog wrote:Vrati se malo unazad na ovoj istoj temi gdje sam sve lijepo napisao - nema potrebe da se ponavlja. U Lebronovom slucaju stvari nisu toliko ocigledne, igraci od njega odlaze jer ne zele da samo izvode loptu u igru iz auta... Eh da mi je naci neku stelu pa da se zaposlim u Cavaliersima, das loptu Lebronu, i znas da je neces dobiti nazad, a koke se svjedno motaju okolo... Jos nabacis dobar auto - Fiata 1300 oker boje, pa da vidis sta je NBA player...
Ufff još jedan forumaš fasciniran LBGemJThomas wrote:ma ja, vjerovatno zato ima 8 asista po tekmi ove sezone...
glog wrote:McGrady je cirkusant i luzer, Arenas stand-up komicar, dok su Nash, Billups, Hamilton, Williams, Parker fenomenalni igraci koji su motor svojih timova. Bez Nasha, Phoenix je bio prdimahovina, kao i Detroit bez Billupsa i Hamiltona. Parker je izvanredan igrac, a Derone Williams je vjerovatno najbolji mladi bek koji trenutno igra (po mom subjektivnom uvjerenju bolji i od Chris Paula).sta su onda allen,nash,mcgrady,barbosa,billups,hamilton,d. williams,parker,arenas