Forum Klix.ba

Jazz_Junkie wrote:

Epitop wrote:

Giordano wrote:

Sutra je 200 godina od rodjenja,covjeka zacetnika EVOLUCIJE kao nauke,koji se komotno moze staviti na listu od dvadesetak najpoznatijih imena svjetske naucne misli!
Pitam se sto sad imaju kreacionisti da kazu na njegov doprinos EVOLUCIJI kao nauci,koja eto vec 160 godina utemeljeno postoji,uz povremenu opstrukciju onih, koji nebi volili da prihvate tezu ,da je porijeklo covjeka nastalo od nizih zivotnih vrsta!

Svaka nauka je dobra, ali to ne mora značiti i da se slažemo sa rezultatima nauke. Ima u evouciji i zanimljivih stvari, ali ono što pokušava da dokaže u konačnici, a to da je iz apslutno ništa nastalo sve oko nas nije mi prihvatljivo.

Cinjenice su jedna stvar, a to sto je tebi prihvatljivo ili ne druga.

a te iste činjenice u međuvremenu su osporene samom naukom

najjače od svega:
Da li ste znali:

"Da je Hawkinga ostavila žena jer po njoj zasluge za nastanak svemira nije pripisao Bogu"
Bog ili istina? Problem kreacionizma jeste u tome što stavlja znak jednakosti između ovoga i samim time gubi objektivnost. Uopšte danas nije bitno da li je Darwin bio 100% u pravu. Ono što jeste bitno da je čovječanstvo/nauka zahvaljujući njemu (jer nam je otvorio oči i pokazao gdje treba gledati) ostvarilo hiper skok u području biologije i medicine.

Kreacionizam danas u biologiji i medicini otprilike izgleda kao pokušaj vraćanja priče o zemlji kao ravnoj ploči, samo na sofisticiraniji način i sa daleko boljom logističkom podrškom. Ali da li ste znali da još uvijek postoje ljudi koji vjeruju da je zemlja ravna

hepek071 wrote:najjače od svega:
Da li ste znali:

"Da je Hawkinga ostavila žena jer po njoj zasluge za nastanak svemira nije pripisao Bogu"
Bog ili istina? Problem kreacionizma jeste u tome što stavlja znak jednakosti između ovoga i samim time gubi objektivnost. Uopšte danas nije bitno da li je Darwin bio 100% u pravu. Ono što jeste bitno da je čovječanstvo/nauka zahvaljujući njemu (jer nam je otvorio oči i pokazao gdje treba gledati) ostvarilo hiper skok u području biologije i medicine.

Kreacionizam danas u biologiji i medicini otprilike izgleda kao pokušaj vraćanja priče o zemlji kao ravnoj ploči, samo na sofisticiraniji način i sa daleko boljom logističkom podrškom. Ali da li ste znali da još uvijek postoje ljudi koji vjeruju da je zemlja ravna

"hepek071" grijesis,jer Hawking je ostavio svoju zenu,a ne ona njega!

Sto ces covjek se zaljubio u drugu ljepsu curu!No to nije tema,EVOLUCIJA je tema!

Naravno da je kreacionizam u naucnom pogledu jedna nazadna stvar i vracanje nazad u tamni srednji vijek!

Taj covjek Darvin,je naprosto razbio sulude zablude o nastanku zivota na zemlji,bas kao sto su Nikola Kopernik i Galileo

Galilej,rasturili ideju o planeti Zemlji kao centru kozmosa,oko koje se cijeli kozmos okrece!

Takve naucne misli mogu samo poticati od ljudi koji se radjaju jednom u 100 godina!

Nauka o EVOLUCIJI,koja je potaknuta od Darvina,ucinila je zaista mnogo,za sve druge nauke koje si iti sam pomenuo!

A da ima jos ljudi koji vjeruju da je Zemlja ploca,u to nema sumnje,ali ih je sve manje i manje,jer nauka se ne moze

zaustaviti niti unistiti,a religija i kreacionizam mogu!?

Pozdrav,

Prvo pitanje: Zasto kreacionizam nije priznat od strane nauke, bolje reci zasto nije uvrsten kao terorija u biologiji?

Prije svega vrijedi napomenuti, da su ovi koji pisu o kreacionizmu dio jedne globalne lazi, prenosioci izmisljotina sa fanatickih i religijskih internet stranica ili ucitelja. Prvo sto im nije jasno je kako teorija dospjeva u nauku i sta je potrebno da teorija bude priznata od strane nauke. Kreacionizam nije priznat od strane nauke, jer nema nikakvih dokaza o niti jednoj svojoj tvrdnji. Radi se vise o ljudima koji vide u Darwin-u ubicu boga, te covjeka koji im govori da je nastao od majmuna. No sve u svemu radi se o idiotima, gledam i citam da na cijelom internetu mnogi pokusavaju stvoriti sliku da su to pravi naucnici, pametni ljudi... pa ako su tako pametni zasto onda nisu dospjeli u naucne knjige (primjer: "biologija osnovne skole"). Ali moramo im priznati, uspjeli su da u obdanistima uce djecu o Adamu i Evi.

U Americi postoje muzeji kreacionista u kojima se nalaze dinosaurusi i ljudi, koji su po njima zivjeli zajedno u harmoniji prije 4000 godina, od nastanka covjeka. I kako dokazati izmisljotine. To su prije svega ljudi svjesni lazi.
[1] http://www.youtube.com/watch?v=QmC4dwCc ... re=related
Jos jednom za kreacionaiste koji u sve vjeruju: ovakvi ljudi stave naslove poput "Proof" "Dokaz", ali to samo da bi vas uvjerili u svoje izmisljotine... ovakve ideje, ostaju imaginarne ideje KOJE NAUKA NIKADA NECE PRIZNATI!!!!!


Znaci ako vas zanima sta je teorija u nauci i kako dospijeva u nauku onda citajte naucne knjige, a ne neke mitoloske autore zatucane apsolutnim idejama i svojim bogom, zeljni vlasti nad ljudima i svijetom.

Kada bi pricao i argumentirao po vasim pravilima, a to su INESI SVE I ARGUMENTIRAJ SVIM, PA AKO JE I LAZ, VAZNO JE SAMO ODBRANTI SVOJU VJERU I SVOG BOGA, onda bi rekao da je evolucija FAKTUM.

Evolucija je jos uvijek teorija u nacunom smislu, ne u vasem prostackom. To sto vi mislite da ce evoluciju neko oboriti ili dokazati nesto suprotno, TO SE NECE DESITI, JER ->>>>> evolucija je dokazana i naucno obrazlozena , naravno postoje neke nejasnoce, koje se svakim danom napretkom tehnike i testiranja gena, celija [...] uklanjaju. U teoriji gravitacije isto tako postoje nejasnoce, ali nece sutra niko doci i reci kako gravitacija ne postoji.
Ovo SU NAUCNE TEORIJE.
Profesor Ken Miller (katolik, ali prije svega naucnik) odgovara zasto kreacionizam nije naucna kategorija:
[1] http://www.youtube.com/watch?v=aO5us0qH ... re=related
[2] http://www.youtube.com/watch?v=nwX-yUh5qo8

KREACIONIZAM JE PROSTACKA TEORIJA, kao kada bi svi mi poceli postavljati svoje neke teorije i imaginarne ideje.

Kreacionisti se koriste laznim metodama, laznim istrazivanjima, laznim tvrdnjama iz kojekakvih casopisa, koji nemaju veze sa naukom....
O lazima kreacionizma o fosilima, o izmisljotinama itd.:
Primjer: [1] http://www.youtube.com/watch?v=jwywMP4S ... re=related

Samo vi lazite, ali ako ste pri tome svjesni da lazete, onda bi svima trebalo da bude jasno o kakvim se ljudima radi.

Do tada gledajte film Religulous (2008)! Reci ce vam u kakvom svijetu zivite.

jos nesto: Darwin nikada nije negirao boga, Darwin nije bio rasista nego se borio protiv ropstva, Darwin nije rekao da je covjek postao od majmuna (to su stvari koje su proizasle evolucijskim istrazivanjem, majmun nam je najsrodniji).... itd... al djaba pricat, sada ce opet krenuti izmisljotine... pa samo vi, ali u biologiji i nauci vas nema niti ce vas IKADA BITI

Giordano wrote:

hepek071 wrote:najjače od svega:
Da li ste znali:

"Da je Hawkinga ostavila žena jer po njoj zasluge za nastanak svemira nije pripisao Bogu"
Bog ili istina? Problem kreacionizma jeste u tome što stavlja znak jednakosti između ovoga i samim time gubi objektivnost. Uopšte danas nije bitno da li je Darwin bio 100% u pravu. Ono što jeste bitno da je čovječanstvo/nauka zahvaljujući njemu (jer nam je otvorio oči i pokazao gdje treba gledati) ostvarilo hiper skok u području biologije i medicine.

Kreacionizam danas u biologiji i medicini otprilike izgleda kao pokušaj vraćanja priče o zemlji kao ravnoj ploči, samo na sofisticiraniji način i sa daleko boljom logističkom podrškom. Ali da li ste znali da još uvijek postoje ljudi koji vjeruju da je zemlja ravna

"hepek071" grijesis,jer Hawking je ostavio svoju zenu,a ne ona njega!

Sto ces covjek se zaljubio u drugu ljepsu curu!No to nije tema,EVOLUCIJA je tema!

Naravno da je kreacionizam u naucnom pogledu jedna nazadna stvar i vracanje nazad u tamni srednji vijek!

Taj covjek Darvin,je naprosto razbio sulude zablude o nastanku zivota na zemlji,bas kao sto su Nikola Kopernik i Galileo

Galilej,rasturili ideju o planeti Zemlji kao centru kozmosa,oko koje se cijeli kozmos okrece!

Takve naucne misli mogu samo poticati od ljudi koji se radjaju jednom u 100 godina!

Nauka o EVOLUCIJI,koja je potaknuta od Darvina,ucinila je zaista mnogo,za sve druge nauke koje si iti sam pomenuo!

A da ima jos ljudi koji vjeruju da je Zemlja ploca,u to nema sumnje,ali ih je sve manje i manje,jer nauka se ne moze

zaustaviti niti unistiti,a religija i kreacionizam mogu!?

nemoj tako Giordano, crkva se izvinila 1994. godine da je pogrijesila sto se tice ravne ploce... tako ce biti i sa kreacionizmom, tj. metafizickom bajkom, koja se boji verifikacije cinjenica!!!...
he

slazem se u potpunosti....

a ovaj biolog sigurno sigurno ide na medresu!
nauke u BiH nema, zato je lako izmisljati!

damir_m wrote:Pozdrav,

Prvo pitanje: Zasto kreacionizam nije priznat od strane nauke, bolje reci zasto nije uvrsten kao terorija u biologiji?

Prije svega vrijedi napomenuti, da su ovi koji pisu o kreacionizmu dio jedne globalne lazi, prenosioci izmisljotina sa fanatickih i religijskih internet stranica ili ucitelja. Prvo sto im nije jasno je kako teorija dospjeva u nauku i sta je potrebno da teorija bude priznata od strane nauke. Kreacionizam nije priznat od strane nauke, jer nema nikakvih dokaza o niti jednoj svojoj tvrdnji. Radi se vise o ljudima koji vide u Darwin-u ubicu boga, te covjeka koji im govori da je nastao od majmuna. No sve u svemu radi se o idiotima, gledam i citam da na cijelom internetu mnogi pokusavaju stvoriti sliku da su to pravi naucnici, pametni ljudi... pa ako su tako pametni zasto onda nisu dospjeli u naucne knjige (primjer: "biologija osnovne skole"). Ali moramo im priznati, uspjeli su da u obdanistima uce djecu o Adamu i Evi.

U Americi postoje muzeji kreacionista u kojima se nalaze dinosaurusi i ljudi, koji su po njima zivjeli zajedno u harmoniji prije 4000 godina, od nastanka covjeka. I kako dokazati izmisljotine. To su prije svega ljudi svjesni lazi.
[1] http://www.youtube.com/watch?v=QmC4dwCc ... re=related
Jos jednom za kreacionaiste koji u sve vjeruju: ovakvi ljudi stave naslove poput "Proof" "Dokaz", ali to samo da bi vas uvjerili u svoje izmisljotine... ovakve ideje, ostaju imaginarne ideje KOJE NAUKA NIKADA NECE PRIZNATI!!!!!


Znaci ako vas zanima sta je teorija u nauci i kako dospijeva u nauku onda citajte naucne knjige, a ne neke mitoloske autore zatucane apsolutnim idejama i svojim bogom, zeljni vlasti nad ljudima i svijetom.

Kada bi pricao i argumentirao po vasim pravilima, a to su INESI SVE I ARGUMENTIRAJ SVIM, PA AKO JE I LAZ, VAZNO JE SAMO ODBRANTI SVOJU VJERU I SVOG BOGA, onda bi rekao da je evolucija FAKTUM.

Evolucija je jos uvijek teorija u nacunom smislu, ne u vasem prostackom. To sto vi mislite da ce evoluciju neko oboriti ili dokazati nesto suprotno, TO SE NECE DESITI, JER ->>>>> evolucija je dokazana i naucno obrazlozena , naravno postoje neke nejasnoce, koje se svakim danom napretkom tehnike i testiranja gena, celija [...] uklanjaju. U teoriji gravitacije isto tako postoje nejasnoce, ali nece sutra niko doci i reci kako gravitacija ne postoji.
Ovo SU NAUCNE TEORIJE.
Profesor Ken Miller (katolik, ali prije svega naucnik) odgovara zasto kreacionizam nije naucna kategorija:
[1] http://www.youtube.com/watch?v=aO5us0qH ... re=related
[2] http://www.youtube.com/watch?v=nwX-yUh5qo8

KREACIONIZAM JE PROSTACKA TEORIJA, kao kada bi svi mi poceli postavljati svoje neke teorije i imaginarne ideje.

Kreacionisti se koriste laznim metodama, laznim istrazivanjima, laznim tvrdnjama iz kojekakvih casopisa, koji nemaju veze sa naukom....
O lazima kreacionizma o fosilima, o izmisljotinama itd.:
Primjer: [1] http://www.youtube.com/watch?v=jwywMP4S ... re=related

Samo vi lazite, ali ako ste pri tome svjesni da lazete, onda bi svima trebalo da bude jasno o kakvim se ljudima radi.

Do tada gledajte film Religulous (2008)! Reci ce vam u kakvom svijetu zivite.

jos nesto: Darwin nikada nije negirao boga, Darwin nije bio rasista nego se borio protiv ropstva, Darwin nije rekao da je covjek postao od majmuna (to su stvari koje su proizasle evolucijskim istrazivanjem, majmun nam je najsrodniji).... itd... al djaba pricat, sada ce opet krenuti izmisljotine... pa samo vi, ali u biologiji i nauci vas nema niti ce vas IKADA BITI

Tako je "damir_m"!Svaka ti je na mjestu!

Ljudi jednostavno ne citaju niti prate sto se dogadja,a istovremeno pokusavaju da se upusti u diskusiju oko necega,o cemu

gotovo da nemaju pojma!

Najsvjeziji primjer ovoga o cemu govorim je anketa sprovedena u Americi,po kojoj 63% anketiranih Amrikanaca ne

prihvataju Darvinovo ucenje o porijeklu zivotnih vrsta na planeti Zemlji!

Naime oni smatraju da su zivotinjske vrste oduvijek postojale na Zemlji,onakve kakve su sad,ili da su stvorene od

nadzemaljskog bica,bice da misle na Boga!

Ja mogu zamisliti kakav bi bio rezultat jedne takve ankete u nas,ili jos sire na Balkanskom poluostrvu!

I povrh svega toga, 150 godina nakon stampanja njegovog kapitalnog djela!

čak sam poznavao jednoga koji je 100% bio uvjeren da je zemlja centar svemira Šta da vam kažem ..simpatično je to na neki način..osim ako se ne počne baviti politikom

hepek071 wrote:čak sam poznavao jednoga koji je 100% bio uvjeren da je zemlja centar svemira Šta da vam kažem ..simpatično je to na neki način..osim ako se ne počne baviti politikom

Jel' to onda argument protiv onih kojih vjeruju u Boga? To samo govori koliko je ta osoba neobrazovana.
Svaki evolucinista al' onaj hardcore ima jednu manu, a to je misao da samo on ima ekskluzivno pravo na nauku i da sa svakim naučnim dostignućem ubija Boga.
Lažno bi bilo reći da se evolucija bilo koje žive vrste u nekom stepenu ne dešava , ali isto tako nikada nije ni dokazano kao što neki tvrde po svaku cijenu da je sve nastalo iz anorganskog pukim spajanjem atoma u molekule i dalje...

Epitop wrote:

hepek071 wrote:čak sam poznavao jednoga koji je 100% bio uvjeren da je zemlja centar svemira Šta da vam kažem ..simpatično je to na neki način..osim ako se ne počne baviti politikom

Jel' to onda argument protiv onih kojih vjeruju u Boga? To samo govori koliko je ta osoba neobrazovana.
Svaki evolucinista al' onaj hardcore ima jednu manu, a to je misao da samo on ima ekskluzivno pravo na nauku i da sa svakim naučnim dostignućem ubija Boga.
Lažno bi bilo reći da se evolucija bilo koje žive vrste u nekom stepenu ne dešava , ali isto tako nikada nije ni dokazano kao što neki tvrde po svaku cijenu da je sve nastalo iz anorganskog pukim spajanjem atoma u molekule i dalje...

Dragi moj "Epitap",u nauci ne postoje "hardcore" naucnici,pa si samim time u zabludi!

Naime,naucnik jeste ili nije,a isto tako treba da znas da EVOLUCIJA nije protiv Boga,odnosno Darvin kao

inicijator nauke koja se zove EVOLUCIJA,nije nikada napisao nesto protiv Boga,cak se moze reci obratno,jer je Darvin bio

vrlo pobozan covjek.

To sto neki tvrde da je zivot nastao pukim spajanjem atoma i molekula iz anorganske materije,treba da znas da to niti

EVOLUCIJA a niti Darvin ne tvrde!

Prema tome prijatelju "Epitop",nemoj nasjedati na one koji kreiraju "hardcore naucne", izjave,jer nauka sama po sebi to

ne trpi,odnosno iskljucuje.

Evolucija je nauka koja se bavi proucavanjem porijekla i nastanka zivota na Zemlji,a nikako nauka koja se bavi negiranjem

Boga i religije!Drzi se toga prijatelju,i neces pogrijesiti,ili ces eventualno vrlo malo pogrijesiti!

I na kraju jos jednom,EVOLUCIJA i veliki Darvin nemaju nista protiv religije i Boga!

Upravo sam hardcore i napisao zbog ekstrema koji ne prihvataju drugačije mišljenje, to se može primjeniti i na drugu stranu.
Samo ću reči da nema apsolutne nauke tako da ono što je bilo jučer ne mora značiti da će biti i sutra.

ma ne interesuje ljude sta nauka kaze o evoluciji, nego sta misli hodza, pop i njihov "imaginarni prijatelj" tj. njegova svjest o tome....
youtube je postao medijum za male eksperte... ne mogu da vjerujem da ljudi vjeruju nekome ko napravi klip sa tvrdnjama koje apsolutno nisu dokazane.
Evo sta kazu naucnici sa imenom i prezimenom o kreacionizmu:
[1] http://www.youtube.com/watch?v=bV4_lVTV ... re=related

u video se lijepo kaze da su ovakve ideje poput kreacionizma kucala na vrata nauke jos od kada je evolucija otkrivena...


Treba i napomenuti da u nauci ima i religioznih ljudi, neki od njih vjeruju i u evoluciju ,i u boga itd...

NAUCI SIGURNO NIJE CILJ DA VAM UZME VASEG BOGA. NAPROTIV, NAUKA JE ZA SVE LJUDE KOJI VOLE ISTRAZIVATI SVIJET I SVIJETOVE, TE PUTEM MALIH KORAKA VERIFIKACIJE POSTAVLJATI TEORIJE.... NAUKA NEMA CILJ DA PREUZME NICIJU DRZAVU. NAUKA IMA ZA CILJ ISTRAZIVANJE. FILOZOFIJA SE DAVNO UDALJILA OD APSOLUTNIH IDEJA I IDEOLOGIJA. SLUSAJUCI KREACIONISTE DOBIJA SE UTISAK DA SU ONI PROPUSTILI CITAVU JEDAN VIJEK.

@Epistop -> nauka nece da bude apsolutna kao religija... i to je razlikuje od religije... mozda da procitas ZASTO?
-Pa bas zato sto je ljudi koriste da bi isli u ratove, ponizavali druge itd... Mozda da religija uzme primjer na nauci...

Nauka ni jednu svoju tvrdnju ne smatra apsolutnom istinom: "Mi ne tvrdimo, mi pokusavamo"....


samo u modernom svijetu demokracije moguce je objektivno razmisljati i istrazivati!

Wow...

http://news.nationalgeographic.com/news ... 36857.html

A micrograph shows a synthetic Mycoplasma genitalium genome during a roughly 0.6-second period.

The feat is the first time an entire genome has been stitched together in the lab—"AN IMPORTANT STEP TOWORD CREATING SYNTHETIC LIFE", according to the creators.

http://www.youtube.com/watch?v=G1wLVSbD9kk

OMNE VIVUM E VIVO!

Naučnici odavno rade na ovome, ali rezultat je...Dino Merlin sa pjesmom "Ispočetka"!



Čekam odgovor akademika, a ostali nek pogledaju šta kažu neki top naučnici vezano za Boga kojeg je nauka pregazila prije "100 godina"!

http://scienceislam.com/scientists_quran.php

P.S. Evolucija hvala Bogu postoji, odvija se svuda oko nas...taj proces je prisutan i kod biotičkih i kod abiotičkih sistema! Ali ona ne utiče da se čovjek nakon nekoliko miliona godina transformiše u nekog "supermajuna"...vrste evoluiraju ali pri tome ostaju unikatni dokazi Allahovog s.v.t. stvaranja!

evo ovo gore dokazuje da se radi o ljudima opsjednutim apsolutnim idejama, zeljnih vlasti nad svima i prije svega zatvorenim ljudima zbog kojih bi danas bili u kamenom dobu... vama jednostavno nije jasno da vi svoje ideje nikada necete nametnuti... ovakve budalestine, i to prije svega u ime religije, na to bi samo rekao, jadni oni pravovjernici koji zele dobro i sebi i ljudima, a ne ovi fanatici, i zato se i kaze "APSOLUTNO", jer im je jedina ideja da i mi to vjerujemo kao i oni, da i mi sve tumacimo kao i oni... eh to se nece nikada dogoditi, NITI kada je pitanja vjera islam, niti krscanstvo niti ateizam, niti bilo kakva ljudska ideja... mi smo razliciti, i zivot je takav... sve dok imate fanaticke ideje, sve do tada cete postavljati ljudima bombe u vozove, buseve itd... I TO U IME VJERE... zasto ti mislis da si pravi tumac apsolutne istine...

nego sam sebi pravis probleme zato sto neprihvatas druge. Pricas nedokazljive gluposti, i da su dokazane bile bi sigurno u naucnim knjigama... Nauka nije sejtan, nauka je ono sto kaze i sama rijec... a ti si upravo ono suptrotno... zalostan si zato sto se pri tome pozivas na vjeru...

kljucna rijec: FANATIZAM, JA MISLIM DA JA ZNAM, I SVE STO DRUGI KAZU JE POGRESNO,,,, inace ako te zanima, naucnici su poceli istrazivati koji to djelovi mozga postanu zakljucani i nepromjenjivi kod fanaticno-bolesnih osoba...

ali posto ti to ne mozes dokazati, jedina mogucnost da na sebe privuces paznju je kroz fanaticke organizacije!
gdje su vam dokazi....
prije svega, ovdje se ne radi o tome ima li ili nema boga... to ne mozes dokazati, to ti niko ne zeli niti demantirati... ali tvoje nametanje svoje istine, i svojih interpretacija Biblije ili Kurana ima sasvim drugi cilj, a to je preuzimanje drzave i vlasti i nadmoci nad ljudima... e to stari se nikada nece desiti....

ako ti se ne svidja zapadna civilizacija, bujrum istok! A ovo prije svega nije zapadna civilizacija... nikada nisi ni procitao ideje filozofa 21. stoljeca... u biti pretpostavljam da nisi ni Kuran procitao, a sam ga ti, ne mi, nego ti, stavljas u kontroverzu sa evolucijom. Ovo je teznja civilizacije ka slobodi...
govorite cijelo vrijeme o nevjernicima bla bla... sto bolan ne govoris o Saudiskoj Arabiji i njihjovim kapitalistima, ubicama i nevjernicima. Sta si se okomio na zapadnu civilizaciju ciji si i sam dio... sto se trudis da nesto promjenis, a ne nameces nekom svoju INTERPRETACIJU bilo koje svete knjige.... to je tvoja privatna stvar, MI OVDJE GOVORIMO O NAUCI... i ako si zaboravio, ovdje se drzava i religija davno odvojili jedno od drugog...

nauka ti nikada nije dosla i rekla, eh to je tako, ovo vako... nauka te uci istrazivanju svoje okoline; stvaralastvu; banalan primjer :"kako napraviti zgradu"...

pa bolan da se ti pitas, ti bi bio kralj "pasa" ili sta vec i neke golubice bi ti donosile hranu, a ti bi u svom dvoru uzivao i zastopao napredak i rekao ljudima: "samo se vi molite bogu i trazite za oprost" "dace vama bog"... eh takvih se nagledala historija, i zato niko vise ne zeli da se to ponovi...

nauka je nesto sto je odvojeno i od politike, i od religije, i od velikih uticaja na drustvo... A TI BI SVE TO... na kraju da kazem: "mnogi bombasi(teroristi), koji izmedju ostalog imaju svasta nesto protiv sekularne Turske, se ne zabijaju u zgrade zbog Palestine, NEGO ZATO sto mrze zapadnu civilizaciju...

zalosni ste i jasno je da religija ne pripada temi evolucije, ali po vasim interpretacijama i zemlja je PLOCA... a prije svega treba se ici u skolu i nauciti imena naucnika, a ne lupati da su nekakvi poznati naucnici dokazali Kuran... pa to se nikada ne moze dokazati... i sam znas to; nelogicno je... ali zasto takvu glupost iznosis... i kakvi su to naucnici i koje su to metode kojim se dokazuju neke svete knjige... nego idi u kinu i siri islam, zovi selam!!!!!!
takav mentalitet nikome nije drag, budi siguran!

naucnici da bi nesto u naci dokazali moraju biti priznati od svjetske SKUPINE NAUCNIKA... njihove metode moraju biti NAUCNE METODE... naucnici o kojima ti pricas koriste svoje metode, koje niko ziv ne razumije, iz kojih moze proizac sve, samo nista OBJEKTIVNO!
I kakva je to ideja boga naucno dokazivati...

Takve metafizicke gluposti nauka NE PRIZNAJE! TU SE KRECES U DUHU COVJEKA, a NE U PRIRODI!

nego BIOLOG, koja ti je to metoda da u ime religije postavljas sebe u poziciju biologa... ti mora da si na medresi i nemozes da se pomiris sa svijetom!!!

ne vrijedi!

KONSTRUKCIJA EVOLUCIJE JE DOKAZANA! TU KONSTRUKCIJU NE MOZE NIKO OBORITI, JER KAO STO REKOH DOKAZANA JE, JEDINO STO CE SE PROMJENITI SU DETALJI EVOLUCISKIH PROCESA....

damir_m wrote:nego BIOLOG, koja ti je to metoda da u ime religije postavljas sebe u poziciju biologa... ti mora da si na medresi i nemozes da se pomiris sa svijetom!!!

ne vrijedi!

KONSTRUKCIJA EVOLUCIJE JE DOKAZANA! TU KONSTRUKCIJU NE MOZE NIKO OBORITI, JER KAO STO REKOH DOKAZANA JE, JEDINO STO CE SE PROMJENITI SU DETALJI EVOLUCISKIH PROCESA....

evo, ja te molim da me prosvjetliš i da mi kažeš koji su to dokazi u korist evolucije?
ali nemoj neke apstraktne dokaze ili neke dokaze koji govore to je tako jer mora biti tako a da ga možemo dokazati i ne možemo baš.

Josip wrote:

damir_m wrote:nego BIOLOG, koja ti je to metoda da u ime religije postavljas sebe u poziciju biologa... ti mora da si na medresi i nemozes da se pomiris sa svijetom!!!

ne vrijedi!

KONSTRUKCIJA EVOLUCIJE JE DOKAZANA! TU KONSTRUKCIJU NE MOZE NIKO OBORITI, JER KAO STO REKOH DOKAZANA JE, JEDINO STO CE SE PROMJENITI SU DETALJI EVOLUCISKIH PROCESA....

evo, ja te molim da me prosvjetliš i da mi kažeš koji su to dokazi u korist evolucije?
ali nemoj neke apstraktne dokaze ili neke dokaze koji govore to je tako jer mora biti tako a da ga možemo dokazati i ne možemo baš.

josipe, ova tema ima preko 70 stranica kvalitetnog teksta - vrati se malo i procitaj.

prije svega FOSILI (koji su razlicitim metodama PRIRODNIH NAUKA verificirani kao validni u korist teorije evolucije),evolucijska-biologija, analize gena kojima se potvrdjuje teorija evolucije, mutacija gena (dokaz varijacije)... sve ono sto samo biolog i naucnik koji se bavi evoluciojom razumije, a normalni ljudi NE, jer ne razumiju hemiju, fiziku, bioloski sastav organizma u minijaturnom obliku. Uprkos tome u teoriji evolucije ostale su praznine koje se moraju popuniti, da bi teorija mogla postati 100% povjerljiva. No najnoviji stav nauke jeste da je sve(nauka, filozofija, religija...) i ono sto se dobija metodama prirodnih nauka samo teorija i da se treba krenuti od negiranja bilo koje teorije da bi se lakse doslo do tacnijih rezultata. Sve je relativno. U negiranju su kreacionisti prvaci i zato bi sigurno doprinjeli nauci, mozda to i rade kroz svoje teoretsko izmisljanje i imaginaciju, no s takvim kreacionistima i njihovim obrazlozenjima evolucija se vec decenijama susrece, tako da su njihove ideje ustvari ideje generacija prije njih i nisu nista novo, to su ideje koje su vidjele u evoluciji opasnost za monoteizam i Abrahamove nacije. Tako na primjer veliki religiozni kreacionista i fundamentalista Kent Hovind jednostavno ne moze da se pomiri sa evolucijom. Njegova obrazlozenja su smjesna, ... za djecu i to mu i jest cilj, da stavi americku djecu pod svoju krscansku zastavu sa Isusovim likom. Po njemu bi Amerika trebala da postane krscanska zemlja(ono sto i jeste za vrijeme vlasti republikanaca), da se vrati u davnu proslost i da se zabrani teorija evolucije(koja je u par americkih drzava zabranjena), ne treba zaboraviti da ce se ovaj pokret kreacionizma zadrzati duze, jer se prije svega radi o novcu i profitu, koji finansiraju ljudi s razlicitim interesima. Njegova publika su ultra-konzervativni ljudi, koji ionako nikada nisu imali priliku da uce bilo koju nauku, a kamo boze da razumiju evoluciju. U Americi je krenulo, a podrzava se od sve tri duboko podjeljene monoteisticke religije od istoka do zapada, od tamo odakle ulje tece, do tamo gdje se najvise konzumira. Ali odo ja predaleko u zavjere, to mi nije cilj!

Dokazi o evoluciji se dobijaju empirijskim, naucnim metodama prirodnih nauka, a ne metafizickim pretpostavkama kreacionizma.
Evolucija opisuje i dokazuje nastanak vrsta.

Miller o hromozomima/kromozomima:
[1] http://www.youtube.com/watch?v=8FGYzZOZ ... re=related
(Kenneth Miller; naucnik, evolucionist, katolik)

jos jednom ponavljam: kreacionizam nije NAUCNA KATEGORIJA! Kreacionist nije naucnik, jer nije priznat od zastupnicke (asocijacije)grupe naucnika.

niti jedan argument kreacionista nije uvrsten kao validan niti je u mogucnosti proci metode prirodnih nauka tj. proces verifikacije tvrdnji. Ozbiljnih kreacionista ionako nema. Radi se o ljudima koji tvrde za sebe da su religijski naucnici. A ovo sto se gleda po dokumentarcima su obicne izmisljotine fanatickih ideologa katolika, muslimana i jevreja. Cinjenica da ni jedan visebozac nema potrebu da negira evoluciju, jer ne vidi sebe ugrozenim.

ponovo: niti jedan argument kreacionista nije uvrsten u nauku.... Zasto diskutovati o takvim glupostima!!!!!

biolog wrote:

Wow...

http://news.nationalgeographic.com/news ... 36857.html

A micrograph shows a synthetic Mycoplasma genitalium genome during a roughly 0.6-second period.

The feat is the first time an entire genome has been stitched together in the lab—"AN IMPORTANT STEP TOWORD CREATING SYNTHETIC LIFE", according to the creators.

http://www.youtube.com/watch?v=G1wLVSbD9kk

OMNE VIVUM E VIVO!

Naučnici odavno rade na ovome, ali rezultat je...Dino Merlin sa pjesmom "Ispočetka"!



Čekam odgovor akademika, a ostali nek pogledaju šta kažu neki top naučnici vezano za Boga kojeg je nauka pregazila prije "100 godina"!

http://scienceislam.com/scientists_quran.php

P.S. Evolucija hvala Bogu postoji, odvija se svuda oko nas...taj proces je prisutan i kod biotičkih i kod abiotičkih sistema! Ali ona ne utiče da se čovjek nakon nekoliko miliona godina transformiše u nekog "supermajuna"...vrste evoluiraju ali pri tome ostaju unikatni dokazi Allahovog s.v.t. stvaranja!

Dragi moj "biolog",sve si ovdje izmjesao,religiju,Boga,Alaha,evoluciju i D.Merlina,i na kraju si dodao nekoliko

linkova,cije tekstove vjerovatno polovicno razumijes.Ispade na kraju da ovde proteziras D.Merlina!?

Ovdje je tema EVOLUCIJA,i posto je na danasnji dan prije 200 godina rodjen covjek koji je pokrenuo tu lavinu u

savremenoj nauci,red bi bio da se ovdje objektivno i sa postovanjem na Darvina i njegovo djelo,osvrnemo na ono sto je taj

covjek ostavio u amanet covjecanstvu!

Opet na kraju ponavljam da EVOLUCIJA kao nauka,nema nikakve veze ama bas nikakve veze,sa religijom i D.Merlinom!!

biolog wrote:

Wow...

http://news.nationalgeographic.com/news ... 36857.html

A micrograph shows a synthetic Mycoplasma genitalium genome during a roughly 0.6-second period.

The feat is the first time an entire genome has been stitched together in the lab—"AN IMPORTANT STEP TOWORD CREATING SYNTHETIC LIFE", according to the creators.

http://www.youtube.com/watch?v=G1wLVSbD9kk

OMNE VIVUM E VIVO!

Naučnici odavno rade na ovome, ali rezultat je...Dino Merlin sa pjesmom "Ispočetka"!



Čekam odgovor akademika, a ostali nek pogledaju šta kažu neki top naučnici vezano za Boga kojeg je nauka pregazila prije "100 godina"!

http://scienceislam.com/scientists_quran.php

P.S. Evolucija hvala Bogu postoji, odvija se svuda oko nas...taj proces je prisutan i kod biotičkih i kod abiotičkih sistema! Ali ona ne utiče da se čovjek nakon nekoliko miliona godina transformiše u nekog "supermajuna"...vrste evoluiraju ali pri tome ostaju unikatni dokazi Allahovog s.v.t. stvaranja!

NE, naucnici rade, a rezulatat si tim sa svojom frustracijom... agresija prema evoluciji nece ti nista donijeti, niti agresija prema bilo kakvim neistomisljenikom... no nauka je nesto sto proizlazi iz prirodnih istrazivanjima i koja ce ostati stalna kategorija i svojom frustracijom neces postici nista...

Sve ovo sto si ti naveo, ne samo ti nego i tvoji prethodnici, sto je ustvari cisti zaobilazak cinjenica i trazenje necega sto bi potvrdilo tvoje vjerovanje.... meni je zao ako teorija evolucije ima indirektno uticaj na tvog boga, ali njoj nije cilj da ti uzme boga ili si dozivio da ti neki naucnik otjera iz djamije... eh upravo je suprotno, jer prije ce vehabija otjerati naucnika, nego naucnik vehabiju... i kud bas ovo tvoje lupetanje dokazuje islam, od tolko religija. Dorbo kreacionisti predstavljaju krscanstvo ali i Abrahamovu naciju, muslimani i jevreji su tu vise manje druga klasa... ali opet ja u zavjere!!!

It is cursed evil to any man to become as absorbed in any subject as I am in mine.

Charles Darwin

biolog wrote:

Wow...

http://news.nationalgeographic.com/news ... 36857.html

A micrograph shows a synthetic Mycoplasma genitalium genome during a roughly 0.6-second period.

The feat is the first time an entire genome has been stitched together in the lab—"AN IMPORTANT STEP TOWORD CREATING SYNTHETIC LIFE", according to the creators.

http://www.youtube.com/watch?v=G1wLVSbD9kk

OMNE VIVUM E VIVO!

Naučnici odavno rade na ovome, ali rezultat je...Dino Merlin sa pjesmom "Ispočetka"!



Čekam odgovor akademika, a ostali nek pogledaju šta kažu neki top naučnici vezano za Boga kojeg je nauka pregazila prije "100 godina"!

http://scienceislam.com/scientists_quran.php

P.S. Evolucija hvala Bogu postoji, odvija se svuda oko nas...taj proces je prisutan i kod biotičkih i kod abiotičkih sistema! Ali ona ne utiče da se čovjek nakon nekoliko miliona godina transformiše u nekog "supermajuna"...vrste evoluiraju ali pri tome ostaju unikatni dokazi Allahovog s.v.t. stvaranja!

Pročitajte i pogledajte post detaljno...znam da vam ništa drugo ne preostaje nego da vrijeđate, valjda će se pojaviti neko ozbiljnan...a NIN nikako da se poajvi i potvrdi ovim naivnim novajlijama činjenicu OMNE VIVUM E VIVO!

P.S. Bez spamanja i filozofiranja...

My mind seems to have become a kind of mashine for grinding laws out of large collections of facts.

Charls Darwin

Slažem se, dalje...

P.S. Ovi neozbiljni, nek malo uživaju u ovom klipu!

univerzalac, uz svo poštovanje prema tvojim vjerskim uvjerenjima, fulaš podforum.