alijagoro wrote: ↑29/10/2024 10:20
zilog wrote: ↑29/10/2024 10:01
alijagoro wrote: ↑29/10/2024 09:33
Za Palestince je bolji Trump,jer nebi vise imali iluzije da ce im Amerikanci pomoci odnosno da su isti fer,posteni i moralni a isti im rade o glavi vec 70 i nesto godina.
Kojom matematikom si dosao do tog zakljucka? Koju kolateralu imas/nudis, ako nisi potrefio? Da napises da si se malo preracunao?
Je li to kao sto ste 7.10.2023. govorili, da Palestincima ne moze biti gore? Pa bi gore.
Sada ide, da im treba Trump, kako bi nesto skontali,
kao da je genocid nad Palestincima - poslijedica nekih njihovih zabluda, a ne Netanjahuovog zlocinackog karaktera?
Koliko ja vidim, Trumpom, Palestinci ne dobijaju nista, sem jos patnje. Jedino ko dobija su oni kojima se njihova patnja uklapa u agendu.
I mozes zamisliti bi Palestincima gore pod bidenom.Palestinci kao i svi mali narodi imaju tu zabludu,da ce im neko pomoci.Imali smo i mi tu zabludu u Srebrenici,vise ih nemamo,barem ih ja nemam.Uglavnom da ne duzim biden je vucic a trump je seselj,nema tu neke bitne razlike za Palestinu,razlika je samo u folovima.
Nevezano za tvoje uporno dokazivanje ko je gori/bolji predsjednik po pitanju Palestine, sta bi se desilo pod Trumpom, itd.... ti i svi ostali, po stoti put, trebate shvatiti da je ovo minorno pitanje za prosjecnog americkog glasaca. Mozemo raspravljati i o tome da li je to tako moralno opravdano, da li bi trebalo biti mnogo bitnije za prosjecnog glasaca, ali nije.
Ljude jednostavno interesuje $$$ i svoja guzica. Interesuje ih zdravstveno osiguranje, imigranti, abortus, itd. Da je Amerika upetljana sa svojim vojnicima tipa Irak, bila bi drukcija prica. Doduse ni tad vjerovatno ne bi bila najbitnija stvar.
I generalno, ovo govorim vec godinama, ljudi van Amerike, razumljivo, imaju vise u fokusu americku vanjsku politiku. Ne zanima ih previse americka ekonomija i regulacije i slicne interne stvari, i cesto prave gresku misleci da isto tako razmislja prosjecni americki glasac. A u stvari prosjecan Amerikanac manje mari za medjunarodnom politikom nego bilo koji drugi stanovnik zemalja razvijenog svijeta.
I jeste, za mali segment drustva, tipa muslimani u Michiganu, njima je Palestina itekako bitna, mozda i prva stavka kad razmisljaju o ovim izborima. I jeste, oni bi mogli biti jezicak na vagi, ako slucajno izbori budu ovisili samo od Michigana. Ali postoji mnogo drugih kombinacija rezultata elektorskog koledza, permutacija i kombinacija drzava koje ce ici za jednog ili drugog kandidata, da je ta opcija da bas zbog Michigana izgube samo jedan od mozda 20 raznih scenarija ishoda izbora. Ko zna, mozda Trump izgubi zbog Portorikanaca u Pennsylvaniji. Hocu samo da docaram bitnost arapskog glasa u Michiganu. I nisu samo muslimani naravno kojima je Gaza u fokusu, ali opet ne mislim da glas tih ljudi znacajno mijenja sliku ishoda izbora.
Mozda, da imamo normalnog kandidata, a ne ovog kretena zadnja 3 ciklusa, mozda bi debata o ovome i bila normalnija. Ali elektorat je toliko polarizovan zbog njega da jednostavno nema dovoljno oksigena za nijanse i pricu o bilo cemu drugom.
Ponavljam, mozemo mi pricati o tome da li bi trebalo biti tako, mozemo pricati o tome ko je bolji/gori, izbor izmedju dva zla, itd, mozemo pricati o Bidenovoj ociglednoj odgovornosti za sve ovo sto se desilo, ali to ne mijenja cinjenicu da Gaza nije ni blizu glavni fokus ovih izbora.
,) dijelom zbog ovih gafova Trumpa zadnjih par dana.
)