Forum Klix.ba

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 10:19

I?

Da čiko da bombonicu...

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 12:18 Da čiko da bombonicu...

Sta je poruka ovog posta?

GAU8 wrote: ↑21/11/2020 12:22

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 12:18 Da čiko da bombonicu...

Sta je poruka ovog posta?

Poruka ovog posta je da razmišljaš svojom glavom i da ne slijediš slijepo sve ono što ti se nudi preko 'zvaničnih' medija kao istina, iza kojih stoji interesne grupe i skupine koje imaju svoje vlastiute ciljeve i koji putem medija upravljaju našim umom pomoći filtriranih informacija, poluistina i drugih infomacionih načina djelovanja na naše razmišljanje i misli i na taj način ga oblikuju kako oni žele.

Imaš jedan takav sitan primjer od prije par dana kada su svi portali sinhronizovano povukli ručnu spram ubistva momka od strane migranta i sama vijest je bila zabačena. To nije slučajno. Možda ovo nije isto sa vakcinom i koronom? Možda, a možda i jeste.

Poveži ovu sliku sa postom iznad i izjavom Vrkljana i to je poruka ove slike i posta.

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 12:29

GAU8 wrote: ↑21/11/2020 12:22

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 12:18 Da čiko da bombonicu...

Sta je poruka ovog posta?

Poruka ovog posta je da razmišljaš svojom glavom i da ne slijediš slijepo sve ono što ti se nudi preko 'zvaničnih' medija kao istina, iza kojih stoji interesne grupe i skupine koje imaju svoje vlastiute ciljeve i koji putem medija upravljaju našim umom pomoći filtriranih informacija, poluistina i drugih infomacionih načina djelovanja na naše razmišljanje i misli i na taj način ga oblikuju kako oni žele.

Imaš jedan takav sitan primjer od prije par dana kada su svi portali sinhronizovano povukli ručnu spram ubistva momka od strane migranta i sama vijest je bila zabačena. To nije slučajno. Možda ovo nije isto sa vakcinom i koronom? Možda, a možda i jeste.

Poveži ovu sliku sa postom iznad i izjavom Vrkljana i to je poruka ove slike i posta.

Manimo filozofiranja, mene zanima sta je konkretno poruka ove slike.

Tvrdnje i pro/kontra argumenti.

GAU8 wrote: ↑21/11/2020 12:33

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 12:29

GAU8 wrote: ↑21/11/2020 12:22

Sta je poruka ovog posta?

Poruka ovog posta je da razmišljaš svojom glavom i da ne slijediš slijepo sve ono što ti se nudi preko 'zvaničnih' medija kao istina, iza kojih stoji interesne grupe i skupine koje imaju svoje vlastiute ciljeve i koji putem medija upravljaju našim umom pomoći filtriranih informacija, poluistina i drugih infomacionih načina djelovanja na naše razmišljanje i misli i na taj način ga oblikuju kako oni žele.

Imaš jedan takav sitan primjer od prije par dana kada su svi portali sinhronizovano povukli ručnu spram ubistva momka od strane migranta i sama vijest je bila zabačena. To nije slučajno. Možda ovo nije isto sa vakcinom i koronom? Možda, a možda i jeste.

Poveži ovu sliku sa postom iznad i izjavom Vrkljana i to je poruka ove slike i posta.

Manimo filozofiranja, mene zanima sta je konkretno poruka ove slike.

Tvrdnje i pro/kontra argumenti.

Već sam ti odgovorio

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 12:43

GAU8 wrote: ↑21/11/2020 12:33

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 12:29

Poruka ovog posta je da razmišljaš svojom glavom i da ne slijediš slijepo sve ono što ti se nudi preko 'zvaničnih' medija kao istina, iza kojih stoji interesne grupe i skupine koje imaju svoje vlastiute ciljeve i koji putem medija upravljaju našim umom pomoći filtriranih informacija, poluistina i drugih infomacionih načina djelovanja na naše razmišljanje i misli i na taj način ga oblikuju kako oni žele.

Imaš jedan takav sitan primjer od prije par dana kada su svi portali sinhronizovano povukli ručnu spram ubistva momka od strane migranta i sama vijest je bila zabačena. To nije slučajno. Možda ovo nije isto sa vakcinom i koronom? Možda, a možda i jeste.

Poveži ovu sliku sa postom iznad i izjavom Vrkljana i to je poruka ove slike i posta.

Manimo filozofiranja, mene zanima sta je konkretno poruka ove slike.

Tvrdnje i pro/kontra argumenti.

Već sam ti odgovorio

Kazes da "razmisljam svojom glavom". Otkako znam za sebe razmisljam svojom glavom, cijom cu drugom...
Spomenuo si "ciljeve" i "upravljanje umom" Zelio bih par primjera ako nije tesko.

GAU8 wrote: ↑21/11/2020 12:46

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 12:43

GAU8 wrote: ↑21/11/2020 12:33

Manimo filozofiranja, mene zanima sta je konkretno poruka ove slike.

Tvrdnje i pro/kontra argumenti.

Već sam ti odgovorio

Kazes da "razmisljam svojom glavom". Otkako znam za sebe razmisljam svojom glavom, cijom cu drugom...
Spomenuo si "ciljeve" i "upravljanje umom" Zelio bih par primjera ako nije tesko.

Teško mi je

"pametnom dosta" i "razmisljaj svojom glavom" su mi neki od najmrzih izraza. Pisac hoce reci da je on svjestan necega sto drugi nisu, iako ne postoji nikakav dokaz, vec su u pitanju samo spekulacije i filozofiranje.

adsubzero wrote: ↑21/11/2020 12:57 "pametnom dosta" i "razmisljaj svojom glavom" su mi neki od najmrzih izraza. Pisac hoce reci da je on svjestan necega sto drugi nisu, iako ne postoji nikakav dokaz, vec su u pitanju samo spekulacije i filozofiranje.

Vidim da ti je običaj da preskačeš škakljive teme pa se radije hvataš nečega što večina podržava.

Koji je dokaz da je vakcina djelotvorna i da nema ozbiljnih nus pojava, osim što si to pročitao kao vijest i osim ako je to izjavio neki naučnik ili naučnici koji su na platnom spisku farmaceuta ili su dio istog projekta. Isto važi za raznorazne studije koje izlaze kao gljive poslije kiše, 'prestižne' naučne časopise i portale itd.?

Ti si odlućio da vjeruješ da je sve što se objavi na portalu ili bude dio dnevnika u 19h, istina i nšta drugo nego sama istina. Samo što nema Biblije.

Nismo djeca, ili jesmo?

Postavio sam izjavu Vrkljana i naravno ušutili ste se. Zar ima da netko može reći tako nešto uprkos cijelom ovoj gunguli oko vakcine koja govori: 'slobodno se cijepite, neće vam biti ništa itd.'

@Lao Ce ovaj Vrkljan? Malo ti bilo srpskih pa si presao na hrvatske fasiste?

Prof. dr. Milan Vrkljan, član Domovinskog pokreta koji će se na predstojećim parlamentarnim izborima naći na drugom mjestu stranačke liste u II. izbornoj jedinici, svojevremeno je bio nepravomoćno osuđen za primanje mita, piše Jutarnji list. Vrkljan i njegov kolega su, piše list, optuženi da su dobili po tisuću eura kako bi pacijenticu primili u bolnicu. Zbog tih su optužbi i nepravomoćno osuđeni na zatvorsku kaznu s rokom kušnje. No, na presudu su se žalili, a sud je s donošenjem odluke odugovlačio sve dok 2012. godine nije nastupila zastara kaznenog progona za oba osumnjičena, doznaje Jutarnji list.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatsk ... i-15002718

Evo i Mogy po običaju, sa svojom neiskorištenom seksualnom energijom i strašću preobraženu u debunking i zvaničnu covid promociju. Jaka energija, nema šta.

Evo sta je jos izjavio taj Vrkljan

"Nemamo nijednu bolnici sigurnu gdje se mogu liječiti bolesnici s malignim bolestima. Ove smo godine dijagnosticirali samo 50 posto očekivanih bolesnika s malignim bolestima. Što znači da je 50 posto pacijenata promaklo dijagnostici, a pojavit će se simptomi kada će bolest biti uznapredovala."



Naravno koga briga za ljude s karcinomima, mozdanim i srcanim udarima i sl. Vaznije je zbog jedne prehlade zatvoriti drzave, sjebati ekonomiju i time unistiti jos 1000 zivota koji imaju pa pazite sad i drugih mnogo opasnijih i precih za ljudsku fizionomiju zdravstvenih tegoba.

spinel_ wrote: ↑21/11/2020 13:22 Evo sta je jos izjavio taj Vrkljan

"Nemamo nijednu bolnici sigurnu gdje se mogu liječiti bolesnici s malignim bolestima. Ove smo godine dijagnosticirali samo 50 posto očekivanih bolesnika s malignim bolestima. Što znači da je 50 posto pacijenata promaklo dijagnostici, a pojavit će se simptomi kada će bolest biti uznapredovala."



Naravno koga briga za ljude s karcinomima, mozdanim i srcanim udarima i sl. Vaznije je zbog jedne prehlade zatvoriti drzave, sjebati ekonomiju i time unistiti jos 1000 zivota koji imaju pa pazite sad i drugih mnogo opasnijih i precih za ljudsku fizionomiju zdravstvenih tegoba.

Ovi ljekari osudjeni za uzimanje mita od porodice tesko oboljelih su najveci humanisti. Ako su uz to politicari desne orijentacije gdje im je kraj.

Mogy87 wrote: ↑21/11/2020 13:26

Ovi ljekari osudjeni za uzimanje mita od porodice tesko oboljelih su najveci humanisti. Ako su uz to politicari desne orijentacije gdje im je kraj.

Nije on tema. Ti znaci podrzavas zatvaranje vrata hronicnim bolesnicima zbog ove prehlade?

Mogy87 wrote: ↑20/11/2020 22:12

Lao Ce wrote: ↑20/11/2020 21:59

Nedzada wrote: ↑20/11/2020 21:32 @daddy-kool

Ovo moje je istina sto posto.
A ti vjeruj ili ne.

Ma pusti. Ne vrijedi raspravljati sa ljudima koji misle da su pokupili svu pamet svijeta.

Nego šta je ovo

Sad će to kler nama objasniti i reći da ni Lauc nije kredibilan

Nije prvi put, ali Lauc prenosi lazne vijesti.

Peter Collignon, an infectious diseases physician and microbiologist at Canberra Hospital, said given the virus was brought in from an overseas traveller, it would not be a new strain.

https://uk.reuters.com/article/uk-healt ... VK1hwGdB04

Kome je do odlicne rasprave profesor Boris Lenhard, koji predaje na Imperial College London je Lauca stavio u dzep.



Evo kome se prati rasprava. Boris dominira

Ovaj Lauc je nekad drugačije razmišljao, sjećam se da je nekad april/maj bio na HRT u nekoj emisiji sa Rudanom i skroz je drugačije govorio. Šta mu bi pa pobudali. Lik ne razmišlja o posljedicama svojih izjava i kad dođu vakcine svi će ovo njegovo citirati. A Boris baš dominira, argumentovano govori.

spinel_ wrote: ↑21/11/2020 13:27

Mogy87 wrote: ↑21/11/2020 13:26

Ovi ljekari osudjeni za uzimanje mita od porodice tesko oboljelih su najveci humanisti. Ako su uz to politicari desne orijentacije gdje im je kraj.

Nije on tema. Ti znaci podrzavas zatvaranje vrata hronicnim bolesnicima zbog ove prehlade?

Kako nije on tema kad njega citiras? Mislis da je ok uzimati mito za prijem tesko bolesnih osoba u bolnicu? Kakav je kredibilitet takve osobe da komentarise bilo sta, posebno javno zdravlje?

U Sarajevu i Banja Luci su se sve vrste pregleda i terapija tim bolesnicima odvijale neometano. Klinike su radile bez ikakvih smetnji uz poseban ulaz za takve bolesnike.

A ta "prehlada" je upravo za tu grupu ljudi kobna. Kad se zalazes za njihova prava nemoj umanjivati opasnost necega sto ih moze ubiti.

red evil wrote: ↑21/11/2020 13:29

Mogy87 wrote: ↑20/11/2020 22:12

Lao Ce wrote: ↑20/11/2020 21:59

Ma pusti. Ne vrijedi raspravljati sa ljudima koji misle da su pokupili svu pamet svijeta.

Nego šta je ovo

Sad će to kler nama objasniti i reći da ni Lauc nije kredibilan

Nije prvi put, ali Lauc prenosi lazne vijesti.

Peter Collignon, an infectious diseases physician and microbiologist at Canberra Hospital, said given the virus was brought in from an overseas traveller, it would not be a new strain.

https://uk.reuters.com/article/uk-healt ... VK1hwGdB04

Kome je do odlicne rasprave profesor Boris Lenhard, koji predaje na Imperial College London je Lauca stavio u dzep.



Evo kome se prati rasprava. Boris dominira

Ovaj Lauc je nekad drugačije razmišljao, sjećam se da je nekad april/maj bio na HRT u nekoj emisiji sa Rudanom i skroz je drugačije govorio. Šta mu bi pa pobudali. Lik ne razmišlja o posljedicama svojih izjava i kad dođu vakcine svi će ovo njegovo citirati. A Boris baš dominira, argumentovano govori.

Kad te puno ljudi tapse po ramenu (evo mozes primijetiti da ima obozavatelje i na forumu) to zna udariti u glavu.
A drugi forumas je odlicno primijetio kako se "vadi" kao ovo s Modernom je bila ironija, a odlicno zna da ga narod nije tako shvatio.

@Lao Ce

Sto se tice Vrkljana, iako je vec receno o kakvoj osobi je rijec, svejedno cu istaci: ne moze nikako jedna osoba biti u pravu a hiljadu drugih u krivu, osim ako svoje tvrdnje moze potkrijepiti jakim dokazima.

Nismo djeca, ili jesmo?

Nismo, zato se i ocekuje dokaz. Ti uporno postavljas izjave osoba za koje je poznato da iznose netacne informacije i licna misljenja koja nisu zasnovana na cinjenicama.

Koji je dokaz da je vakcina djelotvorna i da nema ozbiljnih nus pojava, osim što si to pročitao kao vijest i osim ako je to izjavio neki naučnik ili naučnici koji su na platnom spisku farmaceuta ili su dio istog projekta.

Sta je ova izjava ako ne djecija? Ako je neko na platnkm spisku farmaceuta, odjednom njegove reference i rad nisu bitni? Koji je tebi dokaz da vakcina nije djelotvorna i da ima opasne nuspojave, a da nisi procitao na facebook profilu nekog zavjerasa ili osobe koja ima tendenciju objavljuje lazne informacije. Ako postoji istrazivanje koje to pokazuje i koje ce biti potvrdjeno, tada cu vjerovati, jer u naucnim krugovima tako stvari funkcionisu. I naravno, kada se vecina slozi to ima svoju tezinu i naravno da naginjem da vjerujem tome. Da situacija nije takva, koja je smisao obrazovanja? Zasto bih ti ili ja, kao osobe koje nemaju edukaciju u polju o kojem diskutujemo, dali sebi za pravo da odlucimo da je bas taj jedan covjek u pravu dok ostala vecina grijesi? Mislim da je poprilicno infantilno pretpostaviti da su Vrkljan ili Lauc kredibilni, a ostali nisu jer su na farmaceutskom platnom spisku. Jel to njih dvojica nisu na necijem platnom spisku?

Ti si odlućio da vjeruješ da je sve što se objavi na portalu ili bude dio dnevnika u 19h, istina i nšta drugo nego sama istina.

Ne, pogresno si shvatio, nisam odlucio da slijepo vjerujem dnevniku i portalima jer cesto objavljuju senzacionalisticke informacije/clanke i gotovo uvijek zanemare cijelu pricu. Nesto bas kao vi na ovoj temi.

adsubzero wrote: ↑21/11/2020 13:37 @Lao Ce

Sto se tice Vrkljana, iako je vec receno o kakvoj osobi je rijec, svejedno cu istaci: ne moze nikako jedna osoba biti u pravu a hiljadu drugih u krivu, osim ako svoje tvrdnje moze potkrijepiti jakim dokazima.

Nismo djeca, ili jesmo?

Nismo, zato se i ocekuje dokaz. Ti uporno postavljas izjave osoba za koje je poznato da iznose netacne informacije i licna misljenja koja nisu zasnovana na cinjenicama.

Koji je dokaz da je vakcina djelotvorna i da nema ozbiljnih nus pojava, osim što si to pročitao kao vijest i osim ako je to izjavio neki naučnik ili naučnici koji su na platnom spisku farmaceuta ili su dio istog projekta.

Sta je ova izjava ako ne djecija? Ako je neko na platnkm spisku farmaceuta, odjednom njegove reference i rad nisu bitni? Koji je tebi dokaz da vakcina nije djelotvorna i da ima opasne nuspojave, a da nisi procitao na facebook profilu nekog zavjerasa ili osobe koja ima tendenciju objavljuje lazne informacije. Ako postoji istrazivanje koje to pokazuje i koje ce biti potvrdjeno, tada cu vjerovati, jer u naucnim krugovima tako stvari funkcionisu. I naravno, kada se vecina slozi to ima svoju tezinu i naravno da naginjem da vjerujem tome. Da situacija nije takva, koja je smisao obrazovanja? Zasto bih ti ili ja, kao osobe koje nemaju edukaciju u polju o kojem diskutujemo, dali sebi za pravo da odlucimo da je bas taj jedan covjek u pravu dok ostala vecina grijesi? Mislim da je poprilicno infantilno pretpostaviti da su Vrkljan ili Lauc kredibilni, a ostali nisu jer su na farmaceutskom platnom spisku. Jel to njih dvojica nisu na necijem platnom spisku?

Ti si odlućio da vjeruješ da je sve što se objavi na portalu ili bude dio dnevnika u 19h, istina i nšta drugo nego sama istina.

Ne, pogresno si shvatio, nisam odlucio da slijepo vjerujem dnevniku i portalima jer cesto objavljuju senzacionalisticke informacije/clanke i gotovo uvijek zanemare cijelu pricu. Nesto bas kao vi na ovoj temi.

Nemam vremena sve da čitam i dogovaram, ali ovo boldano na kraju. Koji to mi? Ja uopšte nisam 'mi', nego zasebna individua. 'Odgovaram' samo za ono što napišem lično. Ljud imaju običaj da etiketiraju. Napišem na temi u USA izborima da je moguće da se Amerika raspadne, čovjek s neba skoči i kaže to bi 'vi' voljeli zbog Kosova?!!

Koji mi, koje Kosovo, koje šta. Dajte malo, ohanite.

Mogy87 wrote: ↑21/11/2020 13:31
Kako nije on tema kad njega citiras? Mislis da je ok uzimati mito za prijem tesko bolesnih osoba u bolnicu? Kakav je kredibilitet takve osobe da komentarise bilo sta, posebno javno zdravlje?

U Sarajevu i Banja Luci su se sve vrste pregleda i terapija tim bolesnicima odvijale neometano. Klinike su radile bez ikakvih smetnji uz poseban ulaz za takve bolesnike.

A ta "prehlada" je upravo za tu grupu ljudi kobna. Kad se zalazes za njihova prava nemoj umanjivati opasnost necega sto ih moze ubiti.

Citiram njegovu izjavu jer mi je zapalo za oko sta se radi ondosno u ovom slucaju ne radi. Ne komentarisem lik i djelo. To u ovoj prici nije bitno.


Bitno je da su mnoge bolesti zanemare jer pobogu covid "hara". Od svega svaki dan imamo cifru kojom nas mediji bombarduju s brojem zarazenih i umrlih. I to mi je jako iritantno i uopste i ne citam o tome, ali dovoljno je otvoriti bilo koju stranicu web portala i vidjeti naslovnice.
I da, naravno da je za rizicne skupine sve opasno pa i vitamin C u nenormalnoj kolicini. Ali budimo principijelni i ne govorimo da je covid glavni uzrok njihove smrti.

Lao Ce wrote: ↑21/11/2020 13:45

Nemam vremena sve da čitam i dogovaram, ali ovo boldano na kraju. Koji to mi? Ja uopšte nisam 'mi', nego zasebna individua. 'Odgovaram' samo za ono što napišem lično. Ljud imaju običaj da etiketiraju. Napišem na temi u USA izborima da je moguće da se Amerika raspadne, čovjek s neba skoči i kaže to bi 'vi' voljeli zbog Kosova?!!

Koji mi, koje Kosovo, koje šta. Dajte malo, ohanite.

Lijepo, nemoj ni citati, ali se vrati opet i postavi neciji FB status sa provjereno NETACNOM informacijom.
Ok kad si se vec dotakao boldiranog, zamisli da sam napisao "ti", iako sam zapravo mislio da svi radite isto, dakle dijelite netacne informacije ili licna misljenja ljudi (iako ti ljudi imaju neki kredibilitet) koja nisu potkrijepljena cinjenicama.

Ne projektuj i ne pripisuj argument za Kosovo meni, nemam pojma o cemu pricas niti sam zainteresovan za diskusiju o toj politici.

Mogy87 wrote: ↑21/11/2020 13:33 Kad te puno ljudi tapse po ramenu (evo mozes primijetiti da ima obozavatelje i na forumu) to zna udariti u glavu.
A drugi forumas je odlicno primijetio kako se "vadi" kao ovo s Modernom je bila ironija, a odlicno zna da ga narod nije tako shvatio.

Taj sam komentar propustio vidjeti, sad sam pročitao raspravu između njega i Marka. I Marko govori vrlo argumentovano, ali odmah pojedini govore da idu sa ciljem da diskretituju Lauca. Niđe veze, lik piše gluposti to i mi potpuni laici možemo vidjeti. Sama usporedba alkohola, cigareta sa koronom ga diskretituje od bilo kakve ozbiljne priče. Očigledno da ne zna (možda i zna) razliku između zaraznih i nezaraznih bolesti.

red evil wrote: ↑21/11/2020 14:10

Mogy87 wrote: ↑21/11/2020 13:33 Kad te puno ljudi tapse po ramenu (evo mozes primijetiti da ima obozavatelje i na forumu) to zna udariti u glavu.
A drugi forumas je odlicno primijetio kako se "vadi" kao ovo s Modernom je bila ironija, a odlicno zna da ga narod nije tako shvatio.

Taj sam komentar propustio vidjeti, sad sam pročitao raspravu između njega i Marka. I Marko govori vrlo argumentovano, ali odmah pojedini govore da idu sa ciljem da diskretituju Lauca. Niđe veze, lik piše gluposti to i mi potpuni laici možemo vidjeti. Sama usporedba alkohola, cigareta sa koronom ga diskretituje od bilo kakve ozbiljne priče. Očigledno da ne zna (možda i zna) razliku između zaraznih i nezaraznih bolesti.

Stvarno mi je nejasno kako neko kao on moze pisati tako nesto