#1876 Re: Ateizam vs. Religija
Posted: 01/06/2018 22:14
Svjesni mazohizam
Tako samo izgleda...Bloo wrote:Svjesni mazohizam
Istina je puno gora.arzuhal wrote:Tako samo izgleda...Bloo wrote:Svjesni mazohizam
Oni su u pravu, ti nisi u pravu....... Bojim se da ne razumijes o cemu pisem.....stranice kaze reverzibilan proces, je li to ti tvrdis da oni nisu u pravu?
jok neznam sta znaci empirijskibelfy wrote:ono sto smo ti govorili hiljadu puta: ti ne razumijes sta znaci empirijski. ti mislis da je neko vidio golim okom elektron ili kvark i opipao ga? znas sta jos nikada covjek nije vidio, niti opipao: svjetlost, prehladu, vrijeme, ljubomoru, crnu rupu, nekoga ko razumije zene... Smrckujes Smrle, smrckujes...Smrcak15 wrote: ne zeli , jer u Kuranu kaze da se nemoze imati empirijski dokaz za BOga na zemlji, empirijski dokaz to jeste da ga vidis golim okom, opipas, itd
a evo sta bi bilo kad bi bilo, da se Bog pokaze ljudima , to bi skroz unistilo test, osakatilo slobodnu volju i otezao narodu zivot na zemlji.
pa de mi ti objasniiiiiiiiiiiii pobogu si brateeeeeebelfy wrote: ne, ja jasno kazem da ti ne razumijes o kakvoj reverziji se radi, iako ti tamo jasno pise.
cekaj, pa to sam ti jako lijepo objasnio sa primjerima iznad, ali toliko brzo moras odgovoriti svima da i ne citas... ok onda... citaj poslije iftara ponovo, pa cemo polako dok me ne umoris da odustanem.
ali smrle je potreban radi zivosti foruma,zforumas wrote:Ja mislim da Chmoljo placa Smrletu da pise ovdje. Jednostavno je nemoguce nekomentarisati njegove nebuloze.
Ultimativni "reply bait"
oni kazur_faruk wrote:Oni su u pravu, ti nisi u pravu....... Bojim se da ne razumijes o cemu pisem.....stranice kaze reverzibilan proces, je li to ti tvrdis da oni nisu u pravu?
?Smrcak15 wrote:Hakiz wrote:Kome treba biti očito? Bogu ne jer on već zna. Ostali su irelevantni.Smrcak15 wrote:
ali nije testiranje da bi Bog saznao nesto sto vec nezna, nego da bi ocito bilo, kakvi smo u raznim situacijama i sta stvarno zasluzujemo...a nije testiranje da Bog sazna nesto sto vec nezna.
Kome, dakle, treba testom pokazati kakav je ko ako bogu ne treba jer on već zna?tebi na sudnjem danu.Kome treba biti očito?
Smrle sebi pridaje preveliku vaznost, sto i sam osudjuje. foruma i rasprava je bilo prije njega, a bit ce i poslije njega. bez tebe Smrle nece biti nista drugacije, bas kao bez bilo koga ovdje. bilo je i boljih i gorih i od tebe i od mene. i pametnijih i onih drugih...Smrcak15 wrote:ali smrle je potreban radi zivosti foruma,zforumas wrote:Ja mislim da Chmoljo placa Smrletu da pise ovdje. Jednostavno je nemoguce nekomentarisati njegove nebuloze.
Ultimativni "reply bait"cim se smrle usuti, zamre forum
a nije da je meni mrsko sa vama promuhabetiti koju, volim ja todobra ste vi raja
pa fino kad dodjes nas sudnji dan, bit ce prezentacija djela, svako ce doci gol, bos i neobrezan pred Boga, kao od majke rodjen, dovest ce se svjedoci, nece trebati nikakvi prevodioci izmedju osobe i Boga i krenut ce pitanja, ako bude detaljno ispitivanje to je znak da ti se belaj sprema, ako je povrsno ima nade za osobu.Hakiz wrote: ?
belfy wrote:Smrle sebi pridaje preveliku vaznost, sto i sam osudjuje. foruma i rasprava je bilo prije njega, a bit ce i poslije njega. bez tebe Smrle nece biti nista drugacije, bas kao bez bilo koga ovdje. bilo je i boljih i gorih i od tebe i od mene. i pametnijih i onih drugih...Smrcak15 wrote:ali smrle je potreban radi zivosti foruma,zforumas wrote:Ja mislim da Chmoljo placa Smrletu da pise ovdje. Jednostavno je nemoguce nekomentarisati njegove nebuloze.
Ultimativni "reply bait"cim se smrle usuti, zamre forum
a nije da je meni mrsko sa vama promuhabetiti koju, volim ja todobra ste vi raja
sto se tice prethodnih upisa ti i faruk pisete o dvije razlicite "reverzije", s tim da tebi treba ona prva oko koje se raspravljas sa farukom, a istu shvacas kao ovu drugu.
cek da to probam pojednostaviti ovako: ti bi da moze nesto nastati iz nicega, bez da primjetis da to svodis na primjer kako se neko udeblja. jesam ovdje dovoljno pojasnio?
ah svasta , cak i znas kako ja shvacam, a evo ni ja sam neznam kako vise da shvacam, ali eto ti bolje od mene znas kako ja razumijem tosto se tice prethodnih upisa ti i faruk pisete o dvije razlicite "reverzije", s tim da tebi treba ona prva oko koje se raspravljas sa farukom, a istu shvacas kao ovu drugu.
pa, nakon svih tvojih pisanja naravno da te razumijem i shvatam. nije to kao ono sto ti pricas da razumijes sta bog misli. ja i ti imamo direktnu komunikaciju iz koje se dosta toga moze saznati.Smrcak15 wrote: ah svasta , cak i znas kako ja shvacam, a evo ni ja sam neznam kako vise da shvacam, ali eto ti bolje od mene znas kako ja razumijem to
Upravo takoSmrcak15 wrote:oni kazur_faruk wrote:Oni su u pravu, ti nisi u pravu....... Bojim se da ne razumijes o cemu pisem.....stranice kaze reverzibilan proces, je li to ti tvrdis da oni nisu u pravu?
atp je reverzibilan
ja kazem
atp je reverzibilan
i sad oni u pravu a ja u krivu
Hajde de.Smrcak15 wrote:pa fino kad dodjes nas sudnji dan, bit ce prezentacija djela, svako ce doci gol, bos i neobrezan pred Boga, kao od majke rodjen, dovest ce se svjedoci, nece trebati nikakvi prevodioci izmedju osobe i Boga i krenut ce pitanja, ako bude detaljno ispitivanje to je znak da ti se belaj sprema, ako je povrsno ima nade za osobu.Hakiz wrote: ?
knjiga ce se prezentirati, a to je registar svih djela, covjek kad bude gledao u nju cudit ce se kako je detaljno zabiljezeno sve.
sta mislis Bog kaze, dao sam ti imetak, sta si ti uradio sa njim? da li si trosio na zabranjene stvari od mene ili na dozvoljene stvari od mene?
dao sam ti zdravlje, u sta si provodio vrijeme???
dao sam ti mnoge blagodati, jesi li mi bio zahvalan na zemlji zbog toga?
slao sam svoje poslanike i knjige, jesi li im se odazvao?
i onda kad se covjek susretne sa mnogim tim pitanjima, uvidi da je kiksao, i to svojom slobodnom volju i nemarnoscu.
kroz detaljnu analizu i prezentaciju covjek poslije uvidi da je zasluzio to sto Bog presudi.
Mora valjati. I on je božije stvorenje.JVC wrote:I dokle se stiglo, je'l klempo valja ili ne?
ako bi ti nastavio diskusiju na ovu temu imam osjecaj da bi ja po prvi puta usao u masohizam na forumur_faruk wrote:Upravo takoSmrcak15 wrote: oni kazu
atp je reverzibilan
ja kazem
atp je reverzibilan
i sad oni u pravu a ja u krivu
I meni su bili poviseni i ast,alt a bogme i ggt.Jedva ih dozvo nazad.Smrcak15 wrote:oni kazur_faruk wrote:Oni su u pravu, ti nisi u pravu....... Bojim se da ne razumijes o cemu pisem.....stranice kaze reverzibilan proces, je li to ti tvrdis da oni nisu u pravu?
atp je reverzibilan
ja kazem
atp je reverzibilan
i sad oni u pravu a ja u krivu
Nisu dzaba alkohol i klempo zabranjeniHAVANA wrote: I meni su bili poviseni i ast,alt a bogme i ggt.Jedva ih dozvo nazad.
daj ne zahebaji matere tir_faruk wrote: Ovo sto sam napisao da su oni u pravu, a ti nisi.... Postoji i razlog zasto sam to napisao.... Ti ne razumijes zasto oni kazu "reverzibilan".... Tvoj reverzibilni proces je drugaciji od njihovog..... Ali ponavljamo diskusiju pa nema smisla..... Sve sam ti objasnio prosli put..... Citaj, na kraju krajeva vjera ti nalaze da citas i izucavas, bar tako kazu....
Smrcko, ne daje Bog svakome ni imetak, ni zdravlje, ni ostale blagodatiSmrcak15 wrote:
sta mislis Bog kaze, dao sam ti imetak, sta si ti uradio sa njim?
dao sam ti zdravlje, u sta si provodio vrijeme???
dao sam ti mnoge blagodati, jesi li mi bio zahvalan na zemlji zbog toga?