Forum Klix.ba

liaar wrote:

hladan.preminger wrote:Ako nije u pitanju saobraćajna nesreća, tj. ako je u pitanju ubistvo još niko nije dao bilo kakav motiv.

Motiv mora postojati ma kako glup ili nerazuman bio.

naravno da nisu, jer tužilac uporno okreće i gura slučaj u pravcu saobraćajne nesreće, a ne ubistva. U slučaju saobraćajne nesreće nema potrebe da traže motiv.

MensurM wrote:

liaar wrote:

hladan.preminger wrote:Ako nije u pitanju saobraćajna nesreća, tj. ako je u pitanju ubistvo još niko nije dao bilo kakav motiv.

Motiv mora postojati ma kako glup ili nerazuman bio.

naravno da nisu, jer tužilac uporno okreće i gura slučaj u pravcu saobraćajne nesreće, a ne ubistva. U slučaju saobraćajne nesreće nema potrebe da traže motiv.

Pa koji je motiv?


Alisa mu namjestila sačekušu? Zar nije jednostavnije da je prekinula vezu s njim? Gospodin Budnjo ga odalamio iz ljubomore? Ploskić? Hmmm, obojica nisu sumnjivci...

tripple_dubble wrote:
- I na kraju, ne zaboravimo rijeci glavne kantonalne tuziteljice Dalide Burzic, koja se btw trenutno oporavlja od "slomljenog kuka" (a mozda ju je i strah od pokrenute istrage protiv nje, ko zna), a rekla ih je Murizu uz prisustvo njegovog advokata Ferageta:

"Nije on njega htio ubiti. To je bilo naguravanje koje je eskaliralo."

liaar wrote:

hladan.preminger wrote:Ako nije u pitanju saobraćajna nesreća, tj. ako je u pitanju ubistvo još niko nije dao bilo kakav motiv.

Motiv mora postojati ma kako glup ili nerazuman bio.

naravno da nisu, jer tužilac uporno okreće i gura slučaj u pravcu saobraćajne nesreće, a ne ubistva. U slučaju saobraćajne nesreće nema potrebe da traže motiv.

hladan.preminger wrote:

liaar wrote:

hladan.preminger wrote:Ako nije u pitanju saobraćajna nesreća, tj. ako je u pitanju ubistvo još niko nije dao bilo kakav motiv.

Motiv mora postojati ma kako glup ili nerazuman bio.

naravno da nisu, jer tužilac uporno okreće i gura slučaj u pravcu saobraćajne nesreće, a ne ubistva. U slučaju saobraćajne nesreće nema potrebe da traže motiv.

Ali evo i van sudskog postupka koji je motiv?

Nitko, bilo od članova porodice poginulog momka ili od ostalih nije spomenuo motiv. To je meni zbunjujuće.

Npr. ljubomora, netrpeljivost, raniji sukob ili sl.

JThomas wrote:šta mi znamo koji je motiv. zna se ko treba da utvrdi. sva ti se priča svela na hajd' reci ko je, k'o da pričamo o prvim simpatijama u osnovnoj školi, a ne ubistvu...

liaar wrote: Vidi gore moj post, odgovor Mensuru. Mislim da daje mrvicu širu sliku i oko Mirze, i općenito slučaja.

Jimmy McNulty wrote:Pa znati će se motiv kada se bude znalo ime ubice.
Šta, trebaju reći motiv i da se odmah skonta na koga Muriz cilja kao ubicu. Pa nije frajer toliko glup.

Zna se ko treba reći ime ubice... e vidi ti njih motiv
Da im je čovjeka navuć' na tanak led da mogu pljuvat po njemu.
Feraget i Memić rade odlično zasad , možda će trebat vremena ali klupko će se odmotat.

hladan.preminger wrote:

liaar wrote: Vidi gore moj post, odgovor Mensuru. Mislim da daje mrvicu širu sliku i oko Mirze, i općenito slučaja.

A jel taj lik, bivši momak, toliko jak da ga štiti cijelo kantonalno tužilaštvo i kantonalni mup, realno najjači u državi i kadorvski i tehnički i finansijski.

MensurM wrote:
Jel bila namjera da se ubije ili samo da se prebije? Ako je ovo drugo, zašto je udaren samo jednom?

http://ba.n1info.com/a113469/Vijesti/Vi ... -srcu.html


Prvi put kada sam bio u MUP KS, a to je bilo 18. 02. 2016. godine, dan nakon dženaze mom sinu Dženanu, vidio sam tužitelja Ćato Merisa koji mi je rekao da on vodi istragu u tom predmetu, da se radi o najtežem ubistvu i da će tužilaštvo sve uraditi da se rasvijetli taj događaj. Takođe mi je rekao da je bio na licu mjesta i da je radio uviđaj. Ja sam ga pitao zbog čega me do tog dana nisu kontakirali kao oca i na to mi Ćato nije ništa odgovorio.


Dana 29. 02. 2016. godine sam bio kod policijskog komesara MUP KS g. Vahida Ćosića koji mi je rekao „da se radi o najtežem obliku ubistva, i da neće ostati nerazjašnjeno“. Također me je upoznao da se krivično djelo ove vrste kažnjava i do 40 godina zatvora.


12. 05. 2016.godine policijski službenik Hasan Dupovac mi je rekao "...lično sam prisustvovao obdukciji, vidio sam povrede i po meni su nastale od udrca tupim predmetom" na moj upit je li u pitanju metalni predmet kako se ranije govorili odgovorio mi je "pretpostvaljam da je riječ o drvenom predmetu, vidjet ćeš da će se tako i dokazati" nastavio na priču o vrsti povrede kazao je da je počinioc bio ljevak. Na moje pitanje zašto se onda vodi istraga kao saobraćajna nezgoda odgovorio mi je da auto ima veze sa slučajem, te da postoji mogućnost da je povreda nastala udarcem tupim predmetom iz automobila u pokretu. Upoznao me je i sa činjenicom da je prilikom istrage izuzet automobil Renault Clio zelene boje i da je još uvijek parkiran u garaži MUP-a KS. Navedeno vozilo nikada do toga momenta nije pomenuto a nije ni vraćeno vlasniku. Jedna od izjava Alise Mutap na KUM-u je bila "...udarilo nas je malo auto zelene boje...".


15. 03. 2016. godine zajedno bili kod glavne tužiteljice Dalide Burzić kojom prilikom nam je ista rekla: "...ja ne dam Alisu, jadna ona i ona je napadnuta, ona se jedva izvukla iz te veze (misleći na predhodnu vezu koju je imala za Mirzom Ploskićem), doživjela je traumu i išla je i hodžama da joj pomognu". Nakon toga je rekla: "...da je čula da je moj sin Dženan volio počastiti društvo, da je uvijek imao para kod sebe". Takođe je rekla: "...nije on njega htio ubiti, to je bilo naguravanje koje je eskaliralo"

JThomas wrote:eh odlično, sad može opet pitati pa ko i pa zašto...

MensurM wrote:

tripple_dubble wrote:Ma, meni je nekako sumnjivo, koliko Memso samo mrzi Muriza, da mu iz svake rijeci viri gnjev. Ne znam, mozda je fakat neki licni razlog za to, ali ko zna. No, necu vise o njemu.

Bit ce zanimljivo vidjeti da li ce biti makar neka disciplinska za tuzioce koji su svjesno lagali pred sudom.

Ne mrzim ga, ne mogu ni zamisliti kako se čovjek osjeća kad izgubi ono što je odgajao 20 godina. Ne volim ga samo jer mislim da nas laže. Siguran sam u to.

Nego haj ti meni reci, koji nikog od aktera ne zna i koji je na Ilidži bio triput u životu, šta ti misliš ko je ubica? Ploskić? Gospodin Budnjo? Neko treći? Alisa namjestila? Gospodin Budnjo senior namjestio? Jel bila namjera da se ubije ili samo da se prebije? Ako je ovo drugo, zašto je udaren samo jednom?

Naravno da ima nelogičnosti, ali lakše mi je povjerovati u jedan ludi slučaj nego u to da je upleteno 300 ljudi i to prije nego i je momak umro. To nema šanse.

JThomas wrote:eh odlično, sad može opet pitati pa ko i pa zašto...

http://ba.n1info.com/a113469/Vijesti/Vi ... -srcu.html


Prvi put kada sam bio u MUP KS, a to je bilo 18. 02. 2016. godine, dan nakon dženaze mom sinu Dženanu, vidio sam tužitelja Ćato Merisa koji mi je rekao da on vodi istragu u tom predmetu, da se radi o najtežem ubistvu i da će tužilaštvo sve uraditi da se rasvijetli taj događaj. Takođe mi je rekao da je bio na licu mjesta i da je radio uviđaj. Ja sam ga pitao zbog čega me do tog dana nisu kontakirali kao oca i na to mi Ćato nije ništa odgovorio.


Dana 29. 02. 2016. godine sam bio kod policijskog komesara MUP KS g. Vahida Ćosića koji mi je rekao „da se radi o najtežem obliku ubistva, i da neće ostati nerazjašnjeno“. Također me je upoznao da se krivično djelo ove vrste kažnjava i do 40 godina zatvora.


12. 05. 2016.godine policijski službenik Hasan Dupovac mi je rekao "...lično sam prisustvovao obdukciji, vidio sam povrede i po meni su nastale od udrca tupim predmetom" na moj upit je li u pitanju metalni predmet kako se ranije govorili odgovorio mi je "pretpostvaljam da je riječ o drvenom predmetu, vidjet ćeš da će se tako i dokazati" nastavio na priču o vrsti povrede kazao je da je počinioc bio ljevak. Na moje pitanje zašto se onda vodi istraga kao saobraćajna nezgoda odgovorio mi je da auto ima veze sa slučajem, te da postoji mogućnost da je povreda nastala udarcem tupim predmetom iz automobila u pokretu. Upoznao me je i sa činjenicom da je prilikom istrage izuzet automobil Renault Clio zelene boje i da je još uvijek parkiran u garaži MUP-a KS. Navedeno vozilo nikada do toga momenta nije pomenuto a nije ni vraćeno vlasniku. Jedna od izjava Alise Mutap na KUM-u je bila "...udarilo nas je malo auto zelene boje...".


15. 03. 2016. godine zajedno bili kod glavne tužiteljice Dalide Burzić kojom prilikom nam je ista rekla: "...ja ne dam Alisu, jadna ona i ona je napadnuta, ona se jedva izvukla iz te veze (misleći na predhodnu vezu koju je imala za Mirzom Ploskićem), doživjela je traumu i išla je i hodžama da joj pomognu". Nakon toga je rekla: "...da je čula da je moj sin Dženan volio počastiti društvo, da je uvijek imao para kod sebe". Takođe je rekla: "...nije on njega htio ubiti, to je bilo naguravanje koje je eskaliralo"

hladan.preminger wrote:

JThomas wrote:eh odlično, sad može opet pitati pa ko i pa zašto...

Al evo i meni su to jedina dva logicna pitanja, a nemam veze niti sa čim u ovom slučaju.

JThomas wrote:

hladan.preminger wrote:

JThomas wrote:eh odlično, sad može opet pitati pa ko i pa zašto...

Al evo i meni su to jedina dva logicna pitanja, a nemam veze niti sa čim u ovom slučaju.

ako ti ključevi ispadnu u jednoj sobi, teško ćeš ih naći u drugoj...