Forum Klix.ba

SkyLimit wrote:

Pjanic15 wrote: Samo naprijed, nemoj se distancirati i ograđivati te ukazivati na ispravne vrijednosti svoje vjere, budi pasivan i šuti, neka oni kroje sliku Islama umjesto tebe.

Odem na zvaničnu stranicu IZ BiH - osuđuje napad, gledam dnevnik na FTV vrhovni vjerski poglavar Turske - osuđuje, pogledam facebook statuse religioznih ljudi - osuđuju, napišem na forumu da osuđujem, pa šta još treba da uradim, jedino da ponesem majicu sa natpisem da osuđujem, opet bi neko rekao "a što se ne ograđujute?".

Uostalom sve je to uzaludno, onaj ko gleda sliku muslimana kroz tu dvojicu ubojica ili je glup, ili je opterećen predrasudama i stereotipima, ili jednostavno mrzi muslimane i to se neće promjeniti kako god se oni ponašali, sve su to kategorije ljudima kojima se ja nemam namjeru pravdati.

Gdje je ta individualna odgovornost, zašto bi se ja ili bilo ko drugi ograđivao od ubojica?

ne trebas se ti pravdati. ko god napise muslimani su ova dvojica je retardidani rednek sa juga amerike ili opasno zatucan ili maliciozan. kako ne shvatas da ljudi raspravljaju o potencijalnoj prijetnji koja dolazi od iz krugova ekstrremista i radikala tih istih muslimana. svaka religija ti ima takve samo sto su u zadnje vrijeme ovi najglasniji. i ljudi se ovoliko upale jer svi ovdje mogu zamisliti da sutra dvojica ovakcih naprave pokolj u sarajevu u centru grada. zasto? zato sto su vidjeli mevlida, vidjeli su bugojno i vidjeli su pokolj katolicke porodice na bozic

jefferson wrote:

Nemoram ja Hansu nista pricati gleda istu tv kucu kao i ti .. Cak ljeti guzi iste sobarice kao i ti .

Naravno da mu ne moras nista pricati.
DOk Hans guzi sobarice i gleda TV, ti radis za Hansa, a kukas nama ovdje.

Tako je ja sam EU gurbet ti si Hadzija na svom Dok ja ne svratim
Jebiga jarane zivot , bice bolje valjda .

damskot wrote:

jefferson wrote:

Nemoram ja Hansu nista pricati gleda istu tv kucu kao i ti .. Cak ljeti guzi iste sobarice kao i ti .

Naravno da mu ne moras nista pricati.
DOk Hans guzi sobarice i gleda TV, ti radis za Hansa, a kukas nama ovdje.

Tako je ja sam EU gurbet ti si Hadzija na svom Dok ja ne svratim
Jebiga jarane zivot , bice bolje valjda .

Naravno da sam hadzij. Jbg, ne radim za Hansa.

astala_vistala wrote:Primjetim mnogi ovde provociraju,ismijavaju Islam,istinske muslimane i posljednjeg bozijeg poslanika,to je vjera,i necije stanje duse i treba postovati.

I od napada 11 septembra,london,madrid sve stavljam u isti kos,ko god ovde bar materiju islama poznaje onda i zna da to istinski vjernici ne rade,islam je mir i to treba postovati,jer kolko znam nigdje u svim svetim spisima ne pise da se treba opasati eksplozivom i ubiti nevine ljude,kao i rijec dzihad potpuno pogresno interpretirana od mainstream medija.

Onda nisi nijedan procitao.

kobac40 wrote:

homega wrote:

LSD wrote:Muhammed a.s. nije bio prorok ....nije proricao sudbinu putem kristlne kugle, niti karti, niti graha, ni preko kašika....prorok je možda baba Vanda ili Milan Tarott

Bio je stručnjak za telekomunikaciju i informatičar, u modernom žargonu

Bio je dobar ljubavnik

Koliko zlobe i zlonamjerne konstrukcije u jednoj slicici - to je za nepovjerovati. Pa jel' tesko bilo uzeti Kur'an pa makar te "tvrdnje" provjeriti, ako se vec do Buharijine zbirke nije moglo doci?!!

jefferson wrote: Naravno da sam hadzij. Jbg, ne radim za Hansa.

TU grijesis ja radim i ovdje i dole za sebe . A ti ipak radis za Hansa i to jos od 1989 . Mislim da je dosta . Ono ja sam fukara iz EU dijaspora izbjeglica dok si ti cisti intelektualac inace te traze da radis po cjelom svijetu > Priznajme da si bolji pamentiniji ljepsi jaci imovinski ti je puni sve .

https://www.youtube.com/watch?v=koi_HJrZWPw

Nemoras se paliti djaba na ovoke textove koje pise fukara i zaostali papak koji cisti WC po eu ... Necu vise pisat mislim digo sam ti EGO dovoljno za danas ..

SkyLimit wrote:Interesantno kako u 90% slučajeva kad se radi o tkz. "islamskim ekstremistima", koji se priključuju terorističkim organizacijama ili djeluju na svoju ruku, otkrije se da se radi o dojučerašnjim narkomanima, kriminalcima ili osobama sa problematičnim odrastanjem, često bez roditelja.

Očito su oni najlakši za manipulirati njima. Kad bi pravio stereotipni prikaz takvih likova, rekao bih da se radi o onom tipu što se do jučer drogirao i nije znao Bismilu proučiti, onda naletio na nekog samoproglašenog učenjaka koji mu je isprao mozak, da bi on poslije tretmana počeo viđati "tagute" svuda oko sebe, proglašavati "munaficima" one ljude što su čitav život u vjeri. Tu treba preventivno djelovati čitava zajednica, jednom kad im isperu mozak, tu teško da ima povratka.

Nije mi ih vala toliko ni žao mada su i oni na neki način žrtve, istinski mi žao njihovih žrtava i onih finih ljudi što se ispričavaju u njihovo ime. Zar nije jadno da se jedna visokoobrazovana i cijenjena osoba uopće mora ograđivati od djela nekog dojučerašnjeg narkomana?

Ma svugdje je tako. Kod nas dzamija puna likova sa kojima sam nekad davno znao ponekad šipu vutra i koji su kasnije nastavili sa tezim opijatima.
Sad oni kad me sretnu, jer sam uvijek glasno govorio da sam ateist, pocnu vaziti o vjeri. Ako postanu naporni samo im kazem sjecas se kad smo kupili gajbu pive.....

avodno su redovito dolazili u džamiju u okrugu Stalingrad gdje su došli pod utjecaj radikalnog imama Farida Benyettoua. On ih je navodno ohrabrivao da proučavaju islam u njegovu domu i u muslimanskom centru u svojoj četvrti. Kada je Cherif uhićen 2008., izjavio je da se odlučio pridružiti pobunjenicima u Iraku nakon što je vidio snimke mučenja u američkom zatvoru Abu Ghraib pokraj Bagdada. Bio je tada tek mladić u ranim 20-ima, a imam Farid bio je tek nešto stariji, ali je taj čistač, koji je postao propovjednik, vatreno branio samoubilačke napade i džihad.

“Prije sam bio delinkvent, ali to se promijenilo. Čak nisam mogao zamisliti da bih mogao poginuti”, izjavio je Cherif tada sudu. Jedan muškarac kojega je upoznao u džamiji objasnio mu je osnove baratanja kalašnjikovim.

najvjerovatniji scenarij...i najlogicniji...
pozdrav za katu profesionalku..

salik79 wrote:
Koliko zlobe i zlonamjerne konstrukcije u jednoj slicici - to je za nepovjerovati. Pa jel' tesko bilo uzeti Kur'an pa makar te "tvrdnje" provjeriti, ako se vec do Buharijine zbirke nije moglo doci?!!

mozes pojasnit?argumentirano naravno...
jerbo kad god neki od idiota uradi nesto slicno ovim budalama u parizu,potezu se kontraargumenti da nisu izrodi i izuzetak od pravila,nego samo postupaju po vec zacrtanim uputstvima iz kurana...

KvaziExpert wrote:

Ovo bi bilo cool da nema dvije stvari kad mu uvaljuje cerku
i da forum nij pun tema kako napustiti BiH . Tako da nisma bas siguran kome ide ako ljudi masovno zele

I jos jedna stvar, vidim svi se kao uzasavaju sto se trazi da se pravdaju i ogradjuju. Pa upravo na ovom forumu kad dodje srbim ili hrvat, prvo ga pitaju sta mislis o rsu ili trecem entitetu. Prvo traze da kaze ja nisam za ovo ili ono. Kad napises post kontra sda, prvo moras napisati ja sam za ukidanje rs-a. I sad kao dvostruki standardi

hladan.preminger wrote:Ma svugdje je tako. Kod nas dzamija puna likova sa kojima sam nekad davno znao ponekad šipu vutra i koji su kasnije nastavili sa tezim opijatima. Sad oni kad me sretnu, jer sam uvijek glasno govorio da sam ateist, pocnu vaziti o vjeri. Ako postanu naporni samo im kazem sjecas se kad smo kupili gajbu pive.....

Wau, koji si ti mačak! Baš si elokventan, kako ih samo otreseš, faca si.
Btw, smijem se opkladiti u šta hoćeš da ti nijedan od tih tvojih havera koje tako opisuješ uopšte neće ni poricati da ste pili pivčuge. To znači da lažeš i fantaziraš. Svako od njih će ti reći - da, jesmo bili takvi, ali sad vidim da to nije u redu. Ovo znači da fantaziraš i izmišljaš. Ko balavac pravi.

Nego, jel ko čitao šta gospodin Damir Nikšić ima za reći - ka'e čo'ek da mu je simpa što su napadači ostavili ličnu kartu/vizitku u autu, jer ko bi ih pronašao. I sva sreća pa dan kasnije sa bacačem raketa i dva kalaša opljačkaše benzinsku, jer su tako odali svoj trag. Profići neki, nema šta.

The BEN10 wrote:

hladan.preminger wrote:Ma svugdje je tako. Kod nas dzamija puna likova sa kojima sam nekad davno znao ponekad šipu vutra i koji su kasnije nastavili sa tezim opijatima. Sad oni kad me sretnu, jer sam uvijek glasno govorio da sam ateist, pocnu vaziti o vjeri. Ako postanu naporni samo im kazem sjecas se kad smo kupili gajbu pive.....

Wau, koji si ti mačak! Baš si elokventan, kako ih samo otreseš, faca si.
Btw, smijem se opkladiti u šta hoćeš da ti nijedan od tih tvojih havera koje tako opisuješ uopšte neće ni poricati da ste pili pivčuge. To znači da lažeš i fantaziraš. Svako od njih će ti reći - da, jesmo bili takvi, ali sad vidim da to nije u redu. Ovo znači da fantaziraš i izmišljaš. Ko balavac pravi.

Nego, jel ko čitao šta gospodin Damir Nikšić ima za reći - ka'e čo'ek da mu je simpa što su napadači ostavili ličnu kartu/vizitku u autu, jer ko bi ih pronašao. I sva sreća pa dan kasnije sa bacačem raketa i dva kalaša opljačkaše benzinsku, jer su tako odali svoj trag. Profići neki, nema šta.

Najmlađi napadač 18-godišnji Hamyd Mourad predao se policiji, javljaju francuski mediji. Policija je i objavila fotografije preostale dvojice osumnjičenih: lijevo je Said Kouachi (34), desno njegov brat Cherif Kouachi (32). Navodni sudionik Hamyd Mourad otišao je u policiju "nakon što je vidio da njegovo ime kruži na društvenim mrežama", rekao je izvor AFP-u. Navodno je pritom tvrdio da je nevin i da je za vrijeme napada bio u školi. Njegovi školski prijatelji potvrdili su da je za vrijeme napada bio u školi.

De Maiziere: Teroristički napad u Parizu nema veze s islamom

De Maiziere je rekao kako su mnogi imigranti iz Sirije i Iraka izbjegli u Njemačku upravo bježeći od terorizma i zbog toga u njih ne treba sumnjati zbog toga što su muslimani

Teroristički napad u Parizu nema nikakve veze s islamom, izjavio je ministar unutrašnjih poslova Njemačke Thomas De Maiziere, prenosi Anadolu Agency (AA).

De Maiziere je u vezi s jučerasnjim terorističkim napadom na satirični časopis Charlie Hebdo govorio za njemačke novine Süddeutsche, te je kazao kako zbog napada ne treba odmah sumnjati u muslimane.

“Napadi u Parizu nemaju nikakve veze s islamom”, rekao je on te dodao da je napad u Parizu napad na sve slojeve društva i na sve vrijednosti.

De Maiziere je rekao kako su mnogi imigranti iz Sirije i Iraka izbjegli u Njemačku upravo bježeći od terorizma i zbog toga u njih ne treba sumnjati zbog toga što su muslimani.
http://saznajemo.net/novosti/de-maizier ... s-islamom/

nosara wrote:

The BEN10 wrote:Najmlađi napadač 18-godišnji Hamyd Mourad predao se policiji, javljaju francuski mediji. Policija je i objavila fotografije preostale dvojice osumnjičenih: lijevo je Said Kouachi (34), desno njegov brat Cherif Kouachi (32). Navodni sudionik Hamyd Mourad otišao je u policiju "nakon što je vidio da njegovo ime kruži na društvenim mrežama", rekao je izvor AFP-u. Navodno je pritom tvrdio da je nevin i da je za vrijeme napada bio u školi. Njegovi školski prijatelji potvrdili su da je za vrijeme napada bio u školi.

Ma ono, fakat sva sreća da su ona dvojica zijanili ličnu kartu u autu - kad bi ih otkrili?

Dvojica ruskih eksperata izašli su u javnost sa senzacionalističkom tvrdnjom da je napad na redakciju Charlie Hebdoa u Parizu isceniran. Član predsJedništva Udruženja ruskih oficira i veteran specijalne jedinice „Alfa“ Igor Ševčuk u intervjuu za televiziju „Life News“ izjavio je da je snimak ubistva policajca u Parizu namJešten.

– U cijeloj priči postoji mnogo nedosljednosti. Nameću se pitanja da li napada u opšte bilo, odnosno da li je to djelo specijalnih službi. Postoji snimak na kome maskirani čovjek navodno ubija policajca ali taj snimak ne djeluje realno. Nema barutnih gasova iz pušaka terorista – kaže Ševčuk.

Bivši „Alfa“ izražava čuđenje i za to što je predsjednik Francuske Fransoa Oland obišao navodno mjesto zločina odmah nakon pucnjave.

– Teroristi se nalaze u bjekstvu, tek je izvršen masakr, u gradu je vanredno stanje, a oni dovode predsjednika u tu redakciju. Ni jedan ozbiljna bezbjedonosna služba ne bi dozvolila tako nešto jer bi to bilo direktno ugrožavanje života predsjednika – kaže Ševčuk.

Ruski analitičar Andrej Maksimov tvrdi da iza incidenta u Praizu ne stoje teroristi. On je rekao da dešavanja u Parizu zadovoljavaju interese SAD, a da je vjerovatno sve iplanirano od strane američkih obavještajnih agencija.

Zanimljivo je da su se i na internetu pojavile razne teorije zavjere i analize oko samog napada. Teorije idu od toga da je napad izrežiran da bi se zaštitili karikaturisti jer im je prijetila stvarna opasnost, pa do toga da iza svega stoji CIA i njena kampanja protiv terorista iz Islamske države. Brojne su i analize koje opovrgavaju autentičnost video snimaka

The BEN10 wrote:

nosara wrote:

The BEN10 wrote:Najmlađi napadač 18-godišnji Hamyd Mourad predao se policiji, javljaju francuski mediji. Policija je i objavila fotografije preostale dvojice osumnjičenih: lijevo je Said Kouachi (34), desno njegov brat Cherif Kouachi (32). Navodni sudionik Hamyd Mourad otišao je u policiju "nakon što je vidio da njegovo ime kruži na društvenim mrežama", rekao je izvor AFP-u. Navodno je pritom tvrdio da je nevin i da je za vrijeme napada bio u školi. Njegovi školski prijatelji potvrdili su da je za vrijeme napada bio u školi.

Ma ono, fakat sva sreća da su ona dvojica zijanili ličnu kartu u autu - kad bi ih otkrili?

A hajde nam nadji gdje je to potvrdjeno da im je pronadjena licna, samo nemoj link saffa bogati.



Jeste tesko bilo otkriti ko su ova dva ovakva lika u milionskom gradu u pm. Prvo moglo ih je vidjeti jedno hiljadu ljudi, sta mislis kako inace policija istrazuje, ceka jel samo da se nadju licne ili dokumenti...

Idemedosumom wrote:Dvojica ruskih eksperata izašli su u javnost sa senzacionalističkom tvrdnjom da je napad na redakciju Charlie Hebdoa u Parizu isceniran. Član predsJedništva Udruženja ruskih oficira i veteran specijalne jedinice „Alfa“ Igor Ševčuk u intervjuu za televiziju „Life News“ izjavio je da je snimak ubistva policajca u Parizu namJešten.

– U cijeloj priči postoji mnogo nedosljednosti. Nameću se pitanja da li napada u opšte bilo, odnosno da li je to djelo specijalnih službi. Postoji snimak na kome maskirani čovjek navodno ubija policajca ali taj snimak ne djeluje realno. Nema barutnih gasova iz pušaka terorista – kaže Ševčuk.

Bivši „Alfa“ izražava čuđenje i za to što je predsjednik Francuske Fransoa Oland obišao navodno mjesto zločina odmah nakon pucnjave.

– Teroristi se nalaze u bjekstvu, tek je izvršen masakr, u gradu je vanredno stanje, a oni dovode predsjednika u tu redakciju. Ni jedan ozbiljna bezbjedonosna služba ne bi dozvolila tako nešto jer bi to bilo direktno ugrožavanje života predsjednika – kaže Ševčuk.

Ruski analitičar Andrej Maksimov tvrdi da iza incidenta u Praizu ne stoje teroristi. On je rekao da dešavanja u Parizu zadovoljavaju interese SAD, a da je vjerovatno sve iplanirano od strane američkih obavještajnih agencija.

Zanimljivo je da su se i na internetu pojavile razne teorije zavjere i analize oko samog napada. Teorije idu od toga da je napad izrežiran da bi se zaštitili karikaturisti jer im je prijetila stvarna opasnost, pa do toga da iza svega stoji CIA i njena kampanja protiv terorista iz Islamske države. Brojne su i analize koje opovrgavaju autentičnost video snimaka

"prezivjeti" nece , mozda pod drugim imenom i u drugoj drzavi uz pokrice francuske

Idemedosumom wrote:Dvojica ruskih eksperata izašli su u javnost sa senzacionalističkom tvrdnjom da je napad na redakciju Charlie Hebdoa u Parizu isceniran. Član predsJedništva Udruženja ruskih oficira i veteran specijalne jedinice „Alfa“ Igor Ševčuk u intervjuu za televiziju „Life News“ izjavio je da je snimak ubistva policajca u Parizu namJešten.

– U cijeloj priči postoji mnogo nedosljednosti. Nameću se pitanja da li napada u opšte bilo, odnosno da li je to djelo specijalnih službi. Postoji snimak na kome maskirani čovjek navodno ubija policajca ali taj snimak ne djeluje realno. Nema barutnih gasova iz pušaka terorista – kaže Ševčuk.

Bivši „Alfa“ izražava čuđenje i za to što je predsjednik Francuske Fransoa Oland obišao navodno mjesto zločina odmah nakon pucnjave.

– Teroristi se nalaze u bjekstvu, tek je izvršen masakr, u gradu je vanredno stanje, a oni dovode predsjednika u tu redakciju. Ni jedan ozbiljna bezbjedonosna služba ne bi dozvolila tako nešto jer bi to bilo direktno ugrožavanje života predsjednika – kaže Ševčuk.

Ruski analitičar Andrej Maksimov tvrdi da iza incidenta u Praizu ne stoje teroristi. On je rekao da dešavanja u Parizu zadovoljavaju interese SAD, a da je vjerovatno sve iplanirano od strane američkih obavještajnih agencija.

Zanimljivo je da su se i na internetu pojavile razne teorije zavjere i analize oko samog napada. Teorije idu od toga da je napad izrežiran da bi se zaštitili karikaturisti jer im je prijetila stvarna opasnost, pa do toga da iza svega stoji CIA i njena kampanja protiv terorista iz Islamske države. Brojne su i analize koje opovrgavaju autentičnost video snimaka

ovi isti experti su rekli da je na markalama bomba postavljena pa donoseni lesevi, neke lutke, da je srebrenica izmisljena, wtc snimljen negdje u holivudu(a gdje nestase toliki ljudi), po njima zgrada jos postoji ali se krije iza specijalnih efekata,

Two suspected terrorists located, seven arrests made after three masked gunmen slaughter 12 in Paris at satirical magazine Charlie Hebdo

Authorities were zeroing in on building in town of Reims, searching for the suspects who claim to have ties with Al Qaeda. One of the suspects, 18-year-old Hamyd Mourad, surrendered to police, according to ABC News. The two other suspects were identified as homegrown terrorists Said Kouachi, 34, and Cherif Kouachi, 32, and are still being sought.

Police got an early jump on the suspected gunmen after one of them dropped his national identity card in the getaway car they abandoned in Paris, according to reports. It contained his name, picture and birth date.

nydaily news...

@oldmayor

Ako nisu pronađeni dokumenti, ako niko (od živih) svjedoka napadače nije vidio iz blizine, ako su ljudi nosili maske, kako je onda moguće da su ih tako brzo i precizno identificirali?

+kako objasniti da su "identificirali" dijete koje je za vrijeme napada bilo na nastavi?

OldMayor wrote:

The BEN10 wrote: Ma ono, fakat sva sreća da su ona dvojica zijanili ličnu kartu u autu - kad bi ih otkrili?

A hajde nam nadji gdje je to potvrdjeno da im je pronadjena licna, samo nemoj link saffa bogati.



Jeste tesko bilo otkriti ko su ova dva ovakva lika u milionskom gradu u pm. Prvo moglo ih je vidjeti jedno hiljadu ljudi, sta mislis kako inace policija istrazuje, ceka jel samo da se nadju licne ili dokumenti...

0:15

OldMayor wrote: A hajde nam nadji gdje je to potvrdjeno da im je pronadjena licna, samo nemoj link saffa bogati.



Jeste tesko bilo otkriti ko su ova dva ovakva lika u milionskom gradu u pm. Prvo moglo ih je vidjeti jedno hiljadu ljudi, sta mislis kako inace policija istrazuje, ceka jel samo da se nadju licne ili dokumenti...

Ti si logiku ucio kod nekog jebenog profesora...

Idemedosumom wrote:@oldmayor

Ako nisu pronađeni dokumenti, ako niko (od živih) svjedoka napadače nije vidio iz blizine, ako su ljudi nosili maske, kako je onda moguće da su ih tako brzo i precizno identificirali?

+kako objasniti da su "identificirali" dijete koje je za vrijeme napada bilo na nastavi?

Pa logicno, prepoznali ga drugovi iz razreda...