Forum Klix.ba

Posted: **19/04/2015 03:16**

Nije Bernard nego Bertrand. B-e-r-t-r-a-n-d. Nisi ti ni vidio, a kamo li čitao njegove knjige. Šta kažeš, kao "pametan", ne pišeš "jer si u dilemi". (ovdje ide smajli) Nema kod tebe dileme, kod tebe je u pitanju samo jedna velika praznina, rupa, rupčaga.

_____

Posted: **19/04/2015 11:21**

Challenger__ wrote:Nije Bernard nego Bertrand. B-e-r-t-r-a-n-d. Nisi ti ni vidio, a kamo li čitao njegove knjige. Šta kažeš, kao "pametan", ne pišeš "jer si u dilemi". (ovdje ide smajli) Nema kod tebe dileme, kod tebe je u pitanju samo jedna velika praznina, rupa, rupčaga.

_____

Ja bi posramljen otisao sa klixa zauvijek

Posted: **19/04/2015 12:30**

Pa kad Cheli kojem lajkas post a koji je prenio toliko laznih vijesti i toliko se puta osramotio na forumu,nije otisao,ne treba ni neko ko je napravio obicni lapsus calami.

Posted: **19/04/2015 12:35**

Co0l wrote:

Pa kad Cheli kojem lajkas post a koji je prenio toliko laznih vijesti i toliko se puta osramotio na forumu,nije otisao,ne treba ni neko ko je napravio obicni lapsus calami.

Posted: **19/04/2015 16:29**

Challenger__ wrote:Inicijalno, Kina, uz RF i Iran (od većih i bitnijih) spada u onu grupu zemalja koja je izrazila "duboku zabrinutost" zbog dešavanja u i oko te zemlje. Onda je došao ruski zahtjev da se izvrši "humanitarni prekid bombardovanja". Nije donijeta nikakva odluka jer je niz zemalja zatražio dodatne konsultacije. A onda je došao zahtjev da se Hutima/Salehu (dakle, pobunjenoj strani) uvede embargo na naoružanje. Tome su se suprotstavili samo Rusi (govorim o 15 članica Savjeta bezbjednosti/Vijeća sigurnosti UN) tražeći embargo svim zaraćenim stranama. Ostali su sami sa tom idejom. Ideja o embargu pobunjenicima je prošla jer RF nije stavila VETO, nego je bila suzdržana kod glasanja. Preostalih 14 članica su glasale za embargo, uključujući i Kinu.

______

Znači, ako ćeš stvar suditi izolovano od cjeline, po jednom potezu, sudi, ali ovdje je očigledno riječ o jednoj dugotrajnoj partiji, kako u regionu, tako unutar muslimanskog svijeta a vidimo i u UN.

...da slažem se, sve je to jedna 'beskonačna' političko-diplomatska igra velikih igrača, nažalost popraćena topovskim salvima, koja se prelama preko leđa malih naroda...i ovo glasanje u SB bode u oči...tu su, vjerujem, prethodno pali neki dogovori, a što je za posljedicu imalo ovakav ishod...politička pijaca je bogatija za još jedan unosan 'artikl' na kojem će 'trgovci' dobro zaraditi...Jemen je danas 'tartuf', a sutra bi mogao biti i 'krompir'...zakon ponude i potražnje na političkoj pijaci se plaća krvlju...nažalost to smo i mi iskusili na svojoj koži...uglavnom 'pijačari' dobro zarađuju...

...hvala ti na trudu...

Posted: **19/04/2015 18:17**

Co0l wrote:

Pa kad Cheli kojem lajkas post a koji je prenio toliko laznih vijesti i toliko se puta osramotio na forumu,nije otisao,ne treba ni neko ko je napravio obicni lapsus calami.

kada neko chellia zalijepi sa dvije prostoproširene rečenice neću lajkati, ali frajer koji citira ni on sam ne zna koga na to cu vec reagirati

chellia možeš ne gotiviti, ali mu ne možeš osporiti da je jedan od pismenijih forumasa

Posted: **19/04/2015 18:39**

- Navodno, Saudijska Arabija koristi hemijsko oružje u napadima na Jemen

LINK

Posted: **19/04/2015 18:44**

Challenger__ wrote:- Navodno, Saudijska Arabija koristi hemijsko oružje u napadima na Jemen LINK

Chelli sve vise pocinjes liciti na sarajevoxxx samo stacioniranog na drugoj "strani" .

Posted: **19/04/2015 18:46**

Prenio sam šta prenosi ovaj medij. Ne razumijem, šta je sporno? O kakvoj "strani" ti govoriš?

Posted: **19/04/2015 18:49**

Challenger__ wrote:- Navodno, Saudijska Arabija koristi hemijsko oružje u napadima na Jemen LINK

ne tako
ovako

Saudijska Arabija koristi hemijsko oružje u napadima na Jemen!!!!!

Posted: **19/04/2015 18:49**

Posted: **19/04/2015 18:50**

Challenger__ wrote:Prenio sam šta prenosi ovaj medij. Ne razumijem, šta je sporno? O kakvoj "strani" ti govoriš?

To i on govori... "samo prenosim sta je medij napisao" ako trazis neku glupost na internetu ces sigurno i naci nekoga ko je potkrepljuje.. sa druge strane ako jednostavno koristis zdrav razum onda ti je jasno da je to nebuloza sto su napisali...
O kakvoj "strani" pa pro Iranskoj i pro ekstremisticki sunitskoj.. a ti kao to ne znas.

Posted: **19/04/2015 18:53**

Fantassin wrote:
Challenger__ wrote:Prenio sam šta prenosi ovaj medij. Ne razumijem, šta je sporno? O kakvoj "strani" ti govoriš?
To i on govori... "samo prenosim sta je medij napisao" ako trazis neku glupost na internetu ces sigurno i naci nekoga ko je potkrepljuje.. sa druge strane ako jednostavno koristis zdrav razum onda ti je jasno da je to nebuloza sto su napisali...
O kakvoj "strani" pa pro Iranskoj i pro ekstremisticki sunitskoj.. a ti kao to ne znas.

Fantassin, tako ti obje revolucije i one francuske i američke, saberi se. Prenio sam info jednog ozbiljnog medija a ne FB stranicu i uz to rekao "navodno". Šta očekuješ? Da čekam da mediji zemalja koje podržavaju ovaj krljanjac objave ovakvu vijest? CNN? BBC? Al-Lažira??

Neozbiljan si, totalno.

Posted: **19/04/2015 18:58**

@chelli ja prvi put u zivotu cujem za sputniknews... na prvi pogled pomislio sam da se radi o zurnalu o Ruskom svemirskom programu

,pored toga .. reci mi da li ti mislis da je S.Arabija upotrijebila hemijsko oruzije u Jemenu... i da li ti to zvuci pomalo glupo jer je isto neefikasno u tipu rata koji se u Jemenu vrsi.Jos da dodam da isto kao u Siriji kada lupaju vijesti o hemijskom oruziju od kojeg je 10 ljudi podleglo sto je glupo .. ne znam kako da se drugacije izrazim

Posted: **19/04/2015 19:01**

Normalno da nisi čuo. Ali su čuli mnogi Arapi pa ovu vijest pronose masovno. Od njih sam ovo i skunuo. Šta je tema? Jemen. Šta piše medij? Vehabije bacaju otrove po Jemenu. Da li je to tačno? Ne znam. Da li se takva vijest tiče teme? Tiče. Molim lijepo.

Posted: **19/04/2015 19:04**

Znaš šta je meni interesantnije od ove vijesti, bila istinita ili ne? Činjenica da je objavljena. A to znači da je neko odlučio da trola vehabije. Samo to trolanje je zabavno, zar ne.

Dosta je bilo jednosmjernog trolanja.

Posted: **19/04/2015 19:09**

Challenger__ wrote:Znaš šta je meni interesantnije od ove vijesti, bila istinita ili ne? Činjenica da je objavljena. A to znači da je neko odlučio da trola vehabije. Samo to trolanje je zabavno, zar ne.

Dosta je bilo jednosmjernog trolanja.

E tu ti ne mogu reci nista

Posted: **19/04/2015 19:19**

Fantassin wrote:@chelli ja prvi put u zivotu cujem za sputniknews...

to je bivsi glas rusije, prije par mjeseci su promjenili ime

Posted: **19/04/2015 21:46**

walter kurtz wrote:
Co0l wrote:

Pa kad Cheli kojem lajkas post a koji je prenio toliko laznih vijesti i toliko se puta osramotio na forumu,nije otisao,ne treba ni neko ko je napravio obicni lapsus calami.
kada neko chellia zalijepi sa dvije prostoproširene rečenice neću lajkati, ali frajer koji citira ni on sam ne zna koga na to cu vec reagirati chellia možeš ne gotiviti, ali mu ne možeš osporiti da je jedan od pismenijih forumasa

Nisam ja ni rekao da je nepismen nego da ima daleko vise razloga za samobanovanje nego ovaj prvi.

Posted: **19/04/2015 21:52**

Treba cijeniti Chelijevu hrabrost da istupi i prizna ono sto odavno znamo,da je trol

Posted: **19/04/2015 21:58**

Cool i logika kao voda i vatra. Haha.

Posted: **19/04/2015 22:18**

Kako pade rublja i onaj centar za trolove u Piteru poceo svasta primat...

Posted: **19/04/2015 22:19**

Počeo si lupetati. U stvari, nikada nisi ni prestao.

Posted: **19/04/2015 22:19**

A sad "tema je Jemen, a ne forumaši".

Posted: **19/04/2015 22:22**

Nisi ti tema ali tvoje trolanje teme jeste tema

Forum Klix.ba

Jemen

#1876 Re: Jemen

#1877 Re: Jemen

#1878 Re: Jemen

#1879 Re: Jemen

#1880 Re: Jemen

#1881 Re: Jemen

#1882 Re: Jemen

#1883 Re: Jemen

#1884 Re: Jemen

#1885 Re: Jemen

#1886 Re: Jemen

#1887 Re: Jemen

#1888 Re: Jemen

#1889 Re: Jemen

#1890 Re: Jemen

#1891 Re: Jemen

#1892 Re: Jemen

#1893 Re: Jemen

#1894 Re: Jemen

#1895 Re: Jemen

#1896 Re: Jemen

#1897 Re: Jemen

#1898 Re: Jemen

#1899 Re: Jemen

#1900 Re: Jemen