Forum Klix.ba

Posted: **28/12/2013 14:34**

rajvoSa0 wrote:De mi recite jesu se spremile skandinavske brigade?

Neka upregnu tenkove, lagano preko onog mosta gore sa Danskom, predju Njemacku i tu su..

Samo ovaj ponesite i kakve generatore, jer mi struje nemamo..

uh izvinjavan se. kako sam samo to mogao zaboraviti: "a mogli smo malo i o minhensko-skandinavskim brigadama". ipak je odredjeni broj pripadnika tih brigada dokaz da koncentracioni logori velikodrzavnickih ideologija devedesetih i nisu bili tako losi.

Posted: **28/12/2013 14:50**

Martinez_ wrote:
Ti bi ipak to malo previše uprostio ali i kod kantonalnih granica ćeš biti pažljiviji. Ako Srbi jednog dana i odustanu od RS, sigurno nećeš Bijeljinu naslonjenu na Srbiju uvući u Tuzlanski kanton.

Nemam ja nista uvlaciti, ako se tako odluci, niti ces ti sprijeciti, niti ce im trebati moja pomoc. Lepo je bre da si odmah uocio opasnost uvlacenja Beljine u Tuzlanski kanton, a nisi primetio uvlacenje Bihaca, Cazina, Buzima i Kladuse u Banjalucki.
Mogu otprilike zamisliti kakav je tvoj obektivni predlog: teritorija genocidne zapadno od Brckog jedan kanton, istocno od Brckog drugi kanton.
Neka, hvala, kozmeticke promene nam ne trebaju. Ovako bar znam na kojoj strani je neprijatelj.

Posted: **28/12/2013 14:50**

Basvod wrote:Poveza covjek Visegrad 90ih sa nestankom ulicne rasvjete u Sarajevu.
Mislim da je ovo vrh vrhova.

da, kao odgovor na povezivanje ove teme sa istim tim nestankom ulicne rasvijete u sarajevu.

nego imali veze ulicna rasvijeta u sarajevu veze sa mogucnoscu izbijanja novog rata u BiH i njegovim ishodom ili ne?

Posted: **28/12/2013 14:52**

Basvod wrote:Poveza covjek Visegrad 90ih sa nestankom ulicne rasvjete u Sarajevu.
Mislim da je ovo vrh vrhova.

Ko ima pameti, razumjece. Nestanak struje je rezultat neplacenih racuna korumpirane vlasti, ali ni priblizno nije isto kao '91, kad smo bili stisnuti sa svih strana, kad je se placala zadnja marka za litar goriva, a od naoruzanja se imalo lovacka puska i dedin trofejni pistolj.

Posted: **28/12/2013 14:56**

155_mm wrote:na sta spade nada napacenih naroda u BiH. gasenje ulicne rasvijete zbog govnjavi politicara koji vode grad ulijevaju nadu i sluze kao argument da ce jedan visegrad sa mjestom spaljivanja preko 70 zivih bosnjaka bez ikakvog pokusaja otpora napokon biti "oslobodjen" iz tamnice naroda BiH. a i da se primjetiti rasplamsavanje nade da ce se napokon zelja od stoljeca 7. za "trecim" ostvariti.

nego hajmo malo o ekonomini /gospodarstvu (da se neko ne bi osjetio majoriziran) ili mozda o korupciji.

steta da devedesetih nije bilo ovollike zelje da se diskutuje o ekonomiji i korupciji.

Sigurno im nije dala bosnjacka dijaspora nego ih natjerali da etnicki ciste teritorije

Posted: **28/12/2013 15:11**

koje kurcenje ovih bosnjackih ultranacionalista dabogmilisacuva.
poderali bi ih srbi ko krme masan dzak

Posted: **28/12/2013 15:18**

Blek Stena wrote:koje kurcenje ovih bosnjackih ultranacionalista dabogmilisacuva.
poderali bi ih srbi ko krme masan dzak

Kao prosli put, je li?
Nista, danas je ionako prepodobni Pavle i mucenik Elevterije...lepo kupis onu veliku svecu od dve 'iljade dinara i u crkvu, lepo se pomolis da balije prvi pocnu.

Posted: **28/12/2013 15:24**

prepozno se ultranacionalista

sace i kolege da repliciraju. mogu svima nikove da im navedem ko od sale

Posted: **28/12/2013 16:01**

Bošnjačke ultra nacionaliste?

Who is you?

Posted: **28/12/2013 16:19**

155_mm wrote:na sta spade nada napacenih naroda u BiH. gasenje ulicne rasvijete zbog govnjavi politicara koji vode grad ulijevaju nadu i sluze kao argument da ce jedan visegrad sa mjestom spaljivanja preko 70 zivih bosnjaka bez ikakvog pokusaja otpora napokon biti "oslobodjen" iz tamnice naroda BiH. a i da se primjetiti rasplamsavanje nade da ce se napokon zelja od stoljeca 7. za "trecim" ostvariti.

nego hajmo malo o ekonomini /gospodarstvu (da se neko ne bi osjetio majoriziran) ili mozda o korupciji.

steta da devedesetih nije bilo ovollike zelje da se diskutuje o ekonomiji i korupciji.

ma tako je! jebo ekonomiju, korupciju i ostale picke materine. daj tenkova i samo spomeni zlocine

Posted: **28/12/2013 16:26**

kosava wrote:
Bodkin wrote:

Ma zajebi zajebanciju sad, fakat prestrasno izgleda. I za voziti, a zamisli jos parkirati auto i do kuce

Sent from my Lumia
Pa to je za vas koji niste sluzili da se priviknete na mrak a poslije ce vam se izdati uredjaji nocne optike .

ta vec ima logike

Posted: **28/12/2013 16:35**

155_mm wrote:na sta spade nada napacenih naroda u BiH. gasenje ulicne rasvijete zbog govnjavi politicara koji vode grad ulijevaju nadu i sluze kao argument da ce jedan visegrad sa mjestom spaljivanja preko 70 zivih bosnjaka bez ikakvog pokusaja otpora napokon biti "oslobodjen" iz tamnice naroda BiH. a i da se primjetiti rasplamsavanje nade da ce se napokon zelja od stoljeca 7. za "trecim" ostvariti.

nego hajmo malo o ekonomini /gospodarstvu (da se neko ne bi osjetio majoriziran) ili mozda o korupciji.

steta da devedesetih nije bilo ovollike zelje da se diskutuje o ekonomiji i korupciji.

Ne treba biti sitničav, opće obrazovanje i "pismenost" nije uslov prisustva na ovom forumu i pisanja komentara na dnevno-političkim i sličnim temama. Međutim, samo pismen tekst može biti smatran ozbiljnim i može predstavljati nečije znanje ili stručnu procjenu.

Posted: **28/12/2013 16:39**

madner wrote:Bošnjačke ultra nacionaliste?

Who is you?

salim se bolan to ne postoji

sta te briga

Posted: **28/12/2013 17:02**

seln wrote:
Martinez_ wrote:
Ti bi ipak to malo previše uprostio ali i kod kantonalnih granica ćeš biti pažljiviji. Ako Srbi jednog dana i odustanu od RS, sigurno nećeš Bijeljinu naslonjenu na Srbiju uvući u Tuzlanski kanton.

Nemam ja nista uvlaciti, ako se tako odluci, niti ces ti sprijeciti, niti ce im trebati moja pomoc. Lepo je bre da si odmah uocio opasnost uvlacenja Beljine u Tuzlanski kanton, a nisi primetio uvlacenje Bihaca, Cazina, Buzima i Kladuse u Banjalucki.
Mogu otprilike zamisliti kakav je tvoj obektivni predlog: teritorija genocidne zapadno od Brckog jedan kanton, istocno od Brckog drugi kanton.
Neka, hvala, kozmeticke promene nam ne trebaju. Ovako bar znam na kojoj strani je neprijatelj.

Kužim ja seln da ti maštaš kako sa neba padaju darovi baš u tvoju avliju ali miloševićevsku politiku ''jedan čovek jedan glas'' i regije po uzoru na one kakve je Karađorđević pravio nažalost moraćeš zaboraviti to nijedan Deda Mraz još dugo dugo ne šalje

Posted: **28/12/2013 17:46**

tuuuuurciiiiiii,
ooooo
turciiiii…..

samo još ovo je falilo…

Posted: **28/12/2013 18:21**

Martinez_ wrote:
Skijaš wrote:
Martinez_ wrote:Ovde je već par poštenih diskutanata napisalo da do rata ne mora doći nužno pokušajem otcepljenja RS, već u sklopu rešavanja pitanja funkcionalnosti države.
Rat je opcija samo u jednom slučaju, a to je pobuna, odnosno pokušaj stavljanja državnih zakona van snage jer tada ulazimo u anarhiju gdje niko nije obavezan da poštuje bilo koji zakon. Nego, meni nije jasno zašto je tebi u interesu da se priča o ratu kao mogućem načinu dolaska do funkcionalne BiH ? Meni to izgleda kao pokušaj da se oljaga Sarajevo, pa makar i tim fiktivnim scenarijom, kao, hajde da otvorenim Dodikovim prijetnjama po opstojnost BiH, ravnotežu nađemo u na magli zasnovanoj teoriji o sarajevskoj odgovornosti za novi rat. Sa jedne strane Dodik kaže da će se BiH raspasti kada se stranci od nje umore, sa druge strane imamo forumsku priču o pokretanju rata kako bi se došlo do stabilnosti BiH i eto ga, odgovornost strana je jednaka. Je li to svrha ovoga ?
Je li ovakva RS smetnja funkcionisanju i razvoju BiH ili nije? Je li u nizu zakona koji su donešeni i koje treba doneti postoji konstantno razmimoilaženje RS i Sarajava ili ne postoji? Je li svaki novi zakon posmatran kao poraz jedne ili druge strane? Je li Lagumdžija maksimalno se srozao kod birača pošto je pristao na Dodikovu entitetsku podelu oko JMBG ili nije?

Dakle priča je puno kompleksnija od onog ''oni bi kao da se otcjepe a mi im kao ne damo'' jer se prava borba vodi na frontovima gde se uopšte ne odlučuje o krajnjem statusu države ili entiteta već na pitanjima nadležnosti. Da bi Dodik krenuo u avanturu zvanu nezavisnost mora obezbediti makar nekoliko saveznika i makar jednog jakog faktora na međunarodnoj sceni da prizna RS u roku od 48 sati. To je naučna fantastika a Srbija ga nikad neće prva priznati jer ne sme. Sa druge strane EU i NATO imaju sto i jedan način da dalju integraciju BiH uslove centralizacijom države kojoj Dodik neće izaći u susret. Dakle blokada kako je sad vrši HDZ ali bez ikakvih novih zahteva (guranje trećeg na mala vrata) već puka odbrana postojećih nadležnosti od zahteva Brisela za daljnjom centralizacijom.

Tad Dodik neće biti samo smetnja za studente i Erasmus, samo kočničar JMBG već će dovesti u pitanje reformu BiH, njen evropsi put i sledstveno budućnost svih. Tad se stvara preduslov da se u saglasju sa zapadnim pokroviteljima deluje na drugi način, suspenduje Dejton i eliminiše prepreka zvana RS. To je puno izgledniji scenario koji se ovde konstantno ignoriše jer ne odgovara naivnoj predstavi o secesionistima njima i braniteljima nama. Bez razmatranja ovog gore scenarija diskusija je nepotpuna i neozbiljna

Nema potrebe za ukidanjem entiteta, pa ni u tom scenariju totalne blokade, Dovoljno bi bilo ograničiti zloupotrebu mehanizma blokade (kao na primjer kada se zaobišlo Čovićevu blokadu formiranja entitetske vlasti). OHR je već donosio odluke vezano za entitetsko glasanje i tu se može lako napraviti korak dalje. Ali preduslov za to jeste odustajanje sarajevskih političara od lizanja sa Dodikom. Ove Dodikove provokacije odgovaraju i Lagumdžiji i Tihiću (jer se samo u nesređenom društvu može ovako pljačkati budžet) i zato ga predstavljaju kao partnera (što međunarodnoj zajednici veže ruke) i smiješno je očekivati pokretanje rata od onih sarajevskih političara koji neće da upotrijebe ni nenasilne metode i ustvari izbjegavaju da Dodika predstave kao problem. Kakav rat ?

Dakle, još jednom, Sarajevo neće pokrenuti rat, čak i da ima želje za tim, nema potrebe i tu se sva priča završava. Oružani sukob je moguć samo u slučaju ponovne velikosrpske pobune.

Posted: **28/12/2013 18:40**

Basvod wrote:Poveza covjek Visegrad 90ih sa nestankom ulicne rasvjete u Sarajevu.
Mislim da je ovo vrh vrhova.

Pa kad nestane argumenata uvijek ide ista prica....genocid, logori itd
Ajde da se vratimo u kasne 80 I rane 90 , samo da podsjetimo ove koji su jos bili djecurlija tad ( izgleda vecina na ovom forumu), ko je istu pricu pricao, ko je kosti nostao...rugate se srbima a istu pricu furate.
Sad da se vratimo malo na temu....dali ce biti rata...to nezavisi od naroda u Bosni.
Priomjetim dvije struje ovdje, oni koje su za rat (vecinom bosnjaci) I oni koji nisu ( srbi, hrvati I par bosnjaka)
Ovi sto su za rat se djele na dvije grupe , jedni sto otvoreno govore da im je cilj traktorijada, kojima je cilj da vecina srba I hrvata ode u maticne drzave, sto silom sto milom, I da u Bosni ostane samo lojalna manjina I njima nije cilj ni ekonomija ni prosperitet nego samo osveta (misljena sam da je vecina van Bosne al barem posteno kazu barem se nekriju).
Druga grupa je ova sto govori da bi rat krenuo da bi drzava mogla da prodise ekonomski I politicki medjutim na pitanje kako sad nemoze barem da dise gdje su bosnjaci u vecini, gdje se glavnom gradu iskljucuje java rasvjeta, gdje javi gradski prevoz lici na sve samo ne na prevoz odgovori su sve samo ne logicki I odmah krene pozivanje na prosli rat I genocid. Imam osjecaj da ova druga grupa ratnika ima iste snove ko prva ali su "politicki korektni " pa to nemogu da kazu.

Posted: **28/12/2013 19:10**

Skijaš wrote: Nema potrebe za ukidanjem entiteta, pa ni u tom scenariju totalne blokade, Dovoljno bi bilo ograničiti zloupotrebu mehanizma blokade (kao na primjer kada se zaobišlo Čovićevu blokadu formiranja entitetske vlasti). OHR je već donosio odluke vezano za entitetsko glasanje i tu se može lako napraviti korak dalje. Ali preduslov za to jeste odustajanje sarajevskih političara od lizanja sa Dodikom. Ove Dodikove provokacije odgovaraju i Lagumdžiji i Tihiću (jer se samo u nesređenom društvu može ovako pljačkati budžet) i zato ga predstavljaju kao partnera (što međunarodnoj zajednici veže ruke) i smiješno je očekivati pokretanje rata od onih sarajevskih političara koji neće da upotrijebe ni nenasilne metode i ustvari izbjegavaju da Dodika predstave kao problem. Kakav rat ?

Dakle, još jednom, Sarajevo neće pokrenuti rat, čak i da ima želje za tim, nema potrebe i tu se sva priča završava. Oružani sukob je moguć samo u slučaju ponovne velikosrpske pobune.

Skijas, mehanizam blokade postoji u svim drzavama ali je problem kad se to koristi. Na primjeru hrvata uvijek se spomije da oni blokiraju, sto je samo djelomicna istina. Ti isti hrvati su bosnjackim politickim igrama gurnuti na politicku marginu ali nisu istisnuti skroz I sad kad oni koriste te mehanizme nevalja...nevalja ni to sto bosnjacki politicari koriste svoju bazu da bi diktirali hrvatima sta valja a sta nevalja ( I to pogotovo stranka koja nebi trebala da se nacionalno svrstava ni u jedan tabor).
Sa druge strane kazes bosnjacki politicari treba da prestanu da se lizu sa Dodikom...kako onda mislis da se politicka situacija razrijesi, Dodik je predstavnik vlasti sa 49% nemozes reci mi sa tobom necemo ali mora da bude kako mi ocemo...ocito da nemora...On zakoci na svojih 49 % ( nece bosnjaci samnom da rade) hrvati zakoce na drugom djelu I imamo trenutni situaciju. Nekazem da su sad bosnjaci krvi za sadasnju situaciju ali bosnjacki politicari nemaj sluha za unutrasnju ni vanjsku politiku...

Posted: **28/12/2013 20:18**

Bodkin wrote:
155_mm wrote:na sta spade nada napacenih naroda u BiH. gasenje ulicne rasvijete zbog govnjavi politicara koji vode grad ulijevaju nadu i sluze kao argument da ce jedan visegrad sa mjestom spaljivanja preko 70 zivih bosnjaka bez ikakvog pokusaja otpora napokon biti "oslobodjen" iz tamnice naroda BiH. a i da se primjetiti rasplamsavanje nade da ce se napokon zelja od stoljeca 7. za "trecim" ostvariti.

nego hajmo malo o ekonomini /gospodarstvu (da se neko ne bi osjetio majoriziran) ili mozda o korupciji.

steta da devedesetih nije bilo ovollike zelje da se diskutuje o ekonomiji i korupciji.
ma tako je! jebo ekonomiju, korupciju i ostale picke materine. daj tenkova i samo spomeni zlocine

evo jos jedan ekonomist. posto je kolega forumas basovod otisao a nije uspio da odgovori na pitanje nadam se da ces ti.

mozes ti da nam objasnis kakve veze ima ekonomija i korupcija sa temom o mogucnosti izbijanja novog rata i ishodom istog? a i sto ti smeta pominjanje zlocina?

P.S. ima ovdje na forumu i podforum ekonomija sa 2736 tema:
http://www.klix.ba/forum/ekonomija-f38.html

Posted: **28/12/2013 20:34**

155_mm wrote:
Bodkin wrote:
155_mm wrote:na sta spade nada napacenih naroda u BiH. gasenje ulicne rasvijete zbog govnjavi politicara koji vode grad ulijevaju nadu i sluze kao argument da ce jedan visegrad sa mjestom spaljivanja preko 70 zivih bosnjaka bez ikakvog pokusaja otpora napokon biti "oslobodjen" iz tamnice naroda BiH. a i da se primjetiti rasplamsavanje nade da ce se napokon zelja od stoljeca 7. za "trecim" ostvariti.

nego hajmo malo o ekonomini /gospodarstvu (da se neko ne bi osjetio majoriziran) ili mozda o korupciji.

steta da devedesetih nije bilo ovollike zelje da se diskutuje o ekonomiji i korupciji.
ma tako je! jebo ekonomiju, korupciju i ostale picke materine. daj tenkova i samo spomeni zlocine
evo jos jedan ekonomist. posto je kolega forumas basovod otisao a nije uspio da odgovori na pitanje nadam se da ces ti.

mozes ti da nam objasnis kakve veze ima ekonomija i korupcija sa temom o mogucnosti izbijanja novog rata i ishodom istog? a i sto ti smeta pominjanje zlocina?

P.S. ima ovdje na forumu i podforum ekonomija sa 2736 tema:
http://www.klix.ba/forum/ekonomija-f38.html

mogu. zasto svicarci nikad ne pricaju o ratu? ili austrijanci? sta ti mislis? dakle kad ljudi rade 10-12 sati dnevno, i dobro zaradjuju sigurno nece razmisljati kako da se odvoje

Posted: **28/12/2013 20:39**

@exliberal-ex
a sta je problem sto se na temi o mogucnosti da dodje do novog rata pominje pominje prosli rat? i sto je problem sto se pominju zlocini iz proslog rata na toj istoj temi? je li problem sto se te stvari ikako i pominju ili je problem da se to radi na ovoj mozda pogresnoj temi ?

Posted: **28/12/2013 20:42**

ako bude novog rata
gledo bi prvo da porokam vlasnike vila na poljinama

Posted: **28/12/2013 20:49**

Bodkin wrote: mogu. zasto svicarci nikad ne pricaju o ratu? ili austrijanci? sta ti mislis? dakle kad ljudi rade 10-12 sati dnevno, i dobro zaradjuju sigurno nece razmisljati kako da se odvoje

znaci ni na jednom austrijskom i svajcarskom forumu ne postoji ni jedna tema o ratu. provjereno ili jednostavno lupas?

Posted: **28/12/2013 21:28**

exliberal-ex wrote:
Skijaš wrote: Nema potrebe za ukidanjem entiteta, pa ni u tom scenariju totalne blokade, Dovoljno bi bilo ograničiti zloupotrebu mehanizma blokade (kao na primjer kada se zaobišlo Čovićevu blokadu formiranja entitetske vlasti). OHR je već donosio odluke vezano za entitetsko glasanje i tu se može lako napraviti korak dalje. Ali preduslov za to jeste odustajanje sarajevskih političara od lizanja sa Dodikom. Ove Dodikove provokacije odgovaraju i Lagumdžiji i Tihiću (jer se samo u nesređenom društvu može ovako pljačkati budžet) i zato ga predstavljaju kao partnera (što međunarodnoj zajednici veže ruke) i smiješno je očekivati pokretanje rata od onih sarajevskih političara koji neće da upotrijebe ni nenasilne metode i ustvari izbjegavaju da Dodika predstave kao problem. Kakav rat ?

Dakle, još jednom, Sarajevo neće pokrenuti rat, čak i da ima želje za tim, nema potrebe i tu se sva priča završava. Oružani sukob je moguć samo u slučaju ponovne velikosrpske pobune.
Skijas, mehanizam blokade postoji u svim drzavama ali je problem kad se to koristi. Na primjeru hrvata uvijek se spomije da oni blokiraju, sto je samo djelomicna istina. Ti isti hrvati su bosnjackim politickim igrama gurnuti na politicku marginu ali nisu istisnuti skroz I sad kad oni koriste te mehanizme nevalja...nevalja ni to sto bosnjacki politicari koriste svoju bazu da bi diktirali hrvatima sta valja a sta nevalja ( I to pogotovo stranka koja nebi trebala da se nacionalno svrstava ni u jedan tabor).
Sa druge strane kazes bosnjacki politicari treba da prestanu da se lizu sa Dodikom...kako onda mislis da se politicka situacija razrijesi, Dodik je predstavnik vlasti sa 49% nemozes reci mi sa tobom necemo ali mora da bude kako mi ocemo...ocito da nemora...On zakoci na svojih 49 % ( nece bosnjaci samnom da rade) hrvati zakoce na drugom djelu I imamo trenutni situaciju. Nekazem da su sad bosnjaci krvi za sadasnju situaciju ali bosnjacki politicari nemaj sluha za unutrasnju ni vanjsku politiku...

Bla bla bla. Drži se teme, ja objašnjavam zašto Sarajevo neće inicirati rat i da će, ako do sukoba i dođe, to biti izazvano samo velikosrpskim izlaskom van okvira mirovnog sporazuma.

Posted: **28/12/2013 21:29**

155_mm wrote:
Bodkin wrote:
155_mm wrote:na sta spade nada napacenih naroda u BiH. gasenje ulicne rasvijete zbog govnjavi politicara koji vode grad ulijevaju nadu i sluze kao argument da ce jedan visegrad sa mjestom spaljivanja preko 70 zivih bosnjaka bez ikakvog pokusaja otpora napokon biti "oslobodjen" iz tamnice naroda BiH. a i da se primjetiti rasplamsavanje nade da ce se napokon zelja od stoljeca 7. za "trecim" ostvariti.

nego hajmo malo o ekonomini /gospodarstvu (da se neko ne bi osjetio majoriziran) ili mozda o korupciji.

steta da devedesetih nije bilo ovollike zelje da se diskutuje o ekonomiji i korupciji.
ma tako je! jebo ekonomiju, korupciju i ostale picke materine. daj tenkova i samo spomeni zlocine
evo jos jedan ekonomist. posto je kolega forumas basovod otisao a nije uspio da odgovori na pitanje nadam se da ces ti.

mozes ti da nam objasnis kakve veze ima ekonomija i korupcija sa temom o mogucnosti izbijanja novog rata i ishodom istog? a i sto ti smeta pominjanje zlocina?

P.S. ima ovdje na forumu i podforum ekonomija sa 2736 tema:
http://www.klix.ba/forum/ekonomija-f38.html

Evo odgovora: nema nikakve veze.
Zato se i cudim kako tebi pade ne pamet da povezes stradanje Bosnjaka u Visegradu sa nedostatkom elektriciteta u sijalici.

Forum Klix.ba

Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude?

#1876 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1877 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1878 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1879 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1880 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1881 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1882 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1883 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1884 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1885 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1886 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1887 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1888 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1889 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1890 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1891 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1892 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1893 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1894 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1895 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1896 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bud

#1897 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1898 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1899 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude

#1900 Re: Da li će biti novog rata u BiH ili šta ako ga bude