Page 750 of 2263
#18726 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 16:02
by romeomoraprezivjeti
Ja bih dao glas,al' posto sam cuo da dajete podrsku ovim LGBT ,stavi't cu vas na stand by.Hebiga,al' nemojte me nazv ati primitivnim zbog toga,molim vas.

#18727 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 20:20
by madner
Kulturan nastup na ulici, sto jest jest.
#18728 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 20:40
by Pedja Kojovic
romeomoraprezivjeti
To je tacno. Mi kada su u pitanju ljudska i gradjanska prava ne pravimo kompromise i ne biramo one za koje smatramo da im treba zastita po popularnosti.
Generalno, jedino kvalifikativ koji necije misljenje moze dobiti, barem od mene, je "drugacije".
p.k.
#18729 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 21:46
by Maystor
Nekakva debata na ftv-u, voditeljica glupa do daske. A ipred NS - Sabina. Nadobudna, arogantna, bezobrazna i drska. Uzurpirala najviše vremena (zahvaljujući naklonosti voditeljice), a nije rekla ništa. U više navrata ponovila "ja sam ovdje najbolja, najpametnija", mahala rukama po zraku, cerila se u lice ostalim sagovornicima dok govore, upadala u riječ ...
Pola emisije govorila o presudi Sjedić-Finci, bez da je išta smisleno rekla. Mirnesa Ajanovića pokušala diskreditovati nazivajući Esu Radeljaša "samoproglašenim kriminalcem"

#18730 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 21:48
by jastuk1
Pedja Kojovic wrote:romeomoraprezivjeti
To je tacno. Mi kada su u pitanju ljudska i gradjanska prava ne pravimo kompromise i ne biramo one za koje smatramo da im treba zastita po popularnosti.
Generalno, jedino kvalifikativ koji necije misljenje moze dobiti, barem od mene, je "drugacije".
p.k.
Od kada je Sabina Ćudić u Našoj stranci? Mislim kada je tačno postala član? Je li u NS-u još od prije februarskih protesta?
#18731 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 21:49
by StupskaBitanga
Maystor wrote:Nekakva debata na ftv-u, voditeljica glupa do daske. A ipred NS - Sabina. Nadobudna, arogantna, bezobrazna i drska. Uzurpirala najviše vremena (zahvaljujući naklonosti voditeljice), a nije rekla ništa. U više navrata ponovila "ja sam ovdje najbolja, najpametnija", mahala rukama po zraku, cerila se u lice ostalim sagovornicima dok govore, upadala u riječ ...
Pola emisije govorila o presudi Sjedić-Finci, bez da je išta smisleno rekla. Mirnesa Ajanovića pokušala diskreditovati nazivajući Esu Radeljaša "samoproglašenim kriminalcem"

naspram blago rečeno nesposobne voditeljice i ostalih političkih dužnosnika ona je ovdje i najpametnija i najelokventnija
#18732 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 21:59
by Maystor
Pedja Kojovic wrote:maystor
Necu ulaziti u vase kvalifikacije...
Jesam na SKS postavio pitanje za prijem asistenta na tom fakultetu.
Stranka je, takodje, izdala i saopstenje na tu temu.
Razlog; kandidat sa ubjedljivo najvisim prosjekom ocjena nije primljen a primljen je kandidat koji je u srodstvu sa tadasnjim premijerom KS.
p.k.
Kad već spominjete ... prvo da kažem da mislim sve najgore o ex premijeru Zeljkoviću i njegovoj vladi (kao i ovom krnjatku koji je od nje ostao). Međutim, smatram da je loše da se političari i stranke upliću u proces izbora asistenta na fakultetu. To je nespojivo sa autonomijom univerziteta za koju se, deklarativno, zalažete.
A budući da lično poznajem aktere priče, reći ću šta mislim. ETF je donio ispravnu odluku. Prosjek ocjena nije jedini kriterij za prijem asistenta/istraživača. Primljen je bolji kandidat za traženo radno mjesto, što je stav većine u nastavnom vijeću tog fakulteta.
#18733 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 21:59
by VjecitiStudent
StupskaBitanga wrote:Maystor wrote:Nekakva debata na ftv-u, voditeljica glupa do daske. A ipred NS - Sabina. Nadobudna, arogantna, bezobrazna i drska. Uzurpirala najviše vremena (zahvaljujući naklonosti voditeljice), a nije rekla ništa. U više navrata ponovila "ja sam ovdje najbolja, najpametnija", mahala rukama po zraku, cerila se u lice ostalim sagovornicima dok govore, upadala u riječ ...
Pola emisije govorila o presudi Sjedić-Finci, bez da je išta smisleno rekla. Mirnesa Ajanovića pokušala diskreditovati nazivajući Esu Radeljaša "samoproglašenim kriminalcem"

naspram blago rečeno nesposobne voditeljice i ostalih političkih dužnosnika ona je ovdje i najpametnija i najelokventnija
Provesti sa Mirnesom 90 minuta i niti jednom mu ne spomenuti Radeljaša ...

#18734 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:05
by omar little
jastuk1 wrote:
Od kada je Sabina Ćudić u Našoj stranci? Mislim kada je tačno postala član? Je li u NS-u još od prije februarskih protesta?
od osnivanja.
#18735 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:09
by Abu Hamid
Eh sto ova Sabina moze u prazno pricati to ne nome niko.
Za citavu emisiju nije nista rekla i samo se pinavljala.
#18736 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:12
by Maystor
VjecitiStudent wrote:
Provesti sa Mirnesom 90 minuta i niti jednom mu ne spomenuti Radeljaša ...

Kako vrijeme odmiče, sve mi se više čini da je urugvajac u pravu. Eso Radeljaš je paradigma stanja u kojem se ovo društvo nalazi. Utjelovljenje mitskih likova iz legendarnih serija kojima smo se smijali, a sada ih živimo.
Ekipa iz NS je obrazovanija i elokventnija od većine ostalih hohštaplera na političkoj sceni u KS, ali ono što govore i ono što rade su dvije različite kategorije. Radeljaš je iskreniji.
#18737 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:13
by Pedja Kojovic
maystor
Autonomija Univerziteta jeste civilizacijska tekovina i mi se zdusno zalazemo za nju.
Nazalost, rukovodstvo akademske zajednice koje na posao vraca profesore koji su seks razmjenjivali za ocjene sa studenticama (Koji su izbaceni na nase uporno insistiranje na SKS); koje novinske clanke tretira kao naucne radove i na osnovu njih proizvode kolege; koje dopusta nepotizam, korupciju, uslovljavanje polaganja ispita samo uz uplatnicu da je knjiga profesora kod kojeg se polaze kupljenja; koje ne moze objasniti kako su izdvajanja za fakultete iz budzeta porasla 100% dok se broj studenata smanjio za nekoliko hiljada, a broj profesora porastao za 400 i nesto i na kraju koje odbija da predje na bilo koju vrstu trezorskog poslovanja jer bi rukovodstva fakulteta izgubila pravo na dodatne honorare koji prelaze 10 000 pa i vise hiljada maraka mjesecno a rad za koji se obavlja u radno vrijeme za koji su placeni, u kancelarijama koje su placeni i opremi koja je placena iz budzeta....
Za to vrijeme, "neuvezani" profesori zive na rubu siromastva.
To je rezultat autonomije kakvu Univerzitet ima sada.
Nigdje nas nema na svjetskim rejting listama.
Na kraju krajeva.
SKS kao osnivac Univerziteta ima pravo i mora voditi racuna o zakonitosti pa i o primjeni osnovnih etickih normi - pogotovo kada je jasno da Univerzitet sam to nije u stanju.
p.k.
#18738 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:16
by VjecitiStudent
Maystor wrote:VjecitiStudent wrote:
Provesti sa Mirnesom 90 minuta i niti jednom mu ne spomenuti Radeljaša ...

Kako vrijeme odmiče, sve mi se više čini da je urugvajac u pravu. Eso Radeljaš je paradigma stanja u kojem se ovo društvo nalazi. Utjelovljenje mitskih likova iz legendarnih serija kojima smo se smijali, a sada ih živimo.
Ekipa iz NS je obrazovanija i elokventnija od većine ostalih hohštaplera na političkoj sceni u KS, ali ono što govore i ono što rade su dvije različite kategorije. Radeljaš je iskreniji.
Naravno, Eso Radeljaš je ipak bio vaš koalicioni partner.
#18739 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:19
by Maystor
VjecitiStudent wrote:Naravno, Eso Radeljaš je ipak bio vaš koalicioni partner.
Prvo sam pročitao post, pa onda ko je autor. Bio sam skoro siguran da se radi o Katarini. Kad ono ti
nije vrijedno komentara
#18740 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:25
by VjecitiStudent
Maystor wrote:VjecitiStudent wrote:Naravno, Eso Radeljaš je ipak bio vaš koalicioni partner.
Prvo sam pročitao post, pa onda ko je autor. Bio sam skoro siguran da se radi o Katarini. Kad ono ti
nije vrijedno komentara
Tako očigledne činjenice nema potrebe komentarisati.
#18741 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:25
by Maystor
Pedja Kojovic wrote:maystor
Autonomija Univerziteta jeste civilizacijska tekovina i mi se zdusno zalazemo za nju.
Nazalost, rukovodstvo akademske zajednice koje na posao vraca profesore koji su seks razmjenjivali za ocjene sa studenticama (Koji su izbaceni na nase uporno insistiranje na SKS); koje novinske clanke tretira kao naucne radove i na osnovu njih proizvode kolege; koje dopusta nepotizam, korupciju, uslovljavanje polaganja ispita samo uz uplatnicu da je knjiga profesora kod kojeg se polaze kupljenja; koje ne moze objasniti kako su izdvajanja za fakultete iz budzeta porasla 100% dok se broj studenata smanjio za nekoliko hiljada, a broj profesora porastao za 400 i nesto i na kraju koje odbija da predje na bilo koju vrstu trezorskog poslovanja jer bi rukovodstva fakulteta izgubila pravo na dodatne honorare koji prelaze 10 000 pa i vise hiljada maraka mjesecno a rad za koji se obavlja u radno vrijeme za koji su placeni, u kancelarijama koje su placeni i opremi koja je placena iz budzeta....
Za to vrijeme, "neuvezani" profesori zive na rubu siromastva.
To je rezultat autonomije kakvu Univerzitet ima sada.
Nigdje nas nema na svjetskim rejting listama.
Na kraju krajeva.
SKS kao osnivac Univerziteta ima pravo i mora voditi racuna o zakonitosti pa i o primjeni osnovnih etickih normi - pogotovo kada je jasno da Univerzitet sam to nije u stanju.
p.k.
Slažem se sa većinom napisanog, samo ću vas podsjetiti na neke činjenice. Ja sam na ovom forumu još prošle godine pisao o katastrofalnim potezima bivšeg ministra Damira Marjanovića, koji je ustoličio ovog rektora (i još gore, UO), donio katastrofalan Statut UNSA (radeći za SDA, u zamjenu sam sebe ugradio u isti), koji je glasao za budžet u kojem se univerzitetu otima 20% sredstava itd itd.
Vi ste bili član njegovih famoznih komisija i zakivali ga u zvijezde. A sada kritikujete posljedice

#18742 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:28
by rastaba
Samo vas gledam. 
#18743 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:31
by jastuk1
omar little wrote:jastuk1 wrote:
Od kada je Sabina Ćudić u Našoj stranci? Mislim kada je tačno postala član? Je li u NS-u još od prije februarskih protesta?
od osnivanja.
Hvala.
Onda je na februarskim protestima trebala nastupe počinjati sa NS smatra ili mi u NS mislimo...
Ovako je samo kidnalpovala proteste i time samu sebe DISKREDITOVALA zauvijek se se pravila da je kao politički neangažovana, a ustvari je znači itekako bila angažovana.
Nadam se da lovci u mutnom neće u kantonalnu vlast.
Što je najgore, moram izaći na ove izbore zamo zato da glasam protiv.

Taman 2, 3 zadnja kruga nisam izlazio, da ne glasam protiv, al vrag se vidim nimalo, ama baš nimalo ne šali. Uffffffffff.
#18744 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:38
by zippoo87
jastuk1 wrote:omar little wrote:jastuk1 wrote:
Od kada je Sabina Ćudić u Našoj stranci? Mislim kada je tačno postala član? Je li u NS-u još od prije februarskih protesta?
od osnivanja.
Hvala.
Onda je na februarskim protestima trebala nastupe počinjati sa NS smatra ili mi u NS mislimo...
Ovako je samo kidnalpovala proteste i time samu sebe DISKREDITOVALA zauvijek se se pravila da je kao politički neangažovana, a ustvari je znači itekako bila angažovana.
Nadam se da lovci u mutnom neće u kantonalnu vlast.
Što je najgore, moram izaći na ove izbore zamo zato da glasam protiv.

Taman 2, 3 zadnja kruga nisam izlazio, da ne glasam protiv, al vrag se vidim nimalo, ama baš nimalo ne šali. Uffffffffff.
kakve su ovo nebuloze...o cemu konkretno pricas...mozda o plenumu ?
mozda da se podsjetis sta je plenum i kako radi...ili napisi o cemu se konkretno radi,sta je "uradila na protestima" da se diskredituje ??
#18745 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:40
by -LIBERO-
Gdje je to Sabina kindapovala proteste?
Molim te, konkretan primjer?
#18746 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:43
by VjecitiStudent
Maystor wrote:
Slažem se sa većinom napisanog, samo ću vas podsjetiti na neke činjenice. Ja sam na ovom forumu još prošle godine pisao o
katastrofalnim potezima bivšeg ministra Damira Marjanovića, koji je ustoličio ovog rektora (i još gore, UO), donio katastrofalan Statut UNSA (radeći za SDA, u zamjenu sam sebe ugradio u isti), koji je glasao za budžet u kojem se univerzitetu otima 20% sredstava itd itd.
Vi ste bili član njegovih famoznih komisija i zakivali ga u zvijezde. A sada kritikujete posljedice

Upita li ikada sivu eminenciju DF-a Hanku Vajzović, zašto su to tako radili?
#18747 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:46
by VjecitiStudent
-LIBERO- wrote:Gdje je to Sabina kindapovala proteste?
Molim te, konkretan primjer?
Zbilja, prolupao čovjek.
Nema šansi da se Sabina bilo kakvim aktivizmom bavila izvan mjesec dana predizborne kampanje.
#18748 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:46
by leo karan
jastuk1 wrote:omar little wrote:jastuk1 wrote:
Od kada je Sabina Ćudić u Našoj stranci? Mislim kada je tačno postala član? Je li u NS-u još od prije februarskih protesta?
od osnivanja.
Hvala.
Onda je na februarskim protestima trebala nastupe počinjati sa NS smatra ili mi u NS mislimo...
Ovako je samo kidnalpovala proteste i time samu sebe DISKREDITOVALA zauvijek se se pravila da je kao politički neangažovana, a ustvari je znači itekako bila angažovana.
Nadam se da lovci u mutnom neće u kantonalnu vlast.
Što je najgore, moram izaći na ove izbore zamo zato da glasam protiv.

Taman 2, 3 zadnja kruga nisam izlazio, da ne glasam protiv, al vrag se vidim nimalo, ama baš nimalo ne šali. Uffffffffff.
Sto ne mogu na rende kora...
koji licemjeri su nasi ljudi, NS-i se zamjeraju i neke stvari koje samo vide ovi koji ih seciraju ovaku, a ustvari su izmisljotine koje sluze da se taj isti licemjer sam sebi opravda zasto nece glasat za bas za njih.
Dok s druge strane lazu sami sebe, amnestiraju i zmire na otvoreni kriminal stranaka na vlasti.
I onda kao, dodju ovdje, tobož kukajući kako je teško izabrati.
#18749 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 22:59
by zippoo87
da se osvrnem malo na emisiju na FTVu
prvo,ona voditeljica je vise za neke opustene show emisije,nije ona za ovakvog moderiranja,imala je 2-3 gafa,gdje nije dobro cula sta su ljudi rekli a onda na osnovu toga formirala neka svoja pitanja
sto se tice Sabine,iskreno nije bila losa ali ni nesto posebno na nivou,mislim da je mogla bolje da odradi emisiju i da bude malo otvorenija i zesca a i bilo je konstruktivnih sagovornika,moglo se vise reci
onaj iz USDa je dobar i direktno govori,onaj iz A-SDA onako...Mirnes i njegov BOSS,ekstra na rijecima a na djelima ih nemanema,doduse ne znam sada ima li istine u onom sto se pohvali,da je on licno nesto uradio u tuzlanskom vijecu,neki sistem je spominjao...ako ima neko iz tz da potvrdi
a onaj iz BPSa je komedija...pa sa njima se ne moze nista konstruktivno uraditi
puna im usta bosne a kada negdje i osvoje nesto vlasti,prodaju ruke za upravne odbore i direktroske pozicije (slucaj u Gračanici)
oni bi vratili ustav RBiH,samo ne odgovori nikako kako bi to uradio,tu mu je Sabina odlicno odgovorila a on usuti
#18750 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 24/09/2014 23:00
by convict
ima li negdje link te večerašnje emisije na ftv?