Odgovor na "Nemojte tretirati kritiku i raspravu o politici kao da se radi o nelojalnoj ili lošoj stvari"...
Uvjeravam vas da ne radim ništa takvo. Slučajno razumijem razlog zašto su gospodin Biden i njegova administracija odabrali pristup kako moraju naoružati Ukrajinu. Ukrajinska vojska nije ravna ili čak ni približno ravna NATO snaga. Dokazali su se kao nevjerojatno i zadivljujuće vješti i brzi učenici, ali neki od nas, iako bismo željeli da se Pentagonova zaliha otvori Ukrajincima, također znamo da postoji barem malo krivulje učenja u prihvaćanju i raspoređivanju svih ovih novopotrebnih ratnih materijala.
Kos je, na primjer, spomenuo zamršen i zahtjevan logistički teret koji prati mnoge nove sisteme koji se uvode u Ukrajinu. Neće biti dobro, po mom skromnom mišljenju, nagomilati mnogo novih sistema u Ukrajini kad oni možda nisu spremni za njih...
Sve samo zato što želimo da Ukrajinci dobiju rat.
Ni SAD ni NATO ne mogu staviti čizme na teren u Ukrajini kako bi osigurali obuku i održavanje za ove sisteme. Ukrajina mora ili otići u inozemstvo na obuku ili odvojiti vrijeme za obuku kod kuće. Za sve je potrebno vrijeme. Pada mi na pamet slučaj F-16. Je li se proces mogao započeti ranije? Naravno. No, kako smo saznali, Ukrajinci nisu bili spremni ni s kadrom pilota koji govore engleski. Nadalje, trebalo je vremena da se upute/priručnici za obuku svih različitih zemalja NATO-a pretvore u ukrajinski/engleski. Nadalje, ne naoružavaju samo SAD Ukrajinu. Mora postojati usklađen pristup s, nadamo se, svim NATO saveznicima i našim azijsko-pacifičkim/ANZUS saveznicima. SAD same ne mogu napraviti dvostruki salto mortale (Hame: obrat/preokret; u gimnastici dvostruki okret za 360°) i dati Ukrajini sve što ima u skladištu saveza.
Ni predsjednik FDR nije Churchillu dao sve odjednom u Drugom svjetskom ratu. Bilo je to neprekidno pomaganje i na kraju marš prema Berlinu. Čini se da je pristup Bidenove administracije stalno pomaganje Ukrajincima uz sve veće nanošenje štete Rusima. Razumijem i podržavam. Ali osuđujem svakoga zbog neslaganja osim ako njihove kritike, poput onih MNPundita, ne skrenu u ad hominems i bespotrebnu klevetu. Svi pomalo umiremo svaki put kad Rusi oslobode svoje ludilo i pobiju puno Ukrajinaca. Ali vjerujem u postojanost dok ona napreduje. To me ne čini automatski tipom "Biden ne može pogriješiti". G. Biden postoji dugo vremena. Mnogo je puta napadan i optužen. Početkom 2020., na primjer, njegova se kandidatura za demokratsku predsjedničku nominaciju gotovo smatrala mrtvom. Ali on je postojano navaljivao. Čak ga i sada ponovno odbacuju i neki ga nazivaju senilnim uoči 2024. S mjesta na kojem ja sjedim, dolazi im još jedno hrabro iznenađenje.
Prihvaćam da drugi vide politiku kroz drugačiju prizmu od mene. Ništa loše u tome. Ali kad takve razlike dođu do podrugljive karakterizacije drugih, ja to nazivam bs (Hame: velikim sranjem).
Ti i ja smo upravo razmijenili mišljenja bez klevetanja jedno drugog. Tako i treba biti. MNPundit (i drugi slični njemu) bi trebali učiniti isto.
Tako to rade odrasle osobe.
Izvor