Forum Klix.ba

bitanga_sa_otesa wrote:

condy wrote:moralisto radi se o lokalnoj cesti a ne gradskoj saobracajnici....

aha na lokalnim cestama ne vazi zoobs? samo na gradskim saobracajnicama?

Pa sta pise u zobsu ko se vraca onaj ko ide uz nagib ili drugi treba da se vraca nazad??? Covjek ti citirao zakon ...

condy wrote: Pa sta pise u zobsu ko se vraca onaj ko ide uz nagib ili drugi treba da se vraca nazad??? Covjek ti citirao zakon ...

pise da se vraca onaj nizbrdo sto ide

Imaju dva člana sa ukupno 5-6 tački.
I sve se svode na zdravu i prostu logiku: vraća se ili sklanja onaj kojem je to lakše uraditi.
Niko se ne vraća uzbrdo.

drug_profi wrote:Imaju dva člana sa ukupno 5-6 tački.
I sve se svode na zdravu i prostu logiku: vraća se ili sklanja onaj kojem je to lakše uraditi.
Niko se ne vraća uzbrdo.

sjecas li se tih dodatnih tacki kad si polagao ?

Provaljujes se bezveze nepise nigdje niti ima logike da se neko vraca nazad jos nazad da se vraca uz brdu. Al eto hoces drugom da spuatis pa sam sebi spustis.

Ako je zbog nedovoljne širine puta ili zbog neke prepreke na putu mimoilaženje onemogućeno, vozač kojem je to lakše da izvede, s obzirom na osobine puta i okolnosti u saobraćaju, dužan je da se prvi zaustavi i, po potrebi, kretanjem unazad ili na drugi način, pomjeri svoje vozilo i zauzme na putu položaj koji omogućava mimoilaženje.


(2) Izuzetno od odredbe stava (1) ovog člana, vozač vozila koje se kreće uz nagib dužan je da zaustavi vozilo ako ispred sebe ima pogodno mjesto za zaustavljanje koje omogućava bezbjedno mimoilaženje i ako bi, u slučaju da tako ne postupi, mimoilaženje zahtijevalo kretanje unazad jednog od vozila.

bitanga_sa_otesa wrote:

drug_profi wrote:Imaju dva člana sa ukupno 5-6 tački.
I sve se svode na zdravu i prostu logiku: vraća se ili sklanja onaj kojem je to lakše uraditi.
Niko se ne vraća uzbrdo.

sjecas li se tih dodatnih tacki kad si polagao ?

Kojih konkretno?
Dakle clan 56 tretira mimoilazenje na nagibu. U slucaju da je vozilo vise kategorije, vratices se uzbrdo ako imas gdje. Isto tako to vozilo vise kategorije duzno je da se zaustavi ako je ispred njega prosirenje na koje se moze on ili ti skloniti da se obavi mimoilazenje.
U slucaju da je na nagibu susretnu vozila iste kategporije, vraca se onaj kojem je to lakse, tj. kojem je prosirenje blize.

condy wrote:Provaljujes se bezveze nepise nigdje niti ima logike da se neko vraca nazad jos nazad da se vraca uz brdu. Al eto hoces drugom da spuatis pa sam sebi spustis.

doci cu u tvoju seosku ulicu da se mimoidjemo da vidim kako se vracas

Ja sam se jednom vracao uz nagib i to kombijem , u susret isao mixer , da je stao u strani ne bi mogao sale krenuti , cojek zafaljuje

Sodom1 wrote:Ja sam se jednom vracao uz nagib i to kombijem , u susret isao mixer , da je stao u strani ne bi mogao sale krenuti , cojek zafaljuje

znamo za tebe da si savjestan vozac

bitanga_sa_otesa wrote:

condy wrote:Provaljujes se bezveze nepise nigdje niti ima logike da se neko vraca nazad jos nazad da se vraca uz brdu. Al eto hoces drugom da spuatis pa sam sebi spustis.

doci cu u tvoju seosku ulicu da se mimoidjemo da vidim kako se vracas

Jesi faca uffffff....

condy wrote: Jesi faca uffffff....

isto ko i ti kad umalo izadjes iz auta

bitanga_sa_otesa wrote:

Sodom1 wrote:Ja sam se jednom vracao uz nagib i to kombijem , u susret isao mixer , da je stao u strani ne bi mogao sale krenuti , cojek zafaljuje

znamo za tebe da si savjestan vozac

Pa trudim se koliko mogu .
NIKAD ne cackam mobitel za volanom

Kad pročitam raznorazna tumačenja saobraćajnih pravila čudim se kako nema 3x više mrtvih na cesti..

Saobracajna pravila su citirana iz Zakona i tu nema dileme. Vozac kojem je najlakse da se pomjeri to je duzan da uradi da bi se mogli mimoici. Odnosno vozac koji se krece uz nagib duzan je stati i pomjeriti se da ne bi drugi vozac morao se kretati unazad uz nagib. Za ove stvari ne treba citati Zakon, to je logika stvari.

To sto je @bitanga pogresno razumio ili nije citao, pa se sad malo izvlaci, ne treba sve druge trpati u isti kos.

U svakom slucaju treba vozit po propisu i izbjegavat konflikte ali nekad jednostavno ne mozes pobjeci od nase realnosti i krkanluku vozaca na cestama...

nisam ja nista pogresno razumio ,mene tako uĆili u skoli
mada se ja ne pomjeram nikom jer mi je tesko

Jesi li se kad vracao nazad sto metara drugom uzastranu da se taj ne bi vratio nazad metar dva

nisam 100m al se vratim do prvog mjesta do kog se mogu mimoici

Nije ni meni problem vratiti se, to je i bolje da se ne gnjavis ne gubis vrijeme i ne natezes sa drugim ali da znas konfiguraciju ulice postupio bi kao i ja.

da znam konfiguraciju ulice mozda bi izasao i pobio se

bitanga_sa_otesa wrote:

zdruzdjo wrote:
Znam, fakat znam. medjutim barem ti od svih ovdje koji komentarismo znas I poklonik si necega necega sto se zove vozacka solidarnost.
Doslovno u mom slucaju se nije moralo ni ubaciti u rikverc.

znam ja sve ,ali ako nije solidaran i nece da se vrati ,a ti nisi u pravu vracas se jbga...nemas sta drugo...jbga ucio si to kad si polagao i to pitanje je bilo u testovima....

Sreca nije imao to pitanje na ispitu

alipasijaner wrote: Sreca nije imao to pitanje na ispitu

mozda je imao stelu

A zdamo je mirzet promijenio nick
Ne stizem cesto komentarisati, ali citam i on mi je definitivno bio najjaci sto se tice saobracaja

on je bio najbrzi

bitanga_sa_otesa wrote:on je bio najbrzi

Hajde to sto je bio najbrzi, nego to sto se ne bi sklonio ni pod razno

alipasijaner wrote: Hajde to sto je bio najbrzi, nego to sto se ne bi sklonio ni pod razno

ima uvijek pop nad popom