_BataZiv_0809 wrote:ExNihilo wrote:
Čuvam određene poruke kao dokaz.
Ma dobro, nije bitno ima li ga kod nas ili ne, već je značajan kao primjer kauzalne veze ideologije i umjetnosti.
Pošalji, obrisat ću nešto, jebaji ga.

Moracu malo preroviti svoje ćitabe, davno smo on i ja pisali. U sustini povod je bila instagram stranica "socialist modernism" gdje se kace slike zanimljive arhitekture Istocnog bloka. Na to je drug breuer, inace arhitekta po esnafu, rekao da je naziv potpuno promasen i tako je krenulo.
Vidi, pored toga što postoje umjetnički pravci, koji ne samo da su influencirani ideologijom, nego se definiraju kroz istu, kao što je već spomenuti socrealizam, pa je samim tim faktualno netačno da se umjetničkom pravcu ne može pripisati ideološka komponenta, u širem smislu bi se dalo reći da svaka umjetnost, s obzirom da inherentno posjeduje didaktičku i vrijednosnu komponentnu, ima izvjesnu korelaciju s ovom ili onom ideologijom. Na kraju krajeva, baš taj problem "zagađivanja" umjetnosti ideologijom kroz njenu didaktiku i jeste izrodio l'art pour l'art.
Možda je važnije reći to da, kada koristimo sintagme tipa "socijalistička moderna", u većini slučajeva zapravo ne želimo reći da se radi o zasebnom pravcu, pa čak ni varijaciji pravca s ideološkom "nadogradnjom", već se prosto upućuje na inkarnaciju pravca u zemljama socijalizma. Nešto slično kao da kažeš "jugoslovenska moderna". Naravno da ne impliciraš da postoji zaseban pravac koji je na ovaj ili onaj način redefiniran u Jugoslaviji već upućuješ na praksu istog u Jugoslaviji. Ili, u nešto širem smislu, često spominjana sintagma "bosanskog islama", kojom se misli na običaje i interpretaciju islama u praksi bosanskih muslimana, a ne zasebnu "verziju" islama.
Zbog svega spomenutog pravo mi je glupo (i fah-limitirano) spočitavati slične termine.
_BataZiv_0809 wrote:
Socrealizam se veze uz slikarstvo, vajarstvo, knjizevnost, a uz arhitekturu zgrada i ne bas. Mislim kako da zgrada slavi Staljina i Partiju? Jedino ako joj fiknes socrealisticki mozaik na ulazni portal, a to je opet vitraz
Ja mu poslao slike pozorišća i intera i veli frajko da tu postoje elementi cak i nekog japanskog stila
Uglavnom potrazicu.
Socrealizam je itekako imao svoju personifikaciju u arhitekturi, a jedna od emanacija je baš staljinistička arhitektura. Tvoja pitanje kako da zgrada slavi Staljina se svodi na pitanje da li arhitektura ima vrijednosnu komponentnu. Odgovor je nedvosmisleno da. Ne slave li bogomolje svojom arhitekturom svog boga? Čak bih se usudio reći da, kroz historiju, nijedna umjetnost nije tako konzistentno služila vrijednosno-ideološkom markiranju kao arhitektura.