Page 746 of 1216

#18626 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 13:51
by Dimu1927
BadBoy wrote: 14/01/2022 19:02 Jbt ovaj parking ispred Doma Armije je fakat urbicid.
dzaba eto opcina htjela praviti garazu ispod trga, samim time parking bi bio uklonjen al eto ne valja ni to, ne dadose nekakve komisije strucne. pa eto sad cemo uzivati i dalje u manje vise istom trgu, i istom ruglu od parkinga

#18627 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 16:28
by BadBoy
Dimu1927 wrote: 15/01/2022 13:51
BadBoy wrote: 14/01/2022 19:02 Jbt ovaj parking ispred Doma Armije je fakat urbicid.
dzaba eto opcina htjela praviti garazu ispod trga, samim time parking bi bio uklonjen al eto ne valja ni to, ne dadose nekakve komisije strucne. pa eto sad cemo uzivati i dalje u manje vise istom trgu, i istom ruglu od parkinga
Ja realno mogu razumjeti argument i kontra te garaže jer tako fakat stimulišeš i privlačiš upotrebu privatnih automobila... Jbg valjda imaju ljudi koji su učili škole za to da kažu šta je pametnije činiti

#18628 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 17:22
by kio01
BadBoy wrote: 15/01/2022 16:28
Dimu1927 wrote: 15/01/2022 13:51

dzaba eto opcina htjela praviti garazu ispod trga, samim time parking bi bio uklonjen al eto ne valja ni to, ne dadose nekakve komisije strucne. pa eto sad cemo uzivati i dalje u manje vise istom trgu, i istom ruglu od parkinga
Ja realno mogu razumjeti argument i kontra te garaže jer tako fakat stimulišeš i privlačiš upotrebu privatnih automobila... Jbg valjda imaju ljudi koji su učili škole za to da kažu šta je pametnije činiti
Pa i gradnjom cesta stimulises upotrebu auta, ne vidim da se toliko ljudi protivi transferzalama i slicnim projektima. Ja sam za to da se koristenje auta sto vise minimalizuje, ali je pravi nacin dati dobru alternativu. tj. izgraditi prvoklasni javni prevoz.

#18629 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 18:03
by Haris.ba
kio01 wrote: 15/01/2022 17:22 Pa i gradnjom cesta stimulises upotrebu auta, ne vidim da se toliko ljudi protivi transferzalama i slicnim projektima. Ja sam za to da se koristenje auta sto vise minimalizuje, ali je pravi nacin dati dobru alternativu. tj. izgraditi prvoklasni javni prevoz.
Gradnjom juzne longitudinake trolejbuski saobracaj bi prodisao.

Izgradnja prve transferzale podrazumjeva izgradnju i tramvajske trase. Plus, rasteretio bi postojecu trasu kojom treba da ide trolejbus, a trenutno saobraca autobus.

Gradnjom devete trasferzale dobija se nova trasa za autobus da spoji Boljakov potok i okolna mjesta.

#18630 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 18:06
by shandrprcSA
Haris.ba wrote: 15/01/2022 18:03 Gradnjom juzne longitudinake trolejbuski saobracaj bi prodisao.
samo onu zgradu srusiti i sve bi prodisalo na toj strani

#18631 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 18:11
by Grean
teskeredzic_22 wrote: 15/01/2022 00:24
tramvajtrojka wrote: 14/01/2022 19:39

ja sam za rusenje ekonomije otkrivanje ljepotice od zgrade koju je zaklonio komunisticki mastadont pravljenje najveceg trga u gradu sa ostavljanjem zelenila po strani , ukidanje parka kod doma armije spajanje sa parkom ai sve to poplocati a montaznu garazu izgraditi na metalcu svi zadovoljni i dobio bi grad nesto sto zaslužuje a to je centralni gradski trg

Kako je centralni gradski trg ako je udaljen 20 km od Ilidže i 10 km od Vogošće ?
Centralni je možda za stanovnike SG (a nije jer imaju pravijekovni baščaršijski) i Centra.

I kako ćeš rušiti tuđu zgradu, aj' da srušimo tvoju kuću ?
Ako Ekonomija i vrati zgrade Crkvi , ko to može tuđe rušiti?

Koja gomila gluposti u samo par rečenica.
Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).

Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.

Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.

Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.

#18632 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 18:11
by Haris.ba
shandrprcSA wrote: 15/01/2022 18:06
Haris.ba wrote: 15/01/2022 18:03 Gradnjom juzne longitudinake trolejbuski saobracaj bi prodisao.
samo onu zgradu srusiti i sve bi prodisalo na toj strani
Hajde sto je ne ruse, ali sto i ne nastavljaju dalje. Ne mogu kod Bosmala spojiti cestu.
Zamisli da su cekali oko Grbavice onu zgradu, pa da su ostavili 1+1. Nastavi, pravi. A tamo gdje je suzenje, neka je suzenje. Lakse rjesavati suzenje ako si zavrsio ostalo.

#18633 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 19:33
by pritchard
Grean wrote: 15/01/2022 18:11
teskeredzic_22 wrote: 15/01/2022 00:24


Kako je centralni gradski trg ako je udaljen 20 km od Ilidže i 10 km od Vogošće ?
Centralni je možda za stanovnike SG (a nije jer imaju pravijekovni baščaršijski) i Centra.

I kako ćeš rušiti tuđu zgradu, aj' da srušimo tvoju kuću ?
Ako Ekonomija i vrati zgrade Crkvi , ko to može tuđe rušiti?

Koja gomila gluposti u samo par rečenica.
Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).

Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.

Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.

Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.
Fina opservacija. Slažem se sa svim osim sa rušenjem Kaiserkrone. To je kvalitetna trokatna austro-ugarska palača sa dekoracijom, nipošto ju ne bih rušio. Nismo mi Beč da si takve stvari možemo priuštiti. To nas ne sprječava da oko kazališta napravimo pravi, smislen trg i privučemo sadržaj, a samim tim i ljude. ;)

Image

#18634 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 19:39
by Haris.ba
Koliko znam, dio zgrade ekonomije koji se planira rusiti i ne pripada pravoslavnoj crkvi. To je dogradjen dio.

To je naravno na dugom stapu. Jer od nove zgrade ekonomije u kampusu univerziteta nema nista.

Image

#18635 Re: Sarajevo Construction

Posted: 15/01/2022 19:59
by pritchard
Tako je. Kad budu vracali Ekonomiju Srpskoj crkvi, pitanje je kako ce rijesiti problem dogradjene grdobe. Rusiti i vratiti im u izvornom stanju? Crkva ce kupiti taj dio?

#18636 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 11:08
by Van Halen
pritchard wrote: 15/01/2022 19:33
Grean wrote: 15/01/2022 18:11

Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).

Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.

Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.

Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.
Fina opservacija. Slažem se sa svim osim sa rušenjem Kaiserkrone. To je kvalitetna trokatna austro-ugarska palača sa dekoracijom, nipošto ju ne bih rušio. Nismo mi Beč da si takve stvari možemo priuštiti. To nas ne sprječava da oko kazališta napravimo pravi, smislen trg i privučemo sadržaj, a samim tim i ljude. ;)

Image
U potpunosti se slažem sa tobom, keiser krone se ne bi smjela srusiti iako navijaju da je neupotrebljiva i da ce morati

#18637 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 11:36
by bitanga_sa_otesa
srusice se ta stracara sama za par godina i onda ce neko napraviti lijepu novu staklenu zgradu u neobosanskom stilu :-D

#18638 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 11:48
by Haris.ba
bitanga_sa_otesa wrote: 16/01/2022 11:36 srusice se ta stracara sama za par godina i onda ce neko napraviti lijepu novu staklenu zgradu u neobosanskom stilu :-D
I onda ce skontati da je bolje bilo srusiti je skroz i imati spojene trgove.

Ali, Bosnjo za kilu mesa...

#18639 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 12:00
by foxlife
Izgradit ce tibra starije sarajevo

#18640 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 12:16
by teskeredzic_22
Grean wrote: 15/01/2022 18:11
Pitanje je u kojem postu je gomila gluposti (mada treba izbjegavati ovakve kvalifikacije u diskusiji).

Sta ti hoces reci, da bi se nesto zvalo centralni trg treba valjda biti na Alipasinom da bi svima bilo centralno? Ne znam gdje si vidio da gradovi izmjestaju trgove zato sto se grad siri.

Tudje zgrade se ruse tako sto se vlasnicima plati ako za to postoji javni interes. Niko im ne bi otimao imovinu. Ako bi grad dobio nesto vrijedno rusenjem Ekonomije onda ima rjesenje, mada ja licno ne vidim smisao. Ne bi to bio neki trg u komadu, crkva je tu pa bi bilo nesto na L.

Licno meni je bila privlacnija ideja rusenja zgrade ispred Hotela Bosna i pravljenje trga povezivanjem tog dijela sa platoom ispred Narodnog pozorista.
Moderacija je ta koja će reći da li je nesto dobro klasifikovano ili ne.

Taj trg nikada ni u kojoj varijanti ne može biti centralni gradski trg dok god na Trgu djece Sarajeva i na Trgu Bosne i Hercegovine ne postoji skalamerija koja će izbrisati naziv trg.

Trgovi ne nastaju zato što to neko nacrta već zato što su to u prošlosti bile važne raskrsnice puteva , jednako udaljene od nekih bitnih ekonomskih tačaka ili sa nekim sadržajem i zato su se ljudi na njima okupljali.

Danas je drugačija situacija ali taj trg je samo brisan prostor između ulica Ferhadija i Branilaca Sarajeva , puno više ljudi stoji na malom Gajevom trgu ispred Katedrale u bilo koje doba dana i noći a sumnjam da su to uglavnom rimokatolički vjernici , zapravo u 90 % slučajeva nisu.

Danas se ne mogu uskladiti brojni zakoni po kantonima ili to uzasno tesko ide (zakon o lokalnoj samoupravi se recimo nikad nece promijeniti taman da je najgori na svijetu i Sarajevo ce vjecito ostati grad bez nadleznosti) a da neko pristane da prodaje svoju imovinu zato sto je neko zamislio da to bude trg ili da ga neko na to natjera ?


Hahahahahahahaha.

Ako nije glupost da li je barem presmiješno ?

Pozdrav.

PS siguran sam da su ljudi s Ilidže i Vogošće ipak shvatili da to jeste "centralni gradski trg".

#18641 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 15:59
by drug_profi
Vogosca i Ilidza nisu Sarajevo.

#18642 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 17:00
by dječak sa šibicama
Nekad se kao strogi centar sarajeva, valjda u geografskom smislu, smatrala raskrsnica kod kina radnik, kod alipasine dzamije, taj dio pa do predsjednistva recimo.

Ne znam kako je da.nas. Sarajevo svakako nema neki centalni trg, kao jelacic platz, terazije, presernov trg, piazza del duomo ili nesto slicno.

#18643 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 17:01
by GandalfSivi
dječak sa šibicama wrote: 16/01/2022 17:00 Nekad se kao strogi centar sarajeva, valjda u geografskom smislu, smatrala raskrsnica kod kina radnik, kod alipasine dzamije, taj dio pa do predsjednistva recimo.

Ne znam kako je da.nas. Sarajevo svakako nema neki centalni trg, kao jelacic platz, terazije, presernov trg, piazza del duomo ili nesto slicno.
Nista Sebilj?

#18644 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 19:33
by BadBoy
Jel to vi centralni trg mjerite isključivo po tome jel' geografski centralan :D

#18645 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 19:58
by drug_profi
BadBoy wrote: 16/01/2022 19:33 Jel to vi centralni trg mjerite isključivo po tome jel' geografski centralan :D
Mora jarane bit u centru kruznice koja ide rubnim djelovima SG, Ilidze i Vogosce.
Dakle negdje na brdu Žuč. u blizini novoizgrađenog strelišta.

#18646 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 20:03
by dječak sa šibicama
Sebilj je vise centar bascarsije.

Kazem da se raskrsnica kod alipasine dzamije racunala geografski kao najblize centru grada, upravo zato jer nemamo nikakav trg koji bi to predstavljao. Ne mora trg biti u strogom centru kruznice ili kojeg li vec oblika, ali mora biti reprezentativan.

Postojala je ideja spustanja ulice kod zgrade parlamenta, a da gore na prostoru izmedju danasnje Alte, Holidej Ina i zgrade skupstine, bude veliki trg. Koji bi se prostirao i na onaj dio gdje je danas alta centar, do zgrada mome i uzeira i tamo do novih zgrada na M Dvoru. Ali nista od toga.

#18647 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 20:04
by foxlife
najbolja lokacija za takav neki trg je ispred zeljeznicke stanice al samo da se to fino uredi
i taman ima setnica prema parlamentu koja bi se isto morala urediti

#18648 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 20:06
by drug_profi
Jedino mjesto koje bi imalo smisla da postane glavni gradski trg i jeste trg Svjetlosti, odnosno celokupni taj dio sa domom Armije, Trznicom, Crkvom i Bogoslovijom.
Ukloniti saobracaj i osmisliti uredjenje.

Sve drugo je ili premaleno ili izvan pjesackih zona.

#18649 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 20:09
by dječak sa šibicama
Moglo bi, trg kod svjetlosti je idealan za urediti, samo sto nasi ne idu dalje od podzemne ili nadzemne garaze, eventualno da Malco jos jednu stariju i ljepsu zgradu posadi negdje na lokalitetu.

#18650 Re: Sarajevo Construction

Posted: 16/01/2022 20:09
by BadBoy
Sarajevo je baš baš oskudno po pitanju trgova i malih parkića. Većina evropskih gradova ima mali milion trgova, manje više svaki kvart ima svoj trg.

A centralni je obično u kulturnoj ili historijskoj jezgri grada a ne zato što je geografski u centru grada :D