Forum Klix.ba

Challenger__ wrote:

Captain Ahab wrote: Problem je i sto je na tim mjestima ruska granica blize cesti H21 i oba puta ih je ruska artiljerija sasjekla.

Na osnovu kojih izvora tvrdiš da ih je tukla ruska artiljerija?

Ima Obama satelitske snimke...

Kad smo vec kod snimaka koje niko nikada nije vidio, sta bi sa istragom oko oborenog malezijskog aviona??? usutila se demokratska Amerika nesto.

Kao i njihovi oponenti sirom planete.

Ali nije to poenta

Da, to je poenta. Egipat egipatska stvar, Ukrajina, neukrajinska stvar.

Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.

Kikibombona wrote:

Kako nije srusena prijatelju?

Isti princip kao i drugi put, samo metode za nijansu drugacije. Cinjenica je da prozapadni Ukrajinci ne zele proruske Ukrajince na vlasti i da imaju veliku pomoc zapada. Ako ne mogu dobiti na izborima, srusit ce ih silom, svaki put.

I sta da rade prorusi u takvoj situaciji? Bas me zanima tvoj odgovor.

Secesiju ne opravdavam, kao ni rusko mesetarenje i uzurpaciju. Al borbu protiv likova koji ne postuju demokratiju podrzavam. Federalizacija Ukrajine je jedino rjesenje. Slazem se sa gospodjom Merkel. Secesija niposto.

ti miješaš političku situaciju u Ukrajini sa Ruskim separatistima kojim je to samo IZGOVOR
da bi se pridružili majčici Rusiji, pala je par puta vlada u Ukrajini i prije i to nasilno
ali onda se Putin valjda još nije osječao jakim da ugrabi dio Ukrajine

Challenger__ wrote:Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.

Na zalost Ukrajine, imala je onog nesposobnog kukavicu Janukovica, kojem su blackwaterovci snajperima ubijali demonstrante pred nosom.

Captain Ahab wrote:
Ne bi ove u Donjecku i Luhansku niko napao da neki medju njima nisu uzeli puske u ruke, okupirali gradove uz pomoc ruskih operativaca i oruzja i proglasili nekakvu 'novorusiju', a sve na Putinov mig.

Ti si taj koji cijelo vrijeme filozofira o svjetskom poretku, amerikancima itd. Ja samo skrenuo paznju na tvoj nacin razmisljanja. I pri tom se koristis neistinama, poput ove o zabrani ruskog jezika ...

...fašizam na djelu...ovako bi svi prošli da su mu se pokorili...osim toga ljdski je boriti se protiv zla...ne bi im buduća pokoljenja nikad oprostila da su kukavički sjedili skrštenih ruku...

dječak sa šibicama wrote:

Challenger__ wrote:Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.

Na zalost Ukrajine, imala je onog nesposobnog kukavicu Janukovica, kojem su blackwaterovci snajperima ubijali demonstrante pred nosom.

Beskičmenjak, lopov, oportunista.

dječak sa šibicama wrote:

Challenger__ wrote:Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.

Na zalost Ukrajine, imala je onog nesposobnog kukavicu Janukovica, kojem su blackwaterovci snajperima ubijali demonstrante pred nosom.

naravno da su blackwaterovci, tko bi drugi jelda?
imaš snimke kako Berkut puca ali zašto vjerovati vlastiti očima, ma to nije Berkut presvukli su se
da sutra Rusi bace atomsku na Ukrajinu ti bi tvrdio da su Ameri, odustajem nema smisla

Kaligula I wrote:
...fašizam na djelu...ovako bi svi prošli da su mu se pokorili...osim toga ljdski je boriti se protiv zla...ne bi im buduća pokoljenja nikad oprostila da su kukavički sjedili skrštenih ruku...

pa da Srbi počnu sutra demonstrirati u Sarajevu ili Zagrebu, sa Srpskim zastavama i skandirati Srbija i tražiti
pripojenje Srbiji prošli bi i gore, znači fašisti su ili gnjevni stanovnici koji svoj bijes iskaljuju na toj
separatističkoj gomili?

Kikibombona wrote:

Captain Ahab wrote:
Prvi put nije srusena vlast nego su demonstracije zapocele odmah nakon drugog kruga izbora (pobijedio Janukovic) zbog prevare (da ne ulazim u to da li je bilo prevare ili ne, ali je ukrajinski vrhovni sud tako odlucio). Zatim su odrzani ponovni izbori na kojima je Jusenko pobijedio.

A sta god mislili o drugom Majdanu, ni u kojem slucaju ne moze opravdati direktno mijesanje Rusije, vojnim putem, i otimanje teritorije Ukrajine (direktno ili preko svoje paravojske).

Kako nije srusena prijatelju?

Isti princip kao i drugi put, samo metode za nijansu drugacije. Cinjenica je da prozapadni Ukrajinci ne zele proruske Ukrajince na vlasti i da imaju veliku pomoc zapada. Ako ne mogu dobiti na izborima, srusit ce ih silom, svaki put.

I sta da rade prorusi u takvoj situaciji? Bas me zanima tvoj odgovor.

Secesiju ne opravdavam, kao ni rusko mesetarenje i uzurpaciju. Al borbu protiv likova koji ne postuju demokratiju podrzavam. Federalizacija Ukrajine je jedino rjesenje. Slazem se sa gospodjom Merkel. Secesija niposto.

Okej, malo si korigirao stav cini mi se. Znaci ne podrzavas otimacinu Krima i vojno mijesanje Rusije u Donbassu?

Sto se tice prvih izbora 2004. vlast nije ni formirana, vrhovni sud ponistio izbore. Odrazani novi na kojima Jusenko pobijedio.

Sto se tice pro-Rusa, mogli su demonstrirati kao i ovi, traziti decentralizaciju itd. Mogli su prihvatiti i nove izbore koji su bili dogovoreni, pa ako ih ima vise i pobijede itd (u krajnjem slucaju referendum uz normalno medjunarodno osmatranje). Ali nista se od toga nije desilo, nego se desio Krim u roku od par sedmica po ocigledno pripremljenom scenariju iz Rusije, a ubrzo i oruzana pobuna u Donbasu...

Nego da vas pitam... Kako da zovemo frau Merkel?

tetka Anđa ili nena Melika?

tnnt - može li jedno lično pitanje?

Challenger__ wrote:tnnt - može li jedno lično pitanje?

može ali samo osobno pitanje

tnnt wrote:

Challenger__ wrote:tnnt - može li jedno lično pitanje?

može ali samo osobno pitanje

OK, osobno. Da li ti je makar jedan jedini muški član familije (iliti obitelji) bio izvan komande III Reicha ili njegovih vazala?

Jebi ti to, nana Melika pravi novi berlinski kongres, toliko se to uzivilo u ulogu "gospodara svemira".

Pazi ti price, "Ukrajinci se bore za Ukrajinu" a onda uleti Melika sa federalizacijom... bas se ono, Ukrajinci pitaju, posebno Porosenko ili Jacenjuk. Veliki igraci u pm.

Captain Ahab wrote:
Okej, malo si korigirao stav cini mi se. Znaci ne podrzavas otimacinu Krima i vojno mijesanje Rusije u Donbassu?

Sto se tice prvih izbora 2004. vlast nije ni formirana, vrhovni sud ponistio izbore. Odrazani novi na kojima Jusenko pobijedio.

Sto se tice pro-Rusa, mogli su demonstrirati kao i ovi, traziti decentralizaciju itd. Mogli su prihvatiti i nove izbore koji su bili dogovoreni, pa ako ih ima vise i pobijede itd (u krajnjem slucaju referendum uz normalno medjunarodno osmatranje). Ali nista se od toga nije desilo, nego se desio Krim u roku od par sedmica po ocigledno pripremljenom scenariju iz Rusije, a ubrzo i oruzana pobuna u Donbasu...

Bili su protesti na istoku Ukrajine ali za njih niko nije mario. Boli taki prozapadnjake u Kijevu sto ovi protestuju i nesto kao traze. Oni su ispunili cilj koji je pred njih stavio zapad i zatvorili knjigu.

Sta da traze od ljudi koji u nacionalistickom zanosu ukidaju ruski jezik?

Objektivno sagledaj druze. Prozapadnjaci mrze proruse i sa njima ne zele saradnju. Samo sila je u opticaju. Prihvatljivo je da oni budu glavni.

Rusija je iskoristila nacionalisticku vlast u Kijevu i nahuskala obespravljene proruske Ukrajince. I sada imamo to sto imamo.

Prozapadni Ukrajinci su pokrenuli spiralu zla po drugi put. Drugi put je Rusija bila spremna za razliku od prvog.

I eto ga, Ukrajinci jedne i druge politicke orjentacije ginu za interese Amerike i Rusije. A vi ovdje navijate.

Ima jedan američki Židov koji je alergičan na Meliku. Veli da postoji samo jedna dilema: Da li je Berlin Kremlj 2, ili je Kremlj Berlin 2.

...'kotao' je ponovo na vatri...

Da je samo jedan... Melika isto nece dolar za gospodara, ona ima euro... a americki bankar, "slucajno" Zidov, nije zadovoljan sa takvom Melikom.

Challenger__ wrote: OK, osobno. Da li ti je makar jedan jedini muški član familije (iliti obitelji) bio izvan komande III Reicha ili njegovih vazala?

nitko mi nije bio kako ja znam niti u partizanima niti u ustašama
protežeš cijelo vrijeme fašizam i nacizam kroz svoje postove, valjda Ruskom tv ispran mozak
ja se stavljam u poziciju građana Ukrajine, jer znam kako je nama bilo 90 u Hrvatskoj
tamo su se također Srpske bande borile kao protiv fašista i ustaša a zapravo su se borile
za veliku Srbiju, i zato ne pušim tvoje smeće od propagande sa kojim sve Ukrajince trpaš pred fašiste
a ja sam siguran da bi ti takve separatiste u tvojoj državi, recimo u Srbiji jer neznam odakle si
prvi napao i još kad bi te netko za to optuživao da si četnik i fašista jer braniš svoju državu dobio bi mlade
jel sad jasno

dječak sa šibicama wrote:Da je samo jedan... Melika isto nece dolar za gospodara, ona ima euro... a americki bankar, "slucajno" Zidov, nije zadovoljan sa takvom Melikom.

Melika i Putin prave dar-mar.

Challenger__ wrote:

Ali nije to poenta

Da, to je poenta. Egipat egipatska stvar, Ukrajina, neukrajinska stvar.

Razumijem ja tvoje stajaliste da ti smeta jedan puc jer mislis da iza njega stoje Ameri a drugi ti ne smeta jer mislis da Ameri ne stoje iza njega.I upravo su to ti dvostruki standardi o kojima govorim jer dvije iste stvari razlicito posmatras po potrebi zato sto ti u jednoj ne odgovara organizator, dok ti u drugoj nije odgovarao onaj protiv kojeg je izvrsen puc.

A sto je najgore niti je onaj egipatski samo egipatski niti je ovaj u Ukrajini neukrajinski. Da odgovara Amerima ovakav razvoj situacije-odgovara,ali uporno se preuvelicava njihova uloga i to bez ikakvih dokaza,cesto rekla-kazala metodama.

Ali nije ni u tome stvar,uzmimo,cisto radi diskusije,da i jesu Ameri toliko umjesani u desavanja u Ukrajini,da se ukrajinski narod nije uopste bunio i da su protiv puca,ali eto,pomocu nekih filmskih trikova par desetina ili stotina 'u litvaniji treniranih nacista' je uspjelo natjerat milione Ukrajinaca na nesto sto ne zele i OK,osudicemo onda takav puc.Ali,osudjivati jedan takav puc koji je,u odnosu na onaj egipatski cak i bezbolan bio,a pravdati onaj egipatski,masakriranjem i trpanjem u zatvore politickih protivnika izvrsen,nije nista do li licemjerje.Pa cak i da je taj drugi bio cisto egipatska stvar.

tnnt - pišeš gluposti. Ja sam i za Ukrajince i za Ruse i za sunite i šiite i za Iran i za Egipat i za Siriju i za Tursku i za Njemačku i Španiju. Mani me te priče. Dalje, projekcija (jedan bizaran psihološki fenomen) te ne vodi dalje od samog sebe. Samim sobom ne možeš ništa razumjeti. Ako budeš projicirao sebe i naše prostore u svijet nećeš vidjeti ni razumjeti ništa.

To ti je već Bodkin alim vazio.

(Eki alim, LOL!)

Challenger__ wrote:Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.

Kad odgovoris sebi koliko je krvi prolio Sisi i njegova hunta u vojnom pucu a koliko ovi u Ukrajini kad su svrgli Janukovica,skontaces koliki je nonsens to sto si napisao.Kasniji sukobi izazvani separatizmom idu na dusu separatistima.

Cool saberi se Allaha ti.