Ima Obama satelitske snimke...Challenger__ wrote:Na osnovu kojih izvora tvrdiš da ih je tukla ruska artiljerija?Captain Ahab wrote: Problem je i sto je na tim mjestima ruska granica blize cesti H21 i oba puta ih je ruska artiljerija sasjekla.
Da, to je poenta. Egipat egipatska stvar, Ukrajina, neukrajinska stvar.Ali nije to poenta
ti miješaš političku situaciju u Ukrajini sa Ruskim separatistima kojim je to samo IZGOVORKikibombona wrote:
Kako nije srusena prijatelju?
Isti princip kao i drugi put, samo metode za nijansu drugacije. Cinjenica je da prozapadni Ukrajinci ne zele proruske Ukrajince na vlasti i da imaju veliku pomoc zapada. Ako ne mogu dobiti na izborima, srusit ce ih silom, svaki put.
I sta da rade prorusi u takvoj situaciji? Bas me zanima tvoj odgovor.
Secesiju ne opravdavam, kao ni rusko mesetarenje i uzurpaciju. Al borbu protiv likova koji ne postuju demokratiju podrzavam. Federalizacija Ukrajine je jedino rjesenje. Slazem se sa gospodjom Merkel. Secesija niposto.
Na zalost Ukrajine, imala je onog nesposobnog kukavicu Janukovica, kojem su blackwaterovci snajperima ubijali demonstrante pred nosom.Challenger__ wrote:Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.
...fašizam na djelu...ovako bi svi prošli da su mu se pokorili...osim toga ljdski je boriti se protiv zla...ne bi im buduća pokoljenja nikad oprostila da su kukavički sjedili skrštenih ruku...Captain Ahab wrote:
Ne bi ove u Donjecku i Luhansku niko napao da neki medju njima nisu uzeli puske u ruke, okupirali gradove uz pomoc ruskih operativaca i oruzja i proglasili nekakvu 'novorusiju', a sve na Putinov mig.
Ti si taj koji cijelo vrijeme filozofira o svjetskom poretku, amerikancima itd. Ja samo skrenuo paznju na tvoj nacin razmisljanja. I pri tom se koristis neistinama, poput ove o zabrani ruskog jezika ...
Beskičmenjak, lopov, oportunista.dječak sa šibicama wrote:Na zalost Ukrajine, imala je onog nesposobnog kukavicu Janukovica, kojem su blackwaterovci snajperima ubijali demonstrante pred nosom.Challenger__ wrote:Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.
naravno da su blackwaterovci, tko bi drugi jelda?dječak sa šibicama wrote:Na zalost Ukrajine, imala je onog nesposobnog kukavicu Janukovica, kojem su blackwaterovci snajperima ubijali demonstrante pred nosom.Challenger__ wrote:Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.
pa da Srbi počnu sutra demonstrirati u Sarajevu ili Zagrebu, sa Srpskim zastavama i skandirati Srbija i tražitiKaligula I wrote:
...fašizam na djelu...ovako bi svi prošli da su mu se pokorili...osim toga ljdski je boriti se protiv zla...ne bi im buduća pokoljenja nikad oprostila da su kukavički sjedili skrštenih ruku...
Okej, malo si korigirao stav cini mi se. Znaci ne podrzavas otimacinu Krima i vojno mijesanje Rusije u Donbassu?Kikibombona wrote:Kako nije srusena prijatelju?Captain Ahab wrote:
Prvi put nije srusena vlast nego su demonstracije zapocele odmah nakon drugog kruga izbora (pobijedio Janukovic) zbog prevare (da ne ulazim u to da li je bilo prevare ili ne, ali je ukrajinski vrhovni sud tako odlucio). Zatim su odrzani ponovni izbori na kojima je Jusenko pobijedio.
A sta god mislili o drugom Majdanu, ni u kojem slucaju ne moze opravdati direktno mijesanje Rusije, vojnim putem, i otimanje teritorije Ukrajine (direktno ili preko svoje paravojske).
Isti princip kao i drugi put, samo metode za nijansu drugacije. Cinjenica je da prozapadni Ukrajinci ne zele proruske Ukrajince na vlasti i da imaju veliku pomoc zapada. Ako ne mogu dobiti na izborima, srusit ce ih silom, svaki put.
I sta da rade prorusi u takvoj situaciji? Bas me zanima tvoj odgovor.
Secesiju ne opravdavam, kao ni rusko mesetarenje i uzurpaciju. Al borbu protiv likova koji ne postuju demokratiju podrzavam. Federalizacija Ukrajine je jedino rjesenje. Slazem se sa gospodjom Merkel. Secesija niposto.
može ali samo osobno pitanjeChallenger__ wrote:tnnt - može li jedno lično pitanje?
OK, osobno. Da li ti je makar jedan jedini muški član familije (iliti obitelji) bio izvan komande III Reicha ili njegovih vazala?tnnt wrote:može ali samo osobno pitanjeChallenger__ wrote:tnnt - može li jedno lično pitanje?
Bili su protesti na istoku Ukrajine ali za njih niko nije mario. Boli taki prozapadnjake u Kijevu sto ovi protestuju i nesto kao traze. Oni su ispunili cilj koji je pred njih stavio zapad i zatvorili knjigu.Captain Ahab wrote:
Okej, malo si korigirao stav cini mi se. Znaci ne podrzavas otimacinu Krima i vojno mijesanje Rusije u Donbassu?
Sto se tice prvih izbora 2004. vlast nije ni formirana, vrhovni sud ponistio izbore. Odrazani novi na kojima Jusenko pobijedio.
Sto se tice pro-Rusa, mogli su demonstrirati kao i ovi, traziti decentralizaciju itd. Mogli su prihvatiti i nove izbore koji su bili dogovoreni, pa ako ih ima vise i pobijede itd (u krajnjem slucaju referendum uz normalno medjunarodno osmatranje). Ali nista se od toga nije desilo, nego se desio Krim u roku od par sedmica po ocigledno pripremljenom scenariju iz Rusije, a ubrzo i oruzana pobuna u Donbasu...
nitko mi nije bio kako ja znam niti u partizanima niti u ustašamaChallenger__ wrote: OK, osobno. Da li ti je makar jedan jedini muški član familije (iliti obitelji) bio izvan komande III Reicha ili njegovih vazala?
Melika i Putin prave dar-mar.dječak sa šibicama wrote:Da je samo jedan... Melika isto nece dolar za gospodara, ona ima euro... a americki bankar, "slucajno" Zidov, nije zadovoljan sa takvom Melikom.
Razumijem ja tvoje stajaliste da ti smeta jedan puc jer mislis da iza njega stoje Ameri a drugi ti ne smeta jer mislis da Ameri ne stoje iza njega.I upravo su to ti dvostruki standardi o kojima govorim jer dvije iste stvari razlicito posmatras po potrebi zato sto ti u jednoj ne odgovara organizator, dok ti u drugoj nije odgovarao onaj protiv kojeg je izvrsen puc.Challenger__ wrote:Da, to je poenta. Egipat egipatska stvar, Ukrajina, neukrajinska stvar.Ali nije to poenta
Kad odgovoris sebi koliko je krvi prolio Sisi i njegova hunta u vojnom pucu a koliko ovi u Ukrajini kad su svrgli Janukovica,skontaces koliki je nonsens to sto si napisao.Kasniji sukobi izazvani separatizmom idu na dusu separatistima.Challenger__ wrote:Da je Bogd'o Ukrajina imala svog Sisija, ne bi se prolilo ovoliko krvi, niti bi zemlja gubila teritoriju.
