To za korumpiranost se slažem. Slažem se i sa time da je puno bolje bilo da se ostalo na 6 a ne išlo na 13 spratova. Jasna mi je koja je tu logika, ali slažem se da bi to puno puno bolje i ljepše izgledalo sa manjim zgradicama. Slažem se i da je Dobrinja lijepa i dobro isplanirana, prostora ima itd..Rajvosa84 wrote:Fulio si poentu mog posta. Naglasak je na nepostojećem urbanizmu koji za posljedicu ima arhitektonsko ruglo na ulazu u grad. To je moguće jer su opštinske službe korumpirane od načelnika, planera, inspektora pa sve do komisije za tehnički prijem.
Umjesto da raskrstimo sa komunistkičkom arhitekturom i praksom građenja golubarnika, današnje vlasti idu još i korak dalje kad dozvoljavaju ove abominacije tipa Tibre na Stupu, a naročito u Nedžarićima.
Alipašino, kakvo god da je, imalo je neki urbanizam i plan (prije nego što su nasadili one staklene zgrade ispred), Dobrinja također. Imaš park, imaš šetalište, imaš igralište za djecu, imaš logički i funkckionalno organizovan prostor za život.
Ali yok... kad je profit i tal u pitanju, sve ostalo je u drugom planu.
No ne slažem se da su zgrade ruglo jer jednostavno nisu, naprotiv, prilično lijepo izgledaju. Eto i tebi bi se svidjele da su ostale na 6 spratova ali to je druga tema.. Znači više je stvar ukusa, meni su sasvim OK, pogotovu kad pogledam ostalo šta ima u ponudi, a poređenje sa Alipašinom poljem... pa ne budimo smiješni.
da se dozvoli veca spratnost 
, zgrade ko zgrade nisu ruzne, pa cak i neka imaju toliko spratova, ali ta blizina zgrada i nepostojanje ničega na tlu oko istih, je nedopustivo.I nemojmo to porediti sa tzv.elitnim lokacijama Titove i slicno, to je poodavno strogi centar grada sa vec prastarim zgradama. 
