Nero Histrion wrote:...Sto se “sanerskog govora” tice, moram te razocarati i reci da znam sta govorim. Ne zelim isticati svoj CV, za sto sam ovdje vec prozvan ... nije mi to stvarno namjera, ali moram reagirati kad cujem izjave ovakvog tipa od ljudi koji, bez ljutnje, nisu kompetentni. Prije nego sto sam progovorio u emisiji na radiju, a bilo je to puuuuuno prije rata, kada su kriteriji bili ostriji nego danas , isao sam skoro godinu dana na govorne vjezbe i to kod pokojnog Miroslava Avrama, covjeka koji je odgojio generacije mladih glumaca u BiH. Sjecam se k’o sad njegove kancelarije u Kamernom teatru gdje smo dolazili na vjezbe ... davno nekada. Islo se i kod Velibora Ostojica, ali meni je profesor Avram bio sami vrh. Face TV, za sada, gaji urbani govor.
Sportska emisija na Face-u je bila odlicna. Od ona dva momka za koje kazes da govore sanerski , jedan,kao sto rekoh u prethodnom postu, vodi Dnevnik. Mislim da se zove Haris, ima lijepu boju glasa i dobru dikciju. ...
Eto, toliko od mene. Ne moramo se u svemu slagati, ali mozemo civilizirano razgovarati..
Iako @Erzebetove postove uglavnom preskacem, obzirom da me ne zanima njegova ocita frustracija Hadzifejzovicevim postojanjem - likom i djelom, mislim da je u prethodnom postu dotakao problem koji FACE TV ima u "komunikaciji" s javnoscu. Dikcija mladih spikerki i spikera, koji vode informativne emisije prije svih, nema onu potrebnu odlucnost, nema samopouzdanja u glasu, osjeti se trema, ali se osjeti i nesigurnost u izgovoreno - ocito je da ne poznaju dovoljno materiju o kojoj govore. Ne smatram obaveznim poznavanje "svijeta", ali smatram da i spikeri moraju biti dovoljno obrazovani da znaju osnovne svjetske prilike, da znaju aktuelne dogadjaje i politicke odnose, a ne da ih upoznaju tokom citanja... Jednostavno, informacija koju spikerke i spikeri iznose iz FACE TV ne omogucava gledaocu njenu projekciju, ne pruza mu zakljucivanje dogadjaja, ne daje mu kvalitetnu informaciju.
Ne treba gledaoca da zanima poslovna politika FACE TV, da li Hadzifejzovic zaposljava mlade ljude i obucava ih, placa li ih adekvatno, i sl. Kvalitet njegovog rada mora biti dokazan i kvalitetnim nastupom njegovih mladih saradnika. Po mom misljenju, on do sada nije pokazao neko zavidno umijece da osposobi mlade spikere za javni TV nastup. Ja, npr. FACE TV gledam samo petkom i subotom u vrijeme u kojem Hadzifejzovic ima nastup, jer su sve ostale emisije, po mojoj percepciji, kreirane za mlad svijet i "pisane" mladalackim zargonom. "Tinejdzerske", prosto receno.
Iskoristicu priliku i kao primjer spikerke sa dobrom dikcijom i sposobnoscu da gledaocu donese informaciju navesti ime mlade Aide Spahic sa OBN TV, iako sam siguran da ih u nas ima jos slicnih njoj.
Sto se tice one "istorijske" 6-satne sportske emisije, konceptualno je odlicno zamisljena, i poprilicno dobro realizirana. Izuzetak je nemoc voditelja da dirigiraju prenos utakmica, obzirom da je rezija bila smjestena u Briselu ili Londonu, ne znam... Taj dio su nam morali drugacije prikazati, donekle su slagali gledaoce stvarajuci utisak da je prikaz utakmica "u njihovim rukama", a nije bio, ocito.
Kod ovakvih emisija, posebno sportskih, gledaocu ne treba biti bitna dikcija voditelja, gledaoc ne treba traziti ispravnost izgovorene rijeci, vec sposobnost voditelja da odrzi dinamiku dogadaja, da drzi tempo sve vrijeme dok traje emisija, da gledaocu da dovoljno informacija koje nije znao ili koje mu mogu pojednostaviti gledanje i zakljucivanje, pa cak da i za gledaoca zakljucuje (nismo svi strucnjaci u nogometu, a svi volimo nogomet i postizanje golova), tako da je kroz ovakve emisije dozvoljen "sanerski" zargon, pa cak i pozeljan.
Podrzavam rad i ucinak Marjana Mijajlovica
