#1851 Re: Istina o Bogu
Posted: 27/08/2025 11:49
Pa, nije da te "ustanove" vec nemamo...
glup ti je argument......apsidejzi wrote: ↑26/08/2025 18:22 Evo jedine prave istine o bogu kroz metaforu. Kada neki teista (bilo koje religije) dodje meni i kaze da ima bog ili da on vjeruje u boga jer njegova sveta knjiga tako kaze.... meni je to kao da mi moj dobri jaran dodje i kaze kako je upoznao jednu djevojku preko interneta. I ja ga onda pitam: kako izgleda a on mi kaze ne znam nisam je vidio. Pa dobro jesi li se cuo sa njom? Nisam ni to al pisala je email kako ima veliko bogastvo koje me ceka ako joj posaljem malo para. A kome je pisala taj mail? Tebi? Ne nije meni nego jednom covjeku sa drugog kontinenta. Pa jel taj covjek ziv? Nije. Jesi li ti vidio tog covjeka ikada ili pricao sa njim. Nisam. I ti si procitao taj email? Jesam, eno ga u obliku knjige. A kako znas da je bas taj covjek dobio taj email od nje? Ne znam ni to. Pa sta ona hoce od tebe? Da je volim i obozavam, da joj kupim skupe poklone i saljem pare. Da radim sta mi ona kaze.
Znaci ti vjerujes da ima negdje neka cura koja je zainteresovana za tebe, koju nikada nisi vidio niti pricao sa njom, o kojoj znas samo preko trece osobe koja je navodno imala kontakt sa njom i koja je eto kao napisala knjigu o tome. I ti sad trebas podrediti svoj zivot tome, slati joj pare i raditi za nju uz obecanje da ce ti nekad u buducnosti platiti sve to nazad mnogostruko. I da te voli?
Ne postoje božije riječi.nermin-z wrote: ↑21/08/2025 21:59 Neke od najvećih zabluda su:
1- To što ljudi poistovjećuju vjeru i religiju.
2- To što se skoro isti, isti, a često i veći značaj pridaje ljuskim tumačenjima nego Božijim riječima.
Kada bi svi ljudi, koji sebe smatraju vjernicima zaista shvatili, razumijeli i prihvatili ovo o čemu govorim, svijet bi bio idealno mjesto.
Meni se cini da to zaista mislis da u celijama postoje prave nano masine....Zehran82 wrote: ↑27/08/2025 11:57 jer nanomasina , bilo koja u celiji, je daleko veci dokaz za Boga nego taj primjer sa mailom i nepoznatom zenskom koju nikad nije vidio.
jer mail moze svakaka shosha napisati, i starac musko djuturum, i dijete koje je naucilo pisati ...
dok nanomasinu u celiji ne moze niko napraviti osim inteligencija koja ima moc i znanje za to......a ne nikakve slucajnosti u koje ti vjerujes sa pasijom velikom![]()
![]()
stani malo, sta to buncas ovako na lijepom danuDozer wrote: ↑27/08/2025 12:14Meni se cini da to zaista mislis da u celijama postoje prave nano masine....Zehran82 wrote: ↑27/08/2025 11:57 jer nanomasina , bilo koja u celiji, je daleko veci dokaz za Boga nego taj primjer sa mailom i nepoznatom zenskom koju nikad nije vidio.
jer mail moze svakaka shosha napisati, i starac musko djuturum, i dijete koje je naucilo pisati ...
dok nanomasinu u celiji ne moze niko napraviti osim inteligencija koja ima moc i znanje za to......a ne nikakve slucajnosti u koje ti vjerujes sa pasijom velikom![]()
![]()
da, prave nanomasine od molekula, koji hodaju, vrte se kao motori i turbine, hodaju na dvije noge neki a nek ina cetiri kao zivotinje....Meni se cini da to zaista mislis da u celijama postoje prave nano masine....
kako to on meni pise, kao da zna sta je nanomasina u celijama, a do jucer nije ni znao za taj pojam ni sta sve u celijama ima od tih nanomasina....
pa ako skoro da smo kao androidi , znaci imamo masine koje rade u celijama da bi tijelo funkcionisalo...znaci nase tijelo je poput robota, ali mi nasa dusa smo u tom prevoznom sredstvu zvano tijelo, koje koristimo u materijalnom svijetu kako bi dusa imala interakciju sa materijom....Znaci, mi smo androidi?
Osim ako ne pricas o nano masinama u prenesenom znacenju...
Nanomasina ne dokazuje nista, a sve i da dokazuje to nije ova djevojka koja je nekome ko je mrtav poslala mail. Ti ne kontas da imas dva koraka u svom vjerovanju. Prvo moras dokazati da je nanomasina dokaz i da ne postoji ni jedno drugo objasnjenje (a postoji). Kad to dokazes (a neces) onda moras dokazati da je upravo ova cura odgovorna za to. Mozda ID jeste iza nanomasine, ali taj ID nije tvog Bog. Jer tvoj bog tvrdi da samo on drzi ptice na nebu a to je neistina. Drzi ih razlika u pritisku. Tvoj bog tvrdi da je zemlja ravna i da su planine ekseri koji je cuvaju. Tvoj bog tvrdi da sperma nastaje iz kicme i tvoj bog tvrdi da je zemlja nastala prije sunca. To nije sveznajuci bog. To je ljudska kreacija iz 6 stoljeca jer oni koji su pisali tvoju ljudsku knjigu nisu znali da se moze letit, niti su znali biologiju i hemiju.Zehran82 wrote: ↑27/08/2025 11:57glup ti je argument......apsidejzi wrote: ↑26/08/2025 18:22 Evo jedine prave istine o bogu kroz metaforu. Kada neki teista (bilo koje religije) dodje meni i kaze da ima bog ili da on vjeruje u boga jer njegova sveta knjiga tako kaze.... meni je to kao da mi moj dobri jaran dodje i kaze kako je upoznao jednu djevojku preko interneta. I ja ga onda pitam: kako izgleda a on mi kaze ne znam nisam je vidio. Pa dobro jesi li se cuo sa njom? Nisam ni to al pisala je email kako ima veliko bogastvo koje me ceka ako joj posaljem malo para. A kome je pisala taj mail? Tebi? Ne nije meni nego jednom covjeku sa drugog kontinenta. Pa jel taj covjek ziv? Nije. Jesi li ti vidio tog covjeka ikada ili pricao sa njim. Nisam. I ti si procitao taj email? Jesam, eno ga u obliku knjige. A kako znas da je bas taj covjek dobio taj email od nje? Ne znam ni to. Pa sta ona hoce od tebe? Da je volim i obozavam, da joj kupim skupe poklone i saljem pare. Da radim sta mi ona kaze.
Znaci ti vjerujes da ima negdje neka cura koja je zainteresovana za tebe, koju nikada nisi vidio niti pricao sa njom, o kojoj znas samo preko trece osobe koja je navodno imala kontakt sa njom i koja je eto kao napisala knjigu o tome. I ti sad trebas podrediti svoj zivot tome, slati joj pare i raditi za nju uz obecanje da ce ti nekad u buducnosti platiti sve to nazad mnogostruko. I da te voli?
jer nanomasina , bilo koja u celiji, je daleko veci dokaz za Boga nego taj primjer sa mailom i nepoznatom zenskom koju nikad nije vidio.
jer mail moze svakaka shosha napisati, i starac musko djuturum, i dijete koje je naucilo pisati ...
dok nanomasinu u celiji ne moze niko napraviti osim inteligencija koja ima moc i znanje za to......a ne nikakve slucajnosti u koje ti vjerujes sa pasijom velikom![]()
![]()
Nema to veze sa istinom o Bogu, to je samo loš primjer i tvoje osobno mišljenje, a pošto ne znaš kako je bilo što nastalo, jasno je da vjeruješ u nešto što nije moguće, da bilo što samo od sebe nastane, ili slučajno, svejedno.apsidejzi wrote: ↑26/08/2025 18:22 Evo jedine prave istine o bogu kroz metaforu. Kada neki teista (bilo koje religije) dodje meni i kaze da ima bog ili da on vjeruje u boga jer njegova sveta knjiga tako kaze.... meni je to kao da mi moj dobri jaran dodje i kaze kako je upoznao jednu djevojku preko interneta. I ja ga onda pitam: kako izgleda a on mi kaze ne znam nisam je vidio. Pa dobro jesi li se cuo sa njom? Nisam ni to al pisala je email kako ima veliko bogastvo koje me ceka ako joj posaljem malo para. A kome je pisala taj mail? Tebi? Ne nije meni nego jednom covjeku sa drugog kontinenta. Pa jel taj covjek ziv? Nije. Jesi li ti vidio tog covjeka ikada ili pricao sa njim. Nisam. I ti si procitao taj email? Jesam, eno ga u obliku knjige. A kako znas da je bas taj covjek dobio taj email od nje? Ne znam ni to. Pa sta ona hoce od tebe? Da je volim i obozavam, da joj kupim skupe poklone i saljem pare. Da radim sta mi ona kaze.
Znaci ti vjerujes da ima negdje neka cura koja je zainteresovana za tebe, koju nikada nisi vidio niti pricao sa njom, o kojoj znas samo preko trece osobe koja je navodno imala kontakt sa njom i koja je eto kao napisala knjigu o tome. I ti sad trebas podrediti svoj zivot tome, slati joj pare i raditi za nju uz obecanje da ce ti nekad u buducnosti platiti sve to nazad mnogostruko. I da te voli?
apsidejzi wrote: ↑27/08/2025 13:56Nanomasina ne dokazuje nista, a sve i da dokazuje to nije ova djevojka koja je nekome ko je mrtav poslala mail. Ti ne kontas da imas dva koraka u svom vjerovanju. Prvo moras dokazati da je nanomasina dokaz i da ne postoji ni jedno drugo objasnjenje (a postoji). Kad to dokazes (a neces) onda moras dokazati da je upravo ova cura odgovorna za to. Mozda ID jeste iza nanomasine, ali taj ID nije tvog Bog. Jer tvoj bog tvrdi da samo on drzi ptice na nebu a to je neistina. Drzi ih razlika u pritisku. Tvoj bog tvrdi da je zemlja ravna i da su planine ekseri koji je cuvaju. Tvoj bog tvrdi da sperma nastaje iz kicme i tvoj bog tvrdi da je zemlja nastala prije sunca. To nije sveznajuci bog. To je ljudska kreacija iz 6 stoljeca jer oni koji su pisali tvoju ljudsku knjigu nisu znali da se moze letit, niti su znali biologiju i hemiju.Zehran82 wrote: ↑27/08/2025 11:57glup ti je argument......apsidejzi wrote: ↑26/08/2025 18:22 Evo jedine prave istine o bogu kroz metaforu. Kada neki teista (bilo koje religije) dodje meni i kaze da ima bog ili da on vjeruje u boga jer njegova sveta knjiga tako kaze.... meni je to kao da mi moj dobri jaran dodje i kaze kako je upoznao jednu djevojku preko interneta. I ja ga onda pitam: kako izgleda a on mi kaze ne znam nisam je vidio. Pa dobro jesi li se cuo sa njom? Nisam ni to al pisala je email kako ima veliko bogastvo koje me ceka ako joj posaljem malo para. A kome je pisala taj mail? Tebi? Ne nije meni nego jednom covjeku sa drugog kontinenta. Pa jel taj covjek ziv? Nije. Jesi li ti vidio tog covjeka ikada ili pricao sa njim. Nisam. I ti si procitao taj email? Jesam, eno ga u obliku knjige. A kako znas da je bas taj covjek dobio taj email od nje? Ne znam ni to. Pa sta ona hoce od tebe? Da je volim i obozavam, da joj kupim skupe poklone i saljem pare. Da radim sta mi ona kaze.
Znaci ti vjerujes da ima negdje neka cura koja je zainteresovana za tebe, koju nikada nisi vidio niti pricao sa njom, o kojoj znas samo preko trece osobe koja je navodno imala kontakt sa njom i koja je eto kao napisala knjigu o tome. I ti sad trebas podrediti svoj zivot tome, slati joj pare i raditi za nju uz obecanje da ce ti nekad u buducnosti platiti sve to nazad mnogostruko. I da te voli?
jer nanomasina , bilo koja u celiji, je daleko veci dokaz za Boga nego taj primjer sa mailom i nepoznatom zenskom koju nikad nije vidio.
jer mail moze svakaka shosha napisati, i starac musko djuturum, i dijete koje je naucilo pisati ...
dok nanomasinu u celiji ne moze niko napraviti osim inteligencija koja ima moc i znanje za to......a ne nikakve slucajnosti u koje ti vjerujes sa pasijom velikom![]()
![]()
Mozda je ID odgovoran za te nanomasine (a nije), ali tvoj bog sigurno nije taj ID. Tvoj bog je nevidljivi koji se javio nekome ko je mrtav 1500 godina i ostavio mu knjigu koja je puna rupa obecavajuci mu vjecni svijet, ako mu sad posalje malo para i robuje mu. Radi sta hoces sa svojim zivotom, ali ja ne bih vjerovao nekoj djevojci da mi se javi na ovaj gore nacin.
Zehran82 wrote: ↑27/08/2025 13:27pa ako skoro da smo kao androidi , znaci imamo masine koje rade u celijama da bi tijelo funkcionisalo...znaci nase tijelo je poput robota, ali mi nasa dusa smo u tom prevoznom sredstvu zvano tijelo, koje koristimo u materijalnom svijetu kako bi dusa imala interakciju sa materijom....Znaci, mi smo androidi?
Osim ako ne pricas o nano masinama u prenesenom znacenju...
pa ti nisi android jer si dusa, ali tvoje tijelo mozemo gledati kao andorida robota u kojeg si ti ubacen tokom trudnoce.
To za tebe vazi.
Bog nas napravio, tako sto je uzeo materijale sa zemlje, od zemlje , vode i raznih metala, zeljeza, cinka, magnezija, bakra i ostalih hemijskim elemanata iz periodicnog sistema.
OK, je li nas napravio jedan Bog, ili pak više Bogova?Zehran82 wrote: ↑28/08/2025 11:52Bog nas napravio, tako sto je uzeo materijale sa zemlje, od zemlje , vode i raznih metala, zeljeza, cinka, magnezija, bakra i ostalih hemijskim elemanata iz periodicnog sistema.
sve tacno dozirao sa tacnim vrijednostima koje kada su u disbalansu nelaj za nas nastaje....cim imas manja zeljeza u krvi eto ti odmah umora i drugih problema itd
a poslije zenu uradio genetskim inzinjeringom ,uzeo DNK materijal iz rebra Adema, i onda konstruisao zenu.
Zasto je bog bas uzeo rebro kad je stvarao zenu, zato sto je rebro jedina kost u covjeku koja ima mogucnost da se regenerise.
**Jedina kost u tijelu čovjeka koja može da se regenerira potpuno sama je **rebarna kost (kost grudnog koša, posebno dio rebarne hrskavice).
Objašnjenje
Kada se polomi bilo koja kost u tijelu (ruka, noga, lobanja itd.), ona može srasti i zacijeliti, ali ne stvara novu kost ako se potpuno odstrani.
Međutim, rebarna kost i hrskavica imaju sposobnost da se ponovo regeneriraju čak i nakon što se odstrani dio.
Zato se u medicini često uzima dio rebra (npr. za rekonstruktivne operacije) jer će ono ponovo izrasti.
Nije mogao drugačije nego baš čupati Ademu rebro? Njemu problem kako stvoriti ženu pa je morao od rebra jer ono zarasta? Pričaš o bogu, svemogucem stvoritelju svih svjetova?Zehran82 wrote: ↑28/08/2025 11:52Bog nas napravio, tako sto je uzeo materijale sa zemlje, od zemlje , vode i raznih metala, zeljeza, cinka, magnezija, bakra i ostalih hemijskim elemanata iz periodicnog sistema.
sve tacno dozirao sa tacnim vrijednostima koje kada su u disbalansu nelaj za nas nastaje....cim imas manja zeljeza u krvi eto ti odmah umora i drugih problema itd
a poslije zenu uradio genetskim inzinjeringom ,uzeo DNK materijal iz rebra Adema, i onda konstruisao zenu.
Zasto je bog bas uzeo rebro kad je stvarao zenu, zato sto je rebro jedina kost u covjeku koja ima mogucnost da se regenerise.
**Jedina kost u tijelu čovjeka koja može da se regenerira potpuno sama je **rebarna kost (kost grudnog koša, posebno dio rebarne hrskavice).
Objašnjenje
Kada se polomi bilo koja kost u tijelu (ruka, noga, lobanja itd.), ona može srasti i zacijeliti, ali ne stvara novu kost ako se potpuno odstrani.
Međutim, rebarna kost i hrskavica imaju sposobnost da se ponovo regeneriraju čak i nakon što se odstrani dio.
Zato se u medicini često uzima dio rebra (npr. za rekonstruktivne operacije) jer će ono ponovo izrasti.
Mislis, koliko su ljudi u neznanju, cim vjeruju u sve to u sta vjeruju? Ima ih koji jos uvijek vjeruju da su krave svete zivotinje, da postoje sumski dugovi i bogovi, bogovi mora, itd., i naravno - onaj jedan svemoguci, sveznajuci, itd.
Nema to veze, da nauka bilo što zna objasniti od početka do kraja, i najreligiozniji bi to morali priznati prije ili kasnije, ali je upravo kako ja tvrdim, da nauka to ne zna, pa se ljudi okreću drugim izvorima da si odgovore na najveća pitanja čovječanstva, tko bi im to zamjerio, ja ne, dapače.
Bit je da je od iste kosti, hoće se reći da su muško i žensko jedno, zamisli danas da odeš na operaciju, uzmu ti neki dio koji ti nije neophodan za život, i s time naprave novo biće, koje će u potpunosti biti kompaktno s tobom, i tako se i napravilo.Zehran82 wrote: ↑28/08/2025 11:52Bog nas napravio, tako sto je uzeo materijale sa zemlje, od zemlje , vode i raznih metala, zeljeza, cinka, magnezija, bakra i ostalih hemijskim elemanata iz periodicnog sistema.
sve tacno dozirao sa tacnim vrijednostima koje kada su u disbalansu nelaj za nas nastaje....cim imas manja zeljeza u krvi eto ti odmah umora i drugih problema itd
a poslije zenu uradio genetskim inzinjeringom ,uzeo DNK materijal iz rebra Adema, i onda konstruisao zenu.
Zasto je bog bas uzeo rebro kad je stvarao zenu, zato sto je rebro jedina kost u covjeku koja ima mogucnost da se regenerise.
**Jedina kost u tijelu čovjeka koja može da se regenerira potpuno sama je **rebarna kost (kost grudnog koša, posebno dio rebarne hrskavice).
Objašnjenje
Kada se polomi bilo koja kost u tijelu (ruka, noga, lobanja itd.), ona može srasti i zacijeliti, ali ne stvara novu kost ako se potpuno odstrani.
Međutim, rebarna kost i hrskavica imaju sposobnost da se ponovo regeneriraju čak i nakon što se odstrani dio.
Zato se u medicini često uzima dio rebra (npr. za rekonstruktivne operacije) jer će ono ponovo izrasti.