Forum Klix.ba

nivla wrote:meni je nevjerovatno da ova tema dozivi ovoliko stranica, a jos mi je nevjerovatnije kako se nekom dopustilo da se vec godinama sprda sa islamom i Kur’anom
posebno sad kad se vidi “metodologija” kojom se do otkrica ovih cuda doslo, u pravilu ne poznavajuci ni strukturu jezika, posebno arapskog koji je ipak evoluirao i gdje se na osnovu modernih prevodilaca moze doci do potpuno drugacijeg znacenja u odnosu na arapski iz doba poslanika, a o tefsiru da ne govorimo
ja ne mogu da vjerujem da jedna osoba (sada vec sigurno punoljetna osoba) ne moze shvatiti koliko je nacin na koji pokusava obznaniti pseudonaucna cuda (a numerologija jeste pseudonauka) pogresan i sa svih aspekata (narocito naucnih) potpuno neutemeljen

Evo jos jednog padobranca...

Kakva numerologija o cemu ti to ba??

Ovo nije numerologija nego brojcano kodiranje knjige, isto kao kad bi pricali ovdje o astronomiji a ti uletis i kazes kako mozete pricati o astrologiji ovdje i gledanju u zvijezde i proricati sudbinu i takve gluposti...eto na kakvom je nivou tvoja prica

Smrcak15 wrote:

Evo jos jednog padobranca...

Kakva numerologija o cemu ti to ba??

Ovo nije numerologija nego brojcano kodiranje knjige, isto kao kad bi pricali ovdje o astronomiji a ti uletis i kazes kako mozete pricati o astrologiji ovdje i gledanju u zvijezde i proricati sudbinu i takve gluposti...eto na kakvom je nivou tvoja prica

ti svoje istrazivanjr i metodologiju baziras na dekadnom brojnom sistemu koji je na tvoju zalost izmislio covjek,kao i heksadecimalni, binarni( zahvaljujuci kojem bas baljezgamo i ti i ja na forumu), oktalni, kvintalni, itd brojni sistemi, i sad si nasao da solis pamet o brojcanom, kad bi uzeo oktalni brojni sistem sve ovo sto pises ne bi imal nikakvog smisla, samo nemoj reci dekadni-zbog 10 prstiju pa stoga i bozanski jer to veze s Bogom a ni pamecu nema

The so-called mathematical miracle of the Quran

http://abdullahsameer.com/blog/the-so-c ... the-quran/

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote:You wish
Istrazi sufiks.-im u hebrejskom,.odnosno iz kojeg dijalekta.potice.

Btw cherub i cherubIM i seraphIM su ti jasni indikatori plurala imenice muskog roda.
Nego...


Sta je tvoj zakljucak?

Jevreji kazu Elohim, Arapi Allah....i?
Semitski jezici povezani?

Ja ti dostavim dokaz sa biblijske stranice da je im plural majestis a ti opet po svome...

Sta je biblijska stranica? Web page koji u imenu ima rijec bible, biblical..bavi se biblijom? What? To je platforma koju vode krscani, nije lingvisticka naucna stranica.
Anyway, ako iscitas knjigu Current issues in Generative Hebrew Linguistics naci ces da sufiks -im je masculine, plural.
Medutim, iako je morfoloski rijec u mnozini, pridjevi, zamjenice i glagoli koji se koriste su u jednini - znaci funkcionalno jednina.Sto mozes provjeriti.
To sto izdvojena za.sebe rijec nosi znacenje bogovi ne implicira da ih je vise jer se iz konteksta (rijeci koje je okruzuju itd) vidi da je rijec o bogu.
Sto je nemoguce znati ako se aplicira tvoja metoda kontrastivne analize gdje uzimas rijec po rijec jezika koji ne poznajes, a da ne ulazim u to da ne poznajes mehanizme kreiranja rijeci ciljanog jezika.odnosno target language.

Dalje, ako posmatramo.ovo sto ti radis i stavimo u neki okvir

Elohim - God(s)- Bog
Allah - God - Bog

L-h-m na koji si se ranije referirao je iz jednog sada nestalog jezika koji pripada semitskoj grupi jezika. Kao i arapski i hebrejski.

Koji je tvoj zakljucak?

nivla wrote:

Smrcak15 wrote:

Evo jos jednog padobranca...

Kakva numerologija o cemu ti to ba??

Ovo nije numerologija nego brojcano kodiranje knjige, isto kao kad bi pricali ovdje o astronomiji a ti uletis i kazes kako mozete pricati o astrologiji ovdje i gledanju u zvijezde i proricati sudbinu i takve gluposti...eto na kakvom je nivou tvoja prica

ti svoje istrazivanjr i metodologiju baziras na dekadnom brojnom sistemu koji je na tvoju zalost izmislio covjek,kao i heksadecimalni, binarni( zahvaljujuci kojem bas baljezgamo i ti i ja na forumu), oktalni, kvintalni, itd brojni sistemi, i sad si nasao da solis pamet o brojcanom, kad bi uzeo oktalni brojni sistem sve ovo sto pises ne bi imal nikakvog smisla, samo nemoj reci dekadni-zbog 10 prstiju pa stoga i bozanski jer to veze s Bogom a ni pamecu nema

Prolupao si druze skroz

zagortenej wrote:The so-called mathematical miracle of the Quran

http://abdullahsameer.com/blog/the-so-c ... the-quran/

Ovaj post najbolje oslikava ove padobrance na ovoj temi,uzimaju pogresno postavljene postove sa bloga da bi meni ovdje kontre pucali, a niko od njih da pogleda licno da li taj salabajzer Sameer istinu govori ili im maze oci samo, nego gutaju sve sta im se servira protiv islama i tu bez vode , samo trpaj braleeeee

Davno sam pisao tom Sameeru za njegove göuposti na blogu jos nije odgovorio

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote:You wish
Istrazi sufiks.-im u hebrejskom,.odnosno iz kojeg dijalekta.potice.

Btw cherub i cherubIM i seraphIM su ti jasni indikatori plurala imenice muskog roda.
Nego...


Sta je tvoj zakljucak?

Jevreji kazu Elohim, Arapi Allah....i?
Semitski jezici povezani?

Ja ti dostavim dokaz sa biblijske stranice da je im plural majestis a ti opet po svome...

Sta je biblijska stranica? Web page koji u imenu ima rijec bible, biblical..bavi se biblijom? What? To je platforma koju vode krscani, nije lingvisticka naucna stranica.
Anyway, ako iscitas knjigu Current issues in Generative Hebrew Linguistics naci ces da sufiks -im je masculine, plural.
Medutim, iako je morfoloski rijec u mnozini, pridjevi, zamjenice i glagoli koji se koriste su u jednini - znaci funkcionalno jednina.Sto mozes provjeriti.
To sto izdvojena za.sebe rijec nosi znacenje bogovi ne implicira da ih je vise jer se iz konteksta (rijeci koje je okruzuju itd) vidi da je rijec o bogu.
Sto je nemoguce znati ako se aplicira tvoja metoda kontrastivne analize gdje uzimas rijec po rijec jezika koji ne poznajes, a da ne ulazim u to da ne poznajes mehanizme kreiranja rijeci ciljanog jezika.odnosno target language.

Dalje, ako posmatramo.ovo sto ti radis i stavimo u neki okvir

Elohim - God(s)- Bog
Allah - God - Bog

L-h-m na koji si se ranije referirao je iz jednog sada nestalog jezika koji pripada semitskoj grupi jezika. Kao i arapski i hebrejski.

Koji je tvoj zakljucak?

Moj zakljucak da te pitam kako se pise slovo E a kako slovo A na hebrejskom?????

Na pitanje se ne odgovara pitanjem, nismo Jevreji.
Odgovori mi koji je tvoj zakljucak na osnovu istrazivanja rijeci za pojam Bog u hebrejskom, arapskom, i sve zive i mrtve semitske jezike koje si kontrastirao?

Smrcak15 wrote: Prolupao si druze skroz

vidi, nastavi ti raditi i dalje koristeci ove kvazimetode prebrojavanja svega i svacega na nacin kako ti mislis da je ispravan, a nema uporista ni u cemu, ako ti je to cilj u zivotu
polupismeni svijet ti mozda i moze naci nekog smisla u ovom jer mu je svakako i tablica mnozenja previse a napisati broj veci od hiljade misaona imenica
da ti opet napisem da ja kao musliman ne sporim bozanski narativ Kur’ana vec pokusaj da sa istim povezes nesto sto nikako ne moze biti spojivo a to je kvazinauka numerologija, sto uporno provlacis kroz ovu temu vise od godinu dana
ne mozes iz tvog prilozenog a na osnovu gramatickih pravila koje je uspostavio covjek (mnozina) traziti prave poveznice sa gramatikom starog arapskog jezika, mozes pokusati, ali ne mozes po normi i gramatici danasnjeg arapskog jezika (koja je normirana dogovorom) dokazivati to sto ti pokusavas jer to nema nikakvog smisla
ja kao musliman smatram da je Kur’an od Boga i to mi je aksiom a to se u matematici ne dokazuje, vec je polazna osnova za dalje zakljucivanje

svakako Kur’an kao uputa ne govori o matematskim savrsenstvima istog, vec o tome kako kao insan djelovati da mozes ciste savjesti pred Boga

Bloo wrote:Na pitanje se ne odgovara pitanjem, nismo Jevreji.
Odgovori mi koji je tvoj zakljucak na osnovu istrazivanja rijeci za pojam Bog u hebrejskom, arapskom, i sve zive i mrtve semitske jezike koje si kontrastirao?

Moj zakljucak da je to Isto personalno ime BOga.

Alaha, Aloah/Eloah zavisno od izgovora na alephu, Allah

jer sporedimo slova aramajeski , hebrejski arapski

vidimo slova ALH u sva tri jezika, samo sto neko cita Alaha, neko Aloah, a neko Allah.

nivla wrote:

Smrcak15 wrote: Prolupao si druze skroz

vidi, nastavi ti raditi i dalje koristeci ove kvazimetode prebrojavanja svega i svacega na nacin kako ti mislis da je ispravan, a nema uporista ni u cemu, ako ti je to cilj u zivotu
polupismeni svijet ti mozda i moze naci nekog smisla u ovom jer mu je svakako i tablica mnozenja previse a napisati broj veci od hiljade misaona imenica
da ti opet napisem da ja kao musliman ne sporim bozanski narativ Kur’ana vec pokusaj da sa istim povezes nesto sto nikako ne moze biti spojivo a to je kvazinauka numerologija, sto uporno provlacis kroz ovu temu vise od godinu dana
ne mozes iz tvog prilozenog a na osnovu gramatickih pravila koje je uspostavio covjek (mnozina) traziti prave poveznice sa gramatikom starog arapskog jezika, mozes pokusati, ali ne mozes po normi i gramatici danasnjeg arapskog jezika (koja je normirana dogovorom) dokazivati to sto ti pokusavas jer to nema nikakvog smisla
ja kao musliman smatram da je Kur’an od Boga i to mi je aksiom a to se u matematici ne dokazuje, vec je polazna osnova za dalje zakljucivanje

svakako Kur’an kao uputa ne govori o matematskim savrsenstvima istog, vec o tome kako kao insan djelovati da mozes ciste savjesti pred Boga

kazes da si musliman ok, ali stvarno brate dragi nisi upucen u ovu temu ni jedne jedine sekunde, ti si uletio padobranski na ovui temu bez da znas igdje ista a vec osporavas.

kvazinauka numerologija,

znas li razliku izmedju numerologije i brojcanog kodiranja??

to je razlika kao astrologija i astronomija, osim mozda da je to tebi isto ???

traziti prave poveznice sa gramatikom starog arapskog jezika,

kakvom ba gramatikom o cemu ti to??? covjek koji ne zna procitati jednu jedinu rijec iz kurana moze da vidi masivno brojcano kodiranje u Kuranu preko pozicija sura i broja ajeta... o kakvoj ti ovdje pricas garamtici, ti si druze zalutao na temu skroz na skroz, ama bas nista neznas o ovoj temi a usudjes se negirati to....nije to mudro, ne ispitati teren prije nego se opali paljba.

svakako Kur’an kao uputa ne govori o matematskim savrsenstvima istog, vec o tome kako kao insan djelovati da mozes ciste savjesti pred Boga

itekako Kuran naznacava matematicki dio smao sto ti to ne opazas...druga svar, koliko vidim ti uopste ne znas ponetu zbog cega ovo ima u Kuranu.

A to je da tolika ogromna kompleksna i masicna matematicka konstrukcija na raznim nivoima je dokaz da mozemo da vjerujemo da je Kuran od Allaha, i to je poenta sa brojcanim cudima Kurana da se nase vjerovanje poveca i da bude izazov za nevjernike.

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote:Na pitanje se ne odgovara pitanjem, nismo Jevreji.
Odgovori mi koji je tvoj zakljucak na osnovu istrazivanja rijeci za pojam Bog u hebrejskom, arapskom, i sve zive i mrtve semitske jezike koje si kontrastirao?

Moj zakljucak da je to Isto personalno ime BOga.

Alaha, Aloah/Eloah zavisno od izgovora na alephu, Allah

jer sporedimo slova aramajeski , hebrejski arapski

vidimo slova ALH u sva tri jedika, samo sto neko cita Alaha, neko Aloah, a neko Allah.

Elohim je jedno od mnogih imena boga. Zapravo je 7 svetih - neka od njih su El, Eloah, Elohim ali to je nebitno.

S obzirom da sve jezike koje si spomenuo mozemo svrstati u semitske, normalno je da im rijeci za odredene pojmove spadaju ili u kognate ili su jako slicne oblikom. Da si studirao.jezike, znao bi. Cak i da se rekreativno bavis lingvistikom, znao bi.
Ovo sto pisem je odavno poznato. Nisi otkrio toplu vodu. Zapravo cak ni mlaku. Vise ustajalu.

Pretpostavljam da ti pak ides u drugom pravcu, koji pak na veze sa historijom jezika, vec da.zelis sebi dokazati da je to isti bog, odnosno.kontinuitet Objave od istog bozanstva kroz slicnost ili jednakost morfoloskog oblika za pojam Bog.

Bosanski - bog
Poljski - Bóg
Hrvatski - bog
Srpski/ ili kak je sad moderno srbski/ - bog
Ceski - bůh
Itd
Pojam u slavenskim jezicima za nadnaravno.bice.blabla.bla...

Sta sada da zakljucimo? Da je personalno ime Boga Bog?

Btw, ne apliciraj Vuka Karadzica na hebrejski. Da ti sad ne pisem traktate o consonant onset i glotalnim pauzama/stops jer ne bi razumio, mada bi ti bilo edukativno. Arapski ima nesto slicno za samoglasnike na pocetku rijeci.
Cak i u BHS jezicima imas glottal stop na pocetku rijeci, npr. kad seljak kaze 'rvacka umjesto Hrvatska.


U bosanskom glas ima svoje slovo/znak.
To nije slucaj sa svim jezicima.
Engleski ti je klasican primjer.
Osim ako enough ne izgovaras kako se pise.

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote:Na pitanje se ne odgovara pitanjem, nismo Jevreji.
Odgovori mi koji je tvoj zakljucak na osnovu istrazivanja rijeci za pojam Bog u hebrejskom, arapskom, i sve zive i mrtve semitske jezike koje si kontrastirao?

Moj zakljucak da je to Isto personalno ime BOga.

Alaha, Aloah/Eloah zavisno od izgovora na alephu, Allah

jer sporedimo slova aramajeski , hebrejski arapski

vidimo slova ALH u sva tri jedika, samo sto neko cita Alaha, neko Aloah, a neko Allah.

Elohim je jedno od mnogih imena boga. Zapravo je 7 svetih - neka od njih su El, Eloah, Elohim ali to je nebitno.

S obzirom da sve jezike koje si spomenuo mozemo svrstati u semitske, normalno je da im rijeci za odredene pojmove spadaju ili u kognate ili su jako slicne oblikom. Da si studirao.jezike, znao bi. Cak i da se rekreativno bavis lingvistikom, znao bi.
Ovo sto pisem je odavno poznato. Nisi otkrio toplu vodu. Zapravo cak ni mlaku. Vise ustajalu.

Pretpostavljam da ti pak ides u drugom pravcu, koji pak na veze sa historijom jezika, vec da.zelis sebi dokazati da je to isti bog, odnosno.kontinuitet Objave od istog bozanstva kroz slicnost ili jednakost morfoloskog oblika za pojam Bog.

Bosanski - bog
Poljski - Bóg
Hrvatski - bog
Srpski/ ili kak je sad moderno srbski/ - bog
Ceski - bůh
Itd
Pojam u slavenskim jezicima za nadnaravno.bice.blabla.bla...

Sta sada da zakljucimo? Da je personalno ime Boga Bog?

malo si pobrkala

Misljenja sam da je personalno ime Boga Allah, pa kako je vrijeme odmicalo kroz historiju ljudi su to ime uzeli kao bozansko ime, pa postalo Bog samo. tako ja vjerujem a ti vjeruj sta hoces i kako hoces.

Smrcak15 wrote:

Bloo wrote:

Smrcak15 wrote:
Moj zakljucak da je to Isto personalno ime BOga.

Alaha, Aloah/Eloah zavisno od izgovora na alephu, Allah

jer sporedimo slova aramajeski , hebrejski arapski

vidimo slova ALH u sva tri jedika, samo sto neko cita Alaha, neko Aloah, a neko Allah.

Elohim je jedno od mnogih imena boga. Zapravo je 7 svetih - neka od njih su El, Eloah, Elohim ali to je nebitno.

S obzirom da sve jezike koje si spomenuo mozemo svrstati u semitske, normalno je da im rijeci za odredene pojmove spadaju ili u kognate ili su jako slicne oblikom. Da si studirao.jezike, znao bi. Cak i da se rekreativno bavis lingvistikom, znao bi.
Ovo sto pisem je odavno poznato. Nisi otkrio toplu vodu. Zapravo cak ni mlaku. Vise ustajalu.

Pretpostavljam da ti pak ides u drugom pravcu, koji pak na veze sa historijom jezika, vec da.zelis sebi dokazati da je to isti bog, odnosno.kontinuitet Objave od istog bozanstva kroz slicnost ili jednakost morfoloskog oblika za pojam Bog.

Bosanski - bog
Poljski - Bóg
Hrvatski - bog
Srpski/ ili kak je sad moderno srbski/ - bog
Ceski - bůh
Itd
Pojam u slavenskim jezicima za nadnaravno.bice.blabla.bla...

Sta sada da zakljucimo? Da je personalno ime Boga Bog?

malo si pobrkala

Misljenja sam da je personalno ime Boga Allah, pa kako je vrijeme odmicalo kroz historiju ljudi su to ime uzeli kao bozansko ime, pa postalo Bog samo. tako ja vjerujem a ti vjeruj sta hoces i kako hoces.

Zapravo bolje da uzmemo najstariji oblik - a to nije Allah.
Ako cemo se zadrzati na semitskim jezicima.
Bog u jevreja u svetim knjigama ima jos naziva, a jedno je najcesce, a to nisu ova koja smo spominjali.
Vokalizacija upucuje na el, eloah i elohim.
Allah je arapska rijec i znaci bog.
Allah je i sinonim za "islamskog.boga" da se tako izrazim.
Ali, i krscanin u Jemenu ce takoder iskoristiti rijec allah jer znaci bog. On je i dalje krscanin.
Musliman u Bosni moze reci bog jer to je prevod rijeci allah. Katolici kazu bog. I sta sad? Bosanski musliman kaze Allah, bosanski katolik Bog..gdje je kontinuitet? Barem jezicki.
Ovdje nije stvar vjerovanja vec racionalne analize i izvodenja zakljucaka.

Ti si stvorio zakljucak na pocetku i onda trazio potvrdu u tekstovima.
Muslimani kao najmlada od tri monoteisticke.religije zastupaju kontinuitet Objave, te time i kontinuitet istosti bozanstva, ali smatram da lingvistiku ne bi trebao da masakriras za svoje prizemne porive.
Kao i vjere, ukljucujuci i tvoju vlastitu, ali to sam ti vise puta rekla.
Ako ti tvoja braca skrecu paznju na pogubnost tvog pristupa, mozda da se ipak zamislis da li je tvoj krstaski rat pod Allahovom zastavom opravdan...moralno.

Napravili ste kvalitetnu diskusiju, nastavite

Smrcak15 wrote: znas li razliku izmedju numerologije i brojcanog kodiranja??

to je razlika kao astrologija i astronomija, osim mozda da je to tebi isto ???

na tvoju nesrecu odlicno znam staznaci brojcano kodiranje kao pojam u tehnici i to nikakve veze sa ovim so ti provlacis na ovoj temi koja svakom ozbiljnom muslimanu lici na sprdanje sa islamom

Smrcak15 wrote: kakvom ba gramatikom o cemu ti to??? covjek koji ne zna procitati jednu jedinu rijec iz kurana moze da vidi masivno brojcano kodiranje u Kuranu

ne moze covjek koji ne zna arapski to ustanoviti jer jednostavno, ako polazimo da ne zna razlikovati u tekstu harf od dva harfa ili ne zna procitati dva spojena harfa kao jedan a nekad 3 glasa, ne moze nista ni prebrojati jer nema naosnovu cega

Smrcak15 wrote:
itekako Kuran naznacava matematicki dio smao sto ti to ne opazas...druga svar, koliko vidim ti uopste ne znas ponetu zbog cega ovo ima u Kuranu.

A to je da tolika ogromna kompleksna i masicna matematicka konstrukcija na raznim nivoima je dokaz da mozemo da vjerujemo da je Kuran od Allaha, i to je poenta sa brojcanim cudima Kurana da se nase vjerovanje poveca i da bude izazov za nevjernike.

ne mozes bas prostim matematickim alatom koji ti uzimas za osnovu svoje kvazimetodologije nista tvrditi

tacno podsjecas na onog sahistu sto je osnovnim postulatima fizike koji se uce u 6. razredu osnovne skole pokusao dokazati da ajnstajn nije upravu i da mu teorija relativiteta ne vrijedi

Bloo wrote:Musliman u Bosni moze reci bog jer to je prevod rijeci allah

Hmmm...
إله

Dino34 wrote:

Bloo wrote:Musliman u Bosni moze reci bog jer to je prevod rijeci allah

Hmmm...
إله

Hmm
اللّٰ

Bloo wrote: Zapravo bolje da uzmemo najstariji oblik - a to nije Allah.
Ako cemo se zadrzati na semitskim jezicima.
Bog u jevreja u svetim knjigama ima jos naziva, a jedno je najcesce, a to nisu ova koja smo spominjali.
Vokalizacija upucuje na el, eloah i elohim.
Allah je arapska rijec i znaci bog.
Allah je i sinonim za "islamskog.boga" da se tako izrazim.
Ali, i krscanin u Jemenu ce takoder iskoristiti rijec allah jer znaci bog. On je i dalje krscanin.
Musliman u Bosni moze reci bog jer to je prevod rijeci allah. Katolici kazu bog. I sta sad? Bosanski musliman kaze Allah, bosanski katolik Bog..gdje je kontinuitet? Barem jezicki.
Ovdje nije stvar vjerovanja vec racionalne analize i izvodenja zakljucaka.

Ti si stvorio zakljucak na pocetku i onda trazio potvrdu u tekstovima.
Muslimani kao najmlada od tri monoteisticke.religije zastupaju kontinuitet Objave, te time i kontinuitet istosti bozanstva, ali smatram da lingvistiku ne bi trebao da masakriras za svoje prizemne porive.
Kao i vjere, ukljucujuci i tvoju vlastitu, ali to sam ti vise puta rekla.
Ako ti tvoja braca skrecu paznju na pogubnost tvog pristupa, mozda da se ipak zamislis da li je tvoj krstaski rat pod Allahovom zastavom opravdan...moralno.

stani malo ba, cekaj...

video ti postiram zidov Yoesf Eliyah koji pojasnjava stvari, i jos ti kaze

hebrejski naziv za boga je Alah i pokaze slova na papiru a ti i dalje po svom nekom fazonu

presaltaj na minutu 2min:25sek

Allah je arapska rijec i znaci bog.

vidis koliko neznas nije tacno da je Allah na arapskom Bog

nego Ilah إله je na arapskom Bog dok je Allah personalno ime

Mani bona sad vađenja kad je to nemoguće.
Arapski ne poznaje plural riječi Allah. Ove druge itekako
Allah je vlastito ime tvorca nebesa i zemlje.
Kad arapski kršćanin kaže Allah, onda misli na Stvoritelja. Misli na Onoga Koji će oživjeti ljude na sudnjem danu.
Ilah je bog.

nivla wrote:

Smrcak15 wrote: znas li razliku izmedju numerologije i brojcanog kodiranja??

to je razlika kao astrologija i astronomija, osim mozda da je to tebi isto ???

na tvoju nesrecu odlicno znam staznaci brojcano kodiranje kao pojam u tehnici i to nikakve veze sa ovim so ti provlacis na ovoj temi koja svakom ozbiljnom muslimanu lici na sprdanje sa islamom

Smrcak15 wrote: kakvom ba gramatikom o cemu ti to??? covjek koji ne zna procitati jednu jedinu rijec iz kurana moze da vidi masivno brojcano kodiranje u Kuranu

ne moze covjek koji ne zna arapski to ustanoviti jer jednostavno, ako polazimo da ne zna razlikovati u tekstu harf od dva harfa ili ne zna procitati dva spojena harfa kao jedan a nekad 3 glasa, ne moze nista ni prebrojati jer nema naosnovu cega

Smrcak15 wrote:
itekako Kuran naznacava matematicki dio smao sto ti to ne opazas...druga svar, koliko vidim ti uopste ne znas ponetu zbog cega ovo ima u Kuranu.

A to je da tolika ogromna kompleksna i masicna matematicka konstrukcija na raznim nivoima je dokaz da mozemo da vjerujemo da je Kuran od Allaha, i to je poenta sa brojcanim cudima Kurana da se nase vjerovanje poveca i da bude izazov za nevjernike.

ne mozes bas prostim matematickim alatom koji ti uzimas za osnovu svoje kvazimetodologije nista tvrditi

tacno podsjecas na onog sahistu sto je osnovnim postulatima fizike koji se uce u 6. razredu osnovne skole pokusao dokazati da ajnstajn nije upravu i da mu teorija relativiteta ne vrijedi

ne moze covjek koji ne zna arapski to ustanoviti jer jednostavno, ako polazimo da ne zna razlikovati u tekstu harf od dva harfa ili ne zna procitati dva spojena harfa kao jedan a nekad 3 glasa, ne moze nista ni prebrojati jer nema naosnovu cega

vidis li kolioko ne znas, koliko si ne upucen u ovu temnatiku, ti covjece izvini ali stvarno ne znas o ovoj temi o kojoj pisem i knjigu da bi ti meni iz svog neznanja objasnio da nema nista...hajmo onda pogledati ovo

kao dokaz koliko si nepoucuen u tu temu i koliko si lupio stvari sad kad su u pitanju harfovi, kada ima brojcanih cuda sto uopste se ne treba uzimati ni jedan harf a kamoli rijec ili recenica.

evo ovaj primjer ovdje

hajde molim te nadji mi jedan harf u ovoj sorti brojcanog cuda ako toliko bolje znas ovu temu od mene, i siguran si u sto pricas


ne zalijecis se grlom u jagode druze, ulijes mi u minsko polje bez imalo znanja o terenu... ziv mi bio i svako dobro.

Dino34 wrote:Mani bona sad vađenja kad je to nemoguće.
Arapski ne poznaje plural riječi Allah. Ove druge itekako
Allah je vlastito ime tvorca nebesa i zemlje.
Kad arapski kršćanin kaže Allah, onda misli na Stvoritelja. Misli na Onoga Koji će oživjeti ljude na sudnjem danu.
Ilah je bog.

Zapravo zaboravi.
Gađenje je prevladalo

Idi na Ljubavni chat zabavljaj raju.

Smrcak15 wrote:
vidis li kolioko ne znas, koliko si ne upucen u ovu temnatiku, ti covjece izvini ali stvarno ne znas o ovoj temi o kojoj pisem i knjigu da bi ti meni iz svog neznanja objasnio da nema nista...hajmo onda pogledati ovo

.

Radiš dopunu več objavljenih stvari? Jer sve što nam postaš konstantno ima već ovdje.
https://www.scribd.com/document/3693524 ... da-Kur-ana

Bloo wrote: Zapravo zaboravi.
Gađenje je prevladalo

Idi na Ljubavni chat zabavljaj raju.