Page 75 of 114

#1851 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:31
by piupiu
John Cleese wrote:
piupiu wrote:Ali ja se ne izjašnjavam kao Jugoslovenka, :lol: :lol: :lol:.

Ja sam Bosanka (s nanom Hercegovkom). :oops: :lol:
Dzaba se sad vadis, (skoro) sve je jasno.
Tvoje su aktivnosti ocito usmjerene na otupljivanje revolucionarne ostrice histericnog sovinizma :|
Za koga li ti radis...
Za ilegalu. :chmoljava:

#1852 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:33
by piupiu
Masoni. :shock:

#1853 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:35
by uglavnomja
Bodkin wrote:Masoni stvorili jugoslaviju 1919 da bosnjaci ne bi imali svoju drzavu. Bisere sa klixa treba zapisivati za buduce generacije
citam i citam ... i ne mogu da vjerujem :-)

#1854 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:37
by uglavnomja
HAVANA wrote:Kaki su za posudit?

hoce cigli dat' :oops:

#1855 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:38
by piupiu
uglavnomja wrote:
HAVANA wrote:Kaki su za posudit?

hoce cigli dat' :oops:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :thumbup:

#1856 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:39
by uglavnomja
sa'ce i gavrilo ispast mason :izet:

#1857 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 15:42
by HAVANA
uglavnomja wrote:
HAVANA wrote:Kaki su za posudit?

hoce cigli dat' :oops:
Ih,imo sam ja i u masinskoj takvih.Sejo i deba.Doduse oni su prodavali cigle.

#1858 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 16:00
by John Cleese
madner wrote:Bosna je nezavisnost mogla izboriti, nije se nikad mogla dobiti.
1835 je jedina prilika, 1878 je protivnik objektivno prejak a Turci pokupili oruzje.
...a 1915. je odredjeno Londonskim ugovorom da, izmedju svega ostalog i BiH pripadne Kraljevini Srbiji.
Da nije bilo Jugoslavije, s narocitim osvrtom na drugu Jugoslaviju, danas ne bi bilo ni Hrvatske u sadasnjim granicama niti bi BiH uopce postojala kao drzava.
Veci dio Hrvatske i cijela BiH bi najvjerojatnije i danas bili u sastavu nekakve Velike Srbije, da nije bilo Jugoslavije.

Za one koji su davno pohadjali (ili mozda nikad nisu pohadjali) osnovnu skolu ili misle da mogu mijenjati proslost, jos jednom:
https://www.youtube.com/watch?v=c_iDS5IYnok

Nisam siguran ima li nade da to (nesto) s cime (da, instrumental - za drustvo, ne sredstvo) se ovdje, kao, dopisujemo, nekim cudom, shvati da je tu rijec o cinjenicama iz proslosti danas nepostojece drzave ciji smo bastinici, a ne o dnevno-politickom sadrzaju uvjetovanom politickim stavovima, koji su ovdje irelevantni.

Nisam siguran ima li nade da to (nesto) s cime se ovdje, kao, dopisujemo, nekim cudom, shvati da je jugoslovenska ideja politicki mrtva i da moze, serbez, lajati na nesto drugo, kad vec mora, jer priroda tako nalaze.

Neugodno mi je da nabrajam sta sve i koliko puta vise uliva optimizam za uspjesnu komunikaciju nego... to, sta god da je... ali hajde...

#1859 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 16:03
by Bodkin
John Cleese wrote:
madner wrote:Bosna je nezavisnost mogla izboriti, nije se nikad mogla dobiti.
1835 je jedina prilika, 1878 je protivnik objektivno prejak a Turci pokupili oruzje.
...a 1915. je odredjeno Londonskim ugovorom da, izmedju svega ostalog i BiH pripadne Kraljevini Srbiji.
Da nije bilo Jugoslavije, s narocitim osvrtom na drugu Jugoslaviju, danas ne bi bilo ni Hrvatske u sadasnjim granicama niti bi BiH uopce postojala kao drzava.
Veci dio Hrvatske i cijela BiH bi najvjerojatnije i danas bili u sastavu nekakve Velike Srbije, da nije bilo Jugoslavije.

Za one koji su davno pohadjali (ili mozda nikad nisu pohadjali) osnovnu skolu ili misle da mogu mijenjati proslost, jos jednom:
https://www.youtube.com/watch?v=c_iDS5IYnok

Nisam siguran ima li nade da to (nesto) s cime (da, instrumental - za drustvo, ne sredstvo) se ovdje, kao, dopisujemo, nekim cudom, shvati da je tu rijec o cinjenicama iz proslosti danas nepostojece drzave ciji smo bastinici, a ne o dnevno-politickom sadrzaju uvjetovanom politickim stavovima, koji su ovdje irelevantni.

Nisam siguran ima li nade da to (nesto) s cime se ovdje, kao, dopisujemo, nekim cudom, shvati da je jugoslovenska ideja politicki mrtva i da moze, serbez, lajati na nesto drugo, kad vec mora, jer priroda tako nalaze.

Neugodno mi je da nabrajam sta sve i koliko puta vise uliva optimizam za uspjesnu komunikaciju nego... to, sta god da je... ali hajde...
Kakva historija bolan, samo dnevna politika

#1860 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 16:06
by John Cleese
Bodkin wrote:Kakva historija bolan, samo dnevna politika
Gdje i sta, a i ko, kada i zasto, za boga miloga? :|

#1861 Re: Jugoslovenstvo

Posted: 28/05/2017 16:09
by desni
Mr Majestic wrote:
Niemand wrote:Imal dje austrougara?
Pitaj ovih Jugo-nostalgicnih dinosaurusa :D
    Za Bošnjake je bolja bila Austrougarska.
      Nisu nam oduzimali zemlju,napravili nam puteve,pruge,fabrike,sve one lijepe građevine.Sila.
        Jugoslavija prva je bila zločinačka prema Bošnjacima,oduzimanje zemlje,paljenje kuća,ubistva a vrhunac svega toga bio je u Šahovićima u Sandžaku 1924.godine.
          http://www.bportal.ba/sahovici-90-godin ... riti-video
            Druga uvela konstitutivnost naroda što nas i sad hebe.Ono i i i samo jer nisu mogli dogovoriti kako je podijeliti između Srbije i Hrvatske.Ni pod onim idiotskim nazivom Muslimani nismo bili priznati 30 godina kao ravnopravan narod u ustavu.

            #1862 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 16:12
            by dezurni_ucenik
            uglavnomja wrote:sa'ce i gavrilo ispast mason :izet:

            Nije mason al da je smrad bio to jest. Komununjarske bajke o junacima. :lol:

            #1863 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 16:21
            by Bodkin
            John Cleese wrote:
            Bodkin wrote:Kakva historija bolan, samo dnevna politika
            Gdje i sta, a i ko, kada i zasto, za boga miloga? :|
            Vise pase nego historijske cinjenice

            #1864 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 16:26
            by Putnik ali stvarno
            Mr Majestic wrote:
            Putnik ali stvarno wrote:Poklopljeni gomilom gluposti, imamo pravo da se upitamo, jer ovde je osim pijetlica HSPa - U 60,

            temu zatrpavala i prilicna ekipa veeelikih BiH patriJota, kojom magijom se moze seiriti nad propascu Jugoslavije,

            negirati Jugoslovenstvo - proglasavajuci ga za "cetnistvo",

            i istovremeno se "zalagati" za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu bez i osnovne ideje o jednom narodu ?

            Drugim recima dokle se misli silovati BiH pod plastom "BiH" patriJotizma ?

            https://www.youtube.com/watch?v=zwLaIiqR8HI
            Najveci problem postojanja Jugoslavije je ona sama , to jest najbplje da nikad nije ni postojala . Za Bosnu najbolje je bilo da je je dobila nezavisnost jos 1887 za vrijeme Berlinskog kongresa ili naj kasnije 1919 poslije Prvog svjetskog rata sto je po staraom receptu `sjasi Kurta da uzjase Murta `umjesto slobode i prosperiteta imalo za cilj kolonijalni status i ropstvo . Da nije bilo Jugoslavije nebi bilo ni ovog zadnjeg rata u njoj, ni stradanja , silovanja i masovnih grobnica .
            Tako je majstore i bilo je 1875 dosta tvojih istomisljenika, na zalost ne dovoljno, da BiH dobije nezavisnost.

            Evo nekih od tvojih i mojih junaka :thumbup:

            Image
            Bogdan Zimonjic

            Image
            Frantisek Zah

            i par anonimnih manijaka koji su drzali ovaj steg, ovako lepo protkan kursumima

            Image

            Dok ih se sjecamo opustamo se uz jos jednu "cetnicku", da pariramo malo HSP/U 60

            https://www.youtube.com/watch?v=YFvHDdvLjBY

            #1865 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 16:37
            by Connaisseur Karlin
            madner wrote:Pa ko je bio do 1945 u partizanima? Ono kada su nalupali cetnike, razbili ustase i stvorili front protiv Njemaca u povlacenju?

            Ko je pobio cetnike na Zelengori ako su svi promjenili dres :D

            Sizofrenija, petokraka pobila vise cetnika od armije i opet velikosrpska.
            Nedicevci su bili mnogobrojniji od cetnika, tj. nedicevci su bili upravo , kao i cetnici, sinonim velikosrpstva :)

            petokraka je sreljala zarobljene nedicevce , slovenacke domobrane, ustase u masovne gorbnice uz pomoc zapadnih saveznika, tek zavrsetkom rata ;-) cetnici su jos uvijek masovno klali civile narocito do kraja '43 :sad: domobrani su najbolje prosli od ostalih saucesnika protiv partizana , to je misterija

            vjerovatno se od '44 , tj doticnog perioda aludira na pojavu velikosrpstva , odnosno mnogobrojnosti srba koji su kasnije ukljuceni u NOB, a koji su bili u raznim vojnim formacijama protiv partizana prve dvije ili tri godine rata :D

            veikosprstvo u svim jugosalvijama je uvjek bilo snazno prisutno :)

            #1866 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 16:46
            by Edin H.
            Mr Majestic wrote:
            Putnik ali stvarno wrote:Poklopljeni gomilom gluposti, imamo pravo da se upitamo, jer ovde je osim pijetlica HSPa - U 60,

            temu zatrpavala i prilicna ekipa veeelikih BiH patriJota, kojom magijom se moze seiriti nad propascu Jugoslavije,

            negirati Jugoslovenstvo - proglasavajuci ga za "cetnistvo",

            i istovremeno se "zalagati" za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu bez i osnovne ideje o jednom narodu ?

            Drugim recima dokle se misli silovati BiH pod plastom "BiH" patriJotizma ?

            https://www.youtube.com/watch?v=zwLaIiqR8HI
            Najveci problem postojanja Jugoslavije je ona sama , to jest najbplje da nikad nije ni postojala . Za Bosnu najbolje je bilo da je je dobila nezavisnost jos 1887 za vrijeme Berlinskog kongresa ili naj kasnije 1919 poslije Prvog svjetskog rata sto je po staraom receptu `sjasi Kurta da uzjase Murta `umjesto slobode i prosperiteta imalo za cilj kolonijalni status i ropstvo . Da nije bilo Jugoslavije nebi bilo ni ovog zadnjeg rata u njoj, ni stradanja , silovanja i masovnih grobnica .
            Vidovdanksi ustav i centralizacija drzave je prosla "kupovinom" glasova muslimanskih stranaka iz BiH, Makedonije i Kosova bez kojih Parlament ne bi imao 50% saziva. :oops:

            #1867 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 16:56
            by Edin H.
            Connaisseur Karlin wrote:
            madner wrote:Pa ko je bio do 1945 u partizanima? Ono kada su nalupali cetnike, razbili ustase i stvorili front protiv Njemaca u povlacenju?

            Ko je pobio cetnike na Zelengori ako su svi promjenili dres :D

            Sizofrenija, petokraka pobila vise cetnika od armije i opet velikosrpska.
            Nedicevci su bili mnogobrojniji od cetnika, tj. nedicevci su bili upravo , kao i cetnici, sinonim velikosrpstva :)

            petokraka je sreljala zarobljene nedicevce , slovenacke domobrane, ustase u masovne gorbnice uz pomoc zapadnih saveznika, tek zavrsetkom rata ;-) cetnici su jos uvijek masovno klali civile narocito do kraja '43 :sad: domobrani su najbolje prosli od ostalih saucesnika protiv partizana , to je misterija

            vjerovatno se od '44 , tj doticnog perioda aludira na pojavu velikosrpstva , odnosno mnogobrojnosti srba koji su kasnije ukljuceni u NOB, a koji su bili u raznim vojnim formacijama protiv partizana prve dvije ili tri godine rata :D

            veikosprstvo u svim jugosalvijama je uvjek bilo snazno prisutno :)
            Da, svi ucesnici NOR-a iz spskog naroda su bili prikriveni velikosrbi, a naravno i prikriveni cetnici. :roll:

            #1868 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 17:07
            by Connaisseur Karlin
            Putnik ali stvarno wrote:
            Image
            Bogdan Zimonjic

            Image
            Frantisek Zah

            i par anonimnih manijaka koji su drzali ovaj steg, ovako lepo protkan kursumima

            Image

            Dok ih se sjecamo opustamo se uz jos jednu "cetnicku", da pariramo malo HSP/U 60

            https://www.youtube.com/watch?v=YFvHDdvLjBY
            ne mozes ti bez svojih Srba koji su dosli u BiH, da se "bore" za njenu dobrobit :D :lol:
            После сукоба Луке Вукаловића са црногорским двором, 1862. и пристанка Вукаловића да сарађује са Турском и Аустријом, Црна Гора је поставила Зимоњића као свог човека за Херцеговину. Пошто га је 1864, кнез Никола поставио за сенатора, стално се настанио на Грахову.

            У великом устанку у Херцеговини (1875—1878) Зимоњић је био један од најпознатијих устаничких вођа. После окупације Херцеговине (1878) аустроугрске власти су га поставиле за кајмакама у Гацку. С тог положаја повукао се после четири месеца због неслагања са аграрном политиком окупатора.
            ma strasan heroj :D obicni administrativni sluga :lol:

            #1869 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 17:12
            by Connaisseur Karlin
            Edin H. wrote:
            Connaisseur Karlin wrote:
            Nedicevci su bili mnogobrojniji od cetnika, tj. nedicevci su bili upravo , kao i cetnici, sinonim velikosrpstva :)

            petokraka je sreljala zarobljene nedicevce , slovenacke domobrane, ustase u masovne gorbnice uz pomoc zapadnih saveznika, tek zavrsetkom rata ;-) cetnici su jos uvijek masovno klali civile narocito do kraja '43 :sad: domobrani su najbolje prosli od ostalih saucesnika protiv partizana , to je misterija

            vjerovatno se od '44 , tj doticnog perioda aludira na pojavu velikosrpstva , odnosno mnogobrojnosti srba koji su kasnije ukljuceni u NOB, a koji su bili u raznim vojnim formacijama protiv partizana prve dvije ili tri godine rata :D

            veikosprstvo u svim jugosalvijama je uvjek bilo snazno prisutno :)
            Da, svi ucesnici NOR-a iz spskog naroda su bili prikriveni velikosrbi, a naravno i prikriveni cetnici. :roll:
            to za srpski narod nisam rekla, gdje si to procitao u mom postu :-D Srbi iz Srbije su znatno manje ucestvovali u NOR, najvise ih je bilo iz BiH, HR, MAK :)

            ali, npr. '41 godine u BiH, u Mostaru je bilo u istom komunitickom revolucionarnom pokretu najvise muslimana :)

            #1870 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 17:50
            by Putnik ali stvarno
            Connaisseur Karlin wrote:
            Putnik ali stvarno wrote:
            Image
            Bogdan Zimonjic

            ne mozes ti bez svojih Srba koji su dosli u BiH, da se "bore" za njenu dobrobit :D :lol:
            После сукоба Луке Вукаловића са црногорским двором, 1862. и пристанка Вукаловића да сарађује са Турском и Аустријом, Црна Гора је поставила Зимоњића као свог човека за Херцеговину. Пошто га је 1864, кнез Никола поставио за сенатора, стално се настанио на Грахову.

            У великом устанку у Херцеговини (1875—1878) Зимоњић је био један од најпознатијих устаничких вођа. После окупације Херцеговине (1878) аустроугрске власти су га поставиле за кајмакама у Гацку. С тог положаја повукао се после четири месеца због неслагања са аграрном политиком окупатора.
            ma strasan heroj :D obicni administrativni sluga :lol:
            Kad bolje pogledam sliku i izgleda kao da se pogrbio od spamanja.

            Nego odakle je ovaj moj dosao u BiH ?

            Opet neki inostrani fucktor radi pomutnje po osmanskoj turskoj ?

            Poveri nam se ako ne kazes drugarima to ti je kao ni da nisi ....

            #1871 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 28/05/2017 22:07
            by MuaDib
            Kolo historije se okreće, tako da iako je nekima teško shvatiti, jugoslavenska ideja i dalje tinja u glavama značajnog broja ljudi sa prostora bivše države.
            Na ovoj temi je jasno vidljiv sraz između ljudi koji historiju posmatraju s realne crte gledišta, u kojoj su sadržani svi aspekti ljudskog društva, i ovih drugi koji misle da argumentima nacionalne indoktrinacije. I ključ problema leži u toj indoktrinaciji, koja je u našem slučaju poslužila kao instrument za instaliranje političkih elita poslušnih zapadnim centrima moći. Ta elita je uspješno dezintegrirala, degenerisala, deindustrijalizirala i deformisala ekonsmke, privredne i trgovačke tokove koji su uspotstavljeni za vrijeme SFRJ, kako bi se stvorile marionetske države koje će "liberalizirana trgovina" pretvoriti u izvore sirovina, jeftine radne snage i odlagališta za robu loše kvalitete. Međutim realanost života kad tad će ljudima otkriti istinu o pravoj svrsi nacionalizma i besmislu u koje je uveo cijelu bivšu Jugoslaviju. A tada će jugoslovenska ideja ponovo postati instrument zaštitne integracije, koja će se rukovoditi ravnotežom interesa, a ne dominacijom jednih nad drugima.

            #1872 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 29/05/2017 01:14
            by Connaisseur Karlin
            MuaDib wrote:Kolo historije se okreće, tako da iako je nekima teško shvatiti, jugoslavenska ideja i dalje tinja u glavama značajnog broja ljudi sa prostora bivše države.
            Na ovoj temi je jasno vidljiv sraz između ljudi koji historiju posmatraju s realne crte gledišta, u kojoj su sadržani svi aspekti ljudskog društva, i ovih drugi koji misle da argumentima nacionalne indoktrinacije. I ključ problema leži u toj indoktrinaciji, koja je u našem slučaju poslužila kao instrument za instaliranje političkih elita poslušnih zapadnim centrima moći. Ta elita je uspješno dezintegrirala, degenerisala, deindustrijalizirala i deformisala ekonsmke, privredne i trgovačke tokove koji su uspotstavljeni za vrijeme SFRJ, kako bi se stvorile marionetske države koje će "liberalizirana trgovina" pretvoriti u izvore sirovina, jeftine radne snage i odlagališta za robu loše kvalitete. Međutim realanost života kad tad će ljudima otkriti istinu o pravoj svrsi nacionalizma i besmislu u koje je uveo cijelu bivšu Jugoslaviju. A tada će jugoslovenska ideja ponovo postati instrument zaštitne integracije, koja će se rukovoditi ravnotežom interesa, a ne dominacijom jednih nad drugima.
            borba protiv nacionalizma nije iskljuciv proizvod jugoslavenske ideje :D

            #1873 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 29/05/2017 01:35
            by cyprus
            Vidim ovaj Mr Majestic tri godine na forumu, ne znam kako ga dosad nisam zapazio... Ima genijalnih tumačenja :mrgreen: :mrgreen:

            Što bi reko jedan popularni umjetnik :mrgreen: :

            Antikristi i masoni
            komunisti ovi, oni
            sire sotonske fraze
            da nas poraze
            e, moj narode, e, moj narode

            #1874 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 29/05/2017 11:52
            by BHCluster

            #1875 Re: Jugoslovenstvo

            Posted: 29/05/2017 15:19
            by Mr Majestic
            Spsko-Jugoslovenskim fashistima i nostalgicarima je lakse hiljadu puta da iskrivljava i manipulise stvari nego da priznaju vlastite greske . Vec nekoliko godina se spominje cak i na ovom forumu da su prvu Yugu stvorili tzv masoni jer nije nastala kao volja naroda koji su zivjeli na ovom prostoru vec stranaca oni koji neki zovu tzv Velike sile, to nije moja teorija o tome je vec pisano vec nekoliko godina prije i na ovom forumu pa ako vam se da potrazite vejrovatno cetei naci dokaze . Ako vam je to tesko prihvatiti a vi onda mozete pisati istoriju kako je parlamen BiH 1919 godine donijo odluku da se udje u zajednicku drzavu :-) i kako je to narod potvrdio na referendmu :lol: . To nece biti prvi put da se siluje istorija to Srbi ovdje rade odkako postoji ta nauka . Drugo nista nece moci da me uvjeri da postojanje Jugoslavije bio razlog da Bosnjaci nebi dobili svoju drzavu odnosno da Bosnjaci nebi preuredili BiH kao svoju nacionalnu drzavu , a taj trend i dan danas je je aktuelan i Srbi i Hrvati trose svu svoju snagu i umjece u tom pravcu bez obzira dali postoji Juga ili ne . Jos bi zamolio forumase ako imaju neki komentar neka ga napisu argumentovano ,a ne kao djeca stavljaju smjlice .