Forum Klix.ba

Posted: **17/01/2016 18:02**

Pa jeftinija je Bugarska, i opet to nije strancima bila smetnja da kupe banke ili da izlobiraju prodaju telekoma... Tu im plate bitne nisu.

Posted: **17/01/2016 18:03**

MuaDib wrote:Novalićeve reforme, nisu reforme već bezobzirna deregulacija tržišta rada. Po ko zna koji put vlada je udarila tamo gdje najtanje, dakle na radničku legislativu. U medijski prostor se plasiraju različite teze i teorije da su nazovireforme usmjerene ka podizanju konkuretnosti u bh ekonomskom prostoru i privlačenju stranih investicija. Međutim sve su to šarene laže i ušminkane fraze vladajuće klike.
Minimalna plata od 210 eura, nije i ne može biti društveno opasna, niti je smetnja stranim investicijama. Međutim ona je smetnja paralelnom ekonomskom sistemu SDA koji egzistira na dva temelja potkradanju države i potkradanju radnika. To su vam oni "privrednici" koji na minimalcu drže većinu radnika, a razliku ako isplaćuju, isplaćaju na ruke. To su oni koji su SDA finansirali kampanju, kako bi zauzvrat dobili političu zaštitu za svoje ilegalne rabote. I onda nam takvi drže priče o patriotizmu, reformskom putu i Evropi. Dalje, ovim potezom vlada je nedvosmisleno stala u zaštitu nelojalne konkurencije jasno poručila udruženju poslodavaca čiji članovi posluju u velikoj mjeri poštujući propise, da su budale. Sindikat u ovome neću ni pominjati, jer je to jedna birokratizirana struktura bez stvarnog zalaganja za radnike, koji nisu unutar budžetske stavke.

Međutim, ako ćemo iskreno onda vladi treba biti jasno:
- da ona sa visokim porezima i parafiskalnim nametima, jedina koči dolazak stranih investicija.
- da ona tolerišući i ne suzbijajući korupciju tjera strane investitore,
- da svojim birokratskim aparatom i nekonzistentnošću zakonskih propisa tjera strane investitore na odustajanje,
- da svojim zaštitničkim odnosom prema državnim službenicima i namještenicima, zapravo urušava cjelokupnu ekonomiju u Federaciji.

Riba smrdi od glave, a ne od repa.

Posted: **17/01/2016 18:12**

A zasto nije moguce povećati minimalnu platu a smanjiti obaveze koje poslodavac ima za minimalac?
Poslodavcu svejedno, radniku zehru bolje a drzava nek stegne kais na velikim platama, to jest nek smanje.

Posted: **17/01/2016 18:21**

Warashii wrote:A zasto nije moguce povećati minimalnu platu a smanjiti obaveze koje poslodavac ima za minimalac?
Poslodavcu svejedno, radniku zehru bolje a drzava nek stegne kais na velikim platama, to jest nek smanje.

Kakao onda da SDA kupuje glasove sa onih 150 Km za demobilisane borce i sl., otkud pare. Pa, svi radnici u svakoj pekari rade za minimalac a gazde vozaju auta po 100 milja. Neka Fadil to rijesi. Il ove utaje poreza, kladionice i sl.

Posted: **17/01/2016 18:34**

Fadil novalić je obična ublha od čovjeka i dokaz da od goreg može još gori. Jedna izmjena u vezi novog ZOR-a je vezana za g.o., tj. do kad možeš iskoristiti drugi dio. Sa 30 juna pomjereno je na 31. mart. Mislim ja to fadilovo novo otkriće, kad ne lezi vraće, to je urađeno po instrukciji Ureda za zaknodavstvo, koje je reklo da se u tom i tom člani 30 juni treba zamjeniti sa 31 mart. Zašto kada je prvobitno predložen, pa kasnije usvojen ZOR to nisu rekli i odakle im sad da se to pomjeri. u Svom mišljenju nisu uopće naveli razlog zašto to treba promjeniti. Ali šta češ kad je direktor Ureda za zakonodsvstvo nortorni alkoholičar i kad je večina tamo kojih rade izuev možda 2 čovjeka sve mladi uhljebljeni ljudi, koji su do jučer radili sa SSS i sad su odjednom tu sa VSS. Mišljenje nije potpisao direktor, već osoba po ovlaštenju direktora. Ništa ne bi bilo sporno da je ta ovlaštena osoba pomoćnik direktora, ali nije, već je to stručna savjetnica Elma Tabak, koja je u par godina vrlo brzo napredovala i sigurno nije napredovala zbog znanaja i struččnosti, već zbog veze i razno raznih talova. Od kad to stručni savjetnik može nešto potpisivati po ovlaštenju direktora? I nek nam gospoda iz Ureda objasne ove neke izmjene na kojima su oni insistirali da se ugrade kao ova za g.o.

Posted: **17/01/2016 19:22**

i to je tako bitno da se mijenja u sega mega skraćenoj proceduri, kad je tako od '99 i opet tako doneseno u avgustu '15? mislim zašto je to uopšte bitno kad je svakako riječ o opcionalnom pravu? znaju samo SDA umovi...obmanuli ih.

Posted: **17/01/2016 21:32**

Kakve veze ima to koristenje godisnjeg i sa cim? Niti je logicno, niti je bitno da se samo zbog toga mijenja zakon.

Posted: **17/01/2016 23:05**

ultima_palabra wrote:Kakve veze ima to koristenje godisnjeg i sa cim? Niti je logicno, niti je bitno da se samo zbog toga mijenja zakon.

Nije se zakon ni mjenjao radi toga, već da se onemoguće poslodavci i sindikati da dogovore ono što je povoljno i za jedne i za druge, tj. dda Vlada može nametati svoje stavove i odluke. Ovo u vezi godišnjeg odmora ne bi bilo ni taknuto da nisu polupismene uhljebljene glavice na čelu sa direktorom alkoholičarem iz Ureda za Zakonodavstvo stavile primjedbu na izvorni tekst Zakona i rekle da se u članu gdje se reguloiše do kad se mora iskoristiti drugi dio g.o. rekli da se treba 30.6. zamjeniti sa 31.03., a da nisu ni objasnili zašto i što to nisu tražili kad usvojeni Zakon bio prvotno na Vladi.

Posted: **17/01/2016 23:07**

Warashii wrote:A zasto nije moguce povećati minimalnu platu a smanjiti obaveze koje poslodavac ima za minimalac?
Poslodavcu svejedno, radniku zehru bolje a drzava nek stegne kais na velikim platama, to jest nek smanje.

Zato sto nas je vise od pola prijavljeno na minimalac

Posted: **17/01/2016 23:18**

Better Man wrote:
ultima_palabra wrote:Kakve veze ima to koristenje godisnjeg i sa cim? Niti je logicno, niti je bitno da se samo zbog toga mijenja zakon.
Nije se zakon ni mjenjao radi toga, već da se onemoguće poslodavci i sindikati da dogovore ono što je povoljno i za jedne i za druge, tj. dda Vlada može nametati svoje stavove i odluke. Ovo u vezi godišnjeg odmora ne bi bilo ni taknuto da nisu polupismene uhljebljene glavice na čelu sa direktorom alkoholičarem iz Ureda za Zakonodavstvo stavile primjedbu na izvorni tekst Zakona i rekle da se u članu gdje se reguloiše do kad se mora iskoristiti drugi dio g.o. rekli da se treba 30.6. zamjeniti sa 31.03., a da nisu ni objasnili zašto i što to nisu tražili kad usvojeni Zakon bio prvotno na Vladi.

Objasnio je Provalic to za godisnji odmor:

"Na novi način je regulirano i korištenje godišnjeg odmora i to pravo je približeno evropskoj praksi.
- Riješili smo da nam se ne dešava da službenik sve sastavi te da ga nema na radnom mjestu po dva mjeseca - objasnio je."

http://vijesti.ba/clanak/293673/novalic ... -od-zakona

Posted: **17/01/2016 23:49**

Objasnio je Provalic to za godisnji odmor:

"Na novi način je regulirano i korištenje godišnjeg odmora i to pravo je približeno evropskoj praksi.
- Riješili smo da nam se ne dešava da službenik sve sastavi te da ga nema na radnom mjestu po dva mjeseca - objasnio je."

http://vijesti.ba/clanak/293673/novalic ... -od-zakona

Ma kakve su ovo više debilne izjave, ima li kraja..
Ja sam radio u više firmi i svugdje se znao red: na godišnji ideš kada ti odobri nadređeni, u skladu sa obavezama i poslom. Šef ili službenik ili radnik, isto.
I taj Provalić bi to valjda trebao znati. Ali on je patološki slučaj izgleda. Mada ovo sa godišnjim služi da pokrije mnogo gore stvari iz ZoR.

Posted: **18/01/2016 01:52**

jao_situacije wrote:
Hakiz wrote:
jao_situacije wrote:
pa niko i ne govori da budemo kao azija dovoljno je da budeš jeftiniji od najbliže konkurencije
uostalom zar ti misliš da se sve može preseliti u aziju
NIje dovoljno. Jer koliko god si jeftiniji od najbliže konkurencije, a Azija je sa svim troškovima opet od tebe jeftinija onda nije dovoljno.

A dokaz da visina minimaca nije presudna je to da investicije ne dolaze ni sada kada nam je minimalac već nizak, 360 KM.

NIje Novaliću palo na pamet da pusti povećanje minimalca za 50KM, a da rad pojeftini smanjivanjem doprinosa na plate i izbacivanjem obaveze plaćanja raznih parafiskalnih davanja. Što li? A time bi pojeftinio rad više nego zadržavanjem minimalca na 360 KM.

Da bi investitor došao osim jeftinog rada (a jeftin rad nije nužno i niska plata), mora mu biti jednostavno raditi, i mora imati pravnu sigurnost. Šta misliš, da li je investitoru da odustane od investiranja u BiH važnije 360 umjesto 406 KM plata ili razlog zbog kojeg se Bauahaus povukao?
jest jaro moj iz kine će sve dovlačiti, samo još da izmisle teleportaciju i tvoj argument bi imao smisla

Sada ne dovlače? Imao sam priliku da vidim neke dokumente o cijenama nekih proizvoda koje su proizvedene u Kini za jednu poznatu firmu. Proizvod koji košta oko 60 Eura u maloprodaji je Kinez proizveo i transportovao do Evrope za oko 2 Eura. Vidim da si ti ciljao na cijenu transporta. Kada ti proizvod u maloprodaji košta 30 puta više nego što te košta njegova proizvodnja i transport do Evrope, tada ti cijena transporta nije nikakav trošak. I tada ti je jeftinije proizvoditi u Kini i transportovati do Evrope nego proizvoditi bilo gdje u Evropi. Pa bile to BiH, Bugarska, Rumunija, Albanija, bilo ko.

Ja ti tvrdim, nema šanse da budemo jeftinija radna snaga od Kine.

Da bi rad i radnik u BiH bio konkurentan radnik u Kini moraš prvo smanjiti doprinose na platu.

Ali, moraš smanjiti i cijene komunalija, hrane, obuće i odjeće. To moraš uraditi zato što ako radnik ne može plaćati hranu, vodu, grijanje, struju i ne može platiti obuću i odjeću jednostavno će umrijeti ili od gladi ili od hladnoće ili vrućine. Dakle, što su cijene komunalija, hrane i ostaloga više, ti, da bi uopšte imao živog čovjeka koji može raditi, moraš ga platiti minimalno toliko da može sebi kupiti makar najjeftiniju hranu i odjeću i platiti najnužnije komunalije.

A pokušaj smanjiti cijene grijanja, struje itd. Nema šanse. Tako da ti minimalna plata ne može biti niska koliko ti hoćeš, ona mora biti tolika da radnik može platiti osnovne stvari da uopšte preživi i ima snage da radi.

Sa druge strane, postajemo sve starije društvo, mladi odlaze. Naravno da odlaze kada vide da premijer radi sve šta je moguće da ih poslodavac ne mora zaposliti, a ako ih i zaposli da im ne mora davati više od 180 Eura.

Tako da imamo prvo skup rad. Drugo, imamo sve starije i sve bolesnije radnike (jedna od posljedica malih plata je i loša ishrana koja smanjuje energiju i narušava zdravlje radika, a time mu smanjuje produktivnost). Treće, malom platom ti ubija volju i želju da radiš. Jedno je imati oko 100 Eura u Kini (a plata prosječnom radniku u Kini je tolika, ako nije i 150) kad ti cipele koštaju 10 Eura. Drugo je imati platu 180 Eura u BiH kada ti cipele koštaju 50 Eura. Radnik u Kini u ovom slučaju ima više razloga da se trudi i da radi nego radnik u BiH. I na kraju tako bolesnog, starog i u pojam ubijenog radnika dokrajčiš radnim vremenom, to jeste puštanjem poslodavcu da ne poštuje zakon o radu kada je radno vrijeme u pitanju.

A onda, ne možeš tog radnika koji je bolestan, slab i star, ili nema želju da se trudi, i još slomljen radeći od jutra do sutra zamijeniti mlađim jer si mladog radnika otjerao iz BiH perspektivom plate od 180 Eura kada cipele koštaju 50 a ne 10 Eura, i još sa uslovima rada koje si poslodavcu dozvolio.

Ako je Novaliću strategija da malim platama dovuče investitore, a ne riješi pravnu nesigurnost, korupciju, troškove koji dižu cijenu rada mimo plate, i na stvori uslove da naš radnik bude sposoban i motivisan da radi, da bude produktivan, mislim da je propao prije nego što je i počeo.

Ali, 203 Eura minimalne plate je strašan problem. Jah.

Uostalom: 360KM minimalna plata. 200 KM komunalije. Ako imaš ručak u firmi (topli obrok) ostaje ti još 180KM mjesečno za doručak i večeru, odjeću, obuću, lijekove. Pa ti samo za kruh i mlijeko mjesečno treba 70 KM. Ostaje ti još 110. Kako hrana za dva obroka dnevno (jedan imaš u firmi) nije samo kruh i mlijeko, treba ti voće i povrće, meso, raznorazne mazalice itd. 110KM za to nije dovoljno. naročito ako živiš u skupljem gradu. Ne ostaje ti ništa da uštediš da ponekada kupiš odjeću i obuću, ni za lijekove. A lijekove ćeš sigurno morati koristiti, sa ishranom koju možeš priuštiti za 180 KM mjesečno nema šanse da ostaneš zdrav.

Kao što vidiš u ovoj računici nema mobitel, nema TV, nema internet, nema kino i pozorište, nema knjiga, nema kafana, nema izleti, nema barem Neum 3 dana za godišnji, nema ništa. Samo komunalije i najjeftinija hrana.

Ako još imaš dijete jedino ti preostaje da se ubiješ. Ili ne. Ko kaže da se mora svaki dan jesti, pogotovo tri obroka dnevno.

Ali i to je Novaliću izgleda previše. Treba još smanjiti platu.

Posted: **18/01/2016 07:30**

da, neko ocekuje da ce neko sa malom platom raditi deset dvadeset godina da stekne zapadna znanja i vjestine, a taj vec sad razmislja da kida na zapad a kamoli kada bude imao kakve takve kvalifikacije... ne bi me zacudilo da NOvalic potegne priču da takvim mladima treba zabraniti odlazak, jer je zaboga "narod njih skolovao"...

Posted: **18/01/2016 08:38**

walk_M-A-N wrote:
Objasnio je Provalic to za godisnji odmor:

"Na novi način je regulirano i korištenje godišnjeg odmora i to pravo je približeno evropskoj praksi.
- Riješili smo da nam se ne dešava da službenik sve sastavi te da ga nema na radnom mjestu po dva mjeseca - objasnio je."

http://vijesti.ba/clanak/293673/novalic ... -od-zakona
Ma kakve su ovo više debilne izjave, ima li kraja..
Ja sam radio u više firmi i svugdje se znao red: na godišnji ideš kada ti odobri nadređeni, u skladu sa obavezama i poslom. Šef ili službenik ili radnik, isto.
I taj Provalić bi to valjda trebao znati. Ali on je patološki slučaj izgleda. Mada ovo sa godišnjim služi da pokrije mnogo gore stvari iz ZoR.

Znači sad nećeš moći uzeti godišnji u aprilu, maju ili junu?

Da li je to uopšte u skladu sa Ustavom, ugrožava li neka ljudska prava?

Posted: **18/01/2016 08:39**

ne, nego nećeš moći drugi dio onog od prošle godine. ne mijenja poentu.

Posted: **18/01/2016 08:45**

JThomas wrote:ne, nego nećeš moći drugi dio onog od prošle godine. ne mijenja poentu.

Možeš uzeti novi godišnji od 1.4.?

Posted: **18/01/2016 08:47**

pa nema razloga da ne možeš, u dogovoru sa poslodavcem.

Posted: **18/01/2016 08:50**

Ma gluposti, van javnog sektora ionako nema govora o ikakvim spajanjima... zato što ne znaju interno urediti stvar, sada nameću svima zakonska rješenja.

Posted: **18/01/2016 08:57**

ultima_palabra wrote:
walk_M-A-N wrote:
Objasnio je Provalic to za godisnji odmor:

"Na novi način je regulirano i korištenje godišnjeg odmora i to pravo je približeno evropskoj praksi.
- Riješili smo da nam se ne dešava da službenik sve sastavi te da ga nema na radnom mjestu po dva mjeseca - objasnio je."

http://vijesti.ba/clanak/293673/novalic ... -od-zakona
Ma kakve su ovo više debilne izjave, ima li kraja..
Ja sam radio u više firmi i svugdje se znao red: na godišnji ideš kada ti odobri nadređeni, u skladu sa obavezama i poslom. Šef ili službenik ili radnik, isto.
I taj Provalić bi to valjda trebao znati. Ali on je patološki slučaj izgleda. Mada ovo sa godišnjim služi da pokrije mnogo gore stvari iz ZoR.
Znači sad nećeš moći uzeti godišnji u aprilu, maju ili junu? Da li je to uopšte u skladu sa Ustavom, ugrožava li neka ljudska prava?

To je napravljeno da onaj koji radi u firmi ne može da se bavi poljoprivrednim radovima za vlastite potrebe što je kod nas čest slučaj.

Posted: **18/01/2016 09:02**

u svakom zakonu se godišnji odmor koristi po dogovoru sa poslodavcem. to što oni ne mogu napraviti rasporede godišnjih odmora da to ne bude slučaj, ne znači da u tom smjeru treba predlagati retardirane zakonske izmjene. šta može državni aparat koji to ne može? čemu služi takav državni aparat, osim sam sebi?

Posted: **18/01/2016 09:36**

Sve ove izmjene zakona o radu se rade zbog radnika u javnom sektoru i drzavnoj administraciji.
Kod privatnika nikada nisi ni mogao sastavljati stari i godisnji odmor pa biti duze od dvoije hefte na odmoru.
A ako dobijes dvije hefte godisnjeg, e to te gazda bas pocastio.

Posted: **18/01/2016 10:11**

Styling wrote:Sve ove izmjene zakona o radu se rade zbog radnika u javnom sektoru i drzavnoj administraciji.
Kod privatnika nikada nisi ni mogao sastavljati stari i godisnji odmor pa biti duze od dvoije hefte na odmoru.
A ako dobijes dvije hefte godisnjeg, e to te gazda bas pocastio.

Da ne spominjemo da možeš da zaboraviš nakav zimski godišnji. Imaš brate 5 do 10 dana sa uračunatim vikendima goišnejg za cijelu godinu i tako ti je i sa godinom radnog staža i sa 25 godina radnog staža.

Posted: **18/01/2016 11:41**

Premijer Fadil Novalić kritikovao je prije nekoliko dana građane Federacije BiH jer više novca potroše na mobilnu telefoniju i druge multimedijalne sadržaje nego što troše na ulje i brašno, piše novinska agencija Patria.

Premijer je reko da je Vlada zatražila od dva najveća trgovačka lanca u BiH spisak prvih deset stavki u potrošnji u FBiH.

Među tih deset stavki, samo su tri esencijalne životne namirnice, sve ostalo su ono što uopće ne predstavlja bitnu stvar za život, kritikovao je Novalić, piše NAP.

svaka mu je na mjestu

Posted: **18/01/2016 11:55**

fadilj ko akumulator na baterije

BiH
0
Nakon poruke Novalića da su građani rastrošni: Zvanični podaci pokazuju sasvim suprotnu sliku
Piše: N. Novalić/Klix.ba
prije 9 min
2
Nakon poruke Novalića da su građani rastrošni: Zvanični podaci pokazuju sasvim suprotnu sliku
0
Predsjednik Vlade FBiH Fadil Novalić prije nekoliko dana je komentarisao potrošnju građana u FBiH. Naime, Vlada FBiH je od trgovačkih lanaca tražila spisak artikala koje građani najviše kupuju te je premijer Novalić zaključio da se građani rasipaju. No, zvanični podaci Agencije za statistiku BiH jasno pokazuju na šta građani troše novac, pri čemu je bar 3/4 troškova jednostavno nemoguće izbjeći.
Nakon poruke Novalića da su građani rastrošni: Zvanični podaci pokazuju sasvim suprotnu sliku

“Vjerujte da su tu tri esencijalne životne namirnice, a ostalo su nebitne stvari. Sama činjenica da mi trošimo milijardu KM na mobitele i komunikaciju govori da na to trošimo više nego na hljeb i ulje”, rekao je premijer Novalić nakon što je od Konzuma i Binga dobio podatke na što građani troše novac.

Igara bez hljeba

No, zvanični podaci statističkih agencija demantiraju premijera Novalića.

Posljednja anketa o potrošnji domaćinstava u BiH rađena je 2011. godine i rezultati ankete su javno dostupni, dok bi nova anketa o potrošnji domaćinstava u BiH trebala biti objavljena za nekoliko mjeseci.

Prema podacima Agencije za statistiku BiH u 2011. godini, prosječni mjesečni izdaci za potrošnju su iznosili 1.569,33 KM po domaćinstvu.

U prosjeku, jedno domaćinstvo mjesečno troši 511,60 KM za hranu i piće, dok su izdaci za neprehrambene proizvode i usluge iznosili 1.057,73 KM.

Dakle, jedna trećina ukupnih mjesečnih izdataka domaćinstva se odnosi na hranu i piće, zatim 23,9 posto na održavanje stambene jedinice i režijske troškove, 14,6 posto na prijevoz i komunikacije, 4,9 posto na namještaj, kućanske aparate i redovno održavanje, 4,7 posto za odjeću i obuću, 3,6 posto na zdravstvo i preostalih 15,7 posto na druge proizvode i usluge (duhan, rekreacija i kultura, obrazovanje, ugostiteljske usluge i usluge hotelskog smještaja itd).

Ako se sumiraju osnovni mjesečni izdaci domaćinstva (hrana, režijski izdaci, zdravstvo, prijevoz i obrazovanje) može se vidjeti da su skoro 3/4 (71,9 posto) izdataka osnovni izdaci koji se ne mogu izbjeći i oni mjesečno iznose 1.129,61KM za prosječno domaćinstvo u Bosni i Hercegovini, zaključili su bh. statističari.

Pojednostavljeno, 2011. godine bh. građani su najviše trošili na hranu i piće (511 KM), stanovanje (237 KM), prijevoz (172 KM), režije (138 KM), namještaj i opremu za domaćinstvo (77 KM), odjeću i obuću (73 KM), bezalkoholna pića (47 KM).

Mit o rastrošnim građanima

Mit o rastrošnim građanima BiH koji širi i Novalić, uglavnom se odnosi na potrošnju za duhan, rekreaciju i ugostiteljske usluge.

No, statistički podaci pokazuju da bh. građani mjesečno za duhan izdvajaju prosječno 38 KM, na ugostiteljske usluge 31 KM, dok za komunikacije (telefon i Internet) građani troše 55 KM. Za rekreaciju i kulturu se izdvaja 45 KM, za alkohol 18 KM, a za obrazovanje skromnih 11 KM mjesečno.

Novalić je insinuirao i da bh. građani u prodavnicama kupuju luksuz, dok osnovne namirnice kupuju manje.

Podaci Agencije za statistiku BiH pokazuju da građani od hrane i pića najviše troše na meso (118 KM), hljeb i žitarice (74 KM), mlijeko, sir i jaja (73 KM), povrće 49 KM, šećer, džem i med 40 KM, voće 34 KM, ulja i masnoće 25 KM.

No, ako se uzme da je prosječna plata u FBiH u 2014. iznosila 833 KM, jasno je da ogroman broj stanovnika BiH, čak i ona domaćinstva gdje oba člana rade, mogu samo sanjati o potrošnji u iznosu od 1.569 KM. U praksi, to znači da je ogromna većina prinuđena praviti “rezove”, pa bi bilo zanimljivo istražiti kako potrošačku korpu organizira porodica koja živi sa jednom prosječnom platom, ili one porodice koje žive s platom koja često jedva prelazi 400 KM.

Samo za hranu potrebno 800 KM

U proteklih deset godina plaća je povećana za 321 marku. Međutim, potrošačka korpa za četveročlanu porodicu, kaže Mesud Lakota, direktor Potrošačke zadruge Euro BiH i predsjednik Udruženja potrošača BiH, ako uzmemo u obzir samo prehrambene proizvode 2003. i 2004. iznosila je 320 do 334 marake.

"Ta ista potrošačka korpa, dakle samo prehrambeni proizvodi, sada košta do 800 maraka. Po tome možete vidjeti koliko se standard života bh. građana popravio ili nije popravio. Ovdje izuzimam javna preduzeća i administraciju. Oni imaju visoke plaće, njihov prosjek je negdje oko 1.260 KM, dok je u realnom sektoru prosjek plaće negdje oko 430 maraka", kaže Lakota.

Građani su, opet prema podacima Agencije za statistiku BiH, mjesečno trošili 80 KM hrane iz vlastite proizvodnje, što samo pokazuje na koje načine sve građani pokušavaju uskladiti platu i potrošačku korpu.

Toliko o lijenim i rastrošnim građanima.

bolje da je SDA instalirala MEDVJEDA na premijersku poziciju

Posted: **18/01/2016 12:04**

Fadil Novalić je jedan glupan, gluperda.

Forum Klix.ba

FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1851 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1852 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1853 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1854 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1855 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1856 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1857 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1858 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1859 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1860 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1861 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1862 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1863 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1864 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1865 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1866 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1867 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1868 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1869 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1870 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1871 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1872 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1873 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1874 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH

#1875 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH