Egipat (pročitati prvi post)

Post Reply
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#1851 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by udrch »

Kikibombona wrote:Vjernici imaju obicaj isticati kako vjerujuci imaju u sebi utaknu moralnost i osjecaj za pravdu. Na ovoj temi vidim jedino licemjernost kod ovih sto su se stavili na stranu Mursija i Bratstva.

1. U slucaju Bosne, Opetja i drustvo konstantno isticu kako ce se svim sredstvima boriti da prava vjernika ne budu ugrozena. Bili su spremni rusiti demokratski izabran SDP da su ovi istrajali kod ukidanja vjeronauke. Dakle, kada se dirne u njihova prava i slobode, demokratija i bilo kakav legitimitet postaju sporedni.

2. U slucaju Egipta iskazuju svu svoju licemjernost i dvostruke standarde. Kada namecu vjernici imaju potpuno drugi stav i potpuno druga pravila. Onda se pozivaju da demokratiju, na pravo vecine itd. Kada ih pitam da li bi dopustili da demokratski izabran SDP cetri godine radi stetu muslimanima, hinjski se usute i ignorisu. Kada ih pitam da li bi dopustili da u hipotetickoj situaciji 70% gradjana BiH izglasa 'radikalno - ateisticki ustav', opet ignorisu i izbjegnu odgovor. Jer ako bi odgovorili, pokazali bi svu svoju licemjernost i sta jos ne.

Njihovo stajaliste izgleda ovako.. Ako neko ugrozava nasa prava i nas nacin zivota, mi cemo se tome svim sredstvima suprostaviti. Ako 'nasi' namecu i ugrozavaju necija prava, mi cemo se pozivati na demokratiju, na legalitet, legitimitet i sta jos ne.

Jos jednom pitam Opetja, Udrcha, Sarajevoxxx... Pitam njih zato sto su obrazovani i elokventni. Sa nekim drugim uopste ne vrijedi komunicirati.

Sta je uradio Mursi nakon sto su milioni izasli na ulice?
On je tada bio na potezu, koje je rjesenje ponudio nezadovoljnom narodu?
Sta mislite kako bi neka druga demokratska, civilizovana i odgovorna vlast odgovorila na visemilionske proteste?

Pitanje sam postavio pet puta. Jos niko nije odgovorio.
1. U slučaju Bosne, po pitanju vjeronauke niko nije rušio ništa..bivši reis, čiji sam uzgred jedan od najvećih kritičara godinama je rekao nešto zbog čega ga je osudio svako ko nije ulizica u IZ..dakle, zbog vjeronauke niko nije htio rušiti nikoga, osim što su oni srušili sami sebe..pokušano samoinicijativno, koalicioni partner se usprotivio, u skupštini zaustavljeno..učenici i roditelji, oni kojih se to najviše ticalo, odgovorili još većom podrškom vjeronauci..kasnije su oni koji su to pokušali našli drugu većinu, ali ni sa njom nisu pokušali to provesti, već su vratili sve na stari sistem..(prva odluka nekad u maju dok je bila koalicija sa SDA, druga odluka u septembru dok su bili sa SBB)..
ovdje se dakle radilo o tome da je manjina htjela nametnuti volju većini..potvrdu si odmah dobio na lokalnim izborima..

2. što se tiče Egipta sve je jasno..prvi slobodni izbori su donijeli vlast kakva jeste..ne podržavam mnoge poteze MB-a i Mursija, znam i da je Opetja33 iste osudio, počevši od debilne promjene ustava u vezi kopta i presjednika..
da sam se ja pitao u vlast bih sigurno uključio Kopte, ali bih isključio sve one koji su podržavali režim..
u Egiptu nema ni sekularizma, ni liberalizma, ni socijalizma, ni demokratije..
u egiptu postoji samo oligarhija i sirotinja..desenije će im trebati da izgrade moderno društvo..
ali da bi ga uopće mogli graditi, na vlasti ne smije ostati diktator i vojna hunta..
činjenica je da je MB i Mursi povlačio loše poteze, ali činjenica je da su ovi 1000 puta gori, jer Mursi nije prolijevao krv svojih političkih protivnika, svejedno što je imao loših ispada..

Mursi je uradio malo, ali sve je bolje od ovoga što gledamo..
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#1852 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by Challenger__ »

Dr_dre wrote:Jos mi u glavi odzvanja komentar sarajevoxxx u raspravi sa chelijem,kad je rekao da bi saudi podrzali i asada da nije alavit i da nema podrsku rafidija.Znaci jedini razlog zbog kojeg ga ne podrzavaju su rafidijske zelje za osvajanje meke. Djaba sve chelijeve zavjere i teorije,sarajevoxxx je bio u pravu.
?

Pa ja nikada nisam sporio da su MB (ihvanije) i S. Arabija (vehabije) nebo i zemlja, rivali a ne partneri. To sam uvijek isticao. Oni samo u Siriji imaju isti cilj (srušiti Assada) a sve ostalo im je različito. I da uspiju da ga sruše, poklali bi se između sebe.

Svašta... :-)
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#1853 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by Challenger__ »

Opetja033 wrote: U Zapadnoj Europi, zemljama EU. SAD, Kanadi. Uglavnom u svim demokratskim zemljama ove planete.
Dakle slagao te, od koga god si ti ovo "cuo".
Dominiraju u Libiji, gdje su donijeli rahatluk.

:wink:
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#1854 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by Challenger__ »

japin_mutapi wrote:sekularusti ateisti liberali demokrate i postovaci ljudskih prava uz nur partiju na istoj strani sa vojnom huntom i uzurpatorima
i na kraju svi oni zajedno na istoj strani sa ibn saudima i vehabijskom ulemom se bore protiv terorista

Aaaaaaaaaaa, Japin protiv Saudije, ahahahahah... Nek' sam ovo doček'o, neprocjenivo!

:lol: :lol: :lol:
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#1855 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by Challenger__ »

Pitanje:
Šta vi mislite o onome što danas nazivaju ”arapsko proljeće”?
Odgovor:
Nismo vidjeli nikakvo proljeće. Samo vidimo ubijanja i iskušenja.
Nije to nikakvo proljeće, to je razdoblje. Tako ga nevjernici nazivaju. Muslimani ga ne nazivaju ”proljeće”, već ga zovu ”iskušenje” i ”zlo”.

Tako i moje srce govori... Zar je vojska Milostivog ona koja poraženog straca nabija na drvo i ne da 4 dana da bude sahranjen?

Image

Nije i biti ne može. Zar je vojska ummeta ona koja narodno vlasništvo predaje u ruke tuđinaca?

Image

Nije i biti ne može, ali može M(uslimansko)B(ratsvo) - družba veleizdajnika.

____________


Izvinjavam se na upadu, odjava.
Dr_dre
Posts: 728
Joined: 25/05/2013 01:07

#1856 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by Dr_dre »

Pa ja nikada nisam sporio da su MB (ihvanije) i S. Arabija (vehabije) nebo i zemlja, rivali a ne partneri. To sam uvijek isticao. Oni samo u Siriji imaju isti cilj (srušiti Assada) a sve ostalo im je različito. I da uspiju da ga sruše, poklali bi se između sebe.
Sad razmisli da su s.arabija i "vehabije" nebo i zemlja.Ne narod arabije nego porodica saud.
Aaaaaaaaaaa, Japin protiv Saudije, ahahahahah... Nek' sam ovo doček'o, neprocjenivo!
Tebi ocito sto-sta nije jasno.Ali nadoci ces abd.Poslozit ce se kockice.
semirizsvemira
Posts: 1094
Joined: 24/05/2012 00:42

#1857 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by semirizsvemira »

sdrz36 wrote:Vidi smrdljivih malih bošnjaka što su se zadali :lol: :lol: :lol:

muslimansko idolopoklonstvo guzici me uvijek interesovalo isto kao i idolopoklonstvo falusu kod muslimana u obliku džamije. :lol: :lol: :lol:

Alah je ime paganskog boga meseca kome su se Arapi klanjali dok im Sotona nije poslao Muhameda... Naziv je ostao isti, cak je i dalje simbol meseca ostao kao simbol sotonske sekte - Muhamedanstva. Evo malo detalja:


- Klanjanje mesecu postojalo je u Arabiji od 2000 BC. Simbol tog paganizma je bio polumesec.
- U meki je bio bog pod imenom Hubal, koji je bio gospodar Kabaha.
- Taj Hubal je bio bog-mesec.
- Muhamedanske apologete tvrde da je bog-mesec Hubal bio na krovu Kabe 400 godina pre Muhameda. To je bio razlog da i u Muhamedanskoj sekti za simbol nastave da goriste paganski simbol polumeseca.
- Bog mesec je zvan "al-ilah".
- Muhamed je odbacio ime Hubal a zadrzao ime "allah".

Hubal je i drugo ime za Sotonu

e sad me interesuje zašto kad se molite bogu jedni drugima uvlačite noseve u čmar, jel to neki muslimanski fetiš??

Image

Image

Iz ovih slika ja mislim da muslimani vole bit naguženi tj vole da ih neko guzi ko kad ste stoka mamu vam jebem :lol: :lol: :lol:
I ovo nije vrijedjanje na nacionalnoj i vjerskoj osnovi . I ovaj post stoji cijeli dan a moderatori nista ali zato kada nesto kazes na srbe ilie ne daj Boze na hrvatiche onda se uljece sa klizecim
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#1858 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by Kikibombona »

Udrch

Ok. Ti ne bi izasao na proteste da je Suljagic istrajao i ukinio vjeronauku. Nisam siguran za forumasa Opetja.

Al hajde, probaj se staviti u poziciju 'sekularista' u Egiptu da bi ih bolje razumio.

Uvodjenje vjerskih zakona je katastrofa za svakog umjerenog vjernika, tradicionalistu, ateistu i dr.

Nabrojani se nisu zeljeli pomiriti sa takvom politikom MB. Nisu prihvatili 'politicki islam'.

Sad se stavi u njihovu poziciju i probaj skontati da li bi postupio isto da se nadjes u njihovoj situaciji.

Zamisli da 70% gradjana BiH podrzi 'radikalno - ateisticku vlast'. Ta vlast pocne ogranicavati decibele kod molitve, zabranjivati zenama da pokrivaju lice, ukidati vjeronauku, zabraniti gradnju dzamija itd.

Da li bi ti pomislio, 'ok, oni su demokratski i legalno izabrana vlast, imaju pravo raditi sto zele' ili bi se svim sredstvima suprostavio i borio da takvi odmah odu sa vlasti? Volio bih dobiti posten odgovor na ovo pitanje.

Sto se tice aktuelnih desavanja, uporno preskacete tok dogadjaja i zanemarujete glavni razlog i glavnog krivca za ovo sto se desava. Ja cu biti uporan i jos jednom probati sa pitanjem.

Sta su Mursi i Braca uradili, sta su porucili milionima nezadovoljnih Egipcana?

Demokratske i odgovorne vlade su podnosile ostavke nakon mnogo manjih protesta, nudile kompromis, tragale za rjesenjem... STA JE URADILO BRATSTVO?
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#1859 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by Alfons Kauders »

udrch wrote:
Alfons Kauders wrote:Jasno sam rekao da su komunisti rusili dzamije, stoga ne vidim kako sam mogao tvrditi suprotno - ko sto sam kazes to je cinjenica. Isto tako nikad nisam rekao da su "komunisti gradili dzamije", to bi bio nevidjen nonsens, vec da je za vrijeme njihove vlasti izgradjeno dosta dzamija (radi prosperiteta, ne radi komunizma). Rekao sam 1000, pogrijesio sam, ali sigurno se radi o nekoliko stotina - sto opet ne mijenja bit onog sto sam rekao.

A sto se tice nijeta i poruke koju hocu poslati, molim te procitaj sporni post jos jednom. Dzamije sam samo usput pomenuo, ali haman su vaznije od svega ostalog sto sam rekao. Pitam se sto li. Ne, u Sarajevu se nisu gradile nove dzamije za vrijeme komunizma, ali grad je u tom periodu narastao skoro 10 puta... Izgradjena su cijela naselja, industrijski i upravni kompleksi, moderna infrastruktura, obrazovan pun kurac ljudi... I od svega toga jedino su bitne dzamije?

Pitam ja tebe, da li bi radije da su nase "ko fol demokrate" u zadnjih 15 godina izgradile 500 dzamija ili barem 5% onog sto su sekularne komunjare napravile? :D
naravno da nije isto i da mijenja bit..nije isto nikako 1000 od 1144 i 300 od 1144..jer prvo bi značilo da su komunisti mili sekularni meleki..
što se tiče ostaloga, mene zanima samo istina..istina je da su komunisti mnogo toga napravili, ali je istina da bi nam sto puta bolje bilo da se nisu nikad ni pojavili, pa da smo završili u EU prije jedno 50 godina..tek bi onda vidio ekonomije, a ne bi vidio rata, a ni obnove..

volio bih da su naše ko fol demokrate napravile bilo čega 500, a bilo bi mi drago da su napravili i 500 džamija, ali nažalost nisu još nijednu, čak i one koje su kulturna vrijednost nisu obnovile još..ponekad neko u izbornoj tutne koju milju maraka, ali to sve tri puta naplate kroz građevinske dozvole i pdv na materijal koji se utroši u njihovoj gradnji..

ako su komunisti napravili sve ono do 1992. godine, onda su i ovi sve ovo obnovili što trenutno vidimo ispravno..
i jedno i drugo je ustvari pokazatelj nesposobnosti i jednih i drugih, jer da su prvi bili sposobni ne bi nam se ekonomija rasula krajem 90-tih, a ovi drugi da su bili sposobniji dosad su ekonomski mogli preiuzeti PC, a ne pričati uhljupske priče..
niti smatram uspjehom ono što je bilo, niti je uspjeh ovo što sad vidimo..
ali tema je Egipat..
Nije isto, ali meni se cini da opet ne mijenja bit, barem ne toliko. Crveni su bili na vlasti 45 godina, Austija 40, Turska 415. Neka je samo cetvrtina dzamija u BiH napravljena od '45 do '90, moras priznati da to uopste nije los "prosjek" :D

E sad... Na ovom drugom se ne slazemo al nikako. Da nije bilo komunjara bili bi u Evropi prije 50 godina? Bili bi care moj u jamama, malo cetnickim, malo ustaskim i svapskim, malo Staljinovim. Bosna i Bosnjaci u to doba ne samo da ne bi dobili drzavu, vec bi jednostavno nestali - takva je bila politika Srbije i Hrvatske. Pobogu, pa ni danas nije puno drugacija... Sta li bi nas tek docekalo prije 70 godina, strah me i pomisliti. Daleko od toga da su komunisti bili bezgresni, jebali su nas i to momacki, ali u poredjenju sa alternativama - bili su zlatni.

I jedni i drugi su bili nesposobni (i sad su), to niko ne spori, ali ipak su ovi danas malo nesposobniji od onih prije 50 godina. Umjesto da smo prije 10-15 godina uspjeli ozivjeti Podrinje i druge krajeve gdje su Bosnjaci bili vecina, mi smo ih pretvorili u spomenike i parkove (prazne dzamije, skole i obnovljene kuce su za mene spomenici - i cisto bacanje para). I tako prodje skoro 20 godina, u bacanju para na potemkinova sela, dzamije, kupovanje povratnickih glasova i klepanju para na tudjoj muci. Mogla se sumska ekonomski satrati, mogla bi i danas - ali ko sto rekoh, imamo cudne prioritete...

Vaznije je bilo poplocavati Ferhadiju svake druge godine, pumpati plate budzetskoj glasackoj masineriji i sjebat stotine miliona na sminku, fasade - sve u predizbornim godinama (dijeljenje sadake povratnicima i izbjeglicama je suvisno i pominjati, a i najsramotnije je)...

A dje je bila IZ sve te godine? Eno pogledaj malo Tuzlu... Nova dzamija od saudijske love - raspala se za manje od 10 godina... Novi islamski centar - jos uvijek nedovrsen, i kraj njeg stara dzamija koju su "renovirali" tako sto su napravili potpuno novu i bacili stare nisane u smece (!?)... A u isto vrijeme desetine dzamija starih stotine godina, spomenika kulture, i dalje ceka na obnovu i IZ maltene prosi lovu za njih. Ko je tu lud? Zar te pare nije bilo pametnije potrositi od Gorazda do Bijeljine? Zar nije malo cudno da se milioni ulupaju u centar Tuzle, dok se na Ferhadiji radi haman 10 godina?

Ako cemo pljuvat sve stranke koje su se izredale na vlasti od rata do danas, ne vidim potrebu da stedimo i IZ. Iako nisam vjernik, smatram da je IZ mogla biti izuzetno korisna i konstruktivna, kako kod nas tako i u dijaspori. A rezultati su par stotina novih dzamija na cijoj su izgradnji mnogi omasili brk, i jos stotine obnovljenih ali skoro potpuno praznih dzamija u genocidnoj. Ako ti mislis da nije moglo drugacije, da nije moglo bolje i pametnije, to je vec druga stvar. Ja mislim da je IZ prokockala ogromnu priliku, isto kao i politicari.

Btw, par puta je pomenut Suljagic na temi... Ispade frajer najveci dusman muslimana u BiH samo zato jer je pokusao iskljuciti ocjene iz vjeronauka iz prosjeka. Isti taj Suljagic danas gura inicijativu 1. mart. To je trebala raditi IZ, prije 15 godina... Ali imali su druge prioritete...
semirizsvemira
Posts: 1094
Joined: 24/05/2012 00:42

#1860 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by semirizsvemira »

sdrz36 wrote:Samo istinom protiv Demonske religije zvane islam

Izmanipulisani muslimanski vernici smatraju da klanjem kurbana, klanjem nedužnih životinja, čine čast Bogu, da mu prinose ugodnu žrtvu. Tako onostrana dijabolička jata koja su govorila Muhammedu iznose ovom: »Dali smo ti veliko dobro na oba sveta, pa klanjaj namaz samo svome Stvoritelju i prinesi kurban samo Njemu!« (108:1-2) – Gospod je Život svake životinje i svakog čoveka. I ko ima pravo da taj Život i životni dah drugome oduzme, i još da se poziva na 'Boga'?! Samo čovek koji se i sam uzdiže iznad Boga, Zakona Života, koji izmišlja svoj zakon i proglašava ga 'Božijim', kao što je radio Muhammed i njegovi pakleni inspiratori iz Podnebesa. Ako je Gospod Dah i Život svakog stvora, zašto bi Njemu trebali da prinosimo Njegovu vlastitu zemaljsku decu?! Zar se time pokazuje poslušnost prema Svevišnjem?! Zar se klanjem nemoćnih i nedužnih životinja osvedočava ljubav i privrženost prema Bogu?! 'Bog' koji traži krvne žrtve i krv može biti samo Satana, Krvnik ljudski!
Buraz, kazu da ambulante jos rade
User avatar
sinuhe
Posts: 12582
Joined: 03/06/2011 11:33

#1861 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by sinuhe »

Nikakve dzamije komunisti nisu gradili a IZ vam je ovakva kakva je pa zato sto je sve go DB-ovac u njoj.
Ako su izasli muslimanima u susret to je zbog nesvrstanih pa otud zagrebacka dzamija i koji hodza kao ambasador u Indoneziji i Egiptu.
tesanj
Posts: 663
Joined: 23/11/2010 23:03

#1862 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by tesanj »

semirizsvemira wrote:
sdrz36 wrote:Samo istinom protiv Demonske religije zvane islam

Izmanipulisani muslimanski vernici smatraju da klanjem kurbana, klanjem nedužnih životinja, čine čast Bogu, da mu prinose ugodnu žrtvu. Tako onostrana dijabolička jata koja su govorila Muhammedu iznose ovom: »Dali smo ti veliko dobro na oba sveta, pa klanjaj namaz samo svome Stvoritelju i prinesi kurban samo Njemu!« (108:1-2) – Gospod je Život svake životinje i svakog čoveka. I ko ima pravo da taj Život i životni dah drugome oduzme, i još da se poziva na 'Boga'?! Samo čovek koji se i sam uzdiže iznad Boga, Zakona Života, koji izmišlja svoj zakon i proglašava ga 'Božijim', kao što je radio Muhammed i njegovi pakleni inspiratori iz Podnebesa. Ako je Gospod Dah i Život svakog stvora, zašto bi Njemu trebali da prinosimo Njegovu vlastitu zemaljsku decu?! Zar se time pokazuje poslušnost prema Svevišnjem?! Zar se klanjem nemoćnih i nedužnih životinja osvedočava ljubav i privrženost prema Bogu?! 'Bog' koji traži krvne žrtve i krv može biti samo Satana, Krvnik ljudski!
Buraz, kazu da ambulante jos rade
Ovaj gore ozenjen iz Coralica kod Cazina provjereno to je nas zet :mrgreen: . Nijemu lahko :lol: :lol: :lol: :lol:. Zete nedaj se imamo puno razumjevanje za tvij slucaj :lol: :lol:
User avatar
Kripid
Posts: 47
Joined: 20/01/2012 19:36
Location: Sarajevo

#1863 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by Kripid »

Da hoce ove vehabije otici da podrze bracu muslimane, da nam bude malo ljepse u Bosni
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#1864 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by 5 0 5 »

Kripid wrote:Da hoce ove vehabije otici da podrze bracu muslimane, da nam bude malo ljepse u Bosni
od ovih nasih, jedino bi sarajevoxxxx otisao. ja mislim. vidim da se covjek pojede zbog nepravde nad muslimanima. a nekako mi ga je i zao, jer vidim da ga je neko dobro programirao za potencijalno topovsko meso. a od ovih ostalih, njima je samo jezik dug. mozda bi zaustavili neko dijete na ulici, pa mu moralisali o duzini njenog sorca. nesto vise, sumnjam.
User avatar
BihYankee
Posts: 152
Joined: 02/04/2007 11:18
Location: Sarajevo
Contact:

#1865 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by BihYankee »

ko je terorista prosudite sami a evo "zadnjeg" govora legitimno izabranog "teroriste :

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... oML2CVu-kM

molim sve da prilikom prezentacije svojih stavova imaju na umu da u Egiptu ginu policajci, civili i vojnici ali prije svega ljudi,žene i djeca. Muslimani , Islamisti ili Kopti-svejedno, opet ljudi, pa molim za poštovanje svim koji su izgubili život.
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#1866 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by 5 0 5 »

BihYankee wrote:ko je terorista prosudite sami a evo "zadnjeg" govora legitimno izabranog "teroriste :

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... oML2CVu-kM

molim sve da prilikom prezentacije svojih stavova imaju na umu da u Egiptu ginu policajci, civili i vojnici ali prije svega ljudi,žene i djeca. Muslimani , Islamisti ili Kopti-svejedno, opet ljudi, pa molim za poštovanje svim koji su izgubili život.
ako cijene svoj zivot i zivote svoje djece, mogu se prestati ubijati ove sekunde.
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#1867 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by kamen spoticanja »

505sCrtom wrote:
BihYankee wrote:ko je terorista prosudite sami a evo "zadnjeg" govora legitimno izabranog "teroriste :

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... oML2CVu-kM

molim sve da prilikom prezentacije svojih stavova imaju na umu da u Egiptu ginu policajci, civili i vojnici ali prije svega ljudi,žene i djeca. Muslimani , Islamisti ili Kopti-svejedno, opet ljudi, pa molim za poštovanje svim koji su izgubili život.
ako cijene svoj zivot i zivote svoje djece, mogu se prestati ubijati ove sekunde.
Stari uz duzno postovanje, ti si jedan rijetko vidjeni supak, cak i za nase uslove
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#1868 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by 5 0 5 »

kamen spoticanja wrote: Stari uz duzno postovanje, ti si jedan rijetko vidjeni supak, cak i za nase uslove
e sad moras opet uzet abdest. sto ti je internet. :kiss:
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#1869 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by kamen spoticanja »

505sCrtom wrote:
kamen spoticanja wrote: Stari uz duzno postovanje, ti si jedan rijetko vidjeni supak, cak i za nase uslove
e sad moras opet uzet abdest. sto ti je internet. :kiss:
Ne znas ti sta je abdest :wink:
5 0 5
Posts: 15203
Joined: 14/10/2007 20:58

#1870 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by 5 0 5 »

kamen spoticanja wrote: Ne znas ti sta je abdest :wink:
vidim da je dosta fleksibilan.
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#1871 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by udrch »

Alfons Kauders wrote:Novi islamski centar - jos uvijek nedovrsen, i kraj njeg stara dzamija koju su "renovirali" tako sto su napravili potpuno novu i bacili stare nisane u smece (!?)... A u isto vrijeme desetine dzamija starih stotine godina, spomenika kulture, i dalje ceka na obnovu i IZ maltene prosi lovu za njih. Ko je tu lud? .
uglavnom se razumijemo..
jedino ovaj dio je mislim nejasan..Turalibegova ili Poljska džamija je spomenik kulture..finansira se koliko znam iz nekog državnog ili EU fonda ..radove ne finansira i ne kontroliše IZ..
inače se radi o jednoj od najstarijih džamija koja je ušla kao prioritet iz dva razloga: jedan je što je nekad u komunističko doba nakon oštećenja od slijeganja navrat-nanos obnovljena i to na način da joj nije zadržan izgled niti način gradnje..drugi razlog jeste što su joj zidovi ispucali još dok sam ja živio u Tuzli, naravno od slijeganja..


što se tiče ostalog, odavno govorim da je ova kriza naša šansa..uložiti 200 miliona maraka u 2000 proizvodnih radnih mjesta za Bošnjake u ove četiri podrinjske opštine..posao ponuditi besposlenim Podrinjcima u Simin hanu, Čaklovićima, Raincima, Dubnici, Tinji, Živinicama, Lukavcu i sl..uz ove 2000 će se odmah otvoriti dodatnih 2000 uslužnih i pratećih..
kako su jedan za drugim ostajali iz ekonomskih interesa, tako će jedan za drugim i vratiti se u Podrinje..posebno sad kada su napravljeni pomaci na svim frontovima u tim opštinama..
sa tim brojem Bošnjaka u tom dijelu Šumskoj je udaren nišan zauvijek..
ali ovo je već priča za temu 1. mart..
mujke82
Posts: 233
Joined: 17/08/2013 12:57

#1872 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by mujke82 »

U ime Allah Svemilosnog, Milostivog

Sâlih el-Luhejdân o el-Ihvân el-Muslimûn i drugima
Govornik: Šejh Sâlih bin Muhammed el-Luhejdân
Izvor: Kaseta ”Fetâwâ-ul-´Ulemâ’ fil-Djamâ´ât wa Atharihâ ´ala Bilâd-il-Haramayn”


El-Ihvân-ul-Muslimûn i Džemâ´at-ut-Teblîg nisu narod sa ispravnom metodikom. Ni jedna od ovih skupina i naziva nemaju nikakvog temelja kod Selefa.

Prva grupa koja se pojavila i koja je sama sebi dala naziv su bili Šiije (Shî´a). Što se tiče haridžija (Hawâridj), oni bi se samo nazivali ‘Vjernici’ (Mu’minûn).



Imâm Ibn Bâz o el-Ihvân el-Muslimûn
Autor: Imâm ´Abdul-´Azîz bin Bâz
Izvor: Kaseta ”Sharh al-Muntaqâ” u Tâ’ifu, Saudiarabien, 1997,
Časopis al-Mudjallah”, br. 806
Pitanje:
Neka je Allâh dobar prema vama. Vjerovjesnik (sallallâhu ´alejhi ve sellem) je rekao:
”Moj narod će se podjeliti na sedamdeset i tri skupine; sve će one u Vatru osim jedne.”
Da li Džemâ´at-ut-Teblîg, sa svojima mnogoboštvom i inovacijama (Bid´a), i El-Ihvân el-Muslimûn, sa svojim partijaštvom (Tahazzub) i neposlušnostima prema vladarima, pripadaju ovim sedamdeset i dvjema propalim skupinama?
Odgovor:
Oni koji se razlikuju od vjerovanja Ehl-us-Sunne wel-Džemâ´a pripadaju tim sedamdeset i dvjema skupinama. Značenje njegovih riječi ”Moj narod” su oni koji su se odazvali Allâhu i pokazali da ga slijede. Oni su sedamdeset i tri skupine. Spašena skupina je ona koja ga slijedi i ravna se shodno njegovoj vjeri. U ovim sedamdeset i dvjema skupinama nalaze se nevjernici (Kuffâr), inovotari (Mubtadi´ah) i grješnici.

Pitanje:
Je l’ to znači da su ove dvije skupine od tih sedamdeset i dvije?
Odgovor:
Da. One su u tih sedamdeset i dvije skupine.

Pitanje:
”Plemeniti šejh, el-Ihvân el-Muslimûn su od nedavno ušli u Saudijsku Arabiju i razlog su da učenici budu vrijedni. Šta vi kažete o ovom pokretu? Koliko se oni podudaraju sa metodikom Ehl-us-Sunne wel-Džemâ´a?
Odgovor:
Najplemenitiji učenjaci su kritikovali el-Ihvân el-Muslimûn zato što ne pozivaju Tevhîdu, ne zabranjuju Širk ili osuđuju novotarije. Oni imaju posebne postupke koji ne napreduju zbog nedostatka truda u pozivanju ka Tevhîdu i pravcu ispravnog vjerovanja Ehl-us-Sunne wel-Džemâ´a.
El-Ihvân el-Muslimûn bi trebali obratiti pažnju selefijskoj Davi, pozivati ka Tevhîdu, osuđivati obožavanje kaburova i traženje zaštite od mrtvih kao što su el-Husejn, el-Hasan, el-Bedevî i drugi. Oni moraju obratiti pažnju na ova temeljna pitanja. Oni moraju obratiti pažnju na ‘Nema istinskog boga osim Allâha’ s čime je Vjerovjesnik (sallâllâhu ´alejhi ve sellem) počeo. Mnogi učenjaci su kritikovali el-Ihvân el-Muslimûn zbog ovih nedostataka, to jest nedostatak u pozivanju ka Tevhîdu.



Sâlih el-Fauzan o el-Ihvân el-Muslimûn
Autor: Šejh Sâlih el-Fauzan
Izvor: al-Adjwibah al-Mufîdah


Pitanje:
Da li su ove dvije skupine, el-Ihvân el-Muslimûn i Džemâ´at-ut-Teblîg od onih sedamdeset i dvije propale grupe?
Odgovor:
Da. Oni ljudi koji se pripisivaju Islâmu i razlikuju se od Ehl-us-Sunneh wel-Džemâ’ah u misionarstvu (Da’va), vjerovanju (´Aqîdah) ili nekim drugim temeljnim pitanjima, spadaju u ove sedamdeset i dvije skupine. Oni se nalaze pod prijetnjom i biće okrivljeni i kažnjeni prema svojim razilaženjima.
Pitanje:
Koji je sud za skupine kao što su Džemâ´at-ut-Teblîg, el-Ihvân el-Muslimûn, Hizb-ut-Tahrîr i druge?
Odgovor:
Obavezno je da se ne prihvate ove sekte. Oni žele da zalutamo, podijelimo se i da učine jednog Teblîgî-jem, drugog Ihvânî-jem a trećeg nečim drugim. Zašto želite razdor?


El-Ihvân el-Muslimûn su Haridžije
Govornik: Šejh ´Abdul-Muhsin bin Nâsir el-´Ubejkân
Izvor: Časopis ”al-Madînah”, dio ”ar-Risâlah”, str. 6


Iako postoje ljudi koji pokušavaju opravdati el-Ihvân-ul-Muslimûn, njihova teorija je bez sumnje haridžijska, tekfirska teorija. Njihove knjige svjedoče o tome. Nalazimo kako je Sejjid Kutb postavio temelje za Tekfir i proglasio muslimane nevjernicima. Pozivao je ka nasilju i neposlušnosti vladarima (pobuni). Upravo je ovo metodika Haridžija.
Tek sada su uvidjeli da su pogrješili i da ovaj način razmišljanja nikud ne vodi. Šta su oni dali muslimanima za sve ove godine? Nisu im dali ništa osm žrtve. Jedan biva zatvoren dok drugog vješaju.
Zbog njihovih djela i radnji Da`va se zategnula. Da`va u Egiptu, Siriji, Libiji, Tunisu se zategnula zbog njihovih radnji. Svi pobožni muslimani su dobili probleme zbog skupine koja poziva pobuni i organizuje tajne organizacije kako bi uklonili vladara. Svakako, osobe neće šutjeti ako ih pokušaš ukloniti. Zbog toga vidimo kako su pripremili vladare.
Mi ne branimo vladare. Ima vladara, a zaštitu tražimo od Allâha, koji su daleko od vjere i koji ne primjenjuju njezine sudove. Ali postoji li napredak i korist u onome što ovi ljudi čine ili da li biva samo gore? Svakako biva samo gore.
Na početku, ovi vladari su bili okrenuti od vjere. Ali pored toga, nisu se borili protiv pobožnih i onih koji žele da primjene šerijatske zakone. Džamije su bile pune i ljudi su se slobodno mogli posvetiti obožavanju. Kad su vladari vidjeli da ima religioznih ljudi koji su se borili da šire iskušenja, haos i da ih (vladare) uklone, oni su počeli da se bore protiv svih religioznih ljudi i da pritežu Da`vu.
To nije od metodike Vjerovjesnika (sallallâhu ´alejhi ve sellem), njegovih sljedbenika i ostalog Selefa da se tajno djeluje i pokušava srušiti vladar.


Ja molim Allaha da bude korisno amin
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#1873 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by udrch »

mujke82 wrote:Da Allah i mene i tebe uputi amin


Allah da nas uputi na pravi put i muslimasnke vladare amin
amin za dove..ali ne možeš doći ovdje, iznijeti tuđa nakaradna mišljenja i otići..
Sta cu ti ja kada ti ne odgovara, samo znate da pricate o vladarima i nista drugo i ne znate. Problem tvoj je sto slijedis strasti i osjecanja. Posto ja necu da se rasprvljam sa tobom. Ovako da znas u islamu nema ja mislim ti mislis.
ja slijedim Objavu i sunnet Poslanika, a ti vidim slijediš ovih nekoliko bezmudih šejhova..
naravno da u Islamu ima ja mislim i ti misliš..školovao sam se da bih mogao da mislim, da ne bih griješio i da bih ispravno postupao..
Učenjaci su svjetlost Allâhovim robovima, svjetionici državama, stubovi ummeta i izvori mudrosti.
slažem se, samo nam se definicija učenjaka razlikuju..ovi što se ulizuju vladarima nisu učenjaci..
Autor: (Ahmad bin Tejmijjah)

Poslanik صلى الله عليه وسلم je rekao da će postojati vladari koji neće ni vladati njegovom uputom niti slijediti njegov Sunnet i da će postojati ljudi sa šejtanskim srcima u ljudskim tijelima. Uprkos tome nam je naredio da slušamo i da se pokoravamo vladaru čak i ako bi ti on bičevao leđa i uzeo imovinu. Ovo dokazuje da je vladar kojem se mora pokoravati vladar koji ima vlast bez obzira da li je on pravedan ili nepravedan.
ovo je navlačenje vode na svoj mlin, odnosnoo mlin svojih mentora..umjesto da osude jasno rasipništvo, razvrat, pijančenje svojih vladara, oni im traže utočište u hadisu..na njegovu žalost ovaj hadis se ne dotiče onih zbog kojih je izgovorio ove riječi..
Ja bih volio da mi se ne obracas vise
nema problema, samo nemoj da braniš diktatore i samoprozvane kraljeve..ili jednostavnije, da ne postaš mišljenja ovih čije nas mišljenje ne zanima..
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1874 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by madner »

Moze mi li neko od ovih pro MBovaca, kojima je u Bosni stanje skroz ok, objasniti zasto podrzavaju MB?
Mislite li da je u Egiptu teze biti musliman nego u Bosni? Da ima nekih prava koje se ne postuju tamo a ovdje da? :D
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#1875 Re: Egipat (pročitati prvi post)

Post by udrch »

mujke82 wrote:Iako postoje ljudi koji pokušavaju opravdati el-Ihvân-ul-Muslimûn, njihova teorija je bez sumnje haridžijska, tekfirska teorija. Njihove knjige svjedoče o tome. Nalazimo kako je Sejjid Kutb postavio temelje za Tekfir i proglasio muslimane nevjernicima. Pozivao je ka nasilju i neposlušnosti vladarima (pobuni). Upravo je ovo metodika Haridžija.
Tek sada su uvidjeli da su pogrješili i da ovaj način razmišljanja nikud ne vodi. Šta su oni dali muslimanima za sve ove godine? Nisu im dali ništa osm žrtve. Jedan biva zatvoren dok drugog vješaju.
Zbog njihovih djela i radnji Da`va se zategnula. Da`va u Egiptu, Siriji, Libiji, Tunisu se zategnula zbog njihovih radnji. Svi pobožni muslimani su dobili probleme zbog skupine koja poziva pobuni i organizuje tajne organizacije kako bi uklonili vladara. Svakako, osobe neće šutjeti ako ih pokušaš ukloniti. Zbog toga vidimo kako su pripremili vladare.
Mi ne branimo vladare. Ima vladara, a zaštitu tražimo od Allâha, koji su daleko od vjere i koji ne primjenjuju njezine sudove. Ali postoji li napredak i korist u onome što ovi ljudi čine ili da li biva samo gore? Svakako biva samo gore.
Na početku, ovi vladari su bili okrenuti od vjere. Ali pored toga, nisu se borili protiv pobožnih i onih koji žele da primjene šerijatske zakone. Džamije su bile pune i ljudi su se slobodno mogli posvetiti obožavanju. Kad su vladari vidjeli da ima religioznih ljudi koji su se borili da šire iskušenja, haos i da ih (vladare) uklone, oni su počeli da se bore protiv svih religioznih ljudi i da pritežu Da`vu.
To nije od metodike Vjerovjesnika (sallallâhu ´alejhi ve sellem), njegovih sljedbenika i ostalog Selefa da se tajno djeluje i pokušava srušiti vladar.


Ja molim Allaha da bude korisno amin
vidim nakotilo se tih učenjaka koji imaju samo jedan cilj: da spriječe muslimane da sa prijestolja zbace čobane iz Nedžda..
jasno mi je što to oni čine, nije puno hajra ostalo kod Arapa, ali me čudi tvoj nijet i tvoja zatucanost njihovim mišljenjem..
Post Reply