#18451 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 12:17
Što? Žena, žena koja je bila muškarac, svejedno, sve je to čovjek, samo je ljubav važna.
Forum Klix.ba
Danasnji "feminizam"
Page 739 of 1369
#18452 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 12:19
#18453 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 12:20
Ne smije, ona je samo na riječima jakano_sikiriki wrote: ↑03/12/2021 12:19@KraljicaIzJajca Molim te, obiđi čovjeka, izmjeri mu temperaturu.
#18454 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 13:45
#18455 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 13:48
Ja se smijem deseti put
#18456 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 14:01
#18457 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 14:06
#18458 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 14:19
Haman pa isto
#18459 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 14:47
Ahahah, ovo na Niksicev fazon. Vidis slicnosti - obojica akademski slikari/kipari, i konceptualni sociolozi.no_sikiriki wrote: ↑03/12/2021 14:01podsjeti me na ovu, sav B&H mentalitet sumiran u jednoj pjesmi.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MgdUBRfnNy4[youtube]
Svaka cast!
#18460 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 14:56
#18461 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 14:59
Dobro si, ima sličnosti sa Nikićem. Ali ovo nije Bojan Mikulic na kojeg ti mislis, to je neki slikar, a ovaj je muzičar, nije ista osoba.piupiu wrote: ↑03/12/2021 14:47Ahahah, ovo na Niksicev fazon. Vidis slicnosti - obojica akademski slikari/kipari, i konceptualni sociolozi.no_sikiriki wrote: ↑03/12/2021 14:01
podsjeti me na ovu, sav B&H mentalitet sumiran u jednoj pjesmi.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=MgdUBRfnNy4[youtube]
Svaka cast!
Kad se samo sjetim prvi put kad sam čula Nikšića i onu njegovu "idi bolan umij se, okupaj se, operi se dolje", mislila sam da je neki luđak
#18462 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 15:01
[youtube][/youtube]
A u vezi teme
Dala sam mu Paracetamol.no_sikiriki wrote: ↑03/12/2021 12:19@KraljicaIzJajca Molim te, obiđi čovjeka, izmjeri mu temperaturu.
A u vezi teme
#18463 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 15:07
Nisi prije toga čula uradak sa kojim se predstavio "If I wasn't muslim"?no_sikiriki wrote: ↑03/12/2021 14:59Dobro si, ima sličnosti sa Nikićem. Ali ovo nije Bojan Mikulic na kojeg ti mislis, to je neki slikar, a ovaj je muzičar, nije ista osoba.
Kad se samo sjetim prvi put kad sam čula Nikšića i onu njegovu "idi bolan umij se, okupaj se, operi se dolje", mislila sam da je neki luđak
#18464 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 15:07
Nadam se da si mu dala duplu dozu, jer čovjek je već buncao "ljubav", "ljubav", i to ne jednom, ozbiljno sam se zabrinula, reko da ga nije kakav teži oblik corone "spucao".KraljicaIzJajca wrote: ↑03/12/2021 15:01 [youtube][/youtube]Dala sam mu Paracetamol.no_sikiriki wrote: ↑03/12/2021 12:19
@KraljicaIzJajca Molim te, obiđi čovjeka, izmjeri mu temperaturu.
A u vezi teme
#18465 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 15:09
Zapravo jesam, zaboravih, tad sam još bila u tuđini, a ovo operi se pamtim već iz zadnjeg perioda otkako sam tu.Hakiz wrote: ↑03/12/2021 15:07Nisi prije toga čula uradak sa kojim se predstavio "If I wasn't muslim"?no_sikiriki wrote: ↑03/12/2021 14:59
Dobro si, ima sličnosti sa Nikićem. Ali ovo nije Bojan Mikulic na kojeg ti mislis, to je neki slikar, a ovaj je muzičar, nije ista osoba.
Kad se samo sjetim prvi put kad sam čula Nikšića i onu njegovu "idi bolan umij se, okupaj se, operi se dolje", mislila sam da je neki luđak
#18466 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 15:09
#18467 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 03/12/2021 15:14
Skromna si, zaboravila si napravljeni čaj od kamilice. Ja nisam, pamtim.KraljicaIzJajca wrote: ↑03/12/2021 15:01 [youtube][/youtube]Dala sam mu Paracetamol.no_sikiriki wrote: ↑03/12/2021 12:19
@KraljicaIzJajca Molim te, obiđi čovjeka, izmjeri mu temperaturu.
A u vezi teme
#18468 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 04/12/2021 06:07
Ha...Niemand wrote: ↑03/12/2021 12:08Kad vec pazljivo slusate i nas sto nismo emancipovani:¤ jelena ¤ wrote: ↑03/12/2021 03:47 Treba čuti i glasove primitivaca.
Nisu ništa manje vrijedni od glasova njihovih kulturnih i...emancipovanih istomišljenika.
Treba ljude pustiti, dati im priliku da se slobodno izraze i pažljivo saslušati šta imaju da nam kažu...
The time is out of joint—o cursed spite, that ever I was born to set it right!
Nay, come, let's go together.
#18469 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 04/12/2021 08:09
Upravo tako - apsurdno je izjavljivati po medijima da ti je (vjerovatno, najvjerovatnije, znači, možda) sve ovo smjestio neki političar zvučnog imena, a onda najaviti tužbe za klevetu i očekivati da te ljudi poštuju dok radiš upravo ono zbog čega bi druge tužio. Apsurd, najljepše rečeno...S4mpion wrote: ↑30/11/2021 13:37Ovo je apsurd, zašto ga ne bi poštovali?¤ jelena ¤ wrote: ↑30/11/2021 09:27 Dakle, da rezimiram:
Odluka suda jasno je navedena, a ne ignorisana, u obrazloženju bojkota odluke organizatora festivala.
Niko od glumaca i ekipa pozorišta koja su istupila nije Lečića proizvoljno proglasio krivim, protivno odluci suda i ugrozio njegov ugled - dodatno.
Glumci i uprave pozorišta iz regiona bojkotuju odluku organizatora da njihov rad vrednuje i potencijalno nagrađuje neko ko je glavni akter seksualne afere aktuelne mjesecima.
Taj neko se, nakon odluke suda u svoju korist, nastavlja ponašati bahato, vrijeđati i javno, putem medija i društvenih mreža, obračunavati sa ženom koja ga je optužila. Dakle, i nakon te oslobađajuće odluke suda, glavni akter nastavlja ispoljavati nasilničko ponašanje putem medija i društvenih mreža i afera ne jenjava - naprotiv.
Glumci i uprave pozorišta u regionu, učesnici festivala, bojkotom brane svoj moralni i profesionalni integritet od odjeka te afere sa kojom oni nemaju nikakvu obavezu da budu povezani, a poveznica im se nameće odlukom da glavni akter svega gore navedenog bude počašćen privilegovanom pozicijom predsjednika žirija te kulturne manifestacije.
Vrijeđaš po medijima i nakon odluke suda u svoju korist, a onda prijetiš tužbama i očekuješ da te ljudi poštuju?
Čovjeku vrijednom poštovanja to ne treba.
On ima puno pravo na tužbu za klevetu i u interesu svih nas je da takvih tužbi bude što više.
OK, ma čovjek pravo na pomenutu tužbu, naravno, ali to isto pravo, na tužbu za klevetu, imaju i svi oni čija imena on, sada, povlači po medijima, a koji ga, zasad, ne bendaju.
Da li će tužbi biti još više i da li je to u interesu svih nas....ne bih rekla ni jedno ni drugo, ali ko zna, možda si u pravu.
#18470 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 04/12/2021 10:10
Glavnim akterom seksualne afere čine ga svi njegovi istupi u medijima nakon odluke suda. Čovjek je pozvao medije da ga ugoste povodom priče o tužbi za silovanje, mediji ga pozvali, on se odazvao i rekao svoje...ExNihilo wrote: ↑30/11/2021 09:48Kako je on "glavni akter seksualne afere" ako je sud potvrdio da nema dokaza da je glavni akter seksualne afere? Zato što ga u medijima povezuju s aferom? Zato što ga je ona javno optužila? Šta ga tačno čini glavnim akterom te afere?¤ jelena ¤ wrote: ↑30/11/2021 09:27 Dakle, da rezimiram:
Odluka suda jasno je navedena, a ne ignorisana, u obrazloženju bojkota odluke organizatora festivala.
Niko od glumaca i ekipa pozorišta koja su istupila nije Lečića proizvoljno proglasio krivim, protivno odluci suda i ugrozio njegov ugled - dodatno.
Glumci i uprave pozorišta iz regiona bojkotuju odluku organizatora da njihov rad vrednuje i potencijalno nagrađuje neko ko je glavni akter seksualne afere aktuelne mjesecima.
Taj neko se, nakon odluke suda u svoju korist, nastavlja ponašati bahato, vrijeđati i javno, putem medija i društvenih mreža, obračunavati sa ženom koja ga je optužila. Dakle, i nakon te oslobađajuće odluke suda, glavni akter nastavlja ispoljavati nasilničko ponašanje putem medija i društvenih mreža i afera ne jenjava - naprotiv.
Glumci i uprave pozorišta u regionu, učesnici festivala, bojkotom brane svoj moralni i profesionalni integritet od odjeka te afere sa kojom oni nemaju nikakvu obavezu da budu povezani, a poveznica im se nameće odlukom da glavni akter svega gore navedenog bude počašćen privilegovanom pozicijom predsjednika žirija te kulturne manifestacije.
Vrijeđaš po medijima i nakon odluke suda u svoju korist, a onda prijetiš tužbama i očekuješ da te ljudi poštuju?
Čovjeku vrijednom poštovanja to ne treba.
Ne znam da li si upratila, ali ne obračunava se on po medijima sa njom, oni se uzajamno obračunavaju i prepucavaju. Ona objavi njihov audio razgovor, on objavi poruke. Ona objavi sudske dokument, on uradi isto. On dadne izjavu, ona replicira. Pa ako je taj obračun razlog bojktota, pretpostavljam da podržavaš i bojkot nje? Pogotovo zato što govorimo o osobi koja je sudu podnijela krivotvoren dokaz. Ili muškarac ne smije glasno reći da se slučaj na njemu zasniva za montiranim dokazima kada se javno proziva i vrijeđa?
Otkud dodatne, ekskluzivne ispovijesti medijima, otkud pretpostavke oko navodnih političkih podmetanja u kojima se žena koja je podnijela protiv njega tu odbijenu tužbu svodi na sredstvo u nekakvim političkim obračunima i otkud povlačenje imena svojih kolega po medijima u kontekstu te priče - ako onaj koji ih priča gpstujući po medijima nije glavni akter svega toga što je tako neprijatno odjeknulo u javnosti?
Dakle, otkud i čemu sve to kad imaš odluku suda u svoju korist i neko si ko odluke suda poštuješ, a na njenoj važnosti, značaju i snazi toliko insistiraš?
Nisam u prilici da podržavam bojkot nje kad do takvog bojkota nije ni došlo niti je moglo doći jer ona nigdje nije postavljena na počasno mjesto predsjednika nečega što donosi odluke o kvalitetu nečijeg rada niti bilo šta tome slično. Ona nema takvu privilegiju pa, prema tome, besmisleno je i suludo o tome nagađati.
Naravno da muškarac smije glasno reći ono što misli kao što i svi oni koji čuju šta je rekao, smiju glasno reći šta misle o izrečenom i analizirati: uzroke, posljedice, namjere, štetu, korist...jer ovo nije nešto što se odvija u četiri zida nečije kuće, niti u četiri zida sudnice, nego je predočeno javnosti i mnogima će poslužiti kao uzor i primjer.
#18471 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 04/12/2021 10:15
Zato sto njoj ocigledno ne treba sudska odluka da bi joj se vjerovalo, zato sto joj se vjeruje i kad je utvrdjeno da je lazirala dokaze, a njemu se ocigledno ne vjeruje ni kad pravosudje utvrdi da nema osnova da se vodi postupak.¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 10:10
Dakle, otkud i čemu sve to kad imaš odluku suda u svoju korist i neko si ko odluke suda poštuješ, a na njenoj važnosti, značaju i snazi toliko insistiraš?
#18472 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 04/12/2021 11:25
Žena može bilo koga optužiti da ju je silovao i on bi trebao ćutati jer je u protivnom "glavni akter seksualne afere"? Ako je utvrđeno da je montirala snimak (je li?), nije li "glavni akter seksualne afere" upravo ona?
#18473 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 04/12/2021 11:28
Izvinjavam se, velim kad vec pazljivo slusate i nas sto nismo emancipovani sta imamo za reci, na nekom od ovdasnjih jezika:
Ovo vrijeme je izaslo iz zgloba. O prokletstvo, sram, sto sam rodjen da ga ja popravljam sam!
#18474 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 04/12/2021 11:50
“And anytime you feel the pain, hey Jude, refrain. Don't carry the world upon your shoulders. For well you know that it's a fool who plays it cool by making his world a little colder.”
#18475 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 04/12/2021 12:26
Ne, to ga može činiti glavnim akterom medijske afere, ali nikako seksualne. Kada kažeš da je glavni akter seksualne aferer ti također nastavljaš promicati neutemeljenu hipotezu da on ima nešto sa tim navodnim silovanjem. Ako ja tebe optužim da si me silovala, a ti se braniš, čini li tebe to glavnim akterom seksualne afere?¤ jelena ¤ wrote: ↑04/12/2021 10:10Glavnim akterom seksualne afere čine ga svi njegovi istupi u medijima nakon odluke suda. Čovjek je pozvao medije da ga ugoste povodom priče o tužbi za silovanje, mediji ga pozvali, on se odazvao i rekao svoje...ExNihilo wrote: ↑30/11/2021 09:48
Kako je on "glavni akter seksualne afere" ako je sud potvrdio da nema dokaza da je glavni akter seksualne afere? Zato što ga u medijima povezuju s aferom? Zato što ga je ona javno optužila? Šta ga tačno čini glavnim akterom te afere?
Ne znam da li si upratila, ali ne obračunava se on po medijima sa njom, oni se uzajamno obračunavaju i prepucavaju. Ona objavi njihov audio razgovor, on objavi poruke. Ona objavi sudske dokument, on uradi isto. On dadne izjavu, ona replicira. Pa ako je taj obračun razlog bojktota, pretpostavljam da podržavaš i bojkot nje? Pogotovo zato što govorimo o osobi koja je sudu podnijela krivotvoren dokaz. Ili muškarac ne smije glasno reći da se slučaj na njemu zasniva za montiranim dokazima kada se javno proziva i vrijeđa?
Otkud dodatne, ekskluzivne ispovijesti medijima, otkud pretpostavke oko navodnih političkih podmetanja u kojima se žena koja je podnijela protiv njega tu odbijenu tužbu svodi na sredstvo u nekakvim političkim obračunima i otkud povlačenje imena svojih kolega po medijima u kontekstu te priče - ako onaj koji ih priča gpstujući po medijima nije glavni akter svega toga što je tako neprijatno odjeknulo u javnosti?
Dakle, otkud i čemu sve to kad imaš odluku suda u svoju korist i neko si ko odluke suda poštuješ, a na njenoj važnosti, značaju i snazi toliko insistiraš?
Nisam u prilici da podržavam bojkot nje kad do takvog bojkota nije ni došlo niti je moglo doći jer ona nigdje nije postavljena na počasno mjesto predsjednika nečega što donosi odluke o kvalitetu nečijeg rada niti bilo šta tome slično. Ona nema takvu privilegiju pa, prema tome, besmisleno je i suludo o tome nagađati.
Naravno da muškarac smije glasno reći ono što misli kao što i svi oni koji čuju šta je rekao, smiju glasno reći šta misle o izrečenom i analizirati: uzroke, posljedice, namjere, štetu, korist...jer ovo nije nešto što se odvija u četiri zida nečije kuće, niti u četiri zida sudnice, nego je predočeno javnosti i mnogima će poslužiti kao uzor i primjer.
No, čak i ta njegova medijska pompa je razumljiva. Čovjek je javna ličnost i mjesecima je kroz sve regionalne medije predstavljan kao silovatelj. Sada kada je pravo na njegovoj strani, želi glasno očistiti svoje ime. A s obzirom da očigledno živimo u društvu gdje je muškarac kriv već time što ga je žena optužila, od njega se ne traži samo da pokaže papir kako nije kriv, nego da objasni i Danijeline motive za laganje. Pazi - on da objasni njene motive, ako nije kriv.
S druge strane, Danijeline navode odbacilo je tužilaštvo. Dakle, da naglasim: njene navode odbacili su kao neutemeljene oni koji su tu da zastupaju njene pravne interese. Ali ona nastavlja da čovjeka u medijima razvlači kao silovatelja. I nakon svega, njegova odbrana ti je sporna, a njena optužba nije. Što li?